ان -قراءة التاريخ كما هو - تصب لصالح فلسفة ليست رجعية فقط, بل وفاشية أيضا. إن النمري هو احد اعراض نيوليبرالية عصرنا وفاشيتها. Neoliberalism is Fascism with Better Manners https://www.counterpunch.org/2021/01/15/neoliberalism-is-fascism-with-better-manners/
والمثل الافريقي يقول Until the lion learns how to write, every story will glorify the hunter. -حتى يتعلم الأسد الكتابة ، كل قصة سوف تمجد الصياد!- hataa yataealam al asad alkitabat , kl qisat sawf tumjid alsiyad https://www.facebook.com/ForReadingAddicts/photos/a.1537151114239. النصوص او الاحداث كلها يمكن تأويلها هرمانطيقيا بعرف الفيلسوف كَدامير, Gadamer on Hermeneutics https://www.youtube.com/watch?v=lm-hZY5W4Ss
ليس هنالك -قراءة التاريخ كما هو- لان ذلك سيعني إن النمري يردد أصداء فلسفة ماخ الرجعية solipsism التي انتقدها لينين بكل هوادة في مؤلفه المادية ونقد الفكر التجريبي. MATERIALISM AND EMPIRIO-CRITICISM» BY V.I.LENIN AS THE MAIN RUSSIAN LANGUAGE POLEMICAL TEXT OF THE 1900S https://www.researchgate.net/publication/307135975_MATERIALISM_AND_EMPIRIO-CRITICISM_BY_VILENIN_AS_THE_MAIN_RUSSIAN_LANGUAGE_POLEMICAL_TEXT_OF_THE_1900S يتبع
النمري, بحجة الدفاع عن الماركسية, يقوم بتشويها اقبح تشويه, كأي ستاليني عتيد, وقلبها رأسا على عقب. ليس هنالك, كما يزعم النمري, -قراءة للتاريخ كما هو. - ان النمري يرتكب خطأ منطقيا قاتلا باحالة التاريخ الى شيء, هو!, ما هو؟ انه تفسير النمري للتاريخ وليس التاريخ كما هو. النمري ليس انسانا ماركسيا, ماركسيا بمعنى اعتناقه للماركسية كنظرية علمية, والا لعلم انه يرتكب خطأ منطفيا و يحيل التاريخ الى شيء. وهو بذلك يقبر المادية التاريخية, وبالتالي كامل الماركسية, لارتكابه الخطأ المنطقي الذي سماه الفيلسوف وعالم الرياضيات الفريد نورث وايتهيد The Fallacy of Misplaced Concreteness والتقرير الكامل والمهم جدا بخصوص تشيئ السيرورة (التاريخ بتعريفه سيرورة بالضرورة) حسب وايتهيد يمكن مطالعته في https://link.springer.com/content/pdf/10.1023/A:1007313324927.pdf
النمري للأسف يجهل العلم بشكل كامل, والتأويل الهرمنطيقي يمنعنا من الكلام عن -التاريخ كما هو-! لأنه ليس هنالك -تاريخ كما هو-. فهنالك مقولة معروفة ان التاريخ يكتبه المنتصرون. يتبع
ذكرتنا في رمضان بغدر جحوش قرية بشتآشان شماليّ العراق، في 1 أيار 1983م، بحقّ جهاد الأنصار ضدّ عصابات القوميّة العرقيّة العنصريّة. ماضي الحزب السّالب للإنسان وللمال، لم يكن جميلاً وسوف يلتحق نسل بغل الجَّبَل البدوي بسيّدهِ ..
تهاني الحارة لك أيبهاالرفيق العزيز لنجاحك في اكتشاف عبقرية الماركسية أنا على ثقة تامة بأن الرفيق حسام الدين عبد الرحمن سيتذكر دائما وأبدا بأن اكتشافه لعبقرية الماركسية هو أعظم نجاح حققه في حياته حيث قليلون جداً من ينجحون في هذا المضمار تهاني الحارة وتحياتي البولشفية
(9) الاسم و موضوع
التعليق
الدكتور صادق الكحلاوي عفونات شخص مصاب بالخرف لاداعي لتصديعنا بها
اخي الكريم بعد التحية. شكرا على هذا التعريف المنطقي للملحدين كافة. انا يا اخي الكريم لست ملحدا ولكني لا اوؤمن بالاه الاديان لان الاه الاديان مبرمج حسب البيئة التي فيها جاء الدعاة اليه ولذى ترى الاه اليهوية ليس هو الاه المسيحية كما ان الاه الاسلام يختلف جذريا عن دينك الالاهين فلو كان الاه الاديان الثلاثة التي تسمى سماوية واحد لكان اتفاق في الاصل. اما السؤآل التهكمي ماذا قدم الملحدون العرب نسال نفس السؤآل ماذا قدم علماء الدين المسلمين سوى الضحك على ذقون المؤمنين بانتحال خرافات وكانهم هم الناطقون باسم السماء والشاهدون على صنعة الكون. اخي الكريم ان جميع الاديان هي وراثة وليس دراسة لان الايمان بالغيب ايمان ينقصه الدليل.من هم على الصواب ومن هم على الخطا؟؟. هل من المنطق ان مليارات البشر ومئات الاديان كلهم في النار والمسلمون وحدهم في الجنة او اصحاب اي دين آخر؟؟. الافضل للانسان ان يترك التحدي ويعبد من شاء والغيب هو غيب والتعايش السلمي بين البشر كـ بشر هو المطلوب.
من المؤكد انك تتابع تعليق المثقفين على مقالك هذا، ولابد ان تعرف ان المعلقين هم نخبة المثقفين الدارسين للاسلام وقرآنه وسيرة نبيه وسلوك خلفاءه و اجرامهم و تاريخهم الدموي . لابد ان تدرك سيدي الكاتب ان الإسلام فكر وليس دين، انه عقيدة متخلفة رجعية لا يؤمن بالحداثة والتطور، بل هو وشيوخ الدجل وزمرة المطلبين له لايعترفون بالتطور ولا بالديمقراطية ولا بكل ما يخالف الإسلام فكرا وعقيدة وشريعة ومنهاجا. فالإسلام عدو الجميع ، يريد ان يغزو كل دول العالم كي ينشر الإسلام بين شعوبه بالسيف والذبح والغزوات إن استطاع الى ذلك سبيلا . لكن الزمن تغير. الأسلام الان ليس إسلام عمر بن الخطاب وخالد بن الوليد وعمر بن العاص، الان الإسلام ينزوي في مؤخرة الدول التي تبحث عن التقدم والحضارة وتسير في ذيل قوافل الأمم الأخرى، مادام الشيوخ ورجال الدين و عمائم الأزهر والسلفيين السعودين والاماراتتين والكويتيتن والمغاربة يتسلقون منابر الخطابة والدجل تحت حماية حكامهم . سيبقون متخلفين عن الحضارة الى يوم الدين . عليكم ايها المثقفون ان تعملوا على ثورة في فكر الإسلام القديم وتصححوا كتابه وسلوك رجاله اولا .
وجهة نظر خاصة بكم وكان سؤالي فهمنا ما تعني عبارة معاداة السامية من جوجل والمراجع الاوروبية حيث انطلق هذا التعريف من 4 او 5 قرون والسؤال ما هو تعريف السامية اصلا التي يقال في امرها معاداة السامية ودائما ياتينا معنى معاداة السامية اي كراهية اليهود طيب السامية شو هي؟؟ واتمنى انه ما يضحك علينا احد انها نسبة لسام بن نوح وحتى لو كانت الاخيرة المبطنة فهي وصفة عنصرية كاذبة لانه المختبرات العالمية لم تفحص عرق خاص ونظيف الا مخلوط الف مرة وخاصة بعد اكتشاف الخارطة الجينية للانسان في عهد كلينتون والتي قضت على فكرة العرق الخالص فالعرقية اليهود يلقون الكرة في ملعب الاخرين كعادتهم ويجاهدون لتمييز انفسهم عرقيا عبر التاريخ لياخذوا من البشر حق الولاية الزمنية عليهم ويركبوا ظهورهم ويسوقونهم للحقول كالبغال وهذا ما نوه اليه الرئيس الامريكي قبل 200 سنة بنيامين فرانكلين بالرغم من انه يهودي النسب ولكن شكله كاين تقدمي وديمقراطي حقيقي في القدس ايضا قبل ايام اعلن نفسه مسيح اليهود ووعد خيرا بحل القضية https://www.youtube.com/watch?v=3nODqdayLjY بدون جزئية التفوق العرقي فان اليهودية تموت
اخي الكريم بعد التحية. المهدي لا وجود له ودولة العدل خرافة ومنذ ان وجد الانسان على الارض والى وقتنا الحاضر ظالم ومظلوم بل ان التشريعات الحديثة اصبحت اكثر نفعا للانسان. اخي الكريم لا يخفى على احد ان الحوارات حول الاديان بين مصدق وبين مكذب وبين مشكك لان الاسس التي يعتمد عليها الدينيون هي احاديث لا مصداقية لمعظمها في الواقع وهذا ينفي وجود المهدي اذا كان هو مسؤول عن هذا الزمن حسب الاعتقاد الشيعي. فاذا كان حقا موجودا فلماذا لا ياتي بكتب بخط يده الى نآئبه وممثله الشرعي حسب اعتقاد شيعة ايران بالنيابة العامة ليريح الشيعة انفسهم من عبودية التقليد الاعمى لدهاقنة الدين.هل من المنطق ان 11 عشر اماما في 250 سنة من بدء الدعوة وامام عمره 1186 سنة لا اثر له في ادارة العالم حسب الاعتقاد الشيعي الاثنا عشري. اخي الكريم ان من الفوا كتبا تنفي وجود المهدي من الشيعة وما حوته من روايات وحجج لا يعتريها الشك كاف لمن يريد الحقيقة. خلاصة القول لا وجود للمهدي ولكن نفيه وان وجد ينفي الولاية العامة لآية الله العظمى الممثل الشرعي له والذي قام عليه حكم ايران وهذا غير وارد. الشيعة الاخبارية لا يعتقدون بالولاية العامه
في البدأ تحية لا اتمنى ان تكون انت مخطأ ان فسحت المجال لنعلق قليلا من المعروف يا هفال انك بوق اسلامي من الدرجة الممتازة بوق للافكار الرجعية والعشائرية التي يقرها اسلامك في الوقوف ضد الحق والحقوق والدفاع عن الافكار البدوية وضد التطلعات الانسانية مثل اردوغان، انك يا هفال ومعك نموذدك الاسلامي انكما نموذجان غير مريحين تقفان ضد حقوق المراءة واهانتها ومقالتك هذه ماهي الا دفاعا عن مثالك الاكبر
هوِّن عليك .. فمهما تلونت وتسللت وغيرك أسلوبك أو أكسبته مزيداً من النعومة , لايصال رسالتك التبشيرية . فانك لو استطعت اضافة مليون انسان للمسيحية .. فهذا المليون هو قطرة في بحر المسيحية , ولن يرفع منسوب ذاك البحر - فهوِّن عليك وان استطعت تحويل مليون مسلم للمسيحية .. فان ذاك المليون هو مجرد قطرة في بحر الاسلام ولن ينخفض منسوب ذاك البحر بنقصانه لذاك المليون فهوِّن عليك طوبي للصرحاء طوبي للواضحين دول آسيوية كثيرة نهضت من رقدة العدمِ وشعوبها تعيش أكثر رخاءً . فليت كُتّاب ومثقفي الدول والشعوب الناطقة بالعربية . يتناقشون أكثر , في كيفية النهوض , والتقدم والرخاء والحياة الكريمة .. ويتركوا الأديان والآلهة والانبياء يستريحوا قليلاً من صخب مجادلاتهم الدينية البيزنطية العقيمة سلام وتحية
جناب القس مروان سعيد أحسنت يا جناب القس . لأنك لم تذكر اسمي مقرونا ب الأخ / دونا عن كل المعلقين !! اذ لا تسعدني أخوة رجل يلعب علي كل الحبال ، ليقدم في النهاية رسالة تبشيرية غير مباشرة بطريقة ناعمة وشديدة المكر فاليوم لعبت لعبة عجيبة / تمارسها منذ فترة قليلة / كتكتيك جديد / وهي انك وصفت كل الأديان بأنها شيطانية !! لتبدو كما لو كنت علمانيا ، أو محايدا !! ثم تنتهي لايصال رسالتك التبشيرية غير المباشرة ! لعبتك مكشوفة يا جناب القس الملتوي ومن قبل كنت تجاري الكتاب والقراء العلمانيين والملحدين المعلقين علي المقالات ، بالتظاهر وكأًنك توافقهم علي صحة نظرية داروين !! .وكأنك تفهما جيدا وتؤمن بها ! لينتهي بك الأمر في نفس الوقت الي التبشير النااااعم . !! لعبتك مكشوفة يا جناب القس طوبي للصرحاء طوبي للواضحين غير المتلونين ، غير اللولبيين . البعيدين عن الحلزونية والحربائية وأخيرا ، أحييك بنفس طريقتك : تحياتي للأستاذ كاتب المقال ، ولكل السادة الحضور الكرام ولك مني التحية والسلام ... ... ...
عطفاً على قولك ياسامي (الغزالي لايعترف بالسببية والأسباب ليفسر الأمور بأنها إرادة وفعل الإله)
أقول : كل ما قاله الغزالي في موضوع السببية ,كان هدفه فقط الدفاع عن فكرة النبوة ,ومن تمت الوحي . فلإتباث النبوة ,كان عليه أن يدافع عن فكرة المعجزة ,ولإتباث هذه الآخيرة ,كان لزاما عليه أن ينفي قانون السببية .ذلك أن المعجزة هي خرق الضرورة ,أي تجاوز قوانين الطبيعة ,ولايمكن أن تحدث المعجزة - وهي الدليل على النبوة حسب الدين طبعا - إلا إذا تدخلت إرادة مطلقة غيبية ,لها كامل القدرة على تغيير القوانين الطبيعية , وهنا تأتي تلك الأية (يانر كوني بردا وسلاما على إبراهيم ) , لكن المصيبة التي وقع فيها الغزالي ومن بعده أتباعه ,بل وكل المسلمين ومعهم باقي المتدينين ,دون وعي منهم -ربما - هي أننا لو سِرنا في تفكيرهم هذا ,لقلنا إن جريمة القتل مثلا ماكانت لتحصل لولا إرادة الله .فإرادة الله هي المتحكمة في العلاقة السببية بين فعل القتل والموت . والنتيجة أن الله هو المجرم فهو صاحب الإرادة الحقيقية وما المجرم سوى سبب ظاهري لاحول ولا قوة له .أليست هذه هي مهزلة المؤمن وهو يتبجح دفاعا عن إلاهه.
(19) الاسم و موضوع
التعليق
طلال الربيعي -الطبقة العاملة اما ان تكون ثورية او ان تكون لاشي
الكاتب ساذج الى حد لا يصدق ويسئ فهم ماركس بالطول والعرض وخصوصا عندما يقول .-ذلك أن الواقع لا يجب أن يتصور -فى شكل موضوع - بل فى شكل ممارسة بمعنى أن الوعى لا يمكن أن يفهم كتأمل سلبى لعالم معطى سلفا وإنما يفهم كعملية فعالة ترافق وتستبق التكون العملى للواقع.- وذلك لأن ماركس قال -The working class is either revolutionary´-or-it is nothing.- -الطبقة العاملة اما ان تكون ثورية او ان تكون لاشيء.- وقول ماركس هذا بالضبط بعني 1. ان حزب شيوعي غير ثوري هو حزب غير ماركسي 2. ان اي تحالف بين حزب شيوعي مع جهة اخرى يسبب الزعم بوجود قاعدة مشتركة من الفقر والعوز هو تحالف لا ماركسي ولا ثوري, لان الطبقة العاملة تصبح طبقة عاملة فقط من خلال ثوريتها والا فهي لاشيئ ولذا ان ثنائية الكاتب بين الذات والموضوع لا معنى لها بسبب وجود تفاعل ديالكتيكي متبادل دائم بين الاثنين.
يقول عبد الله أغونان في التعليق 1 عن كتاب تهافت الفلاسفة . -يرجى مراجعته أو تقارير عنه على النت وقد انتقد فيه الفلاسفة فكفرهم في 3 مسائل- - هل تعرف أن إبن رشد قد تصدى لهذا الكتاب بكتاب -تهافت التهافت -؟ أم أنك تتجاهل عن عمد هذا الأمر؟ ثم هل النقد عندك ينحصر في التكفير ؟ وهل كل عبقرية الغزالي ليست إلا تكفير غيره ؟ وهل يعرف أن -غزاله- كان من أهم أسباب تخلفنا الفكري والفلسفي ....؟ وأن إبن رشد كان أحد أهم دعائم النهضة الأوربية ؟ كلنا نعرف أن الغزالي هو من نصَّب المقصلة ضد العقل والعلم ,حين رمى بقانون السببية جانبا ,مستعيضا عنه بالإرادة الإلاهية . وكانت هذه هي بداية نهايتنا. يبدو أنك تحاول إحياءه من جديد ,,لأنك تعيش في قبور الماضي المظلمة .
انا عن نفسى ما اشد يقلقنى هو زياده النسل الغير محسوب فى العالم بشكل مفرط ووبائى مما سيترتب عليه كوارث مستقبليه ومجاعات وبؤس وامراض وهجرات غير شرعيه وغرقى فى البحار وربما حروب مدمره وفناء , هذه المشكله كارثيه وجد خطيره ومصيريه , لقد صرح العالم والفيزيائى البريطانى الشهير ستيفن هوكنجز قبل وفاته ان زياده النسل المتواصل فى العالم سوف يتسبب حتما فى فناء البشريه يوما ما
(23) الاسم و موضوع
التعليق
سامى لبيب هذا الشيخ يخرف ويهذي وبؤس هكذا فكر إسلامي
عبد الله أغونان أنا طلبت منك أن تقدم فكر الغزالي ورده على ما أثرته فى مقالي من إشكاليات منطقية فكان عليك أن تقدم ما طرحه الشيخ ولكنك لم تفعل لسبب بسيط أنك لم تقرأ كتبه أو قد تكون خجلت مما طرحه. بدأت أتيقن أن أصحاب الفكر الإيماني الديني لديهم خلل عقلي وذهني فى الفهم والتحليل فهاهو شيخك الغزالي والذى تعتبره مفكر وفيلسوف إسلامي يخرف ويهذي. الغزالي لايعترف بالسببية والأسباب ليفسر الأمور بأنها إرادة وفعل الإله,فالأكسجين يسبب صدأ الحديد فلا تكون هذه سببية مادية بل لأن الله أراد دفع الأكسجين لصدأ الحديد بواسطة أحد أفراد الجن والعفاريت وهكذا مع تريليونات المليارات من المشاهد المادية! نحن أمامنا سببية مادية ونستطيع إيجاد العلاقات السببية,فكون غزالك حشر الإله فلابد أن يثبت أن الله هو الذي دفع الأكسجين لصدا الحديد ولكن ماذا نقول فالشيخ يخرف! العلم المادي المبني على التجربة والمشاهدة يقدم لنا الأسباب ومسبباتها وكفي بدون حشر فكرة إلهك لذا من يريد أن يقدم مسببات أخري فليثبت هذا وليثبت :فقلنا يانار كوني بردا وسلاما على ابراهيم..حدثت وقابلة للتحقق مرات أخري ويمكن رصدها وتجريبها بدلا من تناسل الخرافة!
بل هي أشارة الى جذور هذه الثقافة في أدب الأمة: ((ولكون ذلك الشعر نال الأعتراف به كباب من أبواب الأدب فانه ترك تأثيره في الثقافة العربية المكتوبة والشفهية، وربما في البناء النفسي لحامل هذه الثقافة، وبتأثيره نشأت ثقافة الردح التي تبرع فيها نساء الحارات الشعبية. ومنهن ورث بعض المتعلمين الأدعياء ((مقدرة)) الردح، الذي يستهدفون به أي رأي أو فكرة لا تتوافق مع ضحالتهم)). شكرا لإضافتك.
(25) الاسم و موضوع
التعليق
مروان سعيد اخطاء القران بكل وضوح ومن ناقصات عقل ودين
تحية للاستاذ صباح ابراهيم وتحيتي للجميع طبعا يوجد الكثير من الاخطاء في القران وسؤال هل الاههم مخطئ في اللوح المحفوظ https://www.youtube.com/watch?v=jfmljsEwK4w ويقولون قال الله اي الاه يخطئ كل هذه الاخطاء ومودتي للجميع
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل