مفاجأة رائعة يا دكتور، من حقي أن أسألك وأنت الغالي علينا لِمَ هذا الغياب الطويل؟ فضلك كبير على عقولنا، وكنا نسعى بشوق لقراءة مقالاتك الجريئة. هل ننسى؟ أتمنى أن تكون بكامل عافيتك مع تقديري
الصديقة العزيزة ليندا بعد التحية لاتحزنى على واقعنا المزرى الحالى فهذه هى قصة الحضارات ، حضارة تقوم ويشتد عودها ثم تزول ، حدث ذلك فى كل حضارات العالم المصرية القديمة والبابلية والرومانية والفارسية والحضارة العربية التى سادت العالم فى وقت كان فيه الغرب يخشى الغتسال بالماء خشية العدوى ، وازدهرت صناعة العطور للتغطية على الرائحة النتنة لنبلاء وملوك اوربا ، انها الحياة، ربما نستانف مسيرتنا وربما ننقرض ولكن وجودك والقكك يبعث فينا الامل لنهضة عربية
عزيزي الأستاذ د علي عجيل منهل أطيب تحية مسؤوليات الحياة مرهقة يا أستاذ، ولا تسمح لي بتحقيق رغبتي في التفرغ لهواياتي كما أتمنى للأسف ومع ذلك فقد قطعت شوطا في كتابة قصة جديدة ويا ليتني أنتهي منها هذا العام تفضل بقبول تقديري لشخصك الكريم
التعليق 6 - عكسها العلم يقول باستنباط المقولة من حركة الواقع وتحليله دون انحياز وليس نقلا عن قال فلان وورد عن فلان من مراجعهم ومنه تراهم فعلا ببغائية- ثم يتابع ، مع استدراك ضمني فيقول -في العلم لامشكلة في الرجوع للنص المبرهن في الواقع كعلم اونظرية مثبتة مبرهنة ولكن نصوص المؤدلجين لم يبرهنها، فرضيات قال بها الله اوفلسفية او سياسية اتت في الجزء كذا من اعمال ماركس او احدى مجلدات لينين ..نصوصا يعتبرونها حقائق مقدسة لاغبار عليها تسحر القارئ ويعتنقها ويؤمن بها ويرددها ليقوم بالباسها للواقع-
تحد بسيط ، في أي حقل من حقول العلم التالية ( الفزياء، البيولوجيا الجيولوجيا، الكمياء، الرياضيات) اختبرت وبرهنت صحة تعليقاتك الثلاث ؟
كعادته، يلمع الدكتور جعفر المظفر. مقالة تضع النقاط على الحروف. لكن جاء في المقالة : -عبدالناصر الذي واجه عدواناً إسرائلياً لم تكن أمريكا نيكسون بعيدة عنه- والصحيح أن حرب الايام الستة عام 1967 كانت في زمن ليندون جونصون Lyndon Johnson عندما كان عبدالناصر رئسياً للجمهورية العربية التي تغير اسمها لاقاً الى جمهورية مصر العربية. مع خالص التحية موفق حدادين عمان في 13 آذار / مارس 2026
تحية بالغة للاستاذ فيكتور وتعليقاته تنم عن علم واطلاع غزير استفيد منها انا كما وبقية القراء الكرام اما المؤدلجون فهم دوما مهوسون متوترون معجبون فقط بما يعرفون ويعتقدون ان نصوصها هي الحقيقة (قرآنية، ماركسية قومجية الخ) .عكسها العلم يقول باستنباط المقولة من حركة الواقع وتحليله دون انحيازوليس نقلا عن قال فلان وورد عن فلان من مراجعهم ومنه تراهم فعلا ببغائية .في العلم لامشكلة في الرجوع للنص المبرهن في الواقع كعلم اونظرية مثبتة مبرهنة ولكن نصوص المؤدلجين لم يبرهنها، فرضيات قال بها الله اوفلسفية او سياسية اتت في الجزء كذا من اعمال ماركس او احدى مجلدات لينين ..نصوصا يعتبرونها حقائق مقدسة لاغبار عليها تسحر القارئ ويعتنقها ويؤمن بها ويرددها ليقوم بالباسها للواقع ايات الله بعد 1400 عام يريدون اقامة دولة عز الله مقتدين بسيرة ال البيت الكرام ولكن لماذا لم تقم خلال 1400 عام؟ هل اليوم نضجت الفكرة والظروف ؟ ولننظرفي حال العمايم بالعراق مثلا صارت تخزي وفقدت الاحترام تحلل مثلا نهب السخت الحرام كالمال العام انه سائب ولاغرابة ان نجد كل نظم السلطات المؤدلجة فاشلة مع الشكر يااستاذ فيكتور في دعم موقفي
(33) الاسم و موضوع
التعليق
Victor الدكتور «لبيب سلطان» ضدّ أدلجة الببغاء Echolalia
ترديد الببغاء Echolalia يصقل ويُعيد «حميد دباشي» (في عامه 75 مولود عام 1951م)، بدراساته في جامعة Columbia- مدينة نيويورك؛ حيث أصدر قبل عَقدين عام 2006م ضمن منشورات الإنگليزيّ George Routledge، لندن ونيويورك، إرثه في التشيع عُنوانه بالإنگليزيّة
“أدلجة السّخط: الأساس الإيديولوجي للثورة الإسلاميّة الإيرانيّة”
، وفي التصوّف والاستشراق، فضلاً عن الأدب والفن (السّينما الإيرانيّة).
العزيزة ليندا كبرييل الحمد والشكر لعشتار على نجاتك من بحار بسايدن الغادرة، والشكر لك على امتاعنا باسلوبك السلس وتعريفنا على الفقيدة صديقتك مينامي، لروحها الرحمة من جميع آلهة الأولمب. لم أقرأ بعد بقية الحلقات ولكني سوف أقرأها بتأني كي استمتع باسلوبك السلس في السرد. تحياتي لك
إيروس إيتيرنوس، القضية اليوم ليست قضية تزويج الرضيعة أو الوطء من الدبر، بل هي قضية عدوان همجي سافر ، على سيادة شعب تقوم به دولتان مارقتان خارج كل قانون ۔-;- على هذا الأساس يكون الموقف ۔-;- إما مع العدوان أو ضده ۔-;- وإذا كان موقفك من هذا العدوان ، مبني على أسس أخلاقية ، فلماذا تستثني منه أمريكا واسرائيل !!؟ أوليس الإثنان ، قد ارتكبا جريمة إبادة جماعية ضد شعب بأكمله ، تفوق بملايين المرات جريمة تزويج الرضيعة ؟ ثم ماذا عن فضيحة إبيستين، واستغلال القاصرات ؟ أليس هذا يدخل أيضا في باب الجريمة الأخلاقية ؟ أم أن لك رأيا آخر ؟ هذه قمة الإزدواجية الأخلاقية
أخي العزيز أبو رضا كثير من المحللين توقعوا سيناريوهات العراق وليبيا لايران لأسباب جهلهم بجيوسياسية ايران وتاريخها الميزات التي ذكرتها عن ايران ومجتمعها كفيلة بأن تصمد أمام أعتى قوة امبريالية عاتية الأيام القادمة ستري هؤلاء المحللين السطحيين أصحاب الأماني العظام مدى فشلهم
تحية و شكر تعرف كما اتصور توجهاتي نساج زولية الكاشان يصرف اعوام من عمره في نسجها و عندما يجد ان فيها عيب بسيط يعيد فتحها و اعادة نسجها...هذه الميزة لا توجد في كل شعوب العالم......ايران الدولة الوحيدة تقريباً في العالم التي لم تستعمر...سوى لآيام من الاتحاد السوفييتي......خارطتها نفسها منذ القرن السابع عشر الميلادي اي قبل امريكا و دول اوربا... وهي الدولة المسلمة التي قدمت للاسلام و للعربية كتب الحديث و و قواعد اللغة العربية و المذاهب الاربعة اي ان تاريخهل دينياً يعلوا على تاريخ مكة و المدينة و كل اسانيد عصابات المذاهب الاسلامية التي تعادي ايران و شخوصها هم ايرانيين فرس و من انضج دعوة محمد ليس محمد و لا علي ابن ابي طالب انما الداهية سلمان الفارسي... اكرر التحية لك ايها الدقيق الصريح
هزيمة النظام الإيراني قد لا تعني زوال الدولة، بل -انكسار الأيديولوجيا- والتحول نحو نموذج -الدولة الوطنية- العادية التي تضطر للانفتاح وتغيير الهيكل الدستوري (سلطات المرشد). فالحروب الحديثة ليست صفرية؛ فالطرف الذي -ينتصر- عسكرياً قد يواجه انهياراً اقتصادياً (نتيجة تكاليف الحرب وتضرر الممرات المائية) وفراغاً أمنياً يؤدي لهروبه من المنطقة لاحقاً، كما حدث في نماذج تاريخية قريبة. إن مقالك أخي أحمد جمعة يندرج تحت نوع -المقالات التبشيرية- التي تكتب برغبة -المتمني- وليس -المحلل-. أنت ترى المشهد من زاوية واحدة، بينما الواقع يشير إلى أن الحرب الحالية ستترك ندوباً غائرة في جسد الجميع، ولن يخرج منها طرف دون أضرار هيكلية وجودية. من الخطأ تشبيه النظام الإيراني بألمانيا النازية في أواخر أيامها. هذا القياس يتجاهل الفوارق الجيوسياسية، والعقائدية، وطبيعة الأرض، وتوزيع القوى -بالوكالة- التي تعتمدها إيران. فما نجح في هزيمة دولة مركزية كألمانيا عام 1945 قد لا ينطبق على نظام يعتمد على -الدفاع الفسيفسائي- والأذرع الإقليمية. تتجاهل -مؤسساتية- النظام الأيديولوجي في إيران (مثل الحرس الثوري) وغيره
هنيئا لك، فأنت تؤيدين البيدوفيليا. ١-;- - كان الخميني يرى جواز التمتع حتَّى بالرضيعة فقال: «لا بأس بالتمتع بالرضيعة ضمًا وتفخيذًا ـ أي يضع ذكره بين فخذيها ـ وتقبيلًا» انظر كتابه (تحرير الوسيلة ٢-;-/ ٢-;-٤-;-١-;- مسألة رقم ١-;-٢-;-). ٢-;- - الخميني يبيح وطء الزوجة في الدبر، يقول الخميني: «المشهور الأقوى جواز وطء الزوجة دبرًا علَى كراهية شديدة»! (تحرير الوسيلة ص٢-;-٤-;-١-;-). (لاحِظ: كراهية وليس تحريم) أتمنى أن تعيشي تحت حكم هؤلاء البيدوفيليين المسلمين الأتفياء وتتمتعي ويتمتعون.
ورد التالي: أ ما يعني أن حال احول العقل هذا كحال احول العين الذي يرى الواحد اثنين ولا يمكنك ان تقنعه بأنه واحد] انتهى عزيزي بروف قاسم قلت لك سابقاً ان احول العين يعرف انه احول و لا يصر على ما يراه انه واحد لك تمام العافية
اكمالا لتعليق 3 حول علاقة العقل والشيطان في الاديان تأتي سيرة من النبي محمد عندما ضجر في الغربة وهو في الحبشة وقد راوده عقله ( شيطانه) ماذا لو اتى باية قرآنية تحمد وتعظم شأن اللات والعزى لتُحمل لقريش مع طارش منه وخبر ان ربي تصالح مع الهتكم ولن يذمها بعد اليوم ونكون نحن على وئام فهل من مانع من عودتي للديار واتاه الجواب عد ولكن بشرط ان لاتتعرض لنا كما ولالهتنا فهي مصدر سلطتنا ورزاقنا ( يشيرون الى مكانة الكعبة التي تجمع كل سكان الجزيرة فهي مركز الهتهم) وهكذا عاد النبي محمد لمكة في العام الثامن من بدء دعوته والتزم بما اشترطته قريش عليه وابقى طقوسه بعيدة عن المس بسادة قريش والهة الكعبة ( دعه يردد على جماعته من طقوس مايريد طالما لايشكل خطرا علينا) واستمر على الحال ولكنه بدء بمحادثاات سرية مع الاوس والخزرج في يثرب كانوا يعانون انهم لايملكون الها عربيا وكتابا يتفاخرون به مع اله قبائل اليهود في يثرب مثل بني القنيناع والنضير وهكذا هاجر ليثرب ليلا بعد ان ضاق ذرعا بمكة اما نسخ اية اللات والعزى فلا اسهل منه من عمل الشيطان اي من العقل البراغماتي النبوي كما ابلغه بها نفس عقله ابلغه بنسخها
خطف سلفانا عاطف جريمة ضد الأنسانية أنظر هذا الفيديو لمحامى مصرى : https://www.facebook.com/reel/3290352197793113 سلفانا عاطف قاصر معوقة عقليا تصرخ أمها من الألم الشديد . خطف هذه الفتاة يعد جريمة فى القانون المصرى والقانون الدولى وضد الأنسانية . المحامى يناشد الرئيس السيسى وزوجته ليدى أنتصار السيسى بأعتبارها أم لرجوع سلفانا لأهلها . --- Add هذه الأنشودة الشهيرة منذ الحرب العالمية الثانية ( قيود ودموع ) le chant des partisans https://www.youtube.com/watch?v=ey_7JeK--u8 مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
الاخ الكاتب المحترم الاديان السماوية الثلاثة تستخدم الشيطان كمفهوم مساو لنشاط عقل الانسان وتحديدا النشاط العقلي لتحقيق الغرائز والذي يدفع الانسان لارتكاب الشر او تحقيق الغرائز والنفعية بغض النظر عن الاذى الذي يلحق بالاخرين . ولو اكتفى رجال الدين بذلك ( أي ان العقل الغريزي البراغماتي النفعي هو الشيطان) لما كانت هناك مشكلة فهي تسمية لجزء سيئ من نشاط عقل الانسان. ولكن المشكلة ان الاديان ورجال الدين تمده واسعا ليشمل اي نشاط معرفي للعقل لدحض مقولاتها الغيبية او الخرافية وعند مواجهة رجال الدين بخرافيتها (مثل ابتلاع حوت للنبي يونس وبقاؤه فيه مئة عام) يجيبوك ان شيطانك قوي بمعنى ان قوة عقلك التحليلية الموضوعية هي شيطان ايضا ويحجبك عن الايمان بما يأتون به من سفسطات والواقع ان عقل الانسان المتحضر نفسه ( العقل المعرفي)الذي يمنعه من ارتكاب الشرور احتراما للذات (مثلا ان لايكذب او يحتال) وقوة القوانين في المجتمعات المتحضرة قد قضت واقعا على الحاجة لمفهوم الشيطان..كانت هناك حاجة كبيرة لمحاربته في المجتمعات البدائية التي لايسودها قانون او اعتبار للاعتزاز الذات ومنه فقدت الاديان اليوم بريقها شكرا
عظماء الفنانين والأنتحار مقال مؤثر يثير التفكير عن الحياة التى تصبح عبئآ : 1 - حقا أسلوب إرنست هيمنجواي موجز يكتب (بجمل قصيرة، مباشرة، سهلة) ينصح بألا تزيد الجملة عن أربعة عشرة (14) كلمه بخلاف الأديب الفرنسى مارسيل بروست فى روايته : البحث عن الوقت الضائع (سبعة مجلدات ) كانت جمله طويلة جدا تملأ عدة صفحات . أكتئاب هيمنجواي مصدره أحساسه بالعجز عن الكتابة . عندما قال صديقه (سبق ان توقفت عن الكتابة) رد عليه (كنت أحس بقدرتى على الأستمرار فى الكتابة ، أما الآن فقدت هذا الأحساس ) 2 - الممثل الفرنسى الأمريكى المبهر جدا Charles Boyer ( 1899 - 1978) أنتحر بعد وفاة زوجته بيومين لأنه لا يستطيع الحياة بدونها . 3 - الأديب اليهودى العملاق وغزير الأنتاج Stefan Zweig ( 1881 - 1942) أنتحر مع أمرأته Lotte -- فى 21 مارس 2026 يكون قد مرت ستة أعوام على رحيل حبيبة عمرى د. جوديت : paix sur son âme الوحدة قاسية لا تطاق والفراق صعب لا يحتمل. مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
المعلمون الروحيون الكبارصرحوا بأن الشيطان لا وجود له إلا في خيال الإنسان، مثل برمهنسا يوغانندا، فإنه حين سئل هذا لسؤال قال أن الإنسان يكفيه ما يعانيه في حياته، والله يعلم هذا ولم يزد الطين بلة بأن يسلط عليه مخلوق كله شر محض.
وفي كتاب الأرواح لآلان كاردك المعلم الروحي الفرنسي الشهير: أن الشياطين هي أرواح بني آدم التي انتقلت عن أجسادها بالموت ولكنها لم تفارق الأرض لتعلقها بها، وغالباً ما تكون قد ماتت موت فجأة بالقتل أو في حادث وفي هذه الحالة فإنها تكون أرواح متأخرة لا زالت تعيش في ظلمات الرغبات والشهوات.. ولكنها تزكو مع الوقت والمرور بالمواقف التي يضعها الله فيها لتتعلم من خلال المرور بنفس ما فعلته بالناس في حيوات وتجسدات تالية
وفي كتاب محادثات مع الله تكرر قول الله للمؤلف: لا وجود لما يسمى الشيطان
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل