السيد جلال تحية وبعد..انا اعترف باني اقرأ لكم للمرة الاولي, ولكن هذا المقال لم يترك انطباعا جيدا بالرغم من اني اتفق مع الكثير مما جاء به!! برأيي ان حماس وحزب الله هم مجرد بندقية للايجار يحصل على خدماتها من يدفع اكثر ..ولم يحصلوا على اعتراف دولي بقضاياهم , فتصنيفهم بالعالم منظمات ارهابية وهم يرهبون شعبهم وحكوماتهم قبل كل شئ!!!بوقتنا هذا, حركات التحرر التي تحصل على اعتراف دولي, يقف العالم كله الى جانبها وتحل قضيتها وتنتهي, مثل تحرير جنوب افريقيا من الابارتيد, تحرير البوسنة, تحرير افغانستان من الشيوعية, تحرير الاكراد والكويت والعراق من صدام, ثانيا : مدح البزنس الاسلامي شئ خطير وسيفشل بالنهاية لان التاريخ علمنا ان اي شئ بثوب ديني نهايته الفشل مهما طال الزمن . وانا هنا اوأكد على ما جاء بالتعليق 4 للسيد كامل علي بانهم عندما تقوى شوكتهم سيتحولون الى دكتاتورية دينية التي نعاني منها منذ 1430 سنة , ارحمونا من مثل هذه الافكار يرحمكم الله . لا حل غير العلمانية واي شئ اخر هو فاشل وهذا ما اثبته التاريخ ولا نريد ان نخترع العجلة لان طريق النجاح اصبح واضحا ومعروفا..
أخ محمد هل لديك مراجع لمعلوماتك ام هذه مجرد خواطر شخصية لمتدين متعصب بالالحاد؟؟؟ عندما يصبح الالحاد دينا لا يكون افضل من الاسلام بكثير !! يا اخ محمد معركتنا ضد الجهل والتخلف واضطهاد الاقليات والمرأة , لتحقيق االعدالة والحرية والديمقراطية والحداثة , اي تحقيق العلمانية, وهي فصل الدين عن الدولة, جعل الدين مسألة شخصية , وان تكون جميع القوانين مدنيةّ. اما اذا اصبحنا متدينين ملحدين متعصبين نكره الاخر المختلف , فسنقع في نفس مستنقع الاسلام وسنفشل بمهمتنا. وانا اقول لك بان زكريا بطرس ورشيد اكثر علمانية واقل تعصبا من كثير من الملحدين!! لا بل زكريا بطرس ورشيد هم العلمانيون الحقيقيون!!
نريد محمد البدري العلماني , لا المتدين المتعصب الملحد
أخ نمري, انا اكبر الاوفياء الى شعوب السوفييت سابقا, واريدهم ان يلحقوا بحضارة العالم ويتخلصوا من الاستبداد , لذلك عرضت نفسي للخطر عندما وقفت علنا ضد الانقلاب العسكري عام 1990 عندما لم يجروء اي انسان هناك ان يفتح فمه!!وتم تهديدي من قبل الشيوعيون عندما ايدت انهيار الاتحاد السوفييتي علنا , ولي الفخر..وعندما زرت المعهد الذي درست به العام الماضي, تم تذكيري بموقفي هذا واستقبلت كالابطال. اما انت فوفي لنبيك ستالين وهذا الفرق بيني وبينك . الا ترى بانك كالقرضاوي عندما يتهم مخالفيه بالخيانة والكفر؟؟؟
اخ سليم , لو فرضنا جدلا بان الكاتب سيكتب عن الحجاب وارضاع الكبير ومفاخذة الصغيرات والتخلف والانحطاط المتفشي باوطاننا وتحالف الدين مع ا لسياسة لاستعبادنا , فما العيب بهذا ؟؟؟ كل كاتب وطني يجب ان يكتب عن هذا, وفقط عن هذا ,طلما اوضاعنا كما هي ونحن في ذيل الاذمم!!!!يجب ان نعرف كيف تحضرت بقية الامم وبقينا نحن نعيش بعادات وتقاليد ما قبل 1430 عام
نشكر الاستاذ الكبير محمد البدري على هذا المقال التنويري الذي وضع به النقاط على الحروف ووضع كل ديانة وخاصة الشيوعية في مكانها الصحيح. نعم يا سيدي يدعون الديالكتيكية وهم عبارة عن دين مرسل!! بينما الديالكتيكية الطبيعية هي اقتصاد السوق وقانون العرض والطلب الطبيعي! عندما تقدمت الى الفحص الحكومي الاجباري بالماركسية-اللينية لنيل شهادة الدكتوراة هددني البروفسور باني اذا قلت رأي بصراحة سارسب بالامتحان ولم يعطيني درجة ممتاز الا عندما رددت كالبغبغاء افكارهم الهزيلة , ثم يأتيك ملا الشيوعية لكي يستشهد بتشرشل خارجا من السياق , لعمري ان هذا الكاهن يظن نفسه انه ما يزال يعيش بعهد ستالين!!
قال احد الفلاسفة بانه لا يوجد قارئ حيادي قط , فكل انسان عندما يقرا يتاثر بشخصيته وخلفيته الثقافية , وهذا ما حصل لك ايضا عندما قرأت تعليقي حيث انك لم تقرأ تعليقي لكي تعرف ما يقوله الكاتب بل لما ترغب أن يقال. مودتي
قلتم :ان خصوصية المجتمعات العربية القائمه على ادلجة الفكر العربي , وخصوصية التشكيلات الطبقيه , والاقتصاديه والاجتماعيه ,ادت الى نشوء فكر خاص بها , فمن غير الممكن التحدت عن طبقه عماليه او التحدث عن طبقه برجوازيه في مجتمعات لم تشهد ثوره صناعيه كما شهدت اوروبا , واذا تحدثنا عن بوليتاريا عربيه او برجوازيه عربيه او غير ذلك , فما هي الا استعارات لفظيه لا تعبر عن حقيقة هذه المفاهيم ولا مصداقيه لها تقافيا او ايدولوجيا او اقتصاديا . انتهى تعليقي: ما هي الخصوصية العربية ؟؟. ماهو سبب نشوئها؟لماذا نحن مختلفون بالوقت الذي اصبح العالم كقرية صغيرة؟ ما هو الفكر العربي؟؟ ما هي خصوصية التشكيلات الطبقية؟؟ ها هو الفكر خاص بها؟ هل لديكم مراجع لهذه المفاهيم ام هي من بنان افكاركم
يا مولانا الحلو , هل لمنتخب حمص(الكرامة) امل بان يفوز بكأس العالم بجنوب افريقيا, بقدرة العلي القدير؟؟؟ انا اعرف بانه غير مشارك وانه فريق محلي ولكن هذا فريقي المفضل واريده ان يفوز بكاس العالم وارجو منكم تفصيل فتوى لذلك وجازاكم الله خيرا
الشيخ محمد قانصو كاتب وباحث لبناني عذرا مولانا , ما معنى شيخ باحث ..؟؟ الذي اعرفه بانه بالاديان يمنع التفكير والبحث لان كل شئ لديهم هي اوامر وشرائع الهية!!
بالنسبة لي عندما تقول شيخ باحث كان تقول سمك مشوي يطير بالمجرة
أخ مدبولي , ما هو شعورك لو ان صحفيا مصريا قال بان جميع المسلمون المصريون يجب ان بعودوا الى الصحراء من حيث اتوا لان مصر هي للاقباط؟؟ ما شعور هذه الصحفية اللبنانية الاصل اذا قال احد الصحافيين بان عليها ان تغادر اميريكا لانها بلاد الهنود الحمر الاصليين؟؟؟ نحن لا نطالب ابدا بمثل هذه الامور , وكل مانطالب به هو الحرية والعدالة واحترام حقوق الانسان وان نعيش جميعا بكرامة كما يعيش المسلم باسرائيل!!! عجيب امركم, ترون القشة بعيون الاخرين ولا ترون الاعمدة في عيونكم
عزيزي نضال جميع الدول العربية قاطبة , ومن المحيط الى الخليج , هي ارض مسيحية تاريخيا باكثر من 700سنة قبل ظهور الاسلام. وستعود هذه البلاد, بلدانا راقية ومتحضرة وتقود الحضارات وتحترم حقوق الانسان كما بسابق عهدها وكما في الغرب الان. وانا غير مستعد للتفريط بذرة تراب من ارضنا للاسلاميين!! والافضل ان يرحل الاسلاميين جمعا من ارضنا الى جنتهم وحورياتهم وغلمانهم من بوابة تورا بورا.
الصديقة العزيزة جي حايك بعد التحية والحب والمودة اريد ان اصحح المعلومات الواردة بتعليقك , فيا عزيزتي الاستاذ جهاد لم يكتف قط, باي يوم, من نشر مقالة واحدة .لان معدل نشره هو بين مقالتين او حتى ثلاثة يوميا. وبسبب المشاغل , هناك الكثير من مقالاتاته احفظها على كمبيوتري لكي اقرأها عندما تسنح لي الفرصة؟؟
الاستاذ جهاد احصى افكين , ولكن اذا استقرأنا الصحيحين والقراّن فسنجد بان قثم صلعم كانت كل حياته عبارة عن افك..راجع الصحيحين بحفلة زواجه من زينب بنت جحش قبل ان يمنع شرب الخمر ...راجع اسباب نزول الاّية التي تفرض الحجاب ,بسبب تحرش جنود المسلمين بنساء النبي... لترى بأن هناك عدد لا يحصى من الافك.
استاذ جهاد اشكرك على هذال المقال ,وكنت لطيفا مع سيد حجي!! باستقرائي الشخصي لكتابات حجي لم ار مفكرا قط, وانما رأيت سياسيا طموحا يخطط لكي يتبوأ منصبا سياسيا (اشك بانه سينجح, وانا اجزم بانه سيفشل),لذلك هو اتخذ موقفا رماديا من كل القضايا الفكرية الاساسية, وكانه يقول للمفكرين: انا مفكر انتخبوني, وللبراليين: انا لبرالي انتخبوني, وللاسلاميين: انا اسلامي انتخبوني. فعلى سبيل المثال هو يقول انا ضد الوهابية ولكني مسلم ومع الاسلام!!هذه قمة التناقض لان الاسلام والوهابية وجهان لعملة واحدة والفرق بين الوهابية والاسلام هو كالفرق بين بن لادن والظواهري. تحياتي لقلمك التنويري
اخ سعيد, قلتم :لو مكث الدعاة عقودا، بل قرونا يهاجمون الدين والمقدس ـ أيا كان الدين والمقدس ـ ومهما ساقوا من حجج وأسانيد منطقية أو علمية، فلن يحصدوا غير التعصب الزميت. من قال لكم بان هذه مسلمة؟؟؟ .انا اقول لك بان المنطق والواقع يقول بان هذه ليست مسلمة وانما قول مغلوط ولا يمت للواقع بصلة. فنقد الدين ومهاجمته بالمجتمقات المتحضرة, ادى الى فصل الدين عن الدولة, والوصول الى القوانين المدنية التي تحترم حقوق الانسان والحداثة, واصبحت دور العبادة تباع لخلوها من المصلين. هذه المرة الاولى التي اقرأ لك بها ,وبعد قرأتي للسطرين الاولين وهذه الغالطة, توقفت عن المتابعة لانك فقدت مصداقيتك بالنسبة لي!! تحياتي
انا برأي بان اي مسلم ينتقد البابا, هو كالذي يرى القشة بعيون الاخرين ولا يرى الاعمدة بعينه!!فمشكلة الزواج الثاني لالاقباط ,لاتهم الا قلة ضحيلة من الاقباط الذين يحلون عادة مشكلتهم بيسر, بطريقة او باخرى. فجميع الاقباط الذين ارادوا الزواج ثانية او ثالثة قد تزوجوا ولم تحدث نهاية العالم!!. برأيّ,ان رفع هذه المشكة (الغير موجودة اصلا )الى هذا المستوى والحجم ,هو عبارة عن مخطط حكومي مصري لكي تشغل الناس عن مشاكل الفقر والاستبداد وحقوق الانسان والتخلف!!ومشاكل اضطهاد الاقليات والمرأة المسلمة, والسياحة الجنسية وبيع الطفلات المصريات لكهول من الخليج والفتاوي المخجلة من ارضاع الكبير الى مفخاذة الصغيرات وبول البعير!!طبعا الحل المثالي المتبع في كل دول العالم هو الدولة المدنية والزواج المدني ,ففي الدول المتحضرة لم يجبروا الكنائس بتغير عقيدتها بالمحاكم, بل اصدروا القوانين العادلة المدنية لكل الناس وبشكل متساوي!!هذا الحكم التافه للمحكمة المصرية لم يسبقها اليه اي محكمة بالعالم , وهذا دليل على رؤية العدالة المشوهة عند المسلمين!! تحياتي
انا برأي بان اي مسلم ينتقد البابا, هو كالذي يرى القشة بعيون الاخرين ولا يرى الاعمدة بعينه!!فمشكلة الزواج الثاني لالاقباط ,لاتهم الا قلة ضحيلة من الاقباط الذين يحلون عادة مشكلتهم بيسر, بطريقة او باخرى. فجميع الاقباط الذين ارادوا الزواج ثانية او ثالثة قد تزوجوا ولم تحدث نهاية العالم!!. برأيّ,ان رفع هذه المشكة (الغير موجودة اصلا )الى هذا المستوى والحجم ,هو عبارة عن مخطط حكومي مصري لكي تشغل الناس عن مشاكل الفقر والاستبداد وحقوق الانسان والتخلف!!ومشاكل اضطهاد الاقليات والمرأة المسلمة, والسياحة الجنسية وبيع الطفلات المصريات لكهول من الخليج والفتاوي المخجلة من ارضاع الكبير الى مفخاذة الصغيرات وبول البعير!!طبعا الحل المثالي المتبع في كل دول العالم هو الدولة المدنية والزواج المدني ,ففي الدول المتحضرة لم يجبروا الكنائس بتغير عقيدتها بالمحاكم, بل اصدروا القوانين العادلة المدنية لكل الناس وبشكل متساوي!!هذا الحكم التافه للمحكمة المصرية لم يسبقها اليه اي محكمة بالعالم , وهذا دليل على رؤية العدالة المشوهة عند المسلمين!! تحياتي
انا برأي بان اي مسلم ينتقد البابا, هو كالذي يرى القشة بعيون الاخرين ولا يرى الاعمدة بعينه!!فمشكلة الزواج الثاني لالاقباط ,لاتهم الا قلة ضحيلة من الاقباط الذين يحلون عادة مشكلتهم بيسر, بطريقة او باخرى. فجميع الاقباط الذين ارادوا الزواج ثانية او ثالثة قد تزوجوا ولم تحدث نهاية العالم!!. برأيّ,ان رفع هذه المشكة (الغير موجودة اصلا )الى هذا المستوى والحجم ,هو عبارة عن مخطط حكومي مصري لكي تشغل الناس عن مشاكل الفقر والاستبداد وحقوق الانسان والتخلف!!ومشاكل اضطهاد الاقليات والمرأة المسلمة, والسياحة الجنسية وبيع الطفلات المصريات لكهول من الخليج والفتاوي المخجلة من ارضاع الكبير الى مفخاذة الصغيرات وبول البعير!!طبعا الحل المثالي المتبع في كل دول العالم هو الدولة المدنية والزواج المدني ,ففي الدول المتحضرة لم يجبروا الكنائس بتغير عقيدتها بالمحاكم, بل اصدروا القوانين العادلة المدنية لكل الناس وبشكل متساوي!!هذا الحكم التافه للمحكمة المصرية لم يسبقها اليه اي محكمة بالعالم , وهذا دليل على رؤية العدالة المشوهة عند المسلمين!! تحياتي
لا تظلم المفكرين العرب يا استاد نضال, واليك مجموعة من مفكرينا الاشاوس: المفكر بن لادن المفكر مفتي السعودية المفكر قرضاوي المفكر زغلول النجار المفكر قثم صلعم المفكرون المهمون خطباء الجمعة المفكرون اللامعون ايات الله الغطمى عذرا لكل من سقط اسمه سهوا تحياتنا للجميع
أخ نمري انت تدعي بان الماركسية علم , كذلك الامر يدعي المسلمون حيث يسمون شيوخهم بالعلماء ...وهكذا.. انا ارى بان المجتمعات الغربية قد تطورت وتنظمت ووصلت الى ماوصلت اليه من تقدم وتحضر ورفاهية باستخدام الفكر اللبرالي العلماني الحر واقتصاد السوق (قانون العرض والطلب) الذي اثبت صحته العملية على مدار العصور وحتى وقتنا هذا!!! اما اتهامك لي بالجهل, فكما قلت لك بان كل الاخرين الذين يملكون الحقيقة يفعلون نفس الشئ. فما هو جديدك؟؟ انا اعتقد بانه على الماركسيين اثبات بان الماركسية علم بدل من ان يعدونا بالمجتمع المثالي الفاضل الذي شبهه شامل عبدالعزيز بوعد الاسلاميين بالمهدي المنتظر.
أخ حارث , اشكرك على اخلاقك الماركسية والتي فيها تطلب من الله ( ماركس)ان يعافيني !!! قلتم-ألا تكفيك ياسيد خوري نتائج ملموسة حققها البلاشفة بقيادة لينين وستالين بين- ..؟؟ --1958 -1917 م- تعليقي:ما هو تعريفك للنتائج الملموسة, فمثلا حزب الله يدعي بان انه انتصر على اسرائيل وحقق نتائج ملموسة, وكذلك الفتوحات بالنسبة للاسلاميين والصليبيين يعتبرونها نتائج ملموسة؟ ينما اخرون يعتبرون نتائجكم ونتائجهم جرائم تشيب لها الولدان!!!الم اقل لك بان الماركسيين يتهمونني باني اردد اقوال اعداء الماركسية المهوسين والاسلاميين يتهموني باني اردد اقوال اعداء الاسلام المهوسين...وهكذا فما هو الجديد بتعليقك؟؟؟ المنطق يقول بان الذي يبنى على ارضية صحيحة يؤدي الى نتائج صحيحة تبنى عليها حضارات صحية الى وقتنا هذا , وهذا ماحصل للفكر العلماني الحر..اما الذي يتباهى بنتائج ملموسة بين -1958 -1917 م ثم ينهار ويتقهقر فهذا يدل على ان هذه النتائج قد بنيت على اساس فاسد.
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل