أستاذ سامي: لا تهدم الجسور التي بنيتها مع ملايين القراء حول العالم من أجل كائن من يكون فربما تحتاج للعودة إليها ثانية0
إن تفاعلك الحيوي مع القراء, و مهما كانت آراءهم, هو ما يجعل للحوار قيمة و معنى,0 ان الإلحاد الحقيقي هو الوجه الآخر للمؤمنين ومن هذا الجدل الدائر بين الملحد و المؤمن نتبين الخطأ من الصواب0 لطالما كان الفلاسفة محرقة المؤمنون فما الضير إن إستمر هذا الجدل على مدى سنوات العمر و دقات الزمن؟ من خلال فتحك لباب التعليقات إكتسبنا معرفة و علما لم نكن سنكسبه دون هذا الجدل القديم الحديث بين الإلحاد و الإيمان0 بإمكانك الرد على أي تعليق أو إهماله إذا كان يسبب لكم إزعاجا! الوضع أبسط مما تتخيل حقا0 مقالاتك قيمة جدا و تلك المقالات كمن يرمي حجارة ضخمة في مياه راكدة منذ آلاف الأعوام..أليس كذلك؟ ولا تنسى أن معظم الفلاسفة قد جرى تسميمهم أو قتلهم أو حرقهم عبر التاريخ الممتد0 أرجو صادقة أن لا تغلق باب التعليقات لأنها تخلق حوارات نادرة جدا على هذا الموقع الكريم0 إحترامي للحضور الكريم
(27) الاسم و موضوع
التعليق
احمد الجبوري المسلم ممنوع شرعًا موالاة لدولة كافرة
لا يمكن الجمع بين الاسلام و الاخلاص لدولة و مجتمع كافر ، هناك نصوص واضحة في القرآن تمنع المسامع من التشبه بالكفار و مصادقتهم و و الولاء لهم ، يجب على المسلم ان يختار بين الاسلام او الولاء لدولة كافرة لا يمكنه الجمع بينهما. الا اذا كان ذلك تقية و بنية واضحة لتخريب المجتمعات الكافرة عندما يزداد عدد المسلمين
(28) الاسم و موضوع
التعليق
د. لبيب سلطان ألعراقيون يريدون رئيسا يثقون بوطنيته
السيدة اسراء اعتقد ان المقصود بالديكتاتورية عندما يتمونها العراقيون ليست النظام الصدامي وليست فعلا نظام ديكتاتوري قمعي بل يقصدون رئيسا وطنيا قادر على لجم الفوضى والفساد والميليشيات ويمثل ويدافع عن الهوية الوطنية العراقية بعد تفتيتها بأسم كرد وشيعة وسنة فالديكتاتور هنا رمزي للجم اقطاعي الطوائف وقادة الفساد وبلاشك الحق مع الناس ويريدون قادة وطنيون..وشخصيا ارى ان من حق الشعب انتخاب مباشر لرئيسه فهو حق الشعب وليس لقوى سياسيىة فاسدة وليس كما ينص هذا الدستور ترك الامر للبرلمان المكوناتي الحالي.. فالنظام البرلماني الحالي الذي يعطي للبرلمان ورئيس ووزراء كامل السلطة يصلح للنظم الملكية الدستورية كبريطانيا واستنساخه للعراق خطأ كبيرا يجب اصلاحه، فالملكة في بريطانيا لا تحتاج انتخاب من الشعب كونها متوجة وكونها ذات صلاحيات محدودة ومحددة ، اما الانظمة الجمهورية فيتم انتخاب مباشر من الشعب وله تخويل منه لصيانة الدستور والسيادة والهوية الوطنية وتعيين رئيس وزراء من الفائزفي النتخابات البرلمانية ودور قيس سعيد في تونس مثلا لعب دورا حاسما بمنع الاحزاب الاسلاموية بالتلاعب بالسلطة ونموذجه خير لنا
عن الاضلال فحتى الرب في الكتاب المقدس اضل فرعة عن الفتن الفتنة هي الاختبار والكتاب المقدس كله اختبارات وادعاء المسيحي ان الاختبار غير الفتنة مجرد دليس فما الفرق بينهم ! بل ما تعرض له رسل المسيح من قتل يعتبر فتنة ! فهو اختبار من يهوه والا لماذا تعرضوا له اصلا ! اما التميز فلا اعلم كيف من يؤمن بان ربه له شعب مختار يتحدث عن التميز اصلا
انكر القصة 1 ابن حزم الاندلسي 2 القاضي عياض 3 ابو منصور الماتريدي 4 ابن العربي المالكي 5 فخر الدين الرازي 6 ابن عطية 7 الشوكاني 8 ابن كثير 9 القرطبي 10 ابن خزيمة
واثبتها 1 الطبري 2 البغوي 3 ابن تيمية 4 ابن القيم 5 محمد بن عبد الوهاب 6 السيوطي 7 ابن حجر العسقلاني 8 الزمخشري المعتزلي
(31) الاسم و موضوع
التعليق
دلير زنكنة تحليلات ماركسية و ليس ايديولجيا برجوازية
في الرابط ادناه تحليل لعالم الاقتصاد الماركسي الكبير، عضو الحزب الشيوعي الاميركي فيكتور بيرلو، لغورباتشوف و سياساته و تخريبه للاشتراكية و خيانته للطبقة العاملة و الحزب ، كتبه عام 1991
من الناحية الأخلاقية يصعب وصم شخص يترك شعبه نهبا و فريسة لعصابات المافيا و الرأسمالية باي شيء سوى الجبن و التخاذل و قلة الاخلاق، بعد سنوات يذكر في حديث حقيقة نواياه السابقه على البيروسترويكا بتدمير النظام الشيوعي، اي كان يكذب على الناس طول الوقت، اما ما تذكره ببساطة عن ترك افغانستان ، فهذه القضية لوحدها تستحق صب اللعنات على ذكرى هذا الخائن المجرم، الاف الضحايا ذهبوا في القتال و الصراع ضد عصابات الاسلام السياسي المدعوم من الإمبريالية و الانظمة الرجعية و الموساد و غيرها ، و منهم رفاقنا و رفيقاتنا الأعزاء في حزب الشعب الافغاني ، و في الجيش الافغاني و الجيش الاحمر ، الذين أبلوا احسن بلاء في مقاومة هؤلاء و حماية جمهورية افغانستان الديموقراطية الشعبية ، و لم تكن الحرب حملًا ثقيلًا على الآقتصاد السوفياتي بل في اشد فترات الحرب لم يكن يتجاوز نسبة 2٪-;- من الاقتصاد السوفياتي ، و لكن غورباتشوف و زمرته باعوا افغانستان كما باعوا الإتحاد السوفياتي ، لكي تدمرها عصابات المجاهدين و طالبان و غيرها من الحثالات، و يأتي امثالك لكي يمدحوا مع الاعلام الغربي ذكرى هذا الخائن .
يتأسف الانسان على ما وصلت اليها أحوال بعض الشيوعيين السابقين ، من ترديد للدعاية الغربية و جعل انفسهم أبواق للإعلام الغربي الرأسمالي. بداية ماذا كانت سياسات غورباتشوف ، الماركسيون توصلوا الى وجود مرحلتين في سياسة البيرسترويكا المشؤومة، في الاولى حيث كان غورباتشوف يتكلم عن ضرورة العودة الى اشتراكية لينين و يدعو الى إصلاح اقتصادي و اداري و سياسي أدى الى توسيع الديموقراطية الاشتراكية ، مثلا في المعامل حيث تم انتخاب المدراء و الرؤساء ، و حيث تم معالجة اوجه القصور في الانتاج مثلا النفط و غيره ، هذه المرحلة حظيت بدعم كامل من قبل الحزب و قياداته من أمثال الرفيق العزيز ليغاتشيف مثلا، اما المرحلة الثانية فهي التي اظهرت حقيقة نوايا غورباتشوف ، حيث أدخلت الراسمالية الى الاقتصاد و بدأ تخريب حياة المواطنين و نهب ممتلكات القطاع العام و تدمير النظام الاشتراكي ، في هذه المرحلة تحديدا توقف إنتخاب المدراء من قبل العمال بامر من غورباتشوف و زمرته ، و انتهت باستيلاء جماعة يلتسين و عصابات المافيا على مقاليد الامور، حيث قرر عندها سكرتير الحزب الاستقالة و حل الحزب الشيوعي السوفياتي .
انا اتفق معك فى تعليقك الاخير , مشكله هذا المريض الهائج صعبه ومحيره , انا نصحت الاستاذ سامى قبل ذلك مرات عديده بعدم التواصل معه نهائيا ولا يدخل معه فى اى حوار او سجال او يرد عليه بتاتا , لكن من المؤسف ان الاستاذ سامى لم يسمع الى نصيحتى وقرر مواصله الحوار والنقاش معه وهذا شجع هذا البرغوث الحائر الى استخدام الشتائم والسباب ولغه الشوارع
(35) الاسم و موضوع
التعليق
د. لبيب سلطان العولمة المتوحشة مارستها الصين وافلست الفقراء
استذنا الرهيمي اولا ان اسمي لبيب سلطان ويأتي ردكم على تعليقي ان مساهمةلعامل اليوم في صناعة السيارة مثلا هي اقل من 5% مما يجعل نظرية ماركس في ان القيمة الفائضة هي مساهمة العامل لا تصح اليوم كما كانت في الانتاج اليدوي في منتصف القرن التاسع عشر حيث يساهم العامل 95% يأتي ردكم في مقالة منفصلة تخفي عن القارئ خلفيةالنقاش اولا، وثانيا يأتي باسلوب انشائي مؤدلج كما لو كنا قبل مئة عام فالعالم تغير يااستاذنا ولم تعد مقولات مثل استغلال العامل والنظام الرأسمالي متوحش تمشي الا في تصور اننا بداية القرن 20 فالموجود في العالم نوعان من الانظمة ديمقلااطية واخرى ديكتاتورية اما عندما تقولون انظمة رأسمالية فهي للتغطية على الديكتاتوريات مثل في الصين وروسيا فهي رأسمالية الاقتصاد ديكتاتورية الحكم وهذا يدحض ان الرأسماليةنظام سياسي كما تدعون العولمة المتوحشة مارستها الصين فقط حيث كونها لاتستطيع تنافس الدول المتقدمة كونها تفتقد التكنولوجيا وتعتمد اليد العاملة الرخيصة للتصنيع قامت بمنافسة الدول النامية وافلاس مصانعها الغير قادرة على منافستهابدء بالاحذية والسجاد والنعل والدشاديش وادوات الطبخ وصولا الى الماطورات و
ناصر تخلص بسرعة من يوسف صديق الذى له فضل نجاح أنقلابه فى (1952 ) ومن اللواء محمد نجيب ألذى أحتمى ورائه ( مما أدى ألى ضياع السودان ) و كمال الدين حسين (لأنه تجرأ وقال له : أتقى الله ) ومن سائر زملائة ماعدا أنور السادت الذى كان يسمية تهكما الضابط مظبوط لأن السادات كان يوافقه على كل مايقوله صائحا : مظبوط ..مظبوط.. واصطدم مع اليسارى خالد محيى الدين..وحمل عبد الحكيم عامر وحدة مسؤلية هزيمة 1967 مع أنه المسؤل الأول عنها الغى كل الأحزاب ماعدا حزب الأخوان ثم بطش بهم . قضى على كل معارضة واعدم العاملين خميس وبقرى بعد أضراب كفرالدوار كما قضى على حرية التعبير بالفصل التعسفى او ب السجن مع التعذيب..ولكنه عجز عن تجريد الشعب من سلاح النكت وبعضها فاضحة. أرسى حكم العسكر وحول الأزهر من جامع إلى جامعة. فى الفيديو التالى تحليل دقيق للنتائج الوخيمة لتأميم قناة السويس : العدوان الثلاثى + ضياع ميناء الرشاش - أصبح إيلات + هزيمة 1967 + أغلاق القناة حتى 1975..
https://www.youtube.com/watch?v=y8IROvZfYb8 تحياتى.مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
اغلاق التعليقات يعنى انه سينجح فى اسكاتك انت والمعلقين فلا تسقط فى هذا الفخ عزيزى.جرب نصيحتى:لا يجب منعه لكى لا يكون شهيدا ولا يجب محاورته لكى لا يظن نفسه مهما؛هذا حله الوحيد،وليلتزم به كل المعلقين اى بعد تعليقى هذا لا احد يتكلم معه وحتى عنه واولهم انت.تحياتى
(38) الاسم و موضوع
التعليق
منير كريم لم يعد النظام الاقتصادي في الديمقراطيات طبقيا
الاستاذ المحترم فلاح الرهيمي المحترم لم يعد النظام الاقتصادي السائد في الديمقراطيات الليبرالية المتطورة نظاما راسماليا طبقيا مجردا وانما اصبح نظاما ذا بعد شعبي الملايين من الناس في هذه البلدان مرتبطة مصلحيا بهذا النظام من خلال التوظيف والقروض والاسهم والاعانات والمشاريع الثقافية والخيرية وفوق كل هذا مايوفر هذا النظام من حريات والذود عن حقوق الانسان لذلك نرى الشعوب في هذه البلدان تنتخب ممثليها ضمن النظام السائد واقلية هامشية جدا من يدعون الى استبداله بانظمة شيوعية شكرا
(39) الاسم و موضوع
التعليق
سامى لبيب هل وصلت الأمور لحد السماح بسب هذا الصليبي
إلي إدارة الحوار حذفت مداخلتي 8 المعنونة :(لا تكن كبغل بلا فهم حسب قول كتابك المقدس) ردا على سب وبذاءات الصليبي الهمجي المدعو ناشا في حق الأستاذ سليم حيث نعته : نكرة - غبي - بهيم . بكل صفاقة كعادته لتتركوا هذه البذاءات حتي لو كانت في الفيسبوك وتحذفوا توبيخي له. حتي إذا كان الحذف إعتراضا علي عنوان مداخلتي: (لا تكن كبغل بلا فهم حسب قول كتابك المقدس) فهذه آية من كتابه المقدس والذي يزيل بها كل مداخلة له فإذا كان القبح في ذكر كلمة بغل فهذا شعاره المقدس! لا تقل لي أن البذاءات والسب واردة في الفيسبوك فقط فكثيرا ما تورد على صفحة التعليقات أيضا وليس هناك معني ومبرر فلتسب في الفيسبوك براحتك ياعزيزي فأنت معزز مكرم في صفحة التعليقات بالحوار .. لابد أن يكون هناك موقف. سيكون موقفي المبدئي هو غلق صفحة التعليقات في مقالاتي القادمة والتفرغ لمواجهته في الفيسبوك بنفس اسلوبه المتدني أرجو إعادة نشر مداخلتي بدلا من أن أعيدها مجددا .. ولي الحق لاحقا في طلب حذف كل مداخلاته كما يحق لي طلب حذفه تماما من التعليق في الحوار لأرهن وجودي ككاتب بالحوار بوجوده. وليسب ويلعن ويزدري في مزبلة الفيسبوك .
قصة قديمة عن امرءة تضع قدرا على النار وفيه حجارة وتوقد النار تحته لتسكت اطفالها من الجوع وتوعدهم بالطعام عندما يتم الطبخ الى ان ينام الاطفال من كثرة الانتظار الميؤوس منه ! ونفس الحال انتظار جنة صلعم انتظر بعد ان تموت ابيع لك قصور في الجنة فيها ذهب وكل ما تشتهي وتريد وتتمنى ! ((وهم متاكدين ان بعد موته لا يستطيع ان يعود لهم اذا لم يجد ما وعدوه به)) !! والثمن عقلك تعطيه لنا وتصبح روبوت نوجهك كما نريد وهكذا ! والعتب ليس على النصاب الذي يبيع بل على الاهب--ل الذي يشتري ! شكرا لكم دكتورنا الرائع وشكرا للحوار المتمدن
(41) الاسم و موضوع
التعليق
المتابع اخي رجاء خللينه من جيفاره كوبا بعد 63سنه اكثر فقرا
وتخلفا-يوجد طريق اخر للتقدم بلا عنتره بالدمقراطية وحرية الانسان والتطور الصناعي والعلمي والثقافي بس بدون افكار مبنيه على القوة العضليه-شوف سنغافوره المستنقعه صارت جنه واعلى مستوى للمعيشه في العالم-التقدم يتم بالعقل مو بالعضلات -تحياتي
(42) الاسم و موضوع
التعليق
حسين علوان حسين إي، هذا هو الكلام الموزون و ليس البربرة باللبرالية
هذا هو الكلام الصحيح المفيد الذي يثلج القلب ويستحق التهنئة يفوتك من اللبراليين كلام مفيد كثير ، رغم أن اللبراليين لما لبرلوا اللبرالية ، ما لبرلوها لبرة لبرالية حقيقية .
نحن ضد الحكم الفاشي لولاية الفقيه السفيه والمجرم خميني وخليفته خامنئي-ونحن في العراق نؤمن بضرورة تضامن الشعوب فيما بينها-ان عملاء المجرم خامنئي امثال حماس والجهاد الاسلامي ومحبيهما من الجهلاء او الخبثاء من بعض العرب طبعا لايتضامنون مع الشعب الباسل والمتحضر شعب ايران المحبوب-عاشت التضامن والتاءخي بين جميع الشعوب المحبه للخير والتقدم -تحياتي
(45) الاسم و موضوع
التعليق
الدكتور صادق الكحلاوي مقاله ضاربة في الرجعية -حتى الان لايعترف من كان ام
تقول لسامي : الظاهر ان حضورى-ودون رغبة مسبقة منى- مساهمة صغيرة منى فى تلقى الشتائم عن الغائبين ههه!جيد اخ سامى انك لم تمنع تعليقات الاخ الفاضل المحترم المؤدب والخلوق،ولا اشك ان القراء قد تعلموا وسيتعلمون الكثير من افكاره القيمة.
اخاك في الالحاد سامي لم يترك تعليقاتي للنشر، لثقته بنفسه وبالحاده وانما تركها مرغماً لا بطل
كما يعود الكلب الى قيئه هكذا الجاهل يعيد حماقته. ارايت رجلا حكيما في عيني نفسه.الرجاء بالجاهل اكثر من الرجاء به
السيدة المحترمة اسراء حسن توجد في العراق ديموقراطية جاءت بها الدولة الديموقراطية الاولى في العالم امريكا فقسمت العراق الى رأسان في الشمال ورأس في الجهة الغربية واربعة في الوسط والجنوب(جماعة الصدر وجماعة الحكيم وجماعة المالكي والمرجعية) وكلهم ميليشياويون ومدعومون من امريكا اضافة لإيران طبعا بعض الديكتاتوريات المعتدلة افضل بكثير من هذا الوضع وهو ما يذكرنا بكارل بوبر بكتابه الفلته -المجتمع المفتوح واعداؤه- ويقول فيه -وسيظل واحدا من اعظم انتصارات ديموقراطية اثنيا انها قد عاملت عبيدها بطرقة انسانية- طبعا الحل الامثل بتلك الديموقراطية شكرا لك
(49) الاسم و موضوع
التعليق
جورج مبخائيل اتركوهم بحالهم! لماذا اصلا سيتحتم لهم الابواب
ماذا كانت المشرعين الغربيين يتوقعون عندما فتحوا ابواب اوروبا على مصراعيها امام المهاجرين المسلمين ؟ هل كانوا يا ترى يراهنون على ان المسلمين سيتخلون عن دينهم عندما تتاح لهم فرصة اللجوء الى اوروبا ؟ ام يا ترى ان المشرعين الذين مرغمين شرعوا قوانين تتيح الهجرة للمسلمين كانوا يتوقعون ان ان المسلمين سوف يرفضون الاندماج في المجتمعات الاسلامية ؟ انا اعتقد ان الاحتمال الثاني هو الارجح ! … و انهم كانوا يتوقعون و يعرفون ان المسلمين سوف لا يندمجوا في المجتمعات الاوروبية فلهذا امرت الحكومة الخفية التي تحكم الغرب و اوعزت الى اعضاء البرلمان الاوروبي ان يشرعوا قوانين تتيح للمسلمين الهجرة الى اوروبا ليس حبا في سواد عيون المسلمين و لكن كرها و انتقاما من الشعوب الاوروبية و حبا في تمزيق نسيج مجتمعها و منعا لشهور هتلر جديد ، لو لم يكن الامر كذلك ليسهلوا هجرة المسيحيين العائشين في الدول الاسلامية و لكن الدولة الخفية لا تريد المسيحيين الشرقيين لانها تعرف انهم سيندمجون في المجتمعات الغربية و لن تستفيد الحكومة السرية منهم
(50) الاسم و موضوع
التعليق
الدكتور صادق الكحلاوي كتبت تعليقا بالف حرف ولم تظهرصفحة استلمنا التعليق
رغم ظهور-في الخط الاعلى كلمتي استلمنا التعليق - نظرا لظروفي العمرية والصحية فقد كلفني التعليق جهدا هائلا لذا ارجو ادارة ح م بانقاذ تعليقي ونشره لاهمية مقالة د لبيب الوطنية خاصة في الوقت الراهن -تحياتي
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل