استاذنا الكريم..نظرية خلق الكون والزمن الجيولوجى ونظرية الانفجار العظيم قد تكون الاقرب لخلق الكون ...حتى الان العلم يحاول ان يجيب بكيف ؟ لكن لايجيب لماذا ؟ ونظرية الفلاسفة اذا كان هناك متحرك فمن حركه ومن هو المخرك الاول ؟ وبين العلم والدين والفلسفه يحتار الانسان ولم يتوصل حتى الان فى رايي الى سبب وعله خلق الكون ولم يصل حتى الان بعقله المحدود وعمره القصير الى معرفة العلة ومعرفة الماهية ....واذا تحدثنا عن الدين والانبياء ورسالتهم فما تفسير المعجزات التى كانت تصدر عنهم وماتفسير هلاك اقوام كانوا اشد منا قوة وبأسا ...وللموضوع بقية تحياتى ...
لا اريد الاطالة عليك استاذي كاتب المقالة لاني اعرف ان وقتكم ثمين ولكن ارجو ان تأتيني بحقائق ونناقشها واكون لك شاكرا اما ان تأتي بتكهنات وتأويلات لما لم يحدث فهذا بعيد عن الواقع الذي انا متأكد انك تريد اثباته حاججني كم قتل المسيح خلال حياته وكم قتل محمد وكم نفس خلص المسيح وشفى وكم خلص محمد وشفى كم غفر له المسيح خطاياه وكم قطع محمد يده ولسانه ورجمه كم زوجة تزوج المسيح وكم زوجة تزوج محمد كم معركة جسدية قاتل المسيح وكم معركة قاتل محمد وغيرها الكثير يا استاذي فتكلم بالحقائق او على الاقل اقرأها وافهمها ولا بأس من النقاش فيما هو واقع وحقيقي وليس افتراضات مترجمة حسب مفهومك وثقافتك
رجائي لك يا استاذي الكاتب ان تقرأ وتفهم ما مكتوب في الانجيل قبل ان تكتب وتعلق عليه وتبني مقالة تمس ايمان الناس وعقائدهم دون وجه حق وتبني مفاهيمك على مغالطات ولو اردت مفهوما ماديا كما هي طريقة تفكيرك فجاوبني لماذا لم تنجح الشيوعية رغم انها نظام متكامل ؟ وهل طبقت الشيوعية في عقر دارها؟ فمبدأها جميل ولكن لم يتم تطبيقه بصورة صحيحة وهذا ادى الى انهيارها ، ولكن هل تستطيع مقارنتها بالمسيحية؟ ان مفهوم المسيحية يختلف عن المفهوم المادي، ونحن كمسيحيين لسنا مسؤولين عن فهمك الخاطيء لنصوص الكتاب المقدس ولكننا نستطيع التوضيح لك ان اردت وهذا لا يعني ان تطلق العنان لمخيلتك النابعة من خلفيتك المادية لتفسير ما هو روحاني هنا سؤال جاوبني عليه، ماذا لو لم يأتي المسيح؟ ما الذي كان سيحدث؟ ماذا لو لم يحدث الطوفان؟ ماذا لو لم ينتشر الاسلام بحد السيف؟ استاذي ، كفاك تكهنات واكتب في ما هو مفيد للناس وقناعاتك هي لنفسك وانشرها دون تهجم او تجريح، فحريتك تنتهي حدودها عند حرية الغير مع المحبة
يتحدث الكاتب وبعض متطابقي الفكر معه عن تأويلات للاخرين حضرة الكاتب، الا تلاحظ ان مقالتك كلها عبارة عن تأويلات ومعظمها لا يمت بصلة الى الواقع ليس دفاعا عن دين معين ولكن اقرأ وافهم وعش المسيحية وبعدها يمكنك ان تحكم عليها، لان المسيحية ليست نصوص فقط بل هي طريقة حياة وليس من اللائق ان نبرز انفسنا بمهاجمة معتقدات الغير، فنحن نحترم الجميع ومعتقداتهم وبضمنهم الملحدون فهم احرار ان عبدوا وان لم يعبدوا ولكن بنفس الوقت المطالبة بأحترام الاديان الاخرى واجب لم لا تنشر مقالة عن البوذية؟ اتوقع لانك لا تعرف ماهيتها وهذا ايضا ينطبق على المسيحية ، فلا يمكنك تفسير المسيحية انطلاقا من خلفيتك الاسلامية او مهما كانت خلفيتك لانك لا يمكنك تفسير القضايا الروحية انطلاقا من مفهوم مادي وطبعا هنا لا ادعي ان المسيحيين فقط يحق لهم تفسير دينهم ولكنهم اولى واعرف به واعتقد انك تعرف المثل اهل مكة ادرى بشعابها، فالرجاء التأكد من معلوماتك قبل نشرها. وبالمناسبة لن تجد معلقا مسلما لان فعلا حقيقة المسلمون هي نشر الدين بالسيف والقوةوهو عكس ما انتشرت به المسيحية ولك كل المحبة والود
استاذ وسام مقالتك غير دقيقة لان المسيحية لا تأمر بالقتل لاي شخص كان ولم يتم قتل او ذبح احد باسم الدين المسيحي عكس الدين الاسلامي والذي يقتل الالاف بسبب تعاليمه وعند القتل يذكر اسم الله ان البابوية لا تمثل المسيحية وما فعلته كان فظيعا ولكنه لا يمت الى المسيح وتعاليمه بشي ان مقولتك ان التسامح في هذه الاديان موجه الى اتباعها هو صحيح في الاسلام اما في المسيحية فليس صحيحا لانه موجه الى الكل ولو قرأت قول المسيح (احبوا اعدائكم، باركوا لاعنيكم، صلوا لاجل الذين يضطهدونكم) لما قلت هذا الكلام فلا تكن انتقائي في اياتك وتأخذ ما يعجبك وتترك ما لا يوافق اهوائك، وعندما تفسر شي فحاول تفسيره بحسب مرحلته الزمنية ولا تفسر الايات على مزاجك فالمسيح لم يأت بجيش جرار ولم ينشر دينه بقوة السيف ولم يذبح معارضيه فلا تفترض فرضيات نابعة من خلفيتك المؤمنة بالتفسير المادي لكل شي، فالقضايا الروحانية لا يمكن تفسيرها ماديا كما لا يمكنك تفسير الايات على مزاجك بل يجب ان تراعي زمنها ومثالها انه لا يمكننا تفسير منجزات الطب في زمن البابليين بحسب ما توصلنا نحن اليه الان بل يجب مراعاة عصرهم. ولك كل المحبة