وماذا سيدى عن نساء امريكيات يتخلين بكل حريه عن حياتهن ومرحهن وعائلاتهن ويسلمن -ويقلعن عن الخمر ويتنقبن ويعيشون راضيات تحت العبوديه المره من حجاب الى نقاب ومن قتال ومن حريه الى الاغلال-ماذا اقول عن قوه قدرته على تغيير من يؤمن به-ولئلا يفهمنى ابو احمد خطأ اقول انه تغيير خارجى مظهرى الى الاحسن-ولكن حقيقيا وداخليا الى الاسوأ كثيرا-فيصلى ويؤمن بقتل من يجرؤ على المساس بدينه ويصبخ القتل عنده عباده يثاب عليعا- وتتحجب ثم تؤمن انها ان لم تخضع لرغبات زوجها الجنسيه ستبات وكل ملائكه السماء لا شغل لهم الا ان يتفرغوا للعنتها لانها لا تطيق مضاجعه رجل لا تحبه ولا تحترمه- يا ابو احمد انا مشكلتى الكبرى اننى اقرا الاسلام بعقلى واتدبر القران لا اقراه كببغاء فاكتشف كل مره انه خليط غبى غير متجانس من الكلمات المسجعه المرصوصه رصا وكلها ماخوذه بغباء شديد من التوراه والانجيل-لدرجه اننى اتحدى اى مسلم لو جاء لى بمبدأ حقيقى واحد غير موجود من قبل الاسلام-واتحدى اننى قادر ان ارد بكلمات التوراه والانجيل عن اى مبدأ او حقيقه مفيده للبشريه (انه لفى كتب الاولين -يا ابو احمد) لم يات الاسلام بحقيقه او مبدا اوشئ جديد نهائ-
وتترك الشابه الامريكيه كل متع الحياه لتسلم وتتنقب وتضحى بحريتها وسعادتها وتعيش جاريه منتقبه وسط جوارى زوجها كل هذا وهى راضيه تتمتم بالحمد لله على نعمه الاسلام لانه وهبها ان ترى زوجها فى الجنه يضاجع مائه حوريه وهى تجلس فى خيمتها تتفرج وتنتظر دورها-- لا ياسيدى سامحنى انا لا اسأ عن الاديان ولا سيكولوجيه الانسشان ولكن اسال اى شئ فى الاسلام يقنع كل هؤلاء بترك بلادهم وراحتهم وحريتهم ليعيشوا عبيدا او يموتوا دفاعا عنه؟ اى قوه اقناع فيه لا اعرفا ولا اراها انا تعطى كل هذه الجاذبيه لاكبر بالونه اكاذيب فى التاريخ؟ هل انا غبى؟ هل يجب ان اتعمق اكثر فى دراسه الاسلام لاكتشف ما فيه من قوه جاذبيه؟ هل كل من يسلم او تلك التى تسلم هل كلهم عميان اغبياء لايرون ولا يفهمون ما فهمته ووضح لى من اول قراءه للقران ناهيك عن ماسى السنه؟ هل فهمتنى؟.اسف ياسيدى انت لم تجيبنى ولم تريحنى-ولكن واضح ان استغرابى وسؤالى لا اجابه عليها-ولابد ان فى الاسلام بالذات سرا لم ندركه نحن يجعله قويا-جذابا-مقنعا حتى للاوربى والامريكى لدرجه الموت من اجله-لو عرفت السر ياستاذى اجبنى-؟؟ شكرا-اسف-سلام
الان رجعت من المستشفى-اسرعت لعلى اجد منك ردا- فرحت وقرات - ولكن سامحنى ان اقول لك ان ردك لم يشبعنى -لم يريحنى -لم يجيب على سؤالى-كان ردا تقليديا سمعته كثيرا- -وتوقعت الاعمق والادق من استاذ ابحر اكثر من الكل فى اعماق المسلمين- نفس الخطأ ياسيدى انك تخلط بين اى دين والدين الاسلامى بالذات وهذا كان سؤالى- لان اى مذهب او دين او عقيده لها منطق وبها ما يمكن ان يخدع معتنقيها- انا لادينى(ه) لكن اؤمن بالله الخالق-ووجدت اننى ممكن ان انتمى للهندوس او البوذيين اقتنع بمبدأ وفكر من ينكر الله تماما بل واحترم فيه العقل والتفكير والامانه مع النفس والشجاعه -افهم منطق المسيحى - واجد معنى فى كل طقوس القبائل الافريقيه واتفهمها لكن لا اجد فى الاسلام الا كل ما هو مضحك وواضح الغباء-الذى يحيرنى هو مدى وضوح الاسلام فهو لا يكذب ولا يتجمل-هكذا علنا اقتلوا قاتلوا-انكحوا ناكحوا -انهبوا اسلبوا-اغزوا احتلوا ---وبعد هذا يؤمن به الباز و زويل وزغلول و و محفوظ-ويسلم تلاف من اوربا وامريكا ويدخلون فى دين الله افواجا-ويسلم شاب انجليزى ويذهب ليموت فى افغانستان حيترك اهله ورغده وماله حبا فى الله ورسوله-وتترك الامريكيه كل م
الا يتفهمون؟ اجد هذا فاشك فى نفسى وفى عقلى فاعيد دراسه الاسلام لعلى لا افهمه وانا الاستاذه الجامعيه واقرا السنه والقران مرات ومرات فيزيد اقتناعى انه لا يمكن لعاقل ان يؤمن بمثل هذه الوحشيه والغباء والقاذورات-وهكذا ادور فى دوامه عدم القدره على تفسير اقتناع وايمان علماء وفاهمين بالاسلام- سيدى انا لا اتكلم عن الاديان عامه ولا سكولوجيه احتياج الانسان لها-لان هذه فهمتها منذ حداثتى ولكن الذى يجننى انه لا يوجد دين ولا طقس ولا مذهب ولا عقيده بمثل هذا الاسلام فى وضوح كذبه-وهشاشه اساسه ووحشيه مبادئه و ومع ذلك يغزو العالم-ويموت من اجله علماء ودارسون-الايحق لى ان ارجوك لتساعدنى فى فهم هذا اللغز وتنقذنى من التشكك والبلبله--
استاذى الكبير-هذه ثالث مره احاول التواصل معك --مرتان فى تعقيبين على مقال -هل علينا نقد الاديان علميا-ومره راسلتك مباشره-وسبب اصرارى هو اننى مثلك منذ اكثر من 40 سنه ادرس واتعمق فى الاديان-وانا اساذ او استاذه قلب -لا يهم- لكن المهم اننى بعد اربعين سنه وبعد فهم اعماق معظم الاديان سواء الابراهيميه او الاسيويه وغيرها بعد كل هذا الفهم مازال سؤال واحد لا افهمه ولم اجد له اجابه الا وهو كيف لانسان نصف عاقل ان يؤمن بالدين الاسلامى بالذات-؟كيف تفسر لى اقتناع وايمان علماء مشهود لهم بل عباقره بدين واضح لاغبى الاغبياء انه مجموعه من القص واللزق الغبى غير المتقن؟ انا افهم المسيحى-واعرف منطق الملحد بل واجد المعنى لمن يقدس البقره حتى العباده -كل طقش او دين او مذهب اجد فيه منطقا او معنى او على الاقل كذبه وغباؤه غير واضح لذلك اعذر من يؤمن به اما الاسلام فهو اوضح كذبه فى التاريخ لا يحتاج اى مجهود لتكتشف انه مجموعه من الاكاذيب الواضحه ملأنه دما وقتلا وجنسا ووحشيه وغباء وتخلفا الخ-ثم بعد هذا اجد عالم ذره او استاذ فلك او فيلسوف اجدهم يؤمنون به حتى الموت -اكاد اجن-الا يقراون-الا يفهمون الا يتدبرون الم تصدمهم
اشكر اخى الياس على اهتمامه وتقديره ولكن مشكلتى انا ليست لماذا الدين بل كيف لانسان عاقل مفكر يفهم ان يؤمن بالدين الاسلامى بالذات وبالتحديد- انا التمس العذر للمسيحى بل حتى للبوذى والهندوسى وافهم موقف اللادينى والملحد لكن كيف يؤمن انسان بهذا الكم من الاكاذيب-والتناقضات و القاذورات والتفاهات و و التى تملأ الاسلام-ناهيك عن كم العنف والقسوه والدم - لماذا يحتاج الناس للدين؟سؤال سهل وله اجابات اما كيف يؤمن عاقل بالاسلام ؟ فهذا يحيرنى منذ ثلاثين سنه لدرجه اننى اعيد واراجع وادرس الاسلام مرات ومرات لعلى انا الغبى الاعمى لكن كل مره اشد شعرى واصرخ الا يفهمون الا يتدبرون -- كيف يحتملون كل هذا ؟؟ ارجو ان يساعدنى احد على الفهم قبل اان ينتهى عمرى وانا لا افهم -كيف يمكن لعاقل ان يؤمن بالاسلام؟؟؟
انا صاحب التعليق رقم 108- كنت اتمنى من كل قلبى ان يرد على الدكتور كامل لان التساؤل الذى طرحته يعذبنى ويحيرنى منذ زمن طويل وعندى رجاء ان يساعدنى د كامل بخبرته الطويله وعلمه الغزير لانى اتتلمذ على يديه منذ سنوات -اشكره مقدما --سلام
انا استاذ دكتور عجوز-دارس متعمق لكل ما يسمى دين - اعرف وافهم الاسلام مثل د كامل وربما اعمق -لكن بعد كل هذا العمر فى الدراسه يبقى سؤال واحد لا اجد له اجابه وهو كيف يمكن لاى انسان عنده اقل القليل من الفهم والتفكير ويظل مؤمنا بالاسلام؟ كيف عظماء ومفكرون ودارسون بل وعلماء فى كل المجالات ومازالوا مسلمين؟؟ اكاد اجن الا يتدبرون؟ الا يفكرون ؟ الا يتسائلون؟ هل عند د. كامل اجابه شافيه كيف يفسر ايمان كل هؤلاء العلماء الفاهمون بالاسلام على الرغم من وضوح الامر كالشمس؟ ارجوك انقذنى يا د. كامل
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل