إيران لم تهزم الكيان وترامب بل دمرت البنية الاستخباراتية والعسكرية التي كلفت امريكا التريلونات وثلاثين عاما من الشغل الاستعماري ..لم تسقط إمبراطورية واشنطن فقط لسنة بل انتهت في المنطقة ..القيادة الإيرانية ذكية وفيها طواقم عبقرية وتعرف ما تفعل على عكس ترامب ونتنياهو اللذان يهربان إلى الأمام من فضائحهم و فسادهم
(4) الاسم و موضوع
التعليق
وليد الرفاعي إيران دمرت البنية الاستخباراتية الأمريكية
هذا ما كتبه عبد الباري عطوان : ترامب لن يغير النظام الإيراني، ولن يختار المرشد العام الجديد، بل ما سيحدث هو العكس، وهو ان ايران سواء بقيادتها المؤقتة، او الدائمة، هي التي ستُسقط ترامب وتطرده من البيت الأبيض، وتحطم الأسطورة الامريكية الكاذبة، وستختار الرئيس الأمريكي القادم.. والأيام بيننا.
اأتفق مع طرحك؛ فالمقال يقدم رؤية نقدية تحاول الخروج من -فخ الثنائيات- التقليدي الذي يجبر الشعوب على اختيار أحد المعسكرين، وكأنهما الخياران الوحيدان المتاحان. لقد زضعت يدك على جرح عميق في الوعي السياسي المعاصر، وهو تسييس حقوق الإنسان أو الكيل بمكيالين، حيث يتم إدانة طرف والتغاضي عن الآخر بناءً على الأيديولوجيا لا على الفعل الإنساني. لقد كشف الواقع أن الشعارات الأيديولوجية غالباً ما تكون -حصان طروادة- لمشاريع إمبراطورية. فإيران ليست ضحية بقدر ما هي لاعب جيوسياسي يبحث عن الهيمنة، وإسرائيل ليست واحة للحقوق بل هي قوة احتلال تضرب بعرض الحائط ميثاق الأمم المتحدة. الحياد الأخلاقي هنا ليس وقوف على الحياد بين الحق والباطل، بل هو انحياز كامل للضحية ضد كل من يستثمر في دمائها. إن خيانة الضحية تبدأ عندما نبرر لمجرمٍ أفعاله فقط لأنه يعادي مجرماً آخر نكرهه. تحياتي مع كل التقدير
بعد (أمينة ألرحال) أول أمرأة في أول لجنة مركزية بين عامي 1941وحتى 1943 ومن ثم (نزيهة ألدليمي) ألوزيرة في عهد عبد ألكريم قاسم. الشهيدة الشيوعية عايدة ياسين اعتقلت عام 1980 اُعدمت أيضاً عام 1983. نهاية آب 1979م كانت عضو وحيد من أللجنة ألمركزية للحزب ألشيوعي ألعراقي مهددة بالاعتقال ترحل رفاق الحزب عبر ألأردن وسوريا وعبر شَماليّ العراق. عايدة ولدت أيضا في ألبصرة لأب كان ينقل بريد ومراسلات ألحزب ألشيوعي في سيارته ألتاكسي فخور ببناته خاصة عايدة ألتي انظمت للجان ألدفاع عن ألجمهورية (ألمقاومة ألشعبية) في ألسنوات ألأولى لثورة 14 تموز وعملت في رابطة ألمرأة ألعراقية وإثر أنقلاب شباط 1963 عايدة عضو لجنة ألحزب ألمحلية انظمت لتنظيمات ألحزب ألسرية في بغداد.
مولودة البصرة عام 1957 المرتبطة بالحزب الشيوعي العراقي عام 1977، هذه ذكرى اعتقال عصابة البعث الساقط لها وهي سيدة متزوجة في 9 آذار 1981، المُستشهدة مع سائر أفراد اُسرتها في 9 ماي 1983، لتلتحق بهم توّاً المناضلة النسوية يانار محمد، znetwork.org/znetarticle/yanar-mohammed موقعها Z:
« نحن نعلم ان ترامب كذّاب، وهو يعلم انه كذّاب ، بل هو يعلم اننا نعلم بأنه كذّاب، ونعلم أيضاً أنه يعلم اننا نعلم انه كذّاب , لكنه مع ذلك مازال يكذّب! , في أمريكا ، لم يعد الكذب مجرد مفهوم أخلاقي، بل أصبح ركيزة أساسية لاقتصادها.».......... مع الاعتذار لــ ألكسندر سولجينيتسين
ما اوقح من الكذّاب الا الذي يروّج للكذّاب أكاذيبه ويشرعنها , يال بؤس السماسره ومسطحي العقول!.
ماهذا اخ جندى ؟ انت دائما تثير القلاقل والمشاكل والمتاعب والجدل ؟ انت تنتظر عام بأكمله ثم تخرج مثل الخفاش تطيح فى الناس وتترك تعليقات تافهه , يجب ان تغير من نفسك ايها البهلول المذعور
(13) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري حين يوظف العلم لخدمة هواجس ايديولوجية عنصرية 6
الغباء يعني التخلف . فهل يفسر التخلف بالعامل البيولوجي أم السوسيولوجي؟ في القرن 19، استخدم المستعمرون مثل هذه الأفكار لتبرير تخلف بعض الشعوب لأجل استعمارها وذلك من خلال قياس حجم الجمجمة لتحديد ذكاء الأعراق أو من خلال عامل المناخ. وها نحن اليوم نرى احياءً لهذه الأيديولوجيات العنصرية البائدة . وهذا يسمى العلم الزائف أو العنصرية العلمية .
(14) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري حين يوظف العلم لخدمة هواجس ايديولوجية عنصرية 5
- التشكيك في الآلية البيولوجية العلماء يسألون، كيف لفيروس يتغذى على الطحالب الخضراء أن يفهم -لغة- الخلايا البشرية؟. ركز النقد على أن الباحثين لم يثبتوا بشكل قاطع أن الفيروس يتكاثر داخل الخلايا البشرية، بل وجدوا آثاراً له فقط. وبدون تكاثر نشط، يصعب القول إن الفيروس يغير كيمياء الدماغ بشكل دائم. - خطأ التعميم عينة 92 شخص تُعتبر صغيرة جداً لإطلاق حكم عام على البشرية، أو شعب ما. فالمطلوب اجراء دراسات تشمل آلاف الأشخاص من أعراق وبيئات مختلفة، للتأكد من أن النتائج ليست طفرة إحصائية حدثت في تلك العينة 92 فقط.
النتيجة هذا النقد لا يعني أن الدراسة خاطئة، بل يعني أنها غير مكتملة. لقد نجحت في إثبات أن الميكروبات، قد تلعب دوراً خفياً في حياتنا، لكنها فشلت في إثبات أنها تسرق ذكاءنا بشكل حتمي.
الدراسة كما لاحظنا تقول إن العلماء رصدوا تأثيرا طفيفا للفيروس على الدماغ، يعني تأخر في أجزاء من الثانية في معالجة الصور . إذن كيف لبطء طفيف في الاستجابة البصرية أن يجعلنا نتهم شعباً بأكمله بالغباء !؟ ثانيا، إذا كان الفيروس موجود في كل القارات امريكا أوربا أسيا افريقيا، فلماذا بعضها متخلفة والآخرى متقدمة؟
(15) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري حين يوظف العلم لخدمة هواجس ايديولوجية عنصرية 4
- حجم العينة: 92 شخصاً يعتبر عدداً صغيراً في الدراسات الوبائية الكبرى. - صعوبة التكرار: ليصبح الأمر حقيقة علمية راسخة، يجب أن تقوم فرق بحثية أخرى حول العالم بتكرار نفس النتائج، وهو ما لم يحدث بشكل واسع ومكثف حتى الآن بخصوص هذا الفيروس . - التفسير البيولوجي: مراجعة الأقران أكدت وجود ارتباط لكن العلماء ما زالوا يتجادلون حول الكيفية كيف يمكن لفيروس يصيب الطحالب أن يجد طريقه للتأثير على جينات في دماغ الثدييات. - الخلاصة البحث علمي تماماً من الناحية البيولوجية، فهو يؤكد وجود علاقة الميكروبات بالدماغ، ثم إنه يثبت حقيقة أننا كبشر لسنا -جزرًا منعزلة- عن البيئة المحيطة، لكنه ليس كقانون طبي نهائي.
النقد العلمي تشريح ونقد دراسة مثل -فيروس الغباء- في الأوساط الأكاديمية : - الارتباط لا يعني السببية يجادل النقاد بأن وجود (فيروس الغباء) لدى الأشخاص ذوي الأداء الإدراكي المنخفض قد يكون مجرد مصادفة بيئية. مثال توضيحي: قد يكون هؤلاء الأشخاص يعيشون في مناطق ريفية فقيرة بها مياه ملوثة بالطحالب، ونفس هذه البيئة تفتقر لخدمات تعليمية أو صحية جيدة. هنا، الفقر أو البيئة هما السبب وليس الفيروس نفسه. تابع
(16) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري حين يوظف العلم لخدمة هواجس ايديولوجية عنصرية 3
سؤالي كان : كيف تم تقييم هذا البحث وما هي معايير التحقق التي مر بها ؟ الجواب : البحث حول هذا الفيروس وتأثيره على الإدراك البشري تم نشره في واحدة من أرقى المجلات العلمية في العالم، وهي مجلة PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) في عام 2014 .
2 -معايير المقارنة التي استخدمها الباحثون استخدم الفريق بقيادة د. (Robert Yolken) معايير دقيقة للمقارنة: - عينة بشرية متنوعة: شملت الدراسة 92 شخصاً سليماً، وتم تقسيمهم لمجموعتين، حاملين للفيروس وغير حاملين له، مع تحييد عوامل السن والجنس والتعليم. - اختبارات إدراكية معيارية: استخدموا اختبارات معتمدة عالمياً لقياس الانتباه وسرعة المعالجة البصرية، مثل اختبار توصيل الدوائر الرقمية . - اختبارالفئران : لم يكتفوا بالبشر، بل حقنوا فئران المختبر بالفيروس لمراقبة التغيرات السلوكية والبيولوجية في الدماغ، وهو ما أكد وجود علاقة بيولوجية حقيقية وليس مجرد صدفة إحصائية. التقييم: لماذا لم يصبح -حقيقة مطلقة-؟ رغم مراجعة الأقران، هناك قاعدة ذهبية في العلم -دراسة واحدة لا تصنع حقيقة-واجه البحث بعض النقاط التي تجعل العلماء حذرين: 1 - حجم العينة: تابع
(17) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري حين يوظف العلم لخدمة هواجس ايديولوجية عنصرية 2
- لوحظ تشتت أكبر في الانتباه مقارنة بغير المصابين. - بعد حقن الفئران بالفيروس، استغرقت وقتاً أطول في حل المتاهات وأظهرت انخفاضاً في التعبير عن بعض الجينات المرتبطة بالذاكرة والتعلم في الدماغ.
التقييم: رغم هذه النتائج، إلا أن تسمية -فيروس الغباء- هي تسمية غير دقيقة ومضللة للأسباب التالية: ليس -غباءً- بالمعنى الحرفي: فالتأثير لا يجعل الشخص -أحمق-، بل يؤدي لتراجع طفيف جداً في سرعة معالجة المعلومات. الذكاء عملية معقدة جداً تتأثر بالوراثة، البيئة، والتعليم، ولا يمكن لفيروس واحد أن يمسحها. لا ينتقل كالبكتيريا: الفيروس لا ينتقل بالعطس أو اللمس مثل الإنفلونزا؛ فالعلاقة بين إصابة البشر به وكيفية وصوله للحلق لا تزال غير مفهومة تماماً. الارتباط لا يعني السببية: مجرد وجود الفيروس لدى أشخاص ذوي أداء أقل لا يعني بالضرورة أنه هو السبب الوحيد؛ قد تكون هناك عوامل بيئية أخرى مشتركة.
الخلاصة علمياً، هناك فيروس طحالب يمكنه التأثير بشكل طفيف على الوظائف الإدراكية لدى البشر، لكنه ليس فيروساً معدياً يحول الناس إلى أغبياء. الأمر أشبه بـ -ضجيج خلفية- يؤثر على سرعة الدماغ وليس تدميراً للقدرات العقلية .
(18) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري حين يوظف العلم لخدمة هواجس ايديولوجية عنصرية1
مقتبس من المقال -مصطلح -فيروس الغباء- لم يعد تعبيرا مجازيا، بل هو اكتشاف علمي حقيقي وصل إليه العلماء عام 2014. وبهذا الاكتشاف أصبح سهلا أن نفهم تصرفات وعقليات بعض الأفراد وبعض الشعوب وحتى بعض الدول-
للآسف الشديد، موضوع مقالك خرج عن نطاق التحليل العلمي، الى حيز التهجم الأيديولوجي بل وحتى العنصري، وهذا يفقده كل قيمته . بعد البحث في الإنترنت، عن موضوع -فيروس الغباء- وعرضه على الذكاء الإصطناعي،بحكم امتلاك هذا الآخير، داتا لا محدودة. حصلت على التحليل الآتي: ، أنا لا أنقل من الذكاء الإصطناعي إلا ما يقبله العقل الناقد المتيقض.
ما هو -فيروس الغباء-علمياً؟ الاسم العلمي المقصود هو Chlorovirus ATCV-1. في الأصل، يُعرف هذا الفيروس بأنه يصيب الطحالب الخضراء الموجودة في البحيرات والمياه العذبة. وقد اكتشفوا وجود الحمض النووي لهذا الفيروس في مَسْحات من حلق بعض البشر حوالي 40% من عينة البحث .
1- نتائج الدراسة أجرى الباحثون اختبارات على الأشخاص الذين وجدوا لديهم الفيروس، والنتائج كانت كالتالي: تراجع الأداء: سجل المصابون بالفيروس نتائج أقل قليلاً في اختبارات -السرعة البصرية- والمعالجة المكانية.
تحياتي لك أخي د. لبيب، أعتبر إضافاتك -قيمة مضافة- قوية جداً لموقفي النقدي، فهي لا تكتفي بتفنيد كلام سليم مطر، بل تشخص الجذور السياسية لهذا النوع من الخطاب. لقد كانت الزرادشتية ديانة توحيدية وفلسفية راقية أنتجت فكراً أثّر في الأديان السماوية والفلسفة اليونانية.ومن يسبون التاريخ الإيراني بوصفه -مجوسياً- يجهلون أن هؤلاء -المجوس- هم من أسسوا لبنية التدوين والنحو والعمارة التي نفاخر بها اليوم في تراثنا الإسلامي. وكما ترون أن الإمبراطورية الأخمينية (التي يصفها مطر بالغازية) لم تفرض اللغة الفارسية، بل اتخذت من اللغة الآرامية (لغة أهل العراق والشام) لغة رسمية للدواوين والرسائل الملكية. وهذا السلوك لا يصدر عن -محتل- يريد محو هوية الأرض، بل عن -إدارة إمبراطورية- ذكية تؤمن بالاندماج الحضاري وتتبنى أدوات الشعوب المتطورة إدارياً. وقد أصبت في قولك إن الصراعات كانت -بين إمبراطوريات- وليست بين -أعراق-. الصراع الرافديني-الفارسي يشبه تماماً الصراع الإنجليزي-الفرنسي، أو الروماني-القرطاجي. كانت حروب نفوذ وخراج، لكنها في النهاية أدت لـ -تثاقف- (Acculturation) بومزج للشعوب، ولم تكن صراعاً وجودياً
تحية لاستاذ حميد ردك على مقالة الاستاذ سليم منطقي ومصيب . وعدا مقاليتكما فهناك موجة في العراق اطلقها البعث الصدامي وخير الله الطلفاحي مليئة بالتبجح البدوي التعصبي والاساءة للشعب الايراني منها استخدام الفرس المجوس وهم يرحون فدوة للمجوسية كونهم ينتمون للنجاسية والمجوسية تنتمي للفيلسوف زرادشت فشتان بين المجوسي والنجسي وعموما شهد التاريخ صراعا بين الامبراطوريات الرافيدينية والفارسية كما شهد بين الاولى والفرعونية في مصر كما وشهدت الامبراطوريات المتجاورة في اوربا ودارت الحروب والغزوات كاحدى وسائل مد النفوذ والسلطة وكسب الخراج ولكنها ايضا عملت على مزج الشعوب وتعرفها على حضاراتها ولم يسأل سائل مثل الاستاذ مطر كيف ان اغلب علماء الفترة الاسلامية وفلاسفتها بل ومدوني التاريخ الاسلامي والحديث هم من الفرس والاخيرين تبنوا وقبلوا ما جاء به العرب من دين اما قبلها فقد تبنوا اللغة الارامية كلغة التدوين للدولةوهي اللغة الرسمية للامبراطورية البابلية ..هناك حضارة مشتركة وليس عداء كره كما يثبت التاريخ..اعتقد اجدى منهج بناء علاقة احترام وانفتاح بين شعوب المنطقة واكتشاف اسس حضارتها ومصلحتها المشتركة
إن حملت طبعتي العربية للقرآن ستجد رد مفصل على كل أسئلتك في المقدمة http://bit.ly/4oz1OPF ان وجدت أي مشكلة في التحميل اتصل بي Contact / للتواصلwhatsapp 0041789246196 [email protected]
(23) الاسم و موضوع
التعليق
سونيا لوكار لا تتردد(ي) في المشاركة والتعقيب على نطاق واسع
- يُنسَب للفيلسوف ابن سينا (980-1037) عبارة تقول: -بُلينا بقوم يظنُّون أنَّ الله لم يهدِ سواهم-. عبارة قالها عن مسلمين كفَّروه وكفَّروا غيره مِن الفلاسفة والعلماء عبر العصور - هذه العبارة قالها ابن سينا ضد الفلاسفة المشائيين! الذين يظنون ان ارسطو لا يخطئ وهم لا يخطئون! وليس لها علاقة بالاسلام او التكفير وان اكمل بعدها ابن سينا بصفحة ونصف انهم مثل الحنابلة من اهل الحديث فيا ريت التدقيق قبل الاحتجاج بعبارات هي عكس ما يظن قارئها في حقيقتها ! بل وابن سينا نفسه كان مسلما شيعيا على المذهب الحنفي يفتي بقتل المرتد ويكفر ويهاجم المعتلة بحجة التجسيم ويهاجم ابو بكر الرازي ويهرطقه بل واحيانا يسبه !
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل