المقال قوى وهادف ويعكس الحقيقه المحزنه والمؤلمه لهذه الدويلات الضعيفه الهشه القاصره ؟ مؤكد ان هذه الدويلات كانت وبال على باقى دول يعرب المسكينه ؟ هؤلاء الامراء والملوك المجرمين كانوا بالفعل اغبياء وجهله وقاصرين عقليا ؟ لقد وثقوا بدول كبرى شيطانيه استطاعت ان تستغل هؤلاء الامراء وان تستنزفهم ماليا واقتصاديا على مدى عقود طويله ؟ عندما بدأت الحرب اخيراظهرت الحقيقه المفزعه من جانب دول الاستعمار ومص الدماء والاحتيال , ايقن البلهاء انهم لبسوا خابور كبير ولايوجد مؤيد او حامى لهم ؟ اخيرا ظهرت المأساه والكارثه التى وقعوا فيها ؟ لكن اين المفر والمصير والمستقبل الغامض الذى ينتظرهم
قرأت المقالة والتعليقات عليها، ووجدت أن المعلقين ضد هذه المقالة ذهبوا بالسفينة الى ناحية أخرى تجعل المرء يستغرب كيف يكفرون، يذكرونني بقول علي بن ابي طالب (ر) ما ناقشت عالما إلا غلبته وما ناقشت جاهلال إلا غلبني
أغنيةحسين نعمة يادادةالنوب النوب النوب قدتكون تعني أن عليهم مرةتلوالمرةأن يجربوامحاولةعمل شيءجديد، وبالطبع وبحسب كلامك إنقلاب أو ثورة هاهاها
وأغنيةأنوارعدوأنةعدوأنشوف واضح أنهاقد تكون رسالةتحذيريةربماعبرالزمان والمكان عن قيام الرسول بتجهيزجيش سري قوامه مع كل الذي فيه أنه أيضا بـ عشرةآلاف فارس لفتح مكةوهي تقول عندبعض التغييرات: عدوان أعدونشوف وواضح أنهامع من معها لما كانواقدشاركوابمعرفكةبدرربمافالواضح أنه لاعقاب عليهم
يعني كأنهاأرادت، وبحسب كلامك، أن تفضح أمر الجيش السري هذاالذي باي حال من الأحوال لم تكن مكة، قبل الفتح، تتوقعه هاهاها
(4) الاسم و موضوع
التعليق
حميد كوره جي قراءة فلسفية رصينة ومغايرة لتاريخ الاتصال البشري
تحية طيبة، شكرا على هذه القراءة الفلسفية الرصينة والمغايرة لتاريخ الاتصال البشري، حيث لا تكتفي بسرد التطور التقني، بل تغوص في -سوسيولوجيا الاتصال- مستخدماً أداة تحليلية عميقة هي (الديالكتيك). لقد أوضحت لنا نقطة غاية في الأهمية والخطورة؛ وهي أن التطور الذي كان يُفترض أن يحرر الإنسان، خلق نوعاً جديداً من الخضوع حيث أصبح الإنسان محكوماً بفيض معلوماتي لا يقل إرباكاً عن الجهل. هذه الرؤية تتقاطع مع أطروحات -مدرسة فرانكفورت- حول كيف تتحول أدوات التحرر إلى أدوات سيطرة ونمطية.
-إن الإنسان قد يتواصل مع شخص بعيد أكثر مما يتواصل مع جاره القريب-؛ جملتك هذه في المقال تلخص أزمة الحداثة وتجلياتها في آن واحد. ألقاك على خير
(5) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري الى كل من يدافع عن إخرائيل ويعتبر نفسه إخرائيلي 2
تقييد اللقاءات المباشرة مع المحامين، حيث تجرى الاستشارات القانونية عبر -الفيديو كونفرنس- فقط ۔-;- يمنع القانون تخفيف العقوبة أو منح العفو للمحكوم عليهم ۔-;- على الرغم من اعتراض بعض الدول الغربية، كألمانيا وفرنسا وبريطانيا ، بل وحتى الموساد والجيش على هذا القانون ، فقد تم تمريره ۔-;- والأكثر قبحا هو ، ظهور المجرم بن غفير مع مجموعة من الصهاينة ابعنصريين وهم يشربون نخب الإنتصار ۔-;- طبعا أدانت المفوضية الأوروبية وجامعة الدول العربية وهيومن رايتس ووتش القانون، معتبرة إياه خطوة تعزز نظام الأبارتهايد (الفصل العنصري)، كونه يطبق معايير قضائية مختلفة بناءً على الهوية القومية۔-;- عنصرية القانون، وبالتالي عنصرية هذا الكيان الإجرامي، تجلت في أن محاكمة الإسرائيليين (المستوطنين) الذين يرتكبون جرائم قتل ضد الفلسطينيين تكون أمام محاكم مدنية بعقوبات أقصاها السجن۔-;-
بينما محاكمة الفلسطينيين تتم أمام محاكم عسكرية وتطبق عليهم عقوبة الإعدام ۔-;- مصير هذه الدولة حتما سيكون مصير دولة الأبارتايد في جنوب افريقيا ۔-;- والى مزبلة التاريخ ۔-;-
(6) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري الى كل من يدافع عن إخرائيل ويعتبر نفسه إخرائيلي 1
أقر الكنيست الإسرائيلي في 30 مارس 2026 قانون إعدام الأسرى- (أو -عقوبة الإعدام للمخربين- حسب التسمية الإسرائيلية). يمثل هذا القانون تحولاً جذرياً في المنظومة القانونية الإسرائيلية ۔-;-
أبرز النقاط التي تضمنها هذا القانون الجديد وتفاصيله : يطبق القانون على من يُدان بقتل مواطن إسرائيلي بدافع -عنصري- أو -عدائي- بهدف الإضرار بدولة إسرائيل أو بـ -النهضة الوطنية للشعب اليهودي-. صياغة القانون مصممة بحيث تستهدف الفلسطينيين، سواء من سكان الداخل الاسرائيلي أو الضفة الغربية، وتستثني الجرائم التي يرتكبها المستوطنون أو الإسرائيليون ضد الفلسطينيين، لأنها لا تندرج تحت بند محاولة تقويض وجود الدولة ۔-;-
طريقة الإعدام: حدد القانون الشنق، كوسيلة لتنفيذ العقوبة ۔-;- تنفيذ الحكم يتم في غضون 90 يوماً من صدوره بشكل نهائي، مع إمكانية تأجيله بقرار من رئيس الحكومة لظروف خاصة لمدة لا تتجاوز 180 يوماً ۔-;- في المحاكم العسكرية (التي يُحاكم أمامها أسرى الضفة)، يمكن للمحكمة إقرار الإعدام بـ أغلبية بسيطة من القضاة ( 2 من بين 3)، وليس بالإجماع ۔-;- وضع المحكوم عليهم بالإعدام في مرافق عزل منفصلة ۔-;-
من حسن الحظ، كل التعليقات موثقة ومحفوظة، فلم إذن تصر على الكذب والتدليس !!!
يا دكتور، لا داعي للتباكى والتظاهر بالأدب أمام القراء طلبا للنصرة، ثم ترمي الداء على غيرك بالإساءة والتعالي والعدوان، بينما أنت تكتب في التعليق 69 : (بدلا من أزعاجى بالثرثة ( أسمع جعجعةً بلا طِحن)) أنت من بدأ الإساءة والخروج عن أداب الحوار ۔-;- عار عليك، أن تبدأ الإساءة لغيرك ثم تتهمه بالإساءة إليك ۔-;-
يكفي القارئ النزيه ، العودة الى التعليقات،ليكتشف بنفسه كم أنت كاذب مدلس عديم الشرف ۔-;- وأقسم بشرفي ، لو كنت أنا من بدأ الإساءة لك لاعتذرت للقراء ، وانسحبت من الموقع الى الأبد ۔-;- هل تستطيع أنت أن تكةن في مستوى هذا التحدي !! لا أعتقد ۔-;-
بالنسبة لحكومة أنقرة، -الاقتصاد يمكن تعويضه، لكن الجغرافيا لا يمكن استردادها-. فإذا كان ثمن الحفاظ على الاقتصاد هو السماح بتفكيك إيران وخلق فوضى على الحدود، فإن تركيا ترى أن هذا الثمن يعني -انتحاراً سيادياً- على المدى البعيد تركيا اليوم تؤمن بمبدأ -الاستقلال الاستراتيجي-. فالموقف من إيران ليس -حباً- في نظام طهران، بل هو دفاع عن -أمن الأناضول-. وكما ذكرتَ أنت، فإن إرث -قصر شيرين- جعل الأتراك يدركون أن استقرار الجار الصعب أفضل بآلاف المرات من -حرية- يأتي بها الناتو وتتحول إلى نيران على الحدود. في السابق، كان الغرب يرى تركيا مجرد -حارس بوابة- للجبهة الشرقية للناتو. اليوم، استوعبت واشنطن أن أنقرة تملك أجندتها الخاصة التي قد تتعارض جذرياً مع المصالح الأمريكية. شراء منظومة S-400 الروسية كان الإعلان الرسمي عن انتهاء زمن -التبعية المطلقة-، حيث فضلت تركيا سيادتها الدفاعية على المشاركة في برنامج طائرات F-35. إن -مسك العصا من المنتصف- سيتحول في لحظة الحرب إلى -عصا غليظة- تمنع انزلاق المنطقة نحو الهاوية. فالاقتصاد يمكن ترميمه، والتحالفات يمكن إعادة ... صياغتها، أما الجغرافيا فقدرٌ لا يمكن تغييره.
ورفض الانخراط العسكري المباشر تحت مظلة -المادة الخامسة-، بحجة أن الحرب لا تمثل دفاعاً عن عضو في الحلف بل هي هجوم استباقي. ولن تكتفي تركيا بالحياد، بل قد تعمل على إبقاء -شريان الحياة- لإيران مفتوحاً. لماذا؟ لأن تركيا تفضل -خصماً مستقراً- تعرف كيف تبارزه وتفاوضه، على -فراغ فوضوي- تقوده ميليشيات أو قوى دولية عابرة للقارات. تركيا ستضحي بكثير من علاقاتها مع الغرب في سبيل عدم تحويل جارتها إلى ساحة حطام، لأنها تعلم أن -الحطام- سيتطاير أولاً إلى داخل البيت التركي. وقد بدأت واشنطن تستوعب أن تركيا لم تعد -الحليف المطيع-. هذا التحول من -حارس لبوابة الناتو- إلى -لاعب مركزي- له أجندته الخاصة، يجعل الغرب يفكر ألف مرة قبل الانزلاق في حرب لا تدعمها أنقرة. الغرب يعرف أن حرباً ضد إيران بدون جغرافيا تركيا هي -مهمة مستحيلة- أو -انتحار استراتيجي-. أنقرة تعلمت أن الاعتماد الكامل على الغرب هو مخاطرة بالسيادة. لذا، نجدها توازن علاقتها مع روسيا (صفقة S-400) ومع الصين ودول الخليج. هذا التنويع الاقتصادي والسياسي يمنحها -وسادة أمان- تمكنها من قول -لا- للناتو دون الخوف من انهيار الدولة، وإن تأثر الاقتصاد مرحليا
عزيزي آدم، تحية طيبة ،، لقد أصبتَ في توصيفك لإرث -قصر شيرين-؛ فهو لم يكن مجرد حدود جغرافية، بل كان رسماً لحدود -العقل الاستراتيجي- لكلا الدولتين. أما بخصوص تساؤلك الجوهري: -ماذا لو دخل الناتو الحرب؟ هل سيبقى الموقف التركي كما هو؟- تركيا اليوم لا تنظر إلى إيران كـ-صديق بلا أخطاء- فحسب، بل كـجدار استنادي للأمن الإقليمي. دخول الناتو في حرب ضد إيران يعني احتمال تفكيك الدولة الإيرانية، وهذا بالنسبة لأنقرة هو -الخطر الوجودي- الأكبر. السيادة الوطنية التركية اليوم تتقدم على أي اعتبار اقتصادي؛ فأنقرة تدرك أن انهيار طهران سيفتح -صندوق باندورا- للقوميات (وخاصة الملف الكردي) على حدودها الشرقية، وهو ما لن تسمح به تركيا حتى لو كلفها ذلك القطيعة مع واشنطن. تذكر يا صديقي كيف منعت تركيا القوات الأمريكية من استخدام أراضيها لغزو العراق عام 2003 رغم الضغوط الهائلة. اليوم، تركيا 2026 تمتلك استقلالاً عسكرياً وصناعات دفاعية تجعلها أكثر قدرة على قول -لا- بملء فيها. إذا دخل الناتو الحرب، فالمتوقع هو -الحياد النشط- أي منع استخدام القواعد التركية (وعلى رأسها إنجرليك) في أي عمليات هجومية.
تحية صديقي العزيز حميد يبدو أن ما يحكم العلاقة بين تركيا وإيران اليوم ليس فقط حسابات اللحظة، بل إرث طويل من التوازن يعود إلى معاهدة قصر شيرين زمن الدولة الصفوية، التي أرست قاعدة مشروعة وهي تجنب الصدام المباشر وإدارة الصراع عبر الأطراف ، ولعل هذا ما تبدع به كلا الدولتين لحد الان لءا ، فإن ما نراه اليوم من سياسة -مسك العصا من المنتصف- ليس تردد، بل امتداد طبيعي لهذا الإرث التاريخي؛ حيث تفضل أنقرة خصما يمكن التنبؤ بسلوكه على فراغٍ إقليمي قد يفتح أبواب الفوضى على مصراعيها....وبالفعل لا يوجد صديق بلا أخطاء كما يقول بن برد لكن موقف تركيا ينسجم مع الموقف الأوروبي وحلف الناتو....السؤال ماذا لو دخل النينو الحرب ؟ هل سيبقى الموقف التركي كما هو ؟ القاك على خير
لست مسؤلا عن ترتيب ردودى المسؤل تقنى أو ناجما عن حذف تعليقى الأؤل ردا على سلسلة تعليقاتك التى اعطيتها عنوان غير ملائم مطلقا (انت من عصابة إيبستين) ..قمة السوقية فعلا وقد أردت إعادة هذا التعبيرإليك : صحيح فى تعليقى المحذوف كنت أريد التعرف على مؤهلاتك ، دراساتك .. فى تعيلقى 84 المنشور بعنوان (أنت من عصابة إيبستين ، منتهى السوقية 3) ألذى تم نشرة قبل تعليقى85 بعنوان (أنت من عصابة إيبستين ، منتهى السوقية 2) بسبب خطأ تقنى : Faute technique فقدت الرغبة فى التعرف عليك أكثر وكتبت ( مداخلاتكم ( ومداخلاتنا) تعكس (تكشف ) مستوانا الفكرى .) نعم كتبت فى تعليقى الأول المحذوف : المفروض ألتزام الصمت (الصمت هو أجمل رد على مداخلات لا قيمة لها) تسأل لماذا قمت بالرد أذن ؟ الأجابة : أخاطب فقط أحبائى الأعزاء المعلقين المحترمين ..أصدقائى (نجوم الحوار المتمدن ، معرفة موسوعية رجالا ونساء ، أحترام متبادل ، اسلوب راقى ، يواسونى ..لهم خالص المودة والأعزاز) رجاء عدم أزعاجهم واوعدك ألا اتابعك طالما لم تغير الأسلوب المتعالى والعدوانى ( منعدم عند الجنتلمان ) مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
يا دكتور، العبرة ليست بالشواهد ولا بالمؤهلات، بل بالقدرة على التفكير السليم . و هذا ما تفتقده أنت حتى لو كانت لك 100 دكتوراه
والآن عودة الى الأهم (المعقول كما يقول المغاربة) كتب الدكتور في ت 84 (وصرحوا برغباتهم الشريرة وأطلقوا صواريخهم على بلدان عديدة ولا يعنيهم العالم (ما عدا بعض الزبائن) بأغلاق ممر مائى عالمى)
أهكذا يكون الرد!! حتى الخبراء والمحللين الأمريكيين يستهزؤون من هكذا كلام . هذا رابط لحوار بودكاس على قناة وضعت رابطها في ت32 https://youtu.be/hy7KADLv_Dw?si=pEpWynDRkfVPvfUF القناة تحتوي على عشرات البودكاسات، مع محللين جد متميزين . ولا واحد منهم يقول ما قاله الدكتور، صاحب الأبحاث المتفوق في النقط . وكل المحللين النزهاء العقلانيين، يتفقون على حق إيران في ضرب المصالح الأمريكية في دول الخليج، علما بأنهم أمريكيين . يبدو أن صاحبنا متأثر جدا بالإعلام الرسمي . ومن عادة هذا الإعلام ألا يقول الحقيقة للجمهور الواسع لأنه موجه لخدمة سياسات الدول الطبقات المسيطرة .
أيعقل أن تتلقى ضربات مِن جهات متورطة في العدوان ولا يحق لك معاقبها على فعلها؟ كلام يفتقد لأبسط قواعد المنطق.
(17) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري مؤهلات الدكتور : التناقض، الكذب والتدليس 1
في تعليق 85 كتب الدكتور مستغربا (بعد أن حكم على تعليقاتى بأنها (كلام فارغ) - فلمذا تهتم بها بمداخلات لافائدة منها ؟)
ثم سرعان ما يقلب المعادلة فيكتب في ت 86 (المفروض ألتزام الصمت (الصمت هو أجمل رد على مداخلات لا قيمة لها) ولكنى أخاطب فقط أحبائى الأعزاء المعلقين المحترمين .)
أول ملاحظة، لماذا يتعمد الدكتور الكذب والتدليس - هذه أيضا من مؤهلاته - ألم تكن أول من حكم على تعليقاتي بالثرثرة وكان هذا في ت 69 . ثانيا، إذا كنت تؤاخذني على الإهتمام بمداخلاتك، لأنني لا أرى فيها فائدة، فلمَ تهتم أنت بمداخلاتي ، طالما وصفتها بالثرثرة !! أولم تقل إن الصمت هو أجمل رد على مداخلات لا قيمة لها؟ لمَ إذن لا تلتزم الصمت . ما هذا التناقض العجيب !! أه نسيت هذه مؤهلاتك. ثم يتكرر نفس التناقض - وهذا شيء طبيعي مادام الأمر يتعلق بمؤهلاته - فقد سأل عن مؤهلاتي، وحين أجبته، ما شأنك بمؤهلاتي ؟ جاء رده في ت 84 : لم اعد أهتم بمعرفتها . جميل . ولكن لماذا تعود في ت 86 لتهتم بها (المفروض عدم الرد على عشوائية نصوص شخص - لانعرف أى شيئ عنه - مؤهلاته، عمله . أجب بصراحة، أيهما الأهم عندك، المؤهلات أم المستوى الفكري؟
العرايا ، العورة ، الموبقات 2 نعم قلت أن المرأة ليست عورة كما فى بلادكم ( أضيف بلادكم المستعربة والمتأسلمة كما فى إيران التى قتلت 500 فتاه بلا حجاب ) قرأت مقولة فتاة فى أحدى صفحات الفاسبوك ( شعرى ليس عورة ، صوتى ليس عورة ، جسدى ليس عورة ، أنا انسانة ) . أما موضوع العرايا فقد تعرضت له فى مقالى : عرايا ومحجبات ومنقبات https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=847704 كنت قد نسيت اسم عنوان فديو مؤثر جدا ، تذكرت فقط أسم البلد المنشور فيها فكتبته فى جوجول فظهرت فتايات شبه عاريات فى شوارع جميلة لأن المرأة عندهم ليست عورة . ت 80 :(لكنك في الجوهر بدوي) ..ياسلام على مداخلاتك الفقيرة !!! البدو ياسيد كرماء . صدق سقراط : تكلم حتى أراك يعنى حتى أرى مستواك الفكرى ، أخلاقك ، طباعك ..أى انك لست من (عصابة إيبستين ) التى تتخفى ورائها .. ختاما :زمان تحت مقال عن الشهيد الروسى نافالينى للدكتور لبيب سلطان أصبحت تدور وتلعن حولى فقام د . لبيب سلطان بالأعتزارلى (حذفته الأدارة بعد نشره ) ..مع أنك لا تتردد فى ألتقاط الفتات -الجمل - مثل (العقلية الخرافية) من مأدتى .
فرح العراقيون بتأهل فريقهم لتصفيات كأس العالم، لكن مؤشرات الإعلام الرياضي تشير الى ان حظوظ -اسود الرافدين - معدومة في تخطي حاجز التصفيات الاولى. على كل حال ستكون رحلة ممتعة للفريق وهذا قد يكون فيه عزاء لهم
العرايا ، العورة ، الموبقات 1 1 - لم انكر مطلقا حرية الأزواج بممارسة الجنس ( يلزم فى فرنسا الرضاء فى كل معاشرة والا أعتبر القضاء المعاشرة المفروضة أغتصابا ) 2 - لم أقل مطلقا ( عندما تمارس هذه المرأة الجنس في بلاد اخرى فهي بنظره تمارس الموبقات ۔-;-) كما جاء فى ت 79 غير المنظم . يلزم الشرح : a - الموبقات تعنى الزنا . أزيد فى الشرح : أحد أحفاد حسن البنا (مؤسس الأخوان المسلمون ، دعى بعض الأخوان إلى ممارسة جهاد النكاح أثناء أعتصامهم الطويل فى رابعة العدوية : فليسأل المدير أ محمد حسين يونس كشاهد عيان ) دافع عن رجم الزنا أمام الرئيس الفرنسى ساركوزى مع التأجيل moratoire ثم فوجئنا بان هذا الحفيد أغتصب النساء رغم أنه متزوج أى مارس الزنا ويستحق حسب فتواه الرجم ومحكوم علية ألآن بالسجن . يتبع.مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
عنوان التعليق الأول المحذوف هذا العنوان المكرر ( أنت من عصابة إيبستين) كأنه منزل من السماء ( ويقصدنى به ) يعد قمة الابتذال ويعكس عقده النقص واندهشت لنشره فى موقعكم الذى وصفته فى رسالة لرئيسة البرلمان الفرنسى Yaël Braun-Pivet بأنه أعظم موقع ناطق االعربية . المفروض عدم الرد على عشوائية نصوص شخص - لانعرف أى شيئ عنه - مؤهلاته ، عمله - ويريد التسلق على أكتاف ألأخرين ... المفروض ألتزام الصمت ، ( الصمت هو أجمل رد على مداخلات لا قيمة لها ) ولكنى أخاطب فقط أحبائى الأعزاء المعلقين المحترمين . 1 - نعم حصول الملالى على القنبلة الذرية قد (بل سيؤدى ) الى حرب عالمية . الملالى أعترفوا - تخصيب اليورانيم -- ( مثل حماس ) برغبتهم فى زوال أسرائيل - مفكر مرموق صلاح الدين محسن أشار إلى أهدافهم . كتب : ( ومنذ سنوات كثيرة عمائم ايران يتلمظون لالتهام السعودية ..كل عمامة تصر علي امتلاك الطاقة النووية .. لتحارب بها اسرائيل.. ليكون فناء العالم ..) https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=911897 يتبع . مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
2 -فى ت 77 بعد أن حكم على تعليقاتى بأنها ( كلام فارغ ) - فلمذا تهتم بها بمداخلات لافائدة منها ؟(بالمناسبة أبحاثى منشورة فى فرنسا وأيطاليا اعظم دولة فى القانون - مثل لوحة الجوكندا ، اشهر لوحه ودعونى إلى مؤتمر دولى ونشروا مقالى - يزيد على مئة صفحة مرتين فى اعمال المؤتمر وفى أعمال مهداة لأستاذ كبير بناء على طلبه ، بالمناسبة قالت لى طالبة فى الدراسات العليا الفرنسية : أنت أعظم إستاذ فى الجامعة بل أنت أعظم استاذ فى جميع مراحل دراستى وقام بهذا الأطراء أيضا تلاميذى فى حقوق الرباط ..أسأل عمر عزيمان - أصبح وزيرا للعدل - و مولاى رشيد ) بعد الردح يتساءل المعلق (فهل اندلعت الحرب العالمية بامتلاك كوريا الشمالية القنبلة الذرية !!) كأن المعلق يريد افحامى.. ياسلام ! سبق أن كتبت : دربت تلاميذى على التمييز بين أشياء قد تبدو متشابة مثلا قطعتين ملح متشابهتين فى الحجم والطعم ..ليست متسوايتين بالضرورة كأن تكون أحدهما مملوكة لقديس .. يتبع . مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
المشهد الأخير للزعيم المقتول عبد الكريم قاسم في مبنى الإذاعة والتلفزيون ظل سنوات طويلة هو الموضوع السردي المعلن، أو المُشار إليه ضمناً في روايات عراقية كثيرة كانت أنموذجاً لإشكالية الذاكرة والنسيان. وقد نتحدث باطمئنان، ربما، عما يمكن تسميته بـ«رواية الزعيم». وليس القصد هنا بتوصيف «الزعيم» ما يمكن أن نجده من توصيفات إيجابية، بكائية في حالات كثيرة، أو مادحة أو متحسرة على مشهد «الإعدام» لـ«الزعيم المحبوب»، إنما تتقصَّد رواية «الزعيم» إنتاج صور «رمزية» للزعيم المقتول غدراً. تدخل في هذا التوصيف روايات وقصص كثيرة لا يُظهر بعضها تعاطفاً مع مشهد الزعيم المقتول. أشهرها رواية فؤاد التكرلي الشهيرة «الرجع البعيد» التي لا تتردد الشخصيات فيها من السخرية من حكم الزعيم، بل وتتداول «أوصافاً» تحقيرية بحقه مثل صفة «الخبل» أو «المخبل» وغيرها، ولا تُظهر تعاطفاً مع مصيره وتعمد لتحميله مسؤولية مصرع بطلها الرئيس «مدحت». هذه الصور المختلفة حافظت على حضورها وفاعليتها حتى ظهرت «صورة» مضادة، كلياً، تختص بمشهد الملك الضحية نسميها، هنا، بـ«نصوص» فيصل. وما بين «الرواية» و«النصوص» ثمة وظائف مختلفة للذاكرة -
تمنح كرة القدم فرصة نادرة للوحدة. بالنسبة للعراق، هذه المباراة ليست مجرد تأهل محتمل، بل محاولة لإعادة تعريف نفسه أمام العالم، خطوة صغيرة في لعبة كبيرة، لكنها قد تحمل أثراً يتجاوز حدود الملعب.--فاز منتخبنا على الرغم من الوضع الاقتصادي المتعثّر والحرب-،-و-العراق يُبدع -في الظروف الاستثنائية. العراق تاءهل -إلى كأس العالم لكرة القدم 2026فاز العراق- بفوزه 2-1 على بوليفيا في نهائي الملحق العالمي اليوم الأربعاء، ليعود إلى البطولة بعد 40 عاما من الغياب.
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل