من خلال كرهه للفرس أو الإيرانيين كما يعرفون على نحو أفضل، والإسرائيليين.» ولكي يُرى الأمر بترو أكثر، تنافس العراق عسكرياً مع إيران البهلوية من شرقه وإسرائيل من غربه، وكان ينظر إليه من كلا البلدين على أنه تهديد وجودي، حتى سوى صدام خلافاته مع الشاه محمد رضا - -- بهلوي من خلال اتفاقية الجزائر
ثلاثة كان على الله أن لا يخلقهم: الفرس، اليهود والذباب هو الاسم الذي يطلق على كتيب للحكومة العراقية معادي لإيران ومعادي لليهود نشر على نطاق واسع إبان عهد صدام حسين. وكان المؤلف، خير الله طلفاح، -وهو خال ووالد زوجة صدام حسين. وكان قد كتب الكتيب الذي يتألف من عشر صفحات لأول مرة في عام 1940. في عام 1981، بعد بدء الحرب العراقية الإيرانية، أعادت دار النشر التابعة للحكومة العراقية دار الحرية نشره، ووزعت وزارة التربية العراقية الدعاية كجزء من كتاب مدرسي لأطفال المدارس. ويصف العمل الفرس بأنهم «حيوانات خلقهم الله في شكل بشر»، واليهود ك«خليط من الوسخ ومخلفات من شعوب مختلفة»، والذباب كمخلوقات يسيء الجميع فهمها «والتي لا نفهم ما غرض الله من خلقها». وفقاً لكون كولين «هذه المحاولة العراقية الضعيفة في تقليد كفاحي كان لها تأثير على وضع السياسات المستقبلية لصدام. كرئيس للعراق، تحددت سياسة صدام الخارجية -
تحية طيبة صديقي العزيزلبيب، أشكرك على مداخلتك. أظن أن هناك التباس بسيط فأنا لم أقصد بالتحزب الجمود أو التعصب، بل أكدت على ضرورته كتعبير عن التعدد. المشكلة التي طرحتها ليست في التحزب نفسه، بل في البيئة التي يعمل فيها؛ فحين تكون غير حرة، تنحرف الأحزاب نحو التعصب والإقصاء. أما الطبيعة، فقد استخدمتها كنموذج لآلية الاختيار لا كمعيار أخلاقي. لذلك، أرى أن الخلل ليس في التحزب أو العقائد بحد ذاتها وان كانت العقائد دائما مشكلة مهما كانت فهي جامدة ، بل في غياب بيئة حرة تسمح باختبارها بشكل سليم. مودتي وتقديري لك
تحياتي صديقي العزيز حميد ليست المشكلة في كيف ننظم، بل في من يحدد ما يجب أن يُنظم ولمصلحة من. ما تفضلت به غني ومهم، ويُظهر جانب آخر من العلاقة بين الإنسان والطبيعة، وهو جانب -المحاكاة- في التنظيم ، أنا لم أناقش كيف ننظم، بل من يختار، وتحت أي شروط يتم الاختيار. فالنمل، كما تفضلت، يقدّم نموذج مدهش في التنظيم الذاتي، لكنه يعمل داخل بيئة طبيعية غير مزورة، حيث لا توجد قوى تصلل المسارات لمصالح ضيقة أما في واقعنا، فالمشكلة ليست في غياب الخوارزميات أو ضعف التنظيم التقني، بل في أن البيئة الاجتماعية نفسها قد تكون مشوه، بحيث لا تعكس الاختيارات فيها حاجات المجتمع الفعلية، بل مصالح قوى محددة. بعبارة أخرى: يمكننا أن نستعير من النمل أفضل نماذج التنظيم، لكن إن بقيت البيئة غير حرة، فإن النتائج ستظل منحرفة، مهما بلغت كفاءة الآليات. موتي وتقديري
ت 129 : (لماذا تصر على الكلام نيابة عن غيرك )؟ سؤال غريب . لم أتحدث مطلقا نيابة عن الغير ! ت 129 : ( بخصوص المصوتين... هم فقط مجموعة تصوت وتعيد التصويت من جديد) مستحيل ان يقوم نفس الشخص بالتصويت مرتين ..على كل حال ملاحظة عابرة .. ت 129 : (بخصوص حماس، أليس من حقها إزالة المحتل من أرضها ؟) الأمم المتحدة أعترفت بأسرائيل ورفض ياسر عرفات الأنضمام دعوة السادات للأنضمام إلى محاداثات السلام وكلما حاول العقلاء حل القضية الفلسطينية قام الأرهابيون بأرتكاب مذابح داخل أسرائيل لأجهاض الحل السلمى ..حماس شريرة لأنها فى 7 أكتوبر أعطت الحكومة الأسرائيلة ذريعة لأبادة ألاف من المدنيين . أنظر تعليقاتى خاصة ت 8 تحت مقال أ جدعون ليفى : https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=912820 ت 130 (هل الإيرانيين حمقاء يسعون الى حتفهم !!) الإيرانيين ليسوا حمقاء ..نظام الملالى هو الأحمق والشرير . قتلوا 500 فتاة لم يلبسن الحجاب . قتلوا فى يومين 30 ألف متظاهر .. هذا النظام صرح بنيته القضاء على أسرائيل ( ليس الأمر بروباغندا) ..مما يؤدى إلى حرب عالمية وفناء البشرية (العالم بأسره) كما تقول. مجدى سامى زكى
الصديقات والأصدقاء الأعزاء كل الشكر والتقدير على مشاركاتكم ومداخلاتكم القيمة التي اغنت النقاش بشكل كبير، وتعكس في مجملها إدانة واسعة لهذا القانون البغيض ولنظام التمييز العنصري في إسرائيل. إن هذا التفاعل الواسع يعكس روح التضامن اليساري والاممي الحي . كل الاحترام والتقدير واكرر الشكر الجزيل للجميع رزكار
(7) الاسم و موضوع
التعليق
د. لبيب سلطان سلاح الميليشيات موجه لقمع الداخل وحماية الفساد
عزيزي د.علي كل هؤلاء نجباء او اتقياء الله او اهل الخرق (الحق) وحزب الله وثأر الله وامثالهم هم عصابات سياسية مجرمة تحمل السلاح لحماية الفساد الاداري والمالي الذي دمر العراق و دمر ايران واليمن ولبنان ..يدمر كيان الدول كي يسيطر اية الله..وتستخدمهم احزاب التشيع لحماية سيطرتها على الدولة والنظام ..لا تختلف عن عصابات القمصان السود لهتلر ولا عن الحرس القومي البعثي في المهام .. ومجابهتم هي اهم المهام اني اقف ضد حرب ترامب الرعناء لسبب كونها ستقويالنظام في القروب ايران وتقوي اذرعها هؤلاء ولكني كحال شعبنا وحال الشعب الايراني اتمنى ان يتم سحق النظام الايراني ومنه سحق هؤلاء القتلة الجهلة المجرمين.. فالمشكلة هنا ان ترامب وناتنياهو هم ليسوا ادوات هذا السحق والتغيير ..واميركا والعالم كما ولشعوبنا خيارات كثيرة لازالتهم وليس القصف الارعن الذي قام به ترامب كونه مثلهم رجل عصابات
(8) الاسم و موضوع
التعليق
د. لبيب سلطان ألتعصب العقائدي والايديولوجي اكبر خطر على الانسان
تحية طيبة للدكتور ادم اعتقد انك قصدت بمصطلح التحزب هو التقوقع الفكري المنغلق او الجمود العقائدي فكل امر في الواقع لا يخضع للبحث والتحليل ( وهو منهج العلم والعقل المنهجي المتفتح ) بل لما تقوله العقيدة او ماتمليه وهذا فعلا جمود وتقوقع بل تنازلا للعقل امام سطوة العقيدة .. وربما قصدت ماهو اكثر منه ويمثل اكبر خطر على الانسان والمجتمعات هو التعصب العقائدي الذي يستطيع ان يدفع لاقتراف اكبر الجرائم والموبقات والتبرير متوفر في مصلحة العقيدة ..تجد هذه الممارسة في جميع النظم العقائدية مهما كانت نوع وشكل ومحتى عقائدها فهيي تمارس القمع والاجرام وحرمان الحريات والرأي ومطاردة المفكرين والمخالفين في الرأي وتصفيتهم باجرام وتصفهم خونة او يعذبونهم في السجون بابشع مايكون ( ولا يوجد له مثيلا في الطبيعة فلا تجد نمرا يعذب نمرا ولا ضبع يعذب ضبع بل تجده عند الانسان المتعصب عقائديا انه اسوء من الحيوان ،. اسوء من النمر النفترس ومن الضبع الهائم المتوحش) التحزب ليس سيئا دوما فهو اشبه بالتطوع لعمل اجتماعي شرط الحزب يؤمن بالحريات الفردية وتعدد الاراء وبالديمقراطية كما لا لايعني بالضرورة الانتماء لحزب بل ميلا
جدد رئيس المجلس التنفيذي لحركة النجباء، الشيخ ناظم السعيدي، تأكيده على أن “سلاح المقاومة لن يسلّم إلا للمهدي المنتظر”، مستبعداً الاستجابة لأي دعوات مستقبلية لنزع سلاح الفصائل. وقال السعيدي إن سلاح المقاومة “ليس مجرد أداة مادية، بل يعد أمانة شرعية مرتبطة بصاحب الحق الأصيل الإمام المهدي المنتظر، ولن يُسلَّم إلا له”، بحسب تعبيره، في رد صريح على إمكانية دمج الحركة ضمن القوات الأمنية الرسمية. وأضاف السعيدي أن هذا السلاح “منضبط وموجّه حصراً لصدّ المحتلين ومن ينتهكون سيادة العراق”، معتبراً أن وجود المقاومة يمثل ضمانة لعدم تكرار ما وصفه بـ”استباحة الأرض العراقية”.
اهلا استاذ فارس الكيخوه بعد غياب ؟ حقيقه مقالك شد انتباهى بعدما قرأت عنوانه المعبر ؟ بدون شك كلامك منطقى وعقلانى وفلسفى لكن المشكله ان عقول القوم لازالت متجمده وجاهله ورافضه لمعنى الحياه التحليلى الهادف , القوم لايزالوا يعيشوا فى السرداب الملئ بالاتربه والغبار والعنكبوت ؟ تقدم الى الامام يا رجل
(12) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري هل إيران حقا ستستعمل السلاح النووي إذا ما امتلاكه
سؤال بسيط، هل إيران إذا امتلكت السلاح النووي تستعمله ضد الكيان المحتل ؟ الجواب لا وألف لا . لماذا ؟ الجواب، لأن استعمال هذا السلاح، معناه بكل بساطة ، لو فكرت وشغلت عقلك، ليس فيه زوال إخرائيل فقط بل المنطقة كلها، بل العالم بأسره . هل الإيرانيين حمقاء يسعون الى حتفهم !! امتلاكك السلاح النووي، معناه أنك صرت مؤمنا على وجودك ، وأن الاخرين عليهم احترامك .
هذا ما تسعى إليه إيران . لكن الغرب الامبريالي، يرفض هذا، لأنه بريدك أن تظل تحت هيمنته . التخويف من أن امتلاك إيران فيه خطر على البشرية، هو نوع من شيطنة الٱ-;-خر . لأنك بهذه الشيطنة ، تصوره كأنه إنسان بلا عقل ولا قيم . إنسان متهور ، بل هو لا إنسان أصلا . تنزع منه إنسانيته. هذا هو الهدف الحقيقي لكل هذه البروباغندا ضدا امتلاك إيران السلاح النووي .
من الذي يكرر نفسه أنا أم أنت !! ألم أنبهك الى عدم التكلم باسم الٱ-;-خريين . كيف عرفت أنني أثير ملل القراء، هل دخلت عقولهم مثلا !! لماذا تصر على الكلام نيابة عن غيرك ، هل لديك تفويض منهم ! بخصوص المصوتين، لا تتوهم أنهم 100، أشخاص مختلفين، بل هم فقط مجموعة تصوت وتعيد التصويت من جديد . هذا كل ما في الأمر . أما عن مسألة تصريحات حماس وايران بشأن إزالة إخرائيل من الوجود، فواضح أنك تخلط الأمور خلطا، أو أن الأمور هي التي اختلطت عليك . بخصوص حماس، أليس من حقها إزالة المحتل من أرضها ؟ أنا أختلف معها في شكل ونوع هذه الإزالة ، وقد أوضحت لك معنى القضاء على دولة إخرائيل. أما بالنسبة لإيران، فبكفي أن تحرك وتشغل دماغك ، لتفهم أن تهديدها للكيان المحتل إنما هو نوع من التحدي ليس إلا . قد تستغرب وتضحك . لكن تمهل لأشرح لك بالخشيبات .
لماذا النمل بالذات؟ لأن النمل يُعد نموذجًا حيًّا يواجه تحديات مشابهة لتلك التي يواجهها سكان مدينة نيويورك: كثافة سكانية مرتفعة، موارد محدودة، ومساحات ضيقة. لقد تمكن النمل من معالجة هذه الإشكاليات عبر ملايين السنين من التطور الطبيعي. أما الإنسان، فقد استلهم من هذه الحلول التي طورتها الطبيعة واستنسخها لتطبيقها على الصعيدين الرقمي والهندسي. هذا الطرح يتسق مع ما تم الإشارة إليه في مقالك؛ إذ إن الطبيعة ليست فقط مرجعًا مثاليًا للديمقراطية والاختيار، بل تُعتبر أيضًا المهندس الأول الذي وجّه البشرية نحو كيفية بناء المدن وتنظيم الحركة داخلها. تحياتي وألقاك على خير
والكابلات والغاز، تم الاستفادة من نماذج رياضية مستوحاة من -الهندسة الحياتية لأعشاش النمل-. تقوم شبكة الأعشاش بتوفير مسارات تنقل الغذاء إلى أعمق نقطة داخل المستعمرة، مع تحقيق أدنى مستوى من الجهد والطاقة المبذولة. ولهذا الغرض، طُبقت هذه النماذج لتصميم شبكات خدمات حضرية تعمل بكفاءة عالية وتقليل الهدر سواء في المواد أو المسافات. من أبرز سمات النمل قدرته الاستثنائية على التكيّف والمرونة؛ إذ يستطيع إيجاد بدائل لمساراته في حال تعرض أحدها للانقطاع، وذلك خلال ثوانٍ معدودة. وبالاستناد إلى هذا المبدأ الحيوي، تعتمد أنظمة إدارة المدن الذكية حالياً على تطبيقات متطورة تُعرف بتقنيات -ذكاء السرب-. فعلى سبيل المثال، عند حدوث حادث مروري في منطقة رئيسية بالمدينة، تقوم هذه الأنظمة تلقائياً بتوجيه تدفق حركة المشاة ووسائل النقل العام استناداً إلى خوارزميات شبيهة بسلوك النمل، مما يسهم في تجنب حالة الشلل الكامل في المرافق الحضرية ويسرّع من استعادة النظام يتبع
هذا النهج أدى إلى تقليل فترات الانتظار في الإشارات المرورية وتنظيم تدفق السيارات، مما ساهم في توزيع الضغط بشكل متوازن على شبكة الطرق ومنع الاختناقات المرورية.إضاافة إلى ذلك، تواجه مناطق مكتظة مثل -تايمز سكوير- في نيويورك تحديات كبيرة بسبب الكثافة البشرية العالية ضمن مساحات محدودة. قامت دراسة أجريت في جامعة برينستون بالتعاون مع جامعات أخرى بتحليل حركات النمل في الممرات الضيقة ورصدت آلية تجنب الاصطدام والتوقف التام. تبين أن النمل يعتمد على نظام تنظيم ذاتي يتيح للنمل العائد إلى العش، المحمل بالطعام، الأولوية مقارنة بالنمل الخارج للبحث عن الغذاء. هذا السلوك الملهم تم تطبيقه من قِبل مهندسي التخطيط العمراني لتصميم ممرات المشاة ومداخل مترو الأنفاق في أماكن مزدحمة. حيث طبقت أساليب توجيه الحشود عبر مسارات دائرية أو منحنية تقلل الزحام، تسهّل تدفق المشاة، وتُسرّع عملية الإخلاء بسلاسة وفعالية. يبني النمل مستعمراته تحت سطح الأرض بطريقة معقدة ودقيقة، متضمنة نظام تهوية فعال، مخازن مخصصة، وممرات طوارئ تسهّل التنقل داخل المستعمرة. وفي إطار التخطيط للبنية التحتية لمدينة نيويورك، والتي تشمل أنظمة المياه
تحياتي صديقي العزيز قبل عدة سنوات، شاهدت فيلمًا وثائقيًا سلط الضوء على حياة النمل، الباحثون في الفيلم ربطوا ذكاء النمل بنمط تخطيط المدن البشرية. أعتبر هذا الموضوع مثالًا رائعًا على مفهوم -المحاكاة الحيوية- (Biomimicry)، حيث يستوحي العلماء والمهندسون أفكارهم من النظم الطبيعية لإيجاد حلول مبتكرة لمشاكل معقدة. تم تبني خوارزميات مستوحاة من سلوك النمل (Ant Colony Optimization) لتحليل وتحسين حركة المرور وتصميم البنية التحتية في مدن عالمية بحجم نيويورك ولندن. والسبب في ذلك يعود إلى الطريقة الفريدة التي يتصرف بها النمل: فهو لا يحتاج إلى قائد يوجهه، بل يعتمد على الفيرومونات لتحديد أقصر الطرق بين العش ومصدر الغذاء، ما ينتج عنه نظام عالي الكفاءة والتنظيم. في مدن مزدحمة مثل نيويورك، استعان المخططون بنماذج حاسوبية تحاكي السلوك الذكي للنمل. فعلى سبيل المثال، إذا واجه أحد الشوارع ازدحامًا مرورياً، تُفعّل الخوارزمية توجيهات تحوّل التدفق المروري إلى مسارات بديلة، تمامًا كما يقوم النمل بتعديل مساراته عبر ترك علامات كيميائية تدل على الطرق الأسرع. يتبع
د. علي عجيل، تحياتي إن ذكر مقتل 168 طفلة في مدينة -ميناب- يمنح القضية بعداً إنسانياً وحقوقياً يتجاوز الخلافات السياسية. في العرف الدولي، استهداف المنشآت التعليمية يُصنف ضمن جرائم الحرب، وهو ما يفسر إصرار الجانب الإيراني (كما نقلت عن وزير الصحة ورئيسة المتحدثين) على إدراج هذا الملف بشكل مستقل في مطالبات التعويض. إن تحول الصراع من -الميدان العسكري- إلى -أروقة الأمم المتحدة- ومطالبات التعويض المليارية، يشير إلى رغبة في استخدام -القوة الناعمة- والقانون الدولي للضغط على الخصوم الإقليميين والدوليين، وهو مسار عادة ما يستغرق سنوات طويلة في المحاكم الدولية (مثل محكمة العدل الدولية). شكراً لنقلك هذه التفاصيل الدقيقة التي ترسم صورة واضحة للتصعيد القانوني في المنطقة. سؤالي هوهل ترى أن الأمم المتحدة قادرة فعلياً على الفصل في مثل هذه التعويضات الضخمة، أم أنها ستبقى حبراً على ورق؟
شكرا والقاك على خير
(19) الاسم و موضوع
التعليق
محمد بن زكري إسرائيل دولة غير طبيعية تحمل بذور فنائها في ذاتها
الاعدام هو جريمة قتل ترتكبها سلطة الاستبداد (الطبقي أو الديني أو القومي) ، لخدمة أجنداتها الخاصة باسم العدالة ، ضد الحق في الحياة ، بالرغم مما استقر في القانون الدولي من مبدأ الحق في الحياة ، كونه حقا طبيعيا ملازما لكل إنسان ، وقد تكرس في المادة 3 من الاعلان العالمي لحقوق الإنسان ، تكاملا مع المادة 2 الخاصة بمنع التميير من أي نوع بما في ذلك التمييز العنصري . وكذلك بموجب المادة 6 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية (باستثناء مقيد في الفقرة 2) ، واتفاقيات جنيف الاربعة لحماية الاشخاص أثناء الحروب حفاظا على حقهم في الحياة . والمفارقة أن القانون الإسرائيلي المكرس للفصل العنصري بإعدام الأسرى الفلسطينيين ، يشكل تناقضا صارخا مع ما يتباهى به حكام دولة إسرائيل ، من أنها هي الديمقراطية الوحيدة في الشرق الاوسط ، تجاهلا - تحكمه عقلية سايكوباثية استعلائية- لكونها ديمقراطية لليهود وحدهم ، تمييزاعنصريا لهم عن باقي مواطنيها ! ليأتي قانون إعدام الاسرى الفلسطينيين ، تكريسا لكون إسرائيل دولة (غير طبيعية) مقامة على مبدأ الابارتايد ، وتحمل بذور فنائها ما لم تُعد هندسة جيناتها الوراثية السامة .
لاتكرر نفسك فتثير الملل للقراء المحترمين 1 - ت 125 بعنوان ( مازلت تصر على كذبك وتدليسك) !!! أنت الذى تصر على مستوى قاموسك الفكرى الذى سبق الرد عليه : مجرد ((سب ولعن))الذى ذكرته فى تعليقى رقم 108 والذى يضعف المداخلات بل يجعلها بلا قيمه . 2 - ت 125 (۔-;-فأنا أعرف أغلب هؤلاء الذين تعتبر تصويتهم معيارا للتفوق والإعجاب ۔-;-) كيف تعرف أكثر من مئة شخص قاموا بالتصويت ..على حد علمى أنت تعرف الأستاذ على المعجب بكم وقلت له (هذا حقك المشروع بلا جدال ) فى ت 122. تعرف أيضا أطراء صاحبك لكم (قدها وقدود ) 3 - ت 125 ( تستحق هذا الإشفاق) ياسيد أنت الذى تستحق الشفقة بالتكرار الممل والعقيم . 4 - ت 125 (هذا هو منطق تفكيرك الفاسد) بل انت تعكس مرآة نفسك . نظام الملالى صرح علنا (مثل حماس ) بنيتة العمل على زوال أسرائيل والأستمرار فى تخصيب اليورانيوم للقضاء على هذه الدولة (تسندها أوربا وأمريكا و..ملك المغرب السابق ) بخلاف كوريا الشمالية ..مما يجعل كبار المحللين وأغلبية الأيرانيين يعتبرون هذا النظام : مسمم ، فاسد ، أجرامى . toxique , pourri , criminel مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
أن مسألة التعويضات عن الحرب كانت من أولويات فريق التفاوض الإيراني خلال المحادثات التي جرت في إسلام أباد. أن التعويضات مسألة أثارها سابقا الرئيس مسعود بزشكيان في مناسبات مختلفة. أن التقديرات الأولية تشير إلى أن الخسائر الناجمة عن الحرب تبلغ 270 مليار دولار وأنه سيتم تحديد الرقم الدقيق فور إعلانه من قبل السلطات المختصة. ولفتت مهاجراني أن التعويضات ستغطي الأضرار التي لحقت بالمباني المدنية والشركات والمصانع بالإضافة إلى حقوق الطالبات اللاتي فقدن أرواحهن في الهجوم على المدرسة الابتدائية في ميناب. وفي 22 مارس/ آذار الماضي، أعلن وزير الصحة الإيراني محمد رضا ظفركندي مقتل 168 طفلة جراء قصف أمريكي إسرائيلي استهدف مدرسة “الشجرة الطيبة” الابتدائية للبنات في مدينة ميناب جنوبي إيران بتاريخ 28 فبراير/شباط الماضي.
في رساله للمنظمة -الدولية أنطونيو غوتيريش وإلى رئاسة مجلس الأمن، . وأشارت - إلى أن إيران قدمت سابقا إلى مجلس الأمن أدلة تستند إلى تقارير الرصد والتقييم الصادرة عن القوات المسلحة الإيرانية، والتي تفيد بأن الدول المذكورة سمحت باستخدام أراضيها في الهجمات الأمريكية الإسرائيلية. وقال إيرواني في رسالته: “إيران أبلغت بأن المعتدين استخدموا أراضي هذه الدول، وأنهم شاركوا بصورة مباشرة في بعض الهجمات غير القانونية التي استهدفت أهدافا مدنية”. وأكدت الرسالة على أن هذه الدول الخمس “انتهكت التزاماتها الدولية”، وعلى ضرورة تعويض جميع الأضرار المادية والمعنوية التي لحقت بإيران. وكان إيرواني قد قدَّم في 21 مارس/ آذار الماضي تقريرا إلى الأمانة العامة للأمم المتحدة ورئاسة مجلس الأمن، ادعى فيه بأن الإمارات والسعودية وقطر والكويت سمحت باستخدام أراضيها وأجوائها في الهجمات التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران.
(امتلاك ايران السلاح النووي، تفسيره الوحيد، هو ابقاء اخرائيل، قوة وحيدة في المنطقة ۔-;-) كان هذا في التعليق الاخير . والصحيح هو : منع ايران من امتلاك السلاح النووي، تفسيره الوحيد، هو ابقاء اخرائيل، قوة وحيدة في المنطقة ۔-;-
مقتبس من نص المقال (لقد استبدلت القارة مفهوم -القوة- بمفاهيم ضبابية حول -الحوار الشامل- و-القوة الناعمة- في توقيت يعيد فيه العالم اكتشاف لغة المدافع.) أدعو السيد الكاتب الى مراجعة بسيطة للتاريخ المعاصر، ليس أكثر من أربع سنوات فقط ۔-;- ماذا يجري في أوكرانيا، منذ 2022، أليس هو نقيض ما يعتقده السيد الكاتب ؟ أوربا اختارت القوة ضد روسيا بدلا من الحوار الشامل ۔-;- وهذا كان سبب رئيسي في ما تؤول إليه اليوم من الإنهيار ۔-;- روسيا، كانت توفر الطاقة ، العصب الحيوي ، للصناعة والإقتصاد الأوربي، بثمن بخس جدا ۔-;- لكن أوربا اختارت المواجهة والحرب والقوة بدلا من الحوار الشامل مع روسيا، كي تحل مشاكلها ۔-;- والنتيجة ها هي اليوم تؤدي ثمن أخطائها وعجرفتها ۔-;- المضحك، أنها تعرف وقد تكون مشاركة بالفعل ، في تخريب أنابين نورد ستريم 1,و 2سنة 2022 للغاز الطبيعي بين روسيا وأوربا ۔-;- ومع ذلك ، وبشكل يدعو للسخرية تتهم روسيا بأنها هي من خربت أنابيبها ۔-;- مضيق هرمز، لماذا تغامر بحرب لم تستشر حتى فيها !!؟ الحل أمام أوربا، هو العودة الى العقل والمصالح التي تحترم مصالح وسيادة الدول الآخرى ، لا العجرفة والهيمنة الإمبريالية ۔-;-
أشكركم على قراءتكم المتعمقة وتعليقكم الذي يضيء جانبًا مهمًا من الفوارق البنيوية بين التجربتين العراقية والإيرانية في ما يتعلق بالتشيع، سواء من حيث الجذور التاريخية أو من حيث توظيفه في المجال العام.
ما تفضلتم به حول تمايز «التشيع العراقي» كمدرسة فقهية وعقائدية دينية، مقابل «التشيع الإيراني» بوصفه مشروعًا سياسيًا للدولة، يمثل بالفعل محورًا جوهريًا لفهم اختلاف المسارات. فالتجربة العراقية، كما أشرتم، حافظت في معظم مراحلها على مسافة واضحة بين المرجعية الدينية ومؤسسات الحكم، بينما اتجهت التجربة الإيرانية إلى بناء نموذج سياسي قائم على دمج العقيدة في بنية الدولة.
كما أن المقارنة التي طرحتموها بين توظيف بعض الحركات السنية والشيعية للعقيدة كأيديولوجيا سياسية تُظهر أن الإشكال لا يقتصر على مذهب بعينه، بل يتعلق بنمط من التفكير يسعى إلى تحويل الدين إلى مشروع سلطوي يبقى أن التفريق بين الدين كمنظومة روحية وأخلاقية، وبين تحويله إلى أداة للحكم أو التوسع، ضرورة
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل