خذلتك أمك يا يعقوب ! إقرأ إنجلز يقول ما يلي .. Finally, for me there could be no question of superimposing the laws of dialectics on nature but of discovering them in it and developing them from it.
F Engels Anti-Duhring pp.13 وهل يكفيك فهمك الانجليزية !؟ وإن لم يكفك إقرأ ماركس يقول أعلاه .. اما عندي فعلى العكس ، فالمثالي ما هو الا مادي منقول الى راس الانسان و محول فيه
لغريب ان المسلمين المغيبين تنحصر أقوالهم في أن جرائم محمد في عهدها لم تكن جرائم! اذا اتفقنا انها كانت كذلك , لكن اصحاب تلك الجرائم لم ينسبوها الى الله ولم يجعلوا منها مقدسات تشرعها ايات سماوية نزل بها جبريل على من ارسله الله رحمة للعالمين وان قرانه وشريعته ستبقى صالحة حاكمة الى قيام الساعة, فالمشكلة هي في جعل تلك الحياة البائدة بكل ما تضمه من جرائم منهاجا وشرعة الزامية على الناس الى يوم يبعثون
اعتقد ان التركيب = سرسري = جاءت من الكردية او الفارسية كما اوضح ذلك ذات مرة استاذ اللغة الفارسية في جامعة دمشق . وهي: سر: تعني :على-;- و: سري : تعني :الرآس : وبالتالي يصبح معنى التركيب : الذي يمشي على رأسه , وليس على قدميه كعادة الناس , اشارة الى الشخص الذي يخالف المألوف والعرف ويتصرف بطيش وتهور . وما يقوي هذا الترجيح انه كان يستخدم دائما مترافقا ب=بابا حسن= =سرسري باباحسن = ويقصد ب=باباحسن= الامام علي ردا بجهالة على شتم الصفويين لابي بكر وعمر وعثمان . حينما كان الصراع العمثماني الصفوي على اشده
الكارثة التي نواجهها دائما هي وجود اشخاص يتهمون ويجرحون الاخرين لاغراض شخصية او بالاحرى لأنهم افضل منهم بعلمهم وثقافتهم وعقليتهم وفكرهم , المدعو عبدالله ابو شرخ وضح لنا دليل واحد علة ان حسن الرضيع منحاز لطرف واحد , والمصيبة ان في مقالك تقول بانه سلطوي وفي نفس الوقت يساري وماركسي .. ؟؟؟ اثبت على راي واحد لان كلامك متناقض ,, للأسف الشديد هذا حالنا في غزة نرجع للماضي ما دخل اوسلو بموضوعك ..؟؟ لو اطلعت وفهمت مقالات حسن الرضيع بشكل علمي وواقعي بالاعداد والارقام لصمت وقلت انه على حق ولاكن مستحيل لشخص واشخاص مثلك الاطلاع على شيئ يخالف رأيهم لان حرية الرأي معدومة لديكم ,, سيطرت عليكم احزابكم وفكركم القديم ....... عبدالله ؟ انت بحسب عمرك الطويل قرابة 50 عاما على الاقل ماذا فعلت بحياتك ؟ هل يعرفونك الكثير ام ان الاخ حسن الرضيع اخذ مكانتك ؟؟!! أين حرية التعبير التي تدعيها ,, اسف ولاكن فكر دائما قبل اتهام الاخرين ..! وفي النهاية لا يختلف اثنان على ان سلطة حماس ام فتح فاسدتان بكل معنى الكلمة . فلماذا تصر على ان سلطة فتح هي الوحيدة الفاسدة لماذا لاتجمع بين السلطتين؟؟!! !
من هو الحاكم الاول الحاكم الاول ليس السستاني كما يتفضل السيد مثنى حميد مَجِيدٌ الحاكم الاول هو المالكي بلا منازع اما السستاني رجل دين لم أراه تدخل في سياسة العراق الحاليه صحيح انه رمز من رموز الشيعة وعبدة علي بن ابي طالب الخليفة الرابع فهو لم يفرض على العراقيين في يوم ما المالكي او علاوي وكل ما فعله في الانتخابات الاولى انه قال من لا ينتخب القائمة الشيعيه تحرم عليه زوجته اي ان زوجته تصبح عاهرته ومن ثم اختفى عن االساحه ولم يصرح باي شئ طائفي بعد ذلك المالكي سيعتمد على الحس الطائفي بوجود او بعدم وجود السستاني لان الطائفي هلا تعني السستاني بل تعني كل الجهل الديني والميراث الديني لعقود من الزمن مضت اما ان نرمي النتائج كلها على السستاني فذلك ليس عين الحقيقة لان السستاني ليس سوى ذراع بسطه في يد هذا الأخطبوط المسمى الأخطبوط الجعفري ولكن عندما نقول الحاكم الاول المالكي فذلك لانه يملك بيده كل الوسائل المادية العسكريه والميليشيه وآلمافيويه اما السستاني فلا يملك شئ بيده ولو ان المالكي وأمثاله يستخدمونه عند الحاجة لتمرير مآربهم مع تحياتي وقبلاتي
شكرًا اخ مروه على هذا المقال الرائع والذي يثلج الصدور والذي يجعلنا نعتقد ان العالم طيب وان العالم مبارك والحياة مباركه بأمثالكم أنتم المناضلين الأوائل والغيورين على كل نتاج الشيوعيه وسيبقى الرفيق جياب علما كما جيفارا مع تحياتي وقبلاتي الحارة
وهل تصنف الأردن وفول مبارك بالوهابيين ، لايبدو الأمر كذلك وإذا كان العالم سيختار بين النموذجين الإسلاميين لتركيا والسعودية فلاشك أن الأول هو المفضل ، وفي مصر تتضاءل فرص تسويق الإسلام السعودي إلى حد بعيد ، فهل هناك خيار ثالث تتيحه السعودية للمصريين مع وجود تابعيها هناك كحزب النور وغيره من الجماعات السلفية التي تنشط على مستوى الآداب العامة وبعض السلوكيات الاجتماعية ...
من ضرب البرجين سعوديون وليسوا إخوان ، والوهابية ليست البديل الأمثل في مصر فكيف ينتصر التشدد على الاعتدال ؟ وعلى العالم أن يختار أحد الإسلامين ...فهل ياترى ينجح السعوديون قي إحلال مذهبهم كبديل عن الإخوان في مصر ، وأي الإسلامين يشكل الخطر الأكبر على الإنسانية ...ولماذا حاربت أمريكا في العراق مع أن الذي ضرب البرجين ليس هناك؟ ثم إن الاخوان أكثر عصرية وتمدنا وحداثة من الوهابيين فلماذا يتم استبدال الاخوان المتحضرين بالسلفيين الرجعيين المتطرفين المتشددين ؟
(9) الاسم و موضوع
التعليق
Saeed Mohamed Ali Al-olaimy متى قرأ المعلقون الناقدون المقال؟
متى قرأ المعلقون الناقدون المقال وهل ناقش اى منهم اية فكرة حول أسباب انعزال أو إنقسام اليسار تاريخيا وردت فيه فى - رده - ؟؟؟للأسف لا . فاذا نظرتم متى كتبت الردود ومتى نزل المقال من ناحية التوقيت ستعلمون ان الردود كتبت بناء على نظرة عابرة لاقراءة متأنية أو غير متأنية . لذا لانطمع فى أن نعمق فهمنا للمسألة المطروحة من جوانب مختلفة .
ان لشعب الكردى تاريخ لايستهان به حيث ان هناك اشارات ودلائل ومصادر تاريخية قوية وليس ضعيفة كمصادر التاريخ اليونانيين والرمان كما هناك مؤشرات فى الاشورى والبابلى والكلدانى توشير الى وجود الشعب الكوردى قبل مجيء هؤلائى الاقوام الى العراق فى كوردستان واطلقوا كل واحد منهم تسمية خاصة حسب لغتهم على ارض كوردستان كبلاد ( سوبار وبلاد خوريون وبلاد لولوئيين وكيشيين ووغيريهم حتى جاء الماديون ووحدوجميع قبائل كوردية فى دولة موحدة ثم جعلوها فيما بعدامبراطورية كبيرة كما اشارة المؤرخ اليونانى الكبير ( هيرودوتس ) المعرف باسم ابوالتاريخ الى رقعتها ومساحتها ............... وان لهذا الشعب تاريخ حضاركبير وساهموا فى بناء حضارة وادى الرافدين وكان لهم علاقة قوية ومتينة مع المصريين القدماء . وكذالك لهذا الشعب ايضا دور بارز من حيث امسهمة فى بناء عقيدة الوحدانية الاهية السماوية كمشاركتهم فى ترسيخ الدين الزرادشتى ثم بعدذالك شاركوا فى اصال الدين المسيحى الى المنطقة وبعد ذالك ايضا دخلوا الاسلام قبل مجيئه الى المناطق الكوردية حيث هناك جابان الكوردى مع ابنه ابوبصير دخلوا مككة واسلموا والاسلام فى مرحلة سرية
(12) الاسم و موضوع
التعليق
kawan.saeed karem الكراد شعب متكوين من مجموعة قبائل اصيلة
الاخ الكاتب ,مع اعتزازي بمجهودكم في تعرية الفكر الوهابي المتخلف ولكن لي سؤال بسيط هل هذه الفتاوى الواردة التي وردت على شكل اسئلة واجوبة هل هي حقيقية ام من عنديات الكاتب في سبيل الفكاهة واذا كانت حقيقية كيف يمكن الوصول الى مصادرها
أنا من أشد المعجبين بأفكاركم وأرائكم ، وأحب أن أتواصل معكم بالتعليق على هذه الصفحة بالآتى المشكلة هى كيف يتم تفعيل نصوص الدستور الخاصة بحرية الفكر والدين والمعتقد وحقوق الإنسان ، المطلوب هو ضمان إقصاء أولئك الذين يعتبرون أنفسهم أوصياء على كل فكر ورأى ويفتشون داخل الضمير بما يتناسب مع أفكارهم وفهمهم ، ولعلنا نرى فى الفترة القادمة صدى للثورة التى فجرها الشباب فى عدم عدم مصادرة الكتب وحجب الأفكار والتفتيش فى الضمائر والغاء وصاية رجال الدين والمؤسسات الرقابية والبوليسية فيما هو مسموح بالنشر والغير مسموح ، ويكون للجميع الحرية الكاملة فى التعبير عن ما فى أنفسهم من أفكار أو معتقدات دون التقيد بنصوص المعتقد وتأويلاته
سيدة مكارم ,بداية لايمكن مقارنة العراق مع الدنمارك لان شعب الدنمارك وطني ومخلص,فلم يلجأ الى دول المهجر تحججا بان الوضع غير امن كحالنا نحن, فالمخلص للوطن هو الذي يعود ويبني,حتى لو كان ملتهب, وليس يقدم ملحوظات ,فالاخلاص يظهر في اللحظات الحالكة,نعم نريد مارثون جميل في بغداد ولكن ننتظر من التيار الصدري يقيمه او الاسلاميين يقيمونه ؟,,كلا الديمقراطيون ومن بينهم انتِ هم من ينظموه. نصيحية ,لنكن اصحاب جرأة ونقول بأننا الديمقراطيون ساهمنا بشكل كبير بتخريب وطننا الجميل العراق, لاننا تركنا الساحة للاسلاميين يصولون ويجولون فيها وتركنا شعبنا يعاني الامرين ونحن نعيش حياة البذخ والرفاهية هناك في اوربا ونقدم ملحوظات لا يقراها سوانا.!! تحياتي لك
هذا المقال غاية فى الجراءة ويهز هزا عنيفا الافكار والاعتقادات ومسلمات المجتمع العربى والاسلامى وبغض النظر عن الاتفاق معة او معارضتة وخطورة التناول لهذا الامر ياتى من عدم تحمل رجال الدين لمثل هذا الطرح والكارثة هى ان يعتقد هؤلا المتزمتين ان المطلوب هو تعدد الازواج كغاية.
أعتقد أننا تأثرنا بهذه الإنقسامات المفزعة.. أصبحنا نقبلها على انفسنا..و بدلاً من أن نتوحد على ما يجمعنا..نختار كل ما يفرّقنا فنصبح أعداء ضد أنفسنا بدلاً من أن نكون جسد واحد يتألم و يتأثر ككل لتأثر أي جزء من أجزاؤه.. فلا نستطيع لوم إلا أنفسنا..
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل