تقول:الذي يقرأ العهد القديم قراءة عقلانية وحيادية بعيدا عن القدسية التي عمت أبصارنا سؤال: وهل انت تقرأ العهد القديم بعقلانية وببصيرة مفتوحة يا سيد فارس؟
الرواية الادبية لا تُقرأ كمعادلات رياضية بمنطق صارم . العهد القديم كتاب ادبي يصف (الواقع الموضوعي كما هو) وكما نمارسه في حياتنا اليومية ، وبالمناسبة الوصف دقيق الى حد بعيد بالرغم من ان النص قديم جداً. قرائتك يا سيد فارس قراءة غير واقعية ولذلك تبدو غريبة وساذجة. االله يمثل الخير الذي في عقلك والشيطان يمثل الشر الذي في عقلك ايضا، وبالطبع في عقول كل ابناء البشر غيرك. وهذا واقع حقيقي اليس كذالك؟ انت وبكل غرور تستثني نفسك من كل شر ومن كل عيب ، وتحكم على الخالق الذي في النص وتتقمص مكانه في ذات النص وتحكم عليه. اليس كذالك؟ قرائتك ليست حيادية لانك فصلت ذاتك عن الواقع الحقيقي ودخلت بين شخصيات النص الادبي! كاتب النص بالرغم من انه عاش قبلك بآلاف السنين لم يتقمص شخصية الله(الخير) وكان يعرف اين حدوده. ولذلك هو واقعي ويصف الحالة الانسانية كما هي لا كما يتمناها مثلك! تحياتي
سؤالك:أهل تعتقد أن حركة التاريخ الاجتماعي البشري تسري على كل مجتمع بنفس الوتيرة والنتائج؟
الجواب يمكن تقسيمه الى قسمين: الاول : سابقاً وقبل الثورة التكنولوجية والمعرفية كان من غير الممكن ان تسري حركة التاريخ الاجتماعي على مل المجتمعات بوتيرة وبنتائج متشابهة لصعوبة التواصل بين المجتمعات.
اما الثاني: الان وبعد الثورة التكنولوجية المعرفية حركة التأريخ يجب ان تسري على الجميع وعليه ستكون النتائج والوتيرة متشابهة الى حد بعيد، لان العالم اليوم قرية صغيرة ومن السهولة التنقل والاتصال بين البشر. تحياتي
ألثورة هي ابدال النظرية الفكرية الشائعة في المجتمع المحلي الوطني، وابدالها بنظرية جديدية تلائم الواقع المستجد على النطاق العالمي، لغرض اللحاق بركب البشرية المتطور دوما على مدى امتداد التأريخ البشري.
الثورات مستمرة منذ نشوء المجتمعات البشرية . اليوم وفي هذا التاريخ نشهد الثورة الفكرية النظرية الحديثة.
فالثورة هي حركة للتأريخ الاجتماعي البشري لا بد منها.
ارجو ان يكون رأيك هو الغالب يا عزيزي متمنيا للشعب السوري الخلاص من عبودية السياسيين عديمي الضمير.
ولكن عليك ان تعرف دائماً ان الطبقة السياسية التي تستلم السلطة في اي بلد كان دائماً تكون متميزة وافرادها لديهم كارزما أخاذة ولديهم مواهب غرائزية طبيعية في السيطرة على الجموع.
المشكلة هي غريزة التسلط والسلطة التي يتمتع بها كل من لديه هذه الامكانية الطبيعية الغرائزية.
تجربة العراق سنة 2003 تؤكد ما اعنيه. لقد تمكنت مجموعة من هؤلاء الناشطين السياسيين من اقناع الاميريكيين في مساعدتهم للتخلص من نظام صدام حسين، وبعد ان تم ما ارادو ، انقلب هؤلاء على الاميريكان واستولوا على السلطة. اعتقد (وارجو ان اكون مخطأً) ان العملية في سوريا هذه المرة لم تكن بمساعدة الاميريكان بل بتحريك من اردوغان العصمنلي الاخونجي وهذا اسوأ بكثير مما حدث في العراق.
لا تنسى الكذب والتقية الاسلامية! الخطورة هي اذا قررت اميركا والعالم اهمال ما يحدث في سوريا كما هو حاصل في ليبيا والسودان فالمصيبة ستكون اعظم ، لان الشعوب عليها ان تتحمل تخليص نفسها بنفسها
اعتقد ان سياسة ترامب القادمة ماضية بهذا الاتجاه تحياتي
تقول:تاريخ البشرية يقطر دماء والأديان كانت جزءا كبيرا منه
ومتى كان الانسان بدون دين؟ اليس اللادين اوالالحاد ايضا دين!
ما هو تعريفك للدين؟
الدين فكر ومعتقد حاله حال الالحاد واللادين ، لا يوجد انسان عاقل يعيش خالي من فكر محدد.
تقول:هل كانت الكنيسة محقة أم غاليليو الم تقرأ الاجابة في ت1 [كلتا الحالتين سواءً مركزية الارض وكذالك مركزية الشمس صحيحتان]
اما ان اقرأ كتاب ليعلمني كيف أفكر ، هذا شيئ جيد ولكن: ما الضمان ان الذي الف الكتاب ليس منحازاً للاتجاه الذي يعجبك؟ حتماً سيكون لانه يخدم طريقة تفكيرك. عليك ان تستخدم منطقك الانساني البعيد عن الانا الذاتية في اختيار ما تقرأ، والاّ ستبقى في دورة مغلقة لا تستطيع الافلات منها.
نكران الذات هو اساس السلام والمحبة ، تعرف جيداً من هو ملك السلام ومن هو الذي انكر ذاته لحد الموت. تحياتي واشكرك على استمرار التواصل
ارجو من كل قلبي ان يكون الشعب السوري مختلفاً عن الشعب العراقي ولكني مع الاسف اشك كثيراً! نفس التجربة حصلت في العراق عام 2003 ، عندما تم اسقاط صدام حسين بواسطة الاميركان ، النتيجة كانت سيئة وربما اسوأ مما كانت عليه ايام صدام. تجربة سورية حدثت بعد تجربة العراق بأكثر من 21 سنة ، ولكنها نفس التجربة العراقية باسلوب تركي عصمنلي سني فهل النتيجة ستكون سيئة ؟ لا يمكن التكهن بالنتيجة هذا يعتمد على عاملين اثنين اولهما هو فرق الوقت (21 سنة) بمعنى ان الشعب السوري الحالي يتكون من جيل جديد يختلف عن جيل عام 2003 وطريقة تفكيره مُختلفة والمعطيات جديدة. ثانيا نظام الشر الخميني لا زال قائماً الى اليوم وتأثيره لا زال ساريا . نجاح التجربة السورية يعتمد على سقوط نظام الشر الخميني ، اذا سقطت الخمينية ربما ستشهد سوريا نجاحاً في تجربتها الحالية. أخيراً اذا سقط نظام الشر الخميني ستتحرر سوريا ولبنان والعراق واليمن من براثن الخمينية المتوحشة نرجو ان يحل السلام في الشرق الاوسط وفي جميع انحاء العالم. تحياتي
شكرا جزيلا على ردك هذا اولاً. ثانياً قولك:فكرة الدفاع المستميت للمؤمن عن الدين
ماذا تسمي حضرتك ما تستميت انت في الدفاع عنه؟ أو ما تؤمن به انت ضد من تسميهم مؤمنين بالاديان؟
استماتك في الهجوم على الاديان هي في حد ذاتها دين اليس كذالك يا اخي العزيز؟
كل ابناء البشر متدينين وانت احدهم، ولكل واحد دينه الخاص (وجهة نظره).
الذي لا يملك وجهة نظر خاصة لا يُعتبر انسان سوي طبيعي. الذي لا يملك وجهة نظر خاصة يعتبر كالحيوان البريئ الذي يسوقه الانسان كيفما يشاء.
طرح وجهة نظرك من حقك ولكن نقل معلومات غير دقيقة بطريقة عاطفية دون الاحاطة بأضراها خطأ كبير. برج بتزا الذي ذكرته في مقالك يا استاذ هو برج ناقوس كنيسته التي كان يستخدمها جالاليو في اجراء تجاربه! النصوص التأريخية نصوص بشرية ومن الوارد جداً ان يكون فيها تحيّز ضد او مع من كُتبت عنه. تحياتي وشكراً مرة اخرى
أقتباس:إن تأييده لنظرية كوبرنيكوس حول مركزية الشمس وأن الأرض كوكب يدور حولها وهو ما أحدث نقطة تحول رئيسية في الثورة العلمية. الظاهرة الطبيعية تعتمد على ركيزتين اساسيتين وهما: 1- الواقع الموضوعي 2- الوعي الذاتي الذي يُدرك ويقيس الظاهرة الطبيعية وعلى هذا الاساس فالمركزية تعتمد على الاطار المرجعي [frame of reference]
المركزية الفعلية هي لموقع ومكان العقل الذي يلاحظ الظاهرة الطبيعية. وعليه كلتا الحالتين سواءً مركزية الارض وكذالك مركزية الشمس صحيحتان والدليل: الى يومنا هذا توقيتاتنا اليومية لا زالت تقاس بطلوع الشمس وغروبها ودوران الشمس حول الارض وليس دوران الارض حول نفسها. ولا زالت كذلك فصول السنة تقاس على حركة الشمس بين مداري السرطان ومدار الجدي عبر خط الاستواء، ولا يقاس دوران الارض حول الشمس. الانسان فعلياً هو مركز الكون وليس العكس، لان الوعي الذي يكونه دماغ الانسان داخل جمجمته وليس في موقع الشمس الفعلي . الحساب الرياضي الذي انتجه دماغ كوبرنيكوس حساب تَخّيلي حدث على الارض ولم يحدث في الشمس. شكراً للاستاذ فارس على الطرح تحياتي
محصلة مشكلة سوريا والعراق ولبنان واليمن والفلسطينيين يمكن اختصارها بفكرة واحدة واضحة وضوح الشمس.
لماذا يا استاذ اللف والدوران وأتهام زعماء دول متعددة (بمن فيهم الخلايجة واردوغان) بالعدوان والتآمر على الشعب السوري؟
المشكلة هي الثورة الايرانية الخمينية التي هدمت الشرق الاوسط من اساسه.
الثورة الخمينية التي شردتنا جميعا(المهاجرين الشرق اوسطيين) في اصقاع العالم، وكانت السبب في قتل خيرة شباب الشرق الاوسط في حروب طائفية مع او ضد الثورة الخمينية.
المد الشيعي الامبراطوري الفارسي يجب القضاء عليه بكل السبل حتى لو كانت بالتحالف مع الشيطان ذاته. كفى لف ودوران يا استاذ ارجوك تحياتي
يا استاذ لبيب كيف تكون ظاهرة مؤقتة وتمكن من هزيمة مرشحين اثنين في نفس الدورة الحالية ومرشحة اخرى سابقة في دورة عام 2016. لماذا تمت محاربته بكل السبل الاعلامية والقضائية على مدى عشر سنوات وتم اقصاءه من السلطة بانتخابات 2020 بالتزوير بحجة جائحة كورونا 19 المفتعلة.
تعرض لمحاولتي اغتيال امام الاف الحاضرين فعلياً وامام مليارات المشاهدين على الشاشات في انحاء العالم. لا يا استاذ لبيب، ترامب رمز يمثل قائداً للثورة الثقافية العالمية التي اكتسحت عقول شعوب العالم اجمع غربية وشرقية وبمن فيهم الشعوب الاسلامية. هذه الثورة تمثل الحرب العالمية الثالثة التي لن تتجسد على الارض كسابقاتها الاولى والثاية، هذه الثورة هي ثورة المعلومات التي لا تحتاج الى ساحة معركة على الارض وانما سيفها وسلاحها هو الكلمة والفكر الحر في عقول البشر ضد النخب الفاسدة من السياسيين واصحاب البنوك العابرة للحدود الوطنية وضد تجار البشر وتجار المخدرات، وضد احياء الامبراطوريات القديمة بكل انواعها. ترامب لا يمثل سوى رمز قيادي لهذه الثورة. طول بالك سترى العجب الموضوع طويل ومهم تحياتي
يا د.لبيب ، ليس المهم ما تقوله عن نفسك وعن ثقافتك مهما كانت ! المهم عندي هو التناقض في طريقة تفكيرك
لا استطيع تقبل التناقض في قولك في ت2 ثقافة الشعوب المتجذرة المتأصلة سواءً كانت اميريكية او عراقية لا تتغير وتنقلب بليلة وضحاها يا استاذ لبيب. تغيير الثقافة المجتمعية يحتاج اجيال وأجيال واوقات طويلة جداً ولا تتم بالتمني.
ممكن ان تغير ثقافة فرد او افراد معدودين خلال فترة قصيرة اما تغير ثقافة مجتمع بحجم دولة فهذا محال يا استاذ! ردك غير مقنع وغير معقول الاّ في حالة واحده وهي التزوير! نعم بالامكان الانقلاب على ترامب اذا ثبت بالدليل ان الانتخابات مزورة، فهل لديك اثبات على ذالك؟ عدا ذالك فانت حتما مخطئ ومتناقض مع احترامي لشخصك الكريم. ولمعلوماتك انتخابات 2020 مشكوك فيها وترامب لا زال لم يعترف بنزاهتها ولم يتنازل ويعرف جيداً انها كانت مؤامرة وانقلاب ضده. هذه القصة ستطول وبالنتيجة ستنكشف خبايا مذهلة ليس فقط في اميركا بل في العالم اجمع نحن نعيش في حقبة تأريخية فريدة من نوعها لاول مرة بالتأريخ ، حقبة الثورة المعلوماتية الرهيبة الثائرة في عقولنا جميعا من اقصى العالم الى اقصاه. تحياتي
يقول د . لبيب سلطان عن الرئيس المنتخب ديموقراطياً ما يلي: لكن حلمه سيتفتت امام الواقع الاميركي فهو لن يستطيع تغيير الدستور ولا السيطرة على الولايات كما لايقوى على تغيير حياة وثقافة متأصلة ومتجذرة ترفض التفرد وتؤمن بالديمقراطية.
السؤال الاول : ما مصدر هذه الثقافة المتأصلة والمتجذرة في المجتمع الاميريكي الرافضة للدكتاتورية والمؤمنة بالديموقراطية؟ السؤال الثاني حول التمني: تناقض د.لبيب الغريب العجيب هو استخدامه نفس الثقافة المتجذرة التي اختارت ترامب للوصول الى السلطة باكتساح غير مسبوق ، التمني بان هذه الثقافة الاميريكية المتجذرة ذاتها سترفضه وتطرده من السلطة!! هل معنى هذا يا د.لبيب ان الشعب الاميريكي سيُغير ثقافته المتجذرة حسب مزاجك الشخصي وحسب امنياتك واحلامك ويتخلى عن جذوره الثقافية؟
يا رجل انت شخص غريب عن المجتمع الاميركي ولا علاقة لك بالثقافة الاميريكية ولا تعنيك بشيئ . انت تربيت في العراق تحت ثقافة مختلفة لا بل معادية للثقافة الاميريكيةـ هذه امنياتك واحلامك تسقطها على الثقافة الاميريكية وليست حقيقة واقعية في المجتمع . اصحى! تحياتي
اقتباس: مصر أيام الملكية كانت علمانية بامتياز وبحسب والدي الله يرحمه كان اليهود والمسيحيين والمسلمين يتعايشون ويعملون معا في وئام وسلام
هل سألت نفسك لماذا كانت علمانية؟ ومن اين ورثت مصر تلك العلمانية يا استاذ؟
العلمانية ورثها المصريين من الاستعمار الفرنسي والاستعمار البريطاني ولم تكن مطلقاً ميراثاً عثمانياً اسلامياً.
مصر كانت مستعمرة تابعة للامبراطورية التركية ومشتقاتها لقرون عديدة الى ان جاء الاوربيين وحرروها من براثن الامبراطورية التركية. خلال ثلاث سنوات قصيرة تمكن الفرنسيون من كشف تأريخها الفرعوني ونشروا فيها بذور المعرفة والعلوم اولاً ثم تلاهم البريطانيين الذين حولوها الى مملكة وطنية مترامية الاطراف تضم مصر والسودان وسلموها بيد اهلها المصريين.
ابناء مصر هم من ادخل مصر في هذا النفق المظلم بتشجيع من الامبراطورية السوفيتية الشيوعية ، ابناء مصر هم من رفض الوطنية المصرية وفضل احياء الامبرامبراطورية العربية من الخليج الى المحيط، وهم الحافز الذي دفع بقيام الجمهوريات العربية في العراق وسوريا واليمن ونقل نفس المرض الامبراطوري اللاوطني. تحياتي وشكرا على ردكم
تقول في 13:زمن العباسيين تعايش العقل مع الدين وانشأت دار الحكمة من قبل الدولة نفسها لترجمة و لنشر الفكر الفلسفي الاغريقي في بغداد
اخبارالتأريخ لا يمكن الاعتماد عليها لانها وجهات نظر ضرفية تعتمد على غاية الشخص الذي سجل تلك الاخبار! هذا اولاً . ثانياً ترجمة الفكر الفلسفي كانت بواسطة اللاهوتيين الاراميين السريان الذين كانو الوحيدين القادرين على ترجمة اللغة الاغريقية الى العربية لان الانجيل الاصلي كان مدوناً باللغة اليونانية والارامية حصراً. اما الدين الاسلامي و(كتاب القرآن والاحاديث المتفرعة عنه) فكانت هي الثقافة الشائعة في ذالك والوقت. عندما تكتب عليك تبرير تنتقضات الثقافة الاسلامية مع الثقافة الغربية الحالية التي تحاول ان تقحم بها الاسلام عنوة تحت بند مصطلح (العلمانية) المسيحي تقول:انها نفس السلفية المسيحية التي سادت في اوربا .لا يا استاذ لا تقارن بين نقيضين! الاسلام فكر معادي لليهودية والمسيحية ولا يمكنك وضع المتناقضات تحت نفس الفئة. المسيحية امتداد لليهودية اما الاسلام فهو فكر غريب اقحمه الفرس والاتراك في الثقافة المسيحية التي كانت سائدة لاهداف توسعية عدوانية همجية. تحياتي
تقول : ولكننا بالفعل نحتاج إلى تنوير العقل الديني حتى تزيد مساحة التسامح وقبول الآخر. متى واين سيكون هذا التنوير يا استاذ؟ وكيف ستجعل من النصوص العنصرية العدائية ان تتحول الى نصوص تسامح وقبول الآخر. الاسلام في بنيته الادبية( سواء القرآنية الاساسية او الاحاديث المحمدية الشارحة والمكملة للقرآن) نصوص عدوانية تسلطية قمعية توسعية عنيفة؟ تقول ايضاً: الدين مسألة شخصية لتجنب الخلافات الحروب وعدم الاستقرار! الاسلام ليس شأن شخصي على الاطلاق بل شأن سياسي اجتماعي بأمتياز! مع احترمي لجهودك الانسانية ، جهودك منحازة وعاطفية الى ابعد ما يمكن. الاسلام اما ان يكون او لا يكون . لا يمكن جمع التناقضات في عقل الانسان (بديهية) لاحظ جيداً: ان العالم قد انقسم الى قسمين 1- عالم ايران التوسعية الشيعية وجزء صغير من شيعة العالم معه. 2- باقي دول العالم بكل اديانه ومذاهبه وفلسفاته ومن ضمنهم معظم العرب السنة . النتيجة ستكون اما تدمير النظام الاسلامي الشيعي ( بعيداً عن الشعب الايراني) او تدمير الشعب الايراني وباقي شعوب الارض بكل من فيها. تحياتي
انتصار ترامب هو تجسيد لانتصار الشعب الاميريكي الليبرالي المنضبط الواعي الحر( نيابة عن العالم اجمع) على الليبرالية العدمية العشوائية المنفلته التي تمثلها النخبة الالحادية المتعطشة للتأله والحلول محل الاله وتحويل الناس الى عبيد تابعين ، لا قيمة لحياتهم بنظر النخبة المتألهة. يجب التخلص منهم والتحكم باعدادهم للحفاظ على البيئة لكي تتناسب مع امنياتهم الابله في الخلود الى الابد . تحياتي للاستاذ الكاتب
تقول في 10: (الاديان السماوية نتاج عقلي روحاني نسب الى الله كونها نشأت في اولى مراحل التحضر) هذه اسطوانة ماركسية مشروخة لا قيمة لها. الاديان هي العامل الاساسي في تكوين المجتمع منذ بدء التاريخ ولا زالت وستبقى .!لا يوجد مجتمع يعيش دون فكر مشترك يجمع افراده لتكوين ذات المجتمع .(هذه بديهية)
ما معنى كلمتيك العجيبتين (روحاني عقلي) ههههه الروحانية هي هي ذاتها العقلانية يا استاذ. (الدين والله) مفاهيم عقلانية سواء كانت روحانية او بطيخانية ، المادة الميتة لا تنتج عقلاً.
تقول في16:كيف تفسر يا عزيزي، قول المسيح: مملكتي ليست من هذا العالم ؟ كونك مادي من اصل مسيحي تعرف جيداً ان الانسان الحي مكون من جسد مادي وروح لا مادية(سحرية) غير ملموسة وغير محسوسة! اليس كذالك؟
كلام المسيح بسيط جداًومعناه حرفياً ودون اية تفاسير وشخابيط ما يلي: مملكتي ليست من هذا العالم المادي (مثل الشيوعية المادية) ولكنها مملكة عقلانية لامادية غير خاضعة لخصائص المادة. انت اديب يا استاذ نعيم ولكنك ملوث بالفكر المادي السطحي ولا زلت تحشر نفس الفكرة في كلمتين او اكثر لنفس المعنى !! هذه مشكلتك!! تحياتي لك و د. لبيب سلطان
تقول: كما أن الإسلام وثيق الصلة بالسياسة . ومن هنا يغدو تجديد الإسلام أمراً عسيراً
كلامك غير دقيق يا استاذ!
ليس فقط الاسلام وثيق الصلة بالسياسة بل كل الافكار الفلسفية الدينية الاخرى وحتى العلمية التجريبية وثيقة الصلة بالسياسة. ولكن لماذا؟
لان الفكر (العقل) هو الذي يربط افراد المجتمع في بعضها البعض السياسة لا تعمل دون رابط موحد مُكتل للمجتمع، ولذلك دائما رجال الدين مقربين من السياسيين
ماذا حدث لاوربا بعد ابعاد المسيحية عن المجتمع ؟ الا ترى؟ المجتمعات الاوربية مفككة موبوئة بالامراض النفسية، شباب تائه ، انفلات اخلاقي ، انتشار المخدرات ،عصابات سرقة، كذب، حكومات فاشلة...الخ الخ تحياتي
ردك في4 تقول فيه: أراك تتحدث عن الدين عموما لكني تكلمت عن الدين الاسلامي.
من الضروري ان تُعرف المفاهيم قبل الحكم على نتائج تفعيلها في المجتمع ليصبح بالامكان نقدها وإظهار عيوبها وأضرارها.
سبب تعليقي كان نتيجة لقرائتي للتعليق رقم1 يقول المعلق في 1:النقد الدينى تم أستخدامه فى زمان التنوير الأوربى وتم فصل الدين عن الدولة وأصبح الدين ينحصر فى الكنيس والكنيسة اليهودى والمسيحى أى تم حصر الدين كأعتقاد شخصى كلام الاخ طاهر مرزوق خاطئ 100100
الدين ليس اعتقاد شخصي ولا يُحصر ويعزل ويفصل عن المجتمع هذا كلام في الهواء!! الدين هو العامل الموحد والنظام الذي يربط الافراد لتشكيل المجتمع! وعليه الاسلام هو العامل الحاسم في تكتيل وتوحيد المجتمع الاسلامي.
اما عيوب الاسلام فهذا موضوع آخر خاص بالفكر الاسلامي بأختصار شديد: اي فكر يفرض بالاكراه والقوة ، فكر فاشل لا يمكن ان يستمر لانه يدمر المجتمع وما دام الاسلام يفرض بالقوة فالاسلام مصيره الفناء حتماً . وبنفس الطريقة الماركسية الالحادية فكر فاشل لنفس السبب، فشلت الماركسية لانها فرضت بالقوة ومصيرها الفناء الحتمي ايضاً. هل وصلت الفكرة؟ تحياتي
اقتباس من ت2 :وإن على المفكرين الاسلاميين لانقاذ دينهم من الموت أن يعملوا على تغييرات كبيرة في دينهم مثل الغاء النصوص التي تدعو إلى العنف والقتل والكراهية
ما هكذا تورد الابل يا عزيزي حميد!!!
للدين اهمية بالغة وعظيمة في تماسك وترابط افراد المجتمع مع بعضهم ، لتكوين مجتمع ذو هوية وذو اسم خاص به يميزه عن غيره من المجتمعات البشرية.
وعليه اي تلاعب في الاساس الذي بني عليه اي مجتمع بشري، سيفقد ذالك الاساس قدسيته وسيصبح عُرضة للتلاعب به بحسب مشيئة من في يده سُلطة القوة والمال.
القطعان الحيوانية في البراري لها (دين) او نظام طبيعي اجتماعي واخلاقي تلتزم به ويجعلها قطيع واحد متماسك في بقعة جغرافية محددة. فما بالك بالانسان العاقل الذي توصل الى (فكرة الاله الواحد الهائلة العبقرية ) للتخلص من سلطة وسطوة من بيده السلطة على استخدام القوة والمال؟
اذا غيرت النصوص او اخفيتها فانت اوتوماتيكياً نفيت قدسية (الاله الثابت الازلي) الذي يُبنى عليه الفكر البشري(الدين)، وبذلك حطمت تماسك ذالك المجتمع.
اقتباس:[ يقوم الدين على فكرة محورية قوامها تمكين أهل السماء من أهل الأرض.]
ما هي الافكار المحورية في الدين؟
1- تعريف مصطلح الدين: الدين هو اداة او نظام للربط بين افراد المجتمع لجعلهم كتلة واحدة كقبيلة او كشعب للتعايش معاً في جغرافيا محددة والدفاع عنها خدمة لصالح القبيلة او الشعب.
2- فائدة أُخرى مهمة للدين وهي (فكرة الاله) التي تؤدي الى تحديد سلطة (رأس السلطة) الملك او الرئيس وتمنعه من احتلال رأس هرم السلطة بدلا من الاله، أي (منعه من التأله) وبالتالي حرمانه من ممارسة الاستبداد والظلم.
3- (الدين هو دستور المجتمع) ولذلك الدين دائما يرتبط بالاله ليكتسب قدسيتة . والدين ايضاً مجموعة متنوعة من القصص الادبية الفلسفية لتحديد الاخلاقيات والقيم التي تتحكم باسلوب الحياة الفردية والعلاقات بين الناس وإدارتها كعوائل ومن ثم كمجتمع كامل.
بأختصار الدين من اهم مستلزمات التعايش الاجتماعي البشري ،لا يمكن الاستغناء عنه .
قطعان الحيوانات يمكن ان تعيش كمجموعات (لادينية) ومع ذالك لها نظام طبيعي تتصرف بموجبه. تحياتي
العلمانية لا تعني الالحاد ابداً العلمانية= فصل السلطة الكنسية الروحية عن السلطة السياسية المادية اما الالحاد فهو مفهوم ماركسي امبراطوري معادي للمسيحية بالرغم من نشوئه في مجتمع مسيحي ايضاً. الاسلام والالحاد كلاهما ايديولوجيا سياسية تسلطية قمعية امبراطورية.
كلام الكاتبة حقيقة فعلية واضحة : [أن السياق الاجتماعي والثقافي والديني مختلف تمامًا]
تقول:الإسلام ليس بدعة من الأديان يعادي وحده وبغريزته الديمقراطية. العكس هو الصحيح : الاسلام يعادي بغريزته الديمقرطية فعلياً لانه ايديولوجيا سياسية قمعية بالتمام كالماركسية الالحادية. الاسلام والالحاد كلاهما ايديولوجيا سياسية تسلطية قمعية امبراطورية. لا مفر من هذا المأزق الاّ باعادة برمجة المجتمعات الاسلامية بطريقة سلمية عقلانية وأظهار حقيقة الاسلام كما هي بدون اية مجاملات. تحياتي وشكرا على الرد واكرر شكري للاستاذة الكاتبة
سؤال : كيف تفسر الحربين العالميتين الاولى والثانية اللتان حدثتا في القرن الماضي بعد عصر التنوير وفي عصر الديموقراطيات الغربية؟ العالم يخوض الحروب منذ فجر التاريخ والى اليوم، ثم لماذا تخلط بين الحروب الاهلية الاوربية وبين حروب الايديولوجيات الامبراطورية التوسعية التي خاضتها الامبراطوريات القديمة ضد بعضها البعض ، مثل البابلية والاشورية والفرعونية والرومانية والاسلامية ...الخ المسيحية ليست ايديولوجيا امبراطورية توسعية مثل الاسلام!، بل بالعكس المسيحية مبنية على الفكرة اليهودية في بناء الدولة الوطنية، لان المسيحية هي امتداد لليهودية ولا تنفي اليهودية بالرغم من ان المسيحية تبشيرية عالمية.على عكس الاسلام الذي نفى كليهما. تقول: وليس صحيح أبداً أن الديمقراطية الغربية قد نشأت تحت رعاية البابا وفي كنف الكنيسة. هههه من اين لك هذا يا استاذ؟ الديمقراطية الجمهورية الحديثة يا عزيزي فكرة اميريكية ولدت بعد نجاح الثورة الاميريكية ضد الامبراطورية البريطانية بين عامي 1765 و1783. في مجتمع مسيحي من مختلف الطوائف المسيحية، والعلمانية مفهوم مسيحي طُبق اولاً في اميركا للتخلص من الفوارق بين الطوائف. يتبع
تقول :عزيزتي، ما تطالبين به خطأ. الصواب أن يتأقلم الدين على التكيف مع الحرية والديمقراطية، لا أن يفرض عليهما سلطة مطلقة تسمينها ديمقراطية إسلامية.
سؤال للاخ عبد المجديد: لماذا لا ولم يحتاج الدين للتأقلم في اليابان وفي المانيا وفي الهند وفي كوريا الجنوبية وجميع الدول الغربية عنما كانت دياناتها مسيحية (وليس الان) . بينما العكس هو الصحيح ، حيث كانت المسيحية هي الحاضنة والمنبع للديمقراطية وقت تأسيس اول جمهورية ديموقراطية حديثة في الولايات المتحدة الاميريكية؟ بينما يحتاج الالحاد في كوريا الشمالية وفي الغرب الملحد حاليا وكذالك الاسلام في جميع الدول .الاسلامية الى، اما قلع من الجذور او اقناع الناس بكل الطرق الممكنة من تعديل الاسلام ليتناسب مع الاخلاقيات الانسانية الطبيعية التي يتميز بها معظم بني البشر. الاسلام لا يتناسب مع الاخلاقيات الانسانية الطبيعية ونبي الاسلام مثال لتلك الاخلاق . فاقد الشيئ لا يعطيه يا استاذ عبد المجيد. الاسلام والالحاد لا يملكان مقومات الديمقراطية ، ولذلك تستحيل الديمقراطية في المجمعات الملحدة والمجتمعات الاسلامية تحياتي وشكراً
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل