أعتقد أن تقديرك النهائي متفائل كثيرا . ففي الحقيقة تجربة المؤتمر الدائم لعمال إسكندرية أنتهت . و حملة قانون عمل عادل قام بها بعض النشطاء و المحامين و ليس العمال و لا القيادات العمالية . من الناحية النوعية لم تستطيع الحركة العمالية أن تتجاوز ما قبل يناير 2011 بل قبل يناير كان هناك شعار عام و هو حد أدني للأجور . لا يوجد الآن شعار عام موحد . صحيح أن الحركة العمالية توسعت جدا عن يناير لكن في المقابل مستواها أنخفض لحد ما . كما أن دور التمويل الاجنبي أوسع كثيرا مما ذكرته فليس مجرد السفريات و ما أشبه لكن حرف وجهه النضال تجاه مسارب جانبية . التحديات أمام الحركة العمالية كبيرة جدا . ثم أن هناك المناخ السياسي العام في البلد و الذي يؤثر جدا علي الحركة العمالية . ففي الربع الأول من 2014 شهدت الحركة تصاعدا كبيرا جدا . لكن في الربع الثاني - و هو ربع أنتخابات الرئاسة - أنحدرت جدا الحركة الاحتجاجية . هذا يوضح مدي التأثير الهائل للاحداث العامة . و رغم وجود قيادات نقابية واعية - قلة - و عدد كبير من الجدد الذين لا يمتلكون الوعي حتي في مستواه النقابي يبقي تنظيم العمل العمالي هو الركيزة و التركيز علي مواقع بعينها مقابل التوسع الهش و أصدار جرائد عمالية هي التحديات الكبري .. شكرا علي المقال و أنت كشكول الحركة العمالية كما نعرف فتحياتي لك علي مقالك و علي جهودك الدائمة لصالح الحركة العمالية
الجميع سيئون وهل تتمكن الجماهير من تنظيم نفسها بدون قوى ثورية تسعى لذلك بشكل فعلي وليس بالكلام فقط . داعش والتنظيمات التكفيرية على أنواعها منتوجات أمريكية وعربية رجعية. امريكا هي سبب كل المشاكل فلماذا رقص اليساريون طربا مع احتلتها للعراق. الدولة العراقية تفتتت بمشروع امريكي . دور القوى النظيفة في العراق والعالم العربي يجب ان يتمحور حول تنظيم ذاتها اولا ووضع استراتيجية مقامة للمشروع الغربي الامريكي على اساس الحفاظ على اساس بناء الدولة العراقية الدمقراطيية المدنية. هذه ليست مجرد مهمة انما استراتيجية قد تكون طويلة الأمد لكن ينبغي فيها مراعاة الأولويات رد · · منذ 4 ساعات
أجل الشيوعية ليست في ترديد ماقاله ماركس وانجلس ولينين -الشيوعية ليست في التبجح بما فعله ستالين أو غيفارا وغيرهم - الشيوعية هي قراءة الحاضر واستشفاف المستقبل من منظار ماركس وانجلس ولينين وغيفارا . ليس الشيوعي من يقول ( قال ماركس وقال لينين ) بل الشيوعي الحقيقي هو ما يقول أنا أقول ................
تحية عطرة شكري الجزيل للكتور مهدي على هذه المداخلة الرائعة في نقدها الايجابي والسلبي من اجل الوصول الى روؤى واضحة للخروج من ازمة اليسار العربي والمخاض العسير التي تمر به الشعوب العربية في اعتقادي كل مانمر به الان هو نتاج طبيعي لاخلاقية الانضمة الشمولية والتي تضن وحدها من يمتلك الحقيقة وفي نفس الوقت كل نضريات وقوانين العالم قامت على اساس الفرض وليس على المطلق ومن هنا يجب علينا جميعا ان نقف في اعادة وصياغة اطروحات جديدة وافكار تلامس توجهات الناس وتطلعاتها وبث الوعي الديمقراطي والموءسسي يلعب دورا كبيرا في تخليس الانسان من ارتباطاته في الطائفة والعشيرة والمذهب وهذا ما لا تتحمله الانضمة السائدة الان والتي تعمل من اجل التمترس الطائفي الذي يمثل سر ديمومتها وبقائها في السلطة ويتوقف على اليسار ان يخطوا خطوات مهمة في التجديد والاصلاح والعمل الديمقراطي للنهوض من واقعه الماساوي الذي يعيشه وهذا يحتاج الى شجاعة وامكانية عالية من جلد الذات وردعها من اجلي التغير وخاصتا الان بعد ان كشف الاسلام السياسي عن كل مساوئه وعوراتها اصبحت الفرصة متاحة ولو في شكلها البسيط ان اليسار ان ياخذ في زمام المبادرة وان ينتصر لارادة الشعوب التي عانت اقسى انواع التهميش والاقصاء من هذه الانضمة الفاسدة تحياتي
(5) الاسم و موضوع
التعليق
saad khalil Ibrahim دراسة اكادمية تستحق القرائة والتامل
احي جهودك العضيمة على هذه الدراسة الاكاديمة للحركة اليسارية العراقية والتي تحتاج الكثير من الحوار للخروج من الازمة الحقيقية التي يعيشها اليسارالعراقي مع خالص ودي
سعد البهرزي احيك ابواقبال على مقالك الجميل واحي طرحك المسوءل بشاءن الشباب وبعتقادي نحن البعدين عن الشباب وليس العكس وذالك لفتقادنا الى اسلوب التلمذه وبلحقيقة كل الشباب الذين توجهت اليهم كانوا بمستوى المسولية وبمستوى التحدي الذي لم المسه عندة الاخرين ولذالك اني على يقين كامل حين الشباب يلقون من يستمع اليهم سيكونون بمستوى الطموح واشكرك جدا على التفاتك الرائعة والجميلة لتفاعلك مع موضوع الشباب بلذات
عزيزي واصف ارجوا ان لا تتصنع الجهل من انك لاتفهم ماذا يريد الاخ- ففي معرض حديثك حول قيام مجموعه من المتقاعدين وسواق سيارات الاجره بتشكيل - تيار ديمقراطي في استراليا نيوزلنده - هل العمل كسائق سيارة اجره مساءله مخجله وليس من حق هذه الشريحه المشاركه في نشاطات قد لا يحبذها البعض -
عزيزي واصف كلامك هذا غير دقيق0 هناك مسألتين- فيما يخص رأيك في 14 تموز والتيار الديمقراطي فهذا راءيك ولا احد له الحق في الاعتراض على هذه المساءله 0 الاعتراض هو حول تهجمك على شريحه كادحه تعمل ليل و نهار من اجل تدبير حياتها اليوميه في استراليا واعني سائقي سياراتالاجره0ان تهجك على هذه الشريحه امر غير مقبول في استراليا ويمكن محسبتك وفق قانون بولينك Bulyling في استراليا0ارجوا ان تكون صادقا وان لا تحاول ان تغيير الموضوع الى الاعتراض على راءيك في 14 تموز0
تفضلت مشكورا وذكرت أن سيدنا محمد صلعم هو أخر الأنبياء والمرسلين حتى يوم القيامة الكبرى .. ثم أتبعت ذلك حتى ظهور حضرة بهاء الدين ! رجاء التوضيح .. فإذا لم يكن حضرة بهاء الدين من المرسلين والأنبياء فما هو إذن على وجة التحديد .. هل هو داعية ؟ مصلح دينى ؟ أم جاء ليستكمل عقائد وشرائع غير موجودة فى الأديان الحالية ؟
لو كان داعية أو مصلح دينى فهو إذن لا يختلف عن المصلحين والمجددين اللذين يظهرون فى كل العصور، .. أما لو جاء بنصوص جديدة تغير عقيدتنا السابقة فمعنى ذلك هو وجود وحى إلهى .. مما يعنى أنة رسول ! ولو كان رسول فسوف يخالف ذلك ما جاء بالقرأن ! اين الحقيقة إذن ؟
لأولى: أن المجرات تتباعد عن بعضها بسرعة أكبر كلما كانت أبعد عنا، وهذا بالاعتماد على -ظاهرة دوبلر- التى تقول بانخفاض التردد عندما يتحرك مصدره مبتعدا عنا. المصدر : تلسكوب هابل 1929 كما ورد فى المقال
الثانية: الخلفية الإشعاعية أو الحرارية التى أثبت وجودها منتشرة فى الكون .. (1964) قام باحثان يعملان في مختبرات شركة بل للتليفونات بمدينة نيوجرسي هما (آرنو بنزياس) و روبرت ويلسون برصد الإشعاع وحصلا على جائزة نوبل نتيجة هذا الإكتشاف
الثالثة: كمية الهيدروجين والهليوم ونسبته فى الكون تؤيد هذه النظرية.. حسابات جورج جاموف 1948 تتطابق مع التجارب التى أجريت بعد ذلك بعشرات السنين !!
سؤال أخير .. ما هو الفرق بين التشكيك فى الإنفجار الكبير والتشيك فى كروية الأرض ؟؟
قرأت مقالك بعناية وهو يحتوى على العديد من المعلومات والمقارانات بين الأديان البدائية والأديان السماوية .. والحجة كما أعتقد هى أن الأخيرة تتشابة مع الأولى فبالتالى كلاهما فاسد !
.. معذرة ولكن أظن أننا هنا نبتعد عن السؤال الأصلى .. والسؤال الأول : وهو هل يوجد خالق أم لا ؟ للإجابة عن ذلك سوف يتساؤل رجل على جزيرة منعزلة لا يعرف كهان ولا أديان ما يلى .. كيف بدأ الكون ؟ ولماذا بدأ ؟ وكيف خلق من العدم ؟ ولماذا تجتمع وتتأمر كل تلك الصدف السعيدة والثوابت الفيزيائية لكى يعيش البشر ؟ هناك المليارات من كل شىء مجرات نجوم ولكن توجد أرض واحدة تسمح بالحياة .. هل كل تلك الأمور صدف ؟؟
سيد مالك أتفق معك أغلب البشر كاذبون ويخفون الحقيقة وسيماهم الأصلية هى التضليل ثم التضليل .. ولكنهم يمنعوا بصرى وعقلى وقلبى على أن أعلم أن هناك خالق واحد لا يموت !
،تحية طيبة لكاتبة المقال قرأت المقال بعناية ولكن معذرة ، هناك نقطتين فى حاجه إلى بعض التوضيح الأولى : الله واحد لا شريك له وان دين الله واحد وأن جميع الاديان جاءت كاملة هل المقصود الأديان السماوية كما أنزلت ؟ أم كما هى الأن ؟ والسؤال هو ، .. لو كان الحديث عن الأديان كما هى الأن .. فهل موقف المسيحية واليهودية والإسلام واحد فى قضية التوحيد أم لا ؟ الثانية : تقولون أنكم تؤمنون بالقرأن أليس كذلك ؟ ماذا يقول القرأن فى موضوع الرسل ؟ يقول الأتى(مَّا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِّن رِّجَالِكُمْ وَلَكِن رَّسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيماً) (الأحزاب : 40 ) الأية لا تحتمل التأويل ..الإنسان مخير فيما يعتقد ولكن أن يدعى أحد أنة يؤمن بالبهائية والقرأن معاً فهو بالتأكيد يخدع نفسة ! مثل ذلك كرجل دين بوذى يؤمن بالإسلام ولا يؤمن باللة .. كيف تفكرون ؟
الأخ أحمد القاضى بداية أشكرك على ردك الكريم .. أظنك تعلم أن هناك العديد من العلماء الأفذاذ من وزن أينشتين وهوكنج قد تراجعوا عن بعض ما ذهبوا إليه من نظريات بعدما أكدت المشاهدات خطأ ما ذهبوا إليه فهنا العامل المحدد للمفاضلة بين النظريات المتنافسة .. هو المشاهدات، والمشاهدات فقط .. فيما يخص نظرية الإنفجار الكبير .. وللإجابة عن سؤال هل هى مجرد نظرية نحتمل الخطاْ أو الصواب ؟ أم هى نظرية مؤكدة بمشاهدات وأدلة لا تحتمل التأويل ؟ .. يمكن مراجعة الرابط التالى من وكالة ناسا ، .. فى النهاية أعتقد أنك واحد من هؤلاء اللذين يبحثون عن الحقيقة أينما كانت http://map.gsfc.nasa.gov/universe/bb_tests.html
،أستاذ إبراهيم تحياتى للأمانة المقال يحتوى على العديد من المعلومات التى لم أكن أعلم شيئا .. مثل سبب وضع علامة الدولار وأصل النشيد الوطنى كما ذكر برنارد شو .. ولكن دعنا نسأل هنا ما هى الفيروسات من الأساس ؟ الفيروسات فى حدود ما أعلم هى كائنات تستخدم الخادم أو الخلية لكى تنتشر .. ولكن ما ذكر هو العكس تماماً حيث أن الخلايا أو البشر هى من أستخدمت الأديان لتحقيق مصلحة طبقة أو جنس معين للسيطرة وإبتزاز بشر أخرين .. وإجابة سؤال من أستخدم من ؟ تدفعنا إلى نتيجة وحيدة وهى كون البشر هم الفيروسات الحقيقية على مر التاريخ وليست الأديان كما ورد النقطة الأخيرة .. لنفترض جدلا أن أمة تخوض حربا لتحرير أرضها من عدوان أمة أخرى ولكى تعبىء شعبها فى سيبل تلك الغاية فالمنطقى أن تستند إلى قيم عليا من الحق والعدل .. ولنتفترض أن الأمر لم يكن كذلك ولكنها كانت حرب عدوانية .. هل معنى ذلك أن نفقد الثقة فى كل القيم والمثل العليا ونعتبرها مجرد وهم !! إن الإستخدام الفاسد للطعام لا يجعل الطعام فاسد ! فلتبحث عن الثمرة الأصلية قبل أن تلوثها شياطين الأنس والجن ولا تدعهم يخدعوك قبل فوات الأوان .. يا سيد إبراهيم ..
(15) الاسم و موضوع
التعليق
Ahmed Khalil عن الوهم المسمى بنظرية الإنفجار الكبير
تحية طيبة وبعد .. سيدى نستطيع أن نجادل فى موضوعات أدبية من عينة هل يتسحق نجيب محفوظ جائزة نوبل أم لا ! أما أن نلوى عنق الحقيقة عن نظريات فيزيائية ثبت بالدليل النظرى وبمشاهدات قطعية لا تحتمل التأويل صحتها ونطلق عليها مجرد أوهام عالم دينى فى الثلاثنيات ! .. فهذا يسمى تضليل متعمد للقراء لا أعتقد أنك ترضى به .. وحتى لايكون الحديث مرسل يمكن للقراء الإطلاع على موسوعة ويكيبيديا عن الموضوع أو الرجوع إلى منشورات وكالة ناسا التعليمية للأطفال ! .. وفى جميع الأحوال فالتساؤل حاليا عن تلك الموضوعات لا يختلف عن نظريات المؤامرة التى تشكك فى كروية الأرض .. وللحديث بقية مع الشكر
صديقي العزيز هاشم كلام لشريط من الذكريات الصالحات والطالحات , وللخيبات وآه من الخيبات التي ستظل تلاحقنا الى الابد مثل زعاماتنا التي ظلت تهتف لها الجماهير نعم الى الابد الى ان جائنا ربيعا ملتحيا ليضيف الى لوعتنا لوعات , سلم قلمك لرقة الاسلوب وبديع الكلام انت كاتب مبدع قد تاخرت في اتحافنا بعذب الحكايا
صديقي العزيز هاشم كلام لشريط من الذكريات الصالحات والطالحات , وللخيبات وآه من الخيبات التي ستظل تلاحقنا الى الابد مثل زعاماتنا التي ظلت تهتف لها الجماهير نعم الى الابد الى ان جائنا ربيعا ملتحيا ليضيف الى لوعتنا لوعات , سلم قلمك لرقة الاسلوب وبديع الكلام انت كاتب مبدع قد تاخرت في اتحافنا بعذب الحكايا
اكرر تهاني الحارة بنجاح المؤتمر التاسع، وأتمنى لك، وللرفيقات والرفاق في قيادة الحزب، وعموم أعضاء الحزب الموفقية في أداء مهامهم، احقا تعتبر المؤتمر ناجحا يا رفيقي
، الكاتب الفاضل دعنا نتذكر وقفة البابا شنودة الشهيرة عندما رفض حكم القضاء فى الزواج محتكماً إلى أحكام الشريعة المسيحية .. والسؤال هنا هل يقبل الأقباط فى مصر بسريان الشريعة المدنية على كل المصريين (لا نقول شريعة إسلامية بل قانون مدنى يقبل بالطلاق مثل الدول الأوروربية) ؟ الإجابة بالتأكيد لا .. ! ماهو المطلوب إذن ؟؟ المطلوب هو أن يحتكم الأقباط إلى شريعتهم أما المسلمين فعليهم أن يتخلوا عن المادة الثانية ويطبقوا الأحكام المدنية !! أى منطق هذا ؟
وباقى الخبر الإخوان يفكرون فى إصدار قانون يجبر المصريين على جمع العناكب !! ماهذا العبث للكاتب المحترم هل سيادتك تعيش فى مصر أم فى نيكارجوا ؟.. لو كنت تكتب بناء على ماينشرة من لايعيش فى مصر عن مصر .. مرفق رابط نفى الخبر من جريدة محترمة وليست من الجرائد http://www.csmonitor.com/World/Backchannels/2012/0426/Egypt-necrophilia-law-Hooey-utter-hooeyالصفراء الأخرى
ولكنها موجودة أليس كذلك ؟ ولو قبلنا أنها وجدت من شىء أخر مثل المفترض فى نظرية الأكوان متعددة.. لكان السؤال هو كيف وجدت تلك الأكوان من الأساس ؟ فالمادة تتغير من شكل لأخر ولكنها بالتأكيد لاتخلق مادة مثلها .. إذن كيف توصل أصحاب التفكبر الخرافى - بتعبيرك - إلى تلك الفكرة المدهشة عن حتمية وجود خالق بديع ليس كمثلة شىء قبل علمهم بكل ماسوف يأتى بعد ذلك ؟
كل الأعمال العظيمة للحضارات السابقة ، كل الجهد السابق والعبقرية المتوقدة فى الجنس البشرى .. كل ذلك مصيرة الزوال والموت – هكذا تكلم الفيلسوف الإنجليزى والملحد بيرتراند راسل بعد معرفتة بالتبعيات الحتمية للقانون الثانى للديناميكا الحرارية على الكون .. فبدون الدخول فى التفاصيل فإن الكون يشبة غرفة باردة توقدها النجوم ولكن تلك المواقد لها عمر إفتراضى مثل أى شىء وعند موتها ستتنشر الطاقة فى تلك الغرفة الفسيحة ليصبح كل شىء بارداً وميت -- فالغرفة (ولأسف العلم والعلماء) فسيحة للغاية !! - أليس ذلك عجبياً ؟ فها هو العلم الذى تبشرنا بة يخبرنا بل يكاد ينطق إعملوا كما شئتم فسوف ينهار كل ماتبنون فى النهاية – ولكن الأعجب هنا هو أن تتخيل حسرة هذا المفكر الموسوعى عندما علم أن مانبأت به الأديان السماوية - تلك الفكرة البسيطة عن زوال الكون – كانت حقبقة فى النهاية ، - ولكن على الرغم من ذلك كله، فالمفكر لم يفكر لحظة أن هذا المؤمن الذى كان يظنة ساذجاً قد يكون على حق فى كل أمن بة فى النهاية !