الاخ محمد حمد نتفهم اخ محمد حمد مدي حزنك علي بلد النور. صحيح ان باريس بلدك الغالي حيث دفنت عظام اجداك واجداد اجدادك لكني لا اعرف ما تقصده من المقال! هل انت تتشفي في فرنسا ام حزين عليها؟
أود اكمال تعليقي اعلاه بعد الاذن من الاستاذ الكاتب والتحية له هناك سؤال محير اذا اعتبرنا الانسان المؤدلج مبرمج مسبقا ومنغلقا فكريا فهل يمكن الاستنتاج ان الانسان المجرد من الفكرة والموقف (الغير مؤدلج ) افضل منه ؟ ان الجواب محير فعلا فاذا اخذنا الناحية المعرفية نجد ان المؤدلج على الاقل يمتلك معارف في مجال ايديولوجيته وله موقف من الحياة وشؤونها فكيف يمكن مقارنته بانسان لايمتلك تصورا او موقفا مما يدور حوله ( يشبه البهيمة تأكل ولا يهمها مصدر علفها ) وعموما هذه الفئة من الناس يسهل خداعها من المؤدلجين وضمهم لصنفهم او لكسبهم اما اذا افترضنا ان الغير مؤدلج افضل كونه لايمارس بالضرورة اخلاق وسلوكية القطيع بل له معايير ودوافع اخلاقية تمنع عليه ممارسات تمليها واجبات الادلجة التحزبية ( مثلا حتى لو املت اغتيالات او كتابة تقارير للسلطة المؤدلجة وغيرها من الممارسات) ...ومن هنا يصعب الجزم ان هذا افضل من ذاك والمخرج ربما ان هناك فئة ثالثة ضالتها المعرفة الموضوعية والعلم لها موقف وفكر ومعرفة ولكنها غير مؤدلجة وليست جزء من قطيع هائج مؤدلج ..أي هناك ثلاثة اصناف، وفي الواقع الاخيرة قلة في المجتمع
شكراً لك على هذه القراءة الجميلة والعميقة، التي لم تكتفِ بالتقاط أفكار المقال، بل فتحت أمامها نافذة واسعة على -منطق الطير- لفريد الدين العطار. وقد لفتتني خصوصاً إشارتك إلى الأودية السبعة؛ فكل واد يمثل تجربة جديدة، وكل تجربة تفتح أمام الطيور أفقاً أوسع، لكنها تكشف لها أيضاً عن أسئلة لم تكن تدرك وجودها من قبل. وهنا تلتقي رحلتك مع العطار بما حاولتُ توضيحه في المقال: إن المعرفة لا تتقدم بمجرد تراكم الأجوبة، بل بما تكشفه هذه الأجوبة من فجوات معرفية جديدة، تدفعنا إلى طرح أسئلة أعمق ومواصلة البحث. فالحقيقة ليست هبة نتلقاها جاهزة، وإنما هي ثمرة مسار شاق من التجربة والتساؤل ومراجعة ما نظن أننا نعرفه. ومع ذلك، أرى ضرورة التمييز بين الحقيقة في أفقها الرمزي والروحي عند العطار، وبين الحقيقة التي يتناولها المقال بوصفها معرفةً ينبغي اختبارها بالواقع الموضوعي والممارسة العملية. لكن ما يجمع المسارين هو أن بلوغ الحقيقة ليس ادعاءً نظرياً، بل رحلة تتغير فيها معرفتنا، وربما تتغير معها نظرتنا إلى أنفسنا وإلى العالم. شكراً لك، صديقي الغالي، على هذه الإضافة الثرية..مع خالص الود والتقدير.
أهلا بالصديق الغالي، لقد عودتنا على الخوض في عوالم رائعة في منطق الطير لفريد الدين العطار تخوض الطيور رحلة شاقة عبر سبعة أودية (الطلب، العشق، المعرفة، الاستغناء، التوحيد، الحيرة، الفناء) للوصول إلى الحقيقة. وعندما تصل الطيور الثلاثون (سي مرغ بالفارسية تعني 30 طائراً) إلى القمة، تكتشف أن -السيمرغ- (الملك) ليس كائناً خارجياً، بل هو انعكاس لذواتهم وحقيقتهم بعد التجربة والمعاناة. وتماماً كما شرحت في المقال فكرة -لماذا التصاعدية-، كلما عبرت الطيور وادياً واكتسبت معرفة، واجهت وادياً أصعب (كـ -واد الحيرة-) يولد أسئلة وفجوات معرفية جديدة. الهدهد في المنظومة يمثل المنطق والموجه الذي يضع القواعد للطيور لتتجاوز أوهامها وتواجه واقع الرحلة الصلب بدلاً من الاكتفاء بالتمني. شكرا صديقي الغالي د. آدم لقد أوصلتنا في مقالك الممتع إلى أن المنطق والحقيقة ليسا أفكاراً مجردة، بل هما نتاج تجربة ومعاناة عملية في الواقع. وهذا ما يتجسد تماماً في -منطق الطير-؛ فالحقيقة لم تُمنح للطيور كفكرة جاهزة، بل اكتسبتها عبر تجربة الرحلة الشاقة وسلوك الأودية حتى أدركت جوهر ذاتها والحقيقة المطلقة. مع فائق التقدير
كما الكومبيوتر يبرمج لينفذ وظيفة ما ، فالانسان يؤدلج لينفذ عقله ما تمت برمجته به وبه يتحول العقل ( أهم امتياز للانسان عن بقية المخلوقات) من اداة معرفية باحثة الى تنفيذ ما اؤدلج به ( والادق علميا ما تم برمجته به) ومنه الاستغناء عن القدرات العظيمة لعقله وحصرها بما تم برمجته به ليكرر مثل الكومبيوتر نفس ما في برنامجه. غالبا ما تأتي ببالي هذه المقاربة ولا اعلم لماذا لم لم يطلق علماء النفس مثلا تعريف الانسان انه كائن مؤدلج أي قابل للادلجة (البرمجة) كما اتعجب من عنوان المقالة ان هناك ايديولوجيات شريرة وكأن هناك ايضا خيرة ...الايديولوجيا غرضها التحشيد ببرمجة العقول لتصادر طاقاتها لتكتفي وتنغلقبعدها بما تم تلقينه اياها، ان دورها تماما عكس دور المعرفة التي تنور العقل وتفتح امامه افاق جديدة ليعي انه مازال لايعرف الكثير وعليه بالبحث اكثر ويتعلم ان يقارن ويحلل، انها عكس الايديولوجيا او الادلجة التي تأتي بجواب جاهز يظن المؤدلج انه انتاج عقله واذا اختلف مع الواقع او اساء له لايغير رأيه بل يبحث هذه المرة عن التبرير....الادلجة تؤدي للتعصب وفرض رأي الجماعة والمعرفة تؤدي الى الانفتاح
(6) الاسم و موضوع
التعليق
الدكتور صادق الكحلاوي للاهمية الفائقه للنص اعلاه كان ضروريا تسمية تلك ال
تنويه.....سقطت سهوا كلمة الاخلاقي من عنوان المقال... نتمنى على ادارة موقع الحوار المتمدن اضافة كلمة الاخلاقي نكون شاكرين لهم ذلك........ لذا وجب التنويه
للاسف كلما زاد ت عدد الاحزاب. اليمينية وارتفعت عدد اصواتهم في الانتخابات تاثر هذه الازدياد الى كثرة العنف حتى ضمن اجهزة الشرطة والتي هم معنيون بمحافظة سلامة المواطنين من كل طبقات المجتمع..
الاخ العزيز كمال انا ولدت في عكد النصارى عام 1952 وكان بيتنا لاببعد عن كنيسة العذراء سوى بيتين لاغير وعندما زرته قبل اعوام وجدته خان مليئ بالصناديق والبضائع وبنايته متآكلة والدي بنى بيتا في الكريعات وبعمر اربعة سنوات انتقلنا من العكد وكانت العوائل البغدادية المشهورة تسكن فيه كما اخبرتني اختي الكبيرة بيت مسيحي وبيت مسلم واخر يهودي كلهم في عاشوراء يصبغون دشاديش الاطفال بالاسود كتقليد عراقي وليس ديني.. ومثله بيت جدي ناجي التنكجي في امتداد السوق مقابل الكنيسة عبر شارع الجمهورية خرابة لاغير...الواقع ان كل بغداد القديمة اختفت الحياة فيها وكما علق الاخ امير فان الزمن البعثي الصدامي واكمله اليوم عصابات الميليشياوية ..غادرها سكانها بعد ان دمرت الحياة فيها لك الشكر والتحية
يقولون إنه هتف: -الشيوعية أقوى من الموت وأعلى من أعواد المشانق-. بريمر لم يحتج إلى أعواد المشانق، فالحزب دخل طواعية إلى مجلس الحكم. ) وما معنى -أقوى من الموت-؟ هذا ما يسمى في الطب النفسي manic defence،) هوس العظمة، وهو ينسجم مع نرجسية من يوجه نصيحة لكل عمال العالم بطاعة ستالين وهو عضو في حزب صغير وسري. ) إنها أسطورة سيزيف الذي أراد أن يتحايل على الموت فعاقبته الآلهة. الحزب أراد أن يتحايل على الموت بدخوله مجلس الحكم فعاقبه الشعب كما تدلل نتائج الانتخابات الأخيرة. وهذا هو الإيمان المزيف. الدين أو أي معتقد مثل الماركسية، حين يصبح مصدر عزاء زائف يصبح عائقا أمام الحقيقة. وكما يقول المحلل النفسي يونغ: لا يتحقق النضج إلا بقتل صورة الأب المثالية داخلنا، ولا يصبح الإنسان مستنيرا بتخيل أشكال من النور، بل بجعل الظلام واعيا. الحزب لم يجعل ظلامه الستاليني واعيا، فبقي يبحث عن أب جديد، فوجده في بريمر والانصياع إلى أوامره، حيث حل بريمر محل ستالين كبديل له his surrogate، ومن ثم الانصياع لصندوق النقد.
هذا الفيديو https://www.iraqicp.com/index.php هو لندوة اقامها الحزب الشيوعي العراقي الآن لاستعراض سيرة فهد النضالية، والمتحدث قال بالحرف أن فهد بنى حزبا ستالينيا بانضباط حديدي، وحضر الندوة سكرتير الحزب وألقى كلمة بعده ولم يصحح كلامه. هذا يدلل على إيمان الحزب بستالينية فهد، رغم أن ستالين كان نقيض لينين وماركس في آن واحد. ) فإذا كانت الستالينية ضرورة بحجة السرية والقمع في العراق، فلماذا كان الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفيتي ستالينيا أيضا وهو لم يكن سريا بل حزب دولة وسلطة؟ لم يسأل فهد هذا السؤال لأنه يعبد ستالين، ولكن لماذا لم يسأل سكرتير الحزب هذا السؤال نفسه في الندوة نفسها وهو يحتفل بستالينية فهد؟ لأن ستالين لا يزال بالنسبة لهم الأب والرب. يقولون إنه هتف: -الشيوعية أقوى من الموت وأعلى من أعواد المشانق-. بريمر لم يحتج إلى أعواد المشانق، فالحزب دخل طواعية إلى مجلس الحكم. ) وما معنى -أقوى من الموت-؟ هذا ما يسمى في الطب النفسي manic defence، هوس العظمة، وهو ينسجم مع نرجسية من يوجه نصيحة لكل عمال العالم بطاعة ستالين وهو عضو في حزب صغير وسري. يتبع
عزيزنا الدكتور صادق لك اخلص التمنيات بالصحة والعمر المنتج المديد اتفق مع ملاحظتك حول ايران تماما ولكني لم اتناولها في المقالة لانها حول ترامب وبوتين وانا لا احب التفرع والثانية ان نظام اية الله قوة اقليمية لا تأثير لها في شؤون العالم المعاصر وواقعا انها اداة بيد بوتين والصين وتستخدم من قبلهما تماما كما استخدموا نظامالاسد وصدام وغيرهما مجرد ادوات لاستنزاف الغرب في معارك جانبية ( لاحظ ان بوتين قام العام الماضي بانقلابين في افريقيا ضد الفرنسيين بعدما انخرط ماكرون بقوة لدعم اوكرانيا)..العملية تشبه ملاكمة هنا ولكمة هناك لاستنزاف الغرب وفعلا وقع ترامب في الفخ وهو يحاول اليوم اجراء صفقة يتخلي بوتين عن ايران مقابل تخليه عن زيلينسكي ..النظام الايراني اساسا فاشل وميليشياته ستصفى ويخرج من اللعبة واقل حصار على نفطه سيسقطه ولايحتاج لعمليات عسكرية يكفي قطع اطرافه وحصاره ليتولى الشعب الايراني شأنه الملاحظة الاولى تأتي عكس ما اتت به المقالة عن تخلف الفكر القومي الشعبوي لترامب وبوتين لا دور لهما ولا علاقة بالتحضر بل توضح خطرهما عللى العالم بارجاعه للوراء.لفكر القومجية الامبراطورية دمت ولك الف تحية
(15) الاسم و موضوع
التعليق
الدكتور صادق الكحلاوي مقاله غنيه عما يجري حاليا في العالم مع ملاحظتين ها
مع ملاحظتين هامتين- 1-مبالغة متضخمه عن دور بوتين-ترامب في كتابة تاريخ العالم ومصير اهم مكاسب البشرية في بناء الدولة الحديثه وحرية الانسان ودمقراطية دولته اما ثانيا فاءن الكاتب الكريم يغظ الطرف تماما عن اهم عدو للبشرية متمثلا بالاسلام السياسي ودولته=عصابة خميني -خامنئي التي تتسلح منذ 47عاما وخاصة ذريا وبالصولريخ لاسقاط الحضارة الحديثه تحت شعار اسقاط دولة الكفر- بل يتمادى كاتبنا الفذ باعتباره عصابة خميني-خامنئي هي دولة وحضارة ايران الممتدة في التاريخ- انا اكتب تعليقي هذا وكللي امل ان صدر كاتبنا الفذ د لبيب سيكون رحبا ولا يزعل-ربما لبعض قساوة ملاحظاتي- والاهم ان كاتبنا الفاضل سيتفضل علينا برد هادئ وبالاخص لخلو المقالة من راءي واضح من الشر كله الذي تمثله عصابة دهران ومايعانيه عراقنا وسوريا وخاصة لبنان واليمن اسير الفاشست الحوثيين- على ايدي هذا الشر المبين وما عاناه شعب ايران الجار والشقيق في نصف القرن الاخير على ايدي عصابة العمائم السوداء-مع ارق تحياتي
تحية طيبة أخي العزيز كمال ..كل شيء تغير في العراق نحو الاسوء , المحلات والمدن ونفسية المواطن وسلوكه ..لقد تدهور وضع العراق منذ مجيء البعثيين من العوجه والقرى المجهولة الى بغداد وبعد السقوط ازداد الطين بلة بهجوم الجهلة المتخلفين واستحواذهم على مقاليد الحكم بإستخدام أقذر وسائل التسقيط والتزوير والخداع ومن خلالهم تم تغيير الكثير من معالم بغداد الجميلة ومدن العراق الاخرى حتى صرنا لا نعرف المدينة او المحلة التي كنا نعيش فيها سنين طويلة بسبب ما تم فيها من تخريب وتغيير همجي ولمصالح خاصة ..للأسف لا الحكومات تدرك حجم الخطر وتقوم بمعالجته واصلاحه ولا المواطن العراقي تهمه عملية التخريب التي يشهدها !! بنفسه وبعضهم يتألم فقط على ما يراه ..
.شكرا لمرورك وتعليقك الكريم صديقي استاذ حميد. انا نقلت تفاصيل معاناة التلاميذ من تقارير الصحف، واراها ساذجة، وهذا ليس تعميما يمكن وصفه ب-تسطيح-. مشكلة فرنسا وكل اوروبا اليوم من اسبابها تخبط اليسار الاوروبي، وتحالفه الغبي مع الاسلاميين. اما هربرت ماركوزه فقد انكشف ماضيه مع المخابرات المركزية ضد النازية في عصر الانترنت، والا كان بقي حتى اليوم بطلا في عيون اليسار المتطرف. على حد ذاكرتي، كان الشيوعيون يشتمون ماركوزه ودوبريه وحتى كامو وسارتر في السبعينات باعتبارهم رموزا تحركهم الانظمة الراسمالية، ام تراني اجهل تفاصيل المشهد في السبعينات وكنت حينها طالب جامعة ومترجما وصحفيا قريبا من اليسار؟
(19) الاسم و موضوع
التعليق
طلال الربيعي رسم خارطة الشرق الأوسط لصالح اسرائيل!!
هذا الفيديو يؤكد ما قلناه. مديرة صندوق النقد الدولي كريستالينا غورغييفا تعلن أن العراق تقدم بطلب برنامج تمويلي وأنها ستدعمه بقوة. ) وههذا يثبت أن السياسات النيوليبرالية التي أقرها الحزب الشيوعي العراقي وباقي قوى مجلس الحكم، تحكم قبضتها أكثر فأكثر لتدمير الاقتصاد العراقي، وإفقار الفقراء وإغناء الأغنياء، ورهن مستقبل الأجيال القادمة لصندوق النقد الدولي ليدمر مستقبلها. ) إنها جريمة لا تُغتفر من قبل الحزب الشيوعي العراقي والقوى السياسية الأخرى. إنهم لا يسيرون بالبلد إلى حافة الهاوية، بل إلى الهاوية فعلا. فهل هدفهم تدمير الوطن لصالح خارطة الشرق الأوسط الجديد كما تحلم وتخطط له إسرائيل؟ https://www.facebook.com/reel/1102446505830259/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
وترجمته العربية المتداولة: -الدين بمقدار ما يكون مصدر عزاء، يكون عائقا أمام الإيمان الحقيقي، وبهذا المعنى الإلحاد تطهير.- وعندها قول ثاني *-Among those in whom the supernatural part of themselves has not been awakened, the atheists are right and the believers wrong.-* -بين أولئك الذين لم يستيقظ فيهم الجزء المتعالي من ذواتهم، الملحدون على حق والمؤمنون على خطأ-
لهذا كانت وحيدة جدا. الأصيل عند يونغ دائما وحيد، لأنه لا يستطيع أن يعبد الصنم الذي تعبده القبيلة. لذلك جملتها عن الملحدين هي تعريف يونغي للأصالة: أن ترفض الإله الرخيص الذي تبيعه لك الجماعة، لتحافظ على علاقتك بالحقيقة. سيمون فايل (1909-1943) هي فيلسوفة فرنسية-يهودية، من أغرب وأعمق عقول القرن العشرين. - تلميذة نابغة في الفلسفة، أستاذة في سن 22 - تركت التدريس وعملت عاملة في مصنع رينو لتجرب حياة العمال بنفسها - قاتلت مع الأناركيين في الحرب الأهلية الإسبانية - كانت قريبة من الماركسية ثم نقدتها بقسوة - مسيحية بدون كنيسة، يهودية بدون مجمع، متصوفة بدون طقوس - ماتت في لندن عن 34 سنة فقط، جوعا، رفضت أن تأكل أكثر مما يأكل الفرنسيون تحت الاحتلال النازي أهم كتبها: _الثقل والنعمة_ و _التجذر_. هي التي قالت إن على الفيلسوف أن لا يفكر فقط، بل أن يعيش فكرته بجسده. وهي التي تقول: ) *-Religion in so far as it is a source of consolation is a hindrance to true faith-;- and in this sense atheism is a purification.-* يتبع
لذلك تقول جملتها الشهيرة الأخرى: *-المسيح يحب الملحدين الذين يبحثون عن الحقيقة أكثر من المؤمنين الذين يظنون أنهم وجدوها-* هي نفس فكرة مقالتي: الحزب الشيوعي عندما قدّس -اللص- كي لا يقال عنه ابن أبيه، كان يمارس إيمانا رخيصا. الملحد الحقيقي للحزب هو من قال: لا، هذا ليس مقدسا. وهذا ينطبق هنا: أنا لم أكفر بالحزب، أنا كفرت بالصنم كي أحمي الفكرة. من يرفض تقديس لص تفليس ولص الخضراء، هو أكثر وفاءً للحزب من من يقدسهما. عند المحلل النفس يونغ، الإنسان المزيف هو الـ Persona - القناع الذي نلبسه ليرضى عنا المجتمع: المتدين المزيف، الشيوعي المزيف، الوطني المزيف. والإنسان الأصيل Authentic هو من يمر بـ Shadow Work: يواجه ظله، يرفض أن يكذب على نفسه حتى لو خسر راحة الجماعة. سيمون فايل فعلت هذا بحذافيره: *1. رفضت الـ Persona:* رفضت أن تكون -أستاذة الفلسفة البرجوازية- أو -اليهودية الضحية- أو -المسيحية المتدينة-. خلعت كل الأقنعة. *2. عاشت الظل:* بدلا من أن تتكلم عن العمال من برجها، نزلت لتصبح عاملة وتذوق الإذلال بيدها. هذا هو الاندماج مع الظل عند يونغ. *3. عاشت الـ authentic self:* يتبع
بعد كتابة هذه المقالة, تذكرت قول سيمون فايل -كبار الملحدين هم كبار العاشقين لله- Simone Weil تقصد عكس ما يبدو تماما. هي لا تمدح الإلحاد، بل تفضح الإيمان المزيف. فكرتها في جملة واحدة: ) *المتدين العادي يحب فكرة الله التي تريحه، أما الملحد الكبير فيرفض أن يكذب على نفسه، فيرفض إلها مزيفا، وهذا الرفض نفسه هو حب للحقيقة، والحقيقة هي الله.* تشرحها في 3 مستويات: *1. الإيمان الرخيص هو وثنية:* أغلب المؤمنين يؤمنون بـ -إله- يلبي رغباتهم: يحميهم، يرزقهم، ينصر حزبهم. هذا ليس الله، هذا صنم اسمه -الله-. فايل تسميه Malheur مُسكّن. *2. الملحد الكبير يرفض هذا الصنم:* عندما يقول نيتشه أو باكونين -الله مات- أو -لا إله-، هو في الحقيقة يقول: -أرفض هذا الإله الصغير المريح الذي تخترعونه-. رفضه هو تطهير purification. هو لا يستطيع أن يحب كذبة. *3. وهذا التطهير هو بداية حب الله الحقيقي:* فايل تقول: -الإلحاد هو تطهير لمفهوم الله-. الملحد الذي يتحمل فراغ العالم بدون عزاء مزيف، ويتحمل الظلم بدون أن يخترع عدالة سماوية سريعة، هو أقرب إلى الله من متدين يصلي ليغطي خوفه. يتبع
استاذ طلب مني شخص يحمل اسمك وصورتك ليعمل كروب واتساب وطلب مني ذلك ليرسل لي رابط وبعدها يظهر كود لكنه طلع نصاب وهكر موقعي عل الواتساب لذا ارجونك التاكد من ذلك ووضع صيغة معينة للرد على من يتسول نفسه الاساءة لللاخرين باسمك
(25) الاسم و موضوع
التعليق
حميد كوره جي قراءة تاريخية ومقارنة ممتعة تبحث في جذور التمرد
مرحبا عزيزي الأستاذ ملهم لا يمكننا اغفال الربط المباشر بين التركيبة السكانية لشباب اليوم والتفاوت الطبقي. إن أجزاءً واسعة من التمرد الشبابي في فرنسا تنبع من ضواحي المدن (Les Banlieues)، حيث يتقاطع المكون المهاجر مع التهميش الاقتصادي وعدم تكافؤ الفرص. إن اختزال حراك واسع يجتاح الشوارع في تفاصيل خدمية بسيطة تسطيح بنيوي لأسباب التمرد. إن هذه المظاهر البسيطة ليست سوى الشرارة (أو القشة) التي تفجر احتقاناً تراكمياً لدى -جيل زد-؛ جيل يواجه انعدام الأفق، وتعمّق التفاوت الطبقي الهيكلي في فرنسا، وتراجع جودة الخدمات العامة والتعليم الحكومي مقارنة بخصخصة منافع الاقتصاد. وأود أن أضيف أن هربرت ماركوزه (صاحب الإنسان ذو البعد الواحد) قدّم أعمق وأقسى نقد للرأسمالية والمجتمع الاستهلاكي والغربي، وعمله الاستخباراتي الإداري كان في سياق محاربة النازية إبان الحرب العالمية الثانية، وليس توجيهاً استخباراتياً للثورة الطلابية. تحياتي وألقاك على خير
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل