اشكرك جزيل الشكر على التحليل المنطقي للاعتراف المزيف بدولة فلسطين والذي يهدف الى احتلال اعمق للارراضي الفاسطينية وتكون الدولة بالاسم فقط وغير متلرابطة الحدود تديرها اسرائيل بخليط من الفلسطينيين الموالين والصهاينة. فعن اي اعتراف هذا؟؟؟. الاعتراف الحقيقي هو ارسال جيوش دوليه تقوم بهذه المهة بقرارات معترف بها من مجلس الامن بلكا فئاته وهذا غير ممكن. الخلاصة هوهي نبذ الفرقة بين الفلسطينيين انفسهم واستمرار الكفاح المسلح بدعم عربي (اذا كا ممكنا ) ولو باللسان. شكرا لك.
عدد الدول العربية و الإسلامية حوالي سبعة و خمسين دولة عندها ثروات هائلة مالية و بشرية و جيوش جرارة و طائرات متطورة و فلسطين لا تبعد سوي بضع كيلومترات عنهم و عدد اليهود لا يتجاوز خمسة ملايين ..فتفضلوا و حرروها .. زعلان لان اليهود لا يقصفون الأماكن المسيحية ..لا تزعل جماعتك ما مقصرين إذا عددنا المسيحين الذين قتلهم اخوانك في الكنائس فأن العدد يتجاوز ما فعله اليهود و ربما هذا يشفي غليلك المريض
القوات اللبنانية و الكتائب هم اشرف وأكثر وطنية من ذيول ايران الخونة الذين ارادو تحويل لبنان الي محافظة إسلامية إيرانية لقد كان لبنان من اجمل بقاع الشرق قبل مجئ جماعتك اصحاب القمصان السود الذين قاموا بأغتيال كل الشخصيات اللبنانية الوطنية إبتداءاً بالحريري و سمير قصير و بيير جميل و غسان تويني ومحاولة اغتيال مي شدياق و غيرها … الاتهام بالخيانة ثم الاغتيال هو الشئ الوحيد الذي تجيدونه
ارشحك ان تكون من الولدان الخلدون إذا رأيتهم حسبتهم لؤلؤا منثورا بأكواب و أباريق و كأس من معين لا يصدعون عنها و لا ينزفون و تطوف علي المجاهدين تملأ أكوابهم بالنبيذ و الخمر المعتق و بعد أن ينتهون و ينتعشون يأخذونك الي احد قصور الجنة و فيها يوصل عياطك و صراخك الي قبرص كما قال يا هٌما لآلي في ضيعة ضايعة
استذنا العزيز حقيقة تعبنا وتعبت شعوبنا من نطروحات وسب التيارات الايديولوجية الثلاثة ومنذ سبعة عقود لحضارة الغرب االتحررية المنحازة للانسان بكيانه وكرامته وحرياته وحقوقه انها الاستعمار والامبريالية عند الماركسيين وضد رلامة العربية للبعثية وضد زلاسلام والدين الحنيف هجمات صليبية من الغرب الكافر..انجزت هذه الحضارة منذ عصر التنوير مالم يدر بحتى بخلد اي مفكر او فيلسوف ( او نبي سابقا) من انجازات للانسانن بمفاهيم عقلية وعلمية اسست لهذه الحضارة واصبحت بمفاهيمها وتجاربها الناجحة والفاشلة مصدرا للتطور الحاصل لكل شعوب العالم الا شعوبنا..عزلتها عنها هذه الايديولوجبات الفاشلة الثلاث انها واحدة من اهم مشاكل مجتمعاتنا وتخلفها هو غياب فهم هذه الحضارة العقلية ومفاهيمها الاساس كلعنى الحكم والدولة وعلاقتهما بالمواطنة وحرياتنا وتطوير الاقتصاد الانتاجي( ودور تحويل الاموال للانتاج بدل ادخارها ( واقعا هذه هي الرأسمالية) وكل مايتصل بهذه الحضارة من مفاهيم جميعها غائبة عن مجتمعاتنا..ولكن مايضعفها الدور البائس لمثقفينا الذين بدل التنوير يلجأون للسب أغلبهم قرأ ماركس ولينين وتصور صار يفتهم ويسبها كالسلفية
الاستاذ / حميد المحترم تحية طيبة إن كنت تقصد ضمور أدب الملاحم و أبطاله العظام و الاسطوريين(كملاحم هوميروس)،فنعم قد اختفى باختفاء الاسطورة!..و لكن التراجيديا غير ذلك ؛فكيف تقول بموتها؟
التراجيديا تصف صراع الانسان مع القدر و مع غيره و مع نفسه بنوازعها الشتى،و تطرح أسئلة عميقة عن نفس الانسان و القدر و المصير و الحياة،و تنتهي عادة(ليس دائما) بشكل مأساوي،و الادب لم ينقطع أبدا عن إنتاج تراجيديات عظيمة،و لكن ليس عليها أن تكون على شاكله اعمال(إسخيلوس وسوفتوكليس ويوربيديس)حتى نطلق عليها تراجيديا..معظم اعمال تولستوي تراجيديات و كذا دوستويفسكي و مئات غيرهم،لنتكلم عن الأقرب اليس-الشيطان يعظ-لمحفوظ تراجيدياعظيمة؟...-شيء من الخوف- لثروت اباظة؟..موت بائع متجول لارثر ميلر؟مائة عام من العزلة لماركيز؟ نهاية العالم لصمويل بيكت ..و مئات غيرها،بل راجت ايضا كافلام سينمائية اليس الاب الروحي تراجيديا ؟. عشرات الأفلام لا يسعني الوقت لسردها..الأدب العظيم لا يعرف وطنا أو ايدلوجية..فقد يكون صرخة في بيئة غاية الانحطاط.
تحياتي
(9) الاسم و موضوع
التعليق
د. لبيب سلطان ألشر مصدره العقل الذي ينقاد للغريزة عند الانسان
االاستاذ الكاتب الحضور الكرام هناك فذلكة طويلة عريضة في هذا العرض للكتاب وتخرج منها دون اجابة عن مصدر الشر كما كتب محقا استاذنا العزيز كاندل في تعليقه. واتعجب كيف يغيب في كتاب موضوعه الشر دور العقل كأهم مصدر مخطط وقائد والغريزة كأهم دافع لارتكاب الشرور وكلاهما يدخلان في بناء كيان الانسان وقد تناولها الفلسفة كانت وفيختة وبيركلي وغيرهم الكثيرين. اما خارج كيانه كذات لها عقل وغرائز فتأتي قضايا المصالح والحفاظ على البقاء هي التي تأتي بابرز الشرائر تجاه الاخرين وكلاهما طبعا يرجع للعقل ودوره في الدفع ان صاحبه يبررها انه يدافع عن مصلحته التي يريد الاخرين الاستحواذ عليها او حق له يتجاوز الاخرون عليه ..وهكذا والشر عند طرف هو ليس شرا عند الطرف الاخر المناقض بل حقا او دفاعا عن الذات او عن المصلحة الحقة له..ومنه فالنظر لانهاء الشر هو ليس خللا في خلق الانسان ( والشر غير الاجرام بسبب عاهة او مرض سادي او ماشابه) بل صراع المصالح ومنه فوجوده دائم ما دامت هناك مصالح متنازعة فيلجأ الشرير وبتخطيط من عقله لارتكاب الشرور ..ودور الدين سابقا ودور القانون اليوم هو الاحتكام اللمحاكم لنيل الحقوق
كان بامكانك أن تسقط بشكل محترم محتوى المقال، لأننا والحمدلله كلنا مثقفين تحريضيين لكننا لم نفهم من هو؟ مقال جدير بأن تتوسع وباسقاطات قليلة ربما نستطيع أن نعاين انفسنا اين مكاننا من الذي يصير بسوريا، كل التقدير لك على هذه المقالة الجميلة
لا عزاء للسيدات كلمتين وبس ليس لفؤاد المهندس الوطنى بل لحسن مدبولى الذى ليس فكر جديد ولا كلام يقال إلا من خلال ثقافته العروبية الضحلة، ثقافة الخيانة والأنتقام والثأر والغزوات، إن لم تستحى فقل ما شئت لكنك تضرب بعرض الحائط الشرف والكرامة والوطنية وتحاول تلبيس إبليس الخيانة بينما حسن مدبولى شخصية ملائكية من حقها إتهام الجميع من العرب بالخيانة من ابراهيم عيسى والمسيحيين والناصريين بينما أنت الخائن الوحيد الذى يخون هويته الوطنية، غالبية مقالاتك تعتمد على اسلوب الخيانة الرخيص الذى تثقفته من تلبيس إبليس وتتهم به من لا يعجبك بل من باب كتابة كلمتين وبس بغرض النرجسية العربية حتى يكون لك أسماً فى مجتمع الخيانات العربية المتوالية طوال خمسة عشر قرناً، ولم تملك نفسك الأحتاج على شيوخ القبيلة !! هل من حقى إتهامك بالخائن بعد أن إتهمت القريب والبعيد من أقلية أو اغلبية؟ نعم كلامى نفسه يدينك فالخيانة فعل فاضح ويستوجب الإدانة أياً كان صاحبه؟؟ إذن كما يقولون: من فمك أدينك أيها الخائن الذى لا عمل له إلا تخوين جميع البشر وطنيين او ناصريين أو يبيعون الوهم مثلك فى أسواق النخاسة العربية, خسارة حقاً
(12) الاسم و موضوع
التعليق
Candle1 الشر سببه عيوب في عملية الخلق(اذا يوجد خالق؟)
تحية طيبة تحاول الاديان ايجاد حلول لمعضلة الشر باجابات غير معقولةومنها مثلا لا وجود للظلام بل هوغياب النور.او الصمت هو التوقف عن الكلام بماذا تفيدنا هذه الامثلة لمعالجة الشر؟ ولا شيء اما القول بان الشر لم يكن له وجود حقيقي بل هو غياب الخيرفهي محاولة يائسة طيب ألم تكن عملية الخلق في جنة عدن لادم وحواء وفيها كل الخير؟ فلماذ يخلق الله عثرات في جنته لتسبب سقوط من فيها بالخطيئة؟ وأي جنة هذه التي يتواجد فيها مسبب العثرات (حية او شيطان)؟ اما قوله عن العمى بانه غياب البصر فهو قول لا يعالج مشكلة الشر. فاذا لم يكن هناك عيوب في عملية الخلق فلماذا يغيب البصر ليحصل العمى؟ عندما سؤلة المسيح لماذا يولد الطفل اعمى هل اخطأ ابواه فاجاب لا بل لتظهر قوة او اعمال الله(يو 9 -3) وهل كانت اعمال الله وقوته مختفية لتظهربمولود اعمى؟ وما ذنب هذا الطفل ليكون حقل تجربة لاعمال الله؟ ثم ماذاعن الكوارث الطبيعية (زلازل وفيضانات وفايروسات) التي تسبب هلاك الملاين فهو غياب ماذا؟ أليست عيوب في عملية الخلق؟ ربما يسال البعض اتريدها بلا عيوب .الجواب نعم ومن هذا الذي يجد العيوب ولايحاول معالجتها؟ احترامي
لا أهلا ولا سهلاً لقد كانت مفاجأة من العيار الشيوخى حيث تخيل الحج مدبولى نفسه وهو يرتدى عباءة وعمامة شيخ الأزهر ووزير الأوقاف، حيث وجد الفرصة سانحة من حقه النيل من سماحة المسيحيين الأقليات كما يقول ويتهمهم بالخيانة، وينسى لو بضعة خونة كما تقول خانوا قضاياهم الوطنية فكيف تقارنهم بالخونة من الأغلبية كم يكون عددهم وكم يكون عدد الذين تقتلهم الأغلبية فىالعراق وسوريا تحت مسميات التنظيمات الإرهابية الإخوانية والسلفية؟؟ عندما يكون خونة فى الوطن فأنت تسميهم أقلية يعنى قلة فهل تقارنهم بعدد الخونة والإرهابيين من الأغلبية يعنى أغلبية الخونة والمهووسين بدين العرب الصحراوى مثلك؟؟ أستيقظ يا شيخ مدبولى الكفار يتلاعبون بعقولكم وأنتم خانعون أذلة مثل العبيدد ويضربون أوطانكم ولا تملكون إلا الكلام المسيئ للأقلية المحبة والمتسامحة لأنهم ضعفاء، بينما انت وأمثالك نظراتكم عدوانية عنصرية منذ القدم وحتى الآن لأنكم ترفضون حضارة مصر الكافرة وترحبون وتفتحون صدوركم وعقولكم الغبية لثقافتكم العربية التى ليس فى مقدرة واحد مثلك التخلف منها ومن تخلفها الأبدى!! خسئتم يا عرب مصر ومرحبا بابن سلمان مصلح بلده الإسلامى
اجمل ما قراته عن وصف صاحب الملهي الليلي وبجانبه كباب اربيل الشهير و معمل للبيرة وخلفه محل لبيع ارقى انواع الويسكي وخلف بحر من العسل وهناك في الطرف الثاني بحيرة من اللبن يا عيني صدقت وحياك على وصفك الرائع
هجوم سريع يقوده الرقم9 السعيد بن سعيد ,لكن المرمى فارغ ! الاميرة غادرت الملعب هربت بجلدها .غير موجودة مع الجماهير وليست في حجرات الفريق ! شاهد عيان قال انها غادرت المدينة والبلد ,الخبر لم يؤكد من الجهات الرسميه الاسباب لا تزال مجهوله من المحللين , والتحريات على قدم وساق لاكتشاف السر . يتبع ......
حراك “حماس” ورؤية رومانسي أوسلو فسطاط الحلّاج، السّهرورديّ المغدور، وابني عربي والفارض، وفسطاط الإنگليزيين Samuel Taylor Coleridge & John Keats، وزير حرب كيان اغتصاب فِلسطين Yisrael Katz، صوت جبران خليل جبران (صدى صوفيّة الحلّاج، تلفع صوفيّة بـِشر الحافي، كوفيّة صلاح عبدالصّبور: “اللَّفظُ حـَجــَرْ_منيـَّه ْ_ أرجوكَ... الصَّمت َ”، جمع الحُسنيين صوفيّة الصّامت و رومانسيّة الصّائت في بريّةِ آنٍ معا)، الشّاب أبو القاسم الشّابي، والمُعمِّر «محمود عبّاس».
(20) الاسم و موضوع
التعليق
حسين علوان حسين هكذا يتكلم الشيوعيون الديالكتيون الحقيقيون
الرفيق العزيز الأستاذ الدكتور طلال الربيعي المحترم تحية رفاقية حارة أحسنتم ، دكتوري الفاضل، بتشخيصكم اللاهوتية الشكلية لهؤلاء . في كل دين، يقول أصحابه: نحن أتباع الدين الصحيح، وغيرنا هم الكافرون . هؤلاء يقولون لنا : الاشتراكيون الصحيحون هم كذا، وغيرهم هم برجوازيون ورأسماليون . نفس المنطق الشكلي النافي للآخر، المعادي للعلم ولأبسط قوانين الديالكتيك : وحدة وصراع الأضداد . جزيل الشكر على المرور واثراء الموضوع ، وتفضلوا بقبول كل الحب والتقدير والاعتزاز
هؤلاء المثقفون، بدلاً من أن يكونوا جسرًا لنقل المعرفة والحضارة، أصبحوا حاجزًا يعيد إنتاج التعصب والأفكار السلفية. إنهم يكررون خطابًا لا يمت بصلة إلى التحليل العميق والمنطقي، ولهذا السبب وصفتهم بـ -المتخلفين المتعصبين-. فكيف تشبهني بهم، وتضعني في خانة واحدة مع كل من يعادي الغرب دون فهم أو تمييز؟ إن النقد الذي قدمته في مقالتي كان نقدًا تحليليًا لظاهرة ثقافية، وليس هجومًا على منجزات الحضارة الغربية. أتمنى أن تكون هذه النقاط قد وضحت الصورة بشكل أفضل. انظر الفيسبوك
ربما لا تتفق معي في أن البرجوازية تعيش عصر فسادها وانحطاطها ولا أزكي الزبائل في الشرق والإسلام. وقد تستعيد البرجوازية رونقها يوما وانسانيتها. في الماضي، كانت التراجيديا تُبنى على الصراعات الكبرى: الفقر، الظلم السياسي، القمع. اليوم، مع وجود هذا الرفاه الذي أشرت إليه، أصبح الأدب يركّز على الخواء الإنساني، الوحدة، الاغتراب في عالم يبدو أنه يمتلك كل شيء. هذا لا يعني أن الأدب أصبح بلا قيمة، بل إن موضوعاته تغيّرت لتواكب الواقع الجديد. هذا هو جوهر ما أسميته في مقالتي -فقدان البوصلة الإنسانية-، وهو لا يقلل من الحضارة الغربية بقدر ما يحللها. أتفق معك بشكل كامل في انتقادك للمثقفين العرب الذين يختزلون الحضارة الغربية في كونها مجرد -رأسمالية استغلالية- ويرسمون صورة سلبية لها. هذا الخطاب الرجعي، سواء جاء من ماركسيين أو إسلاميين أو قوميين، هو أحد الأسباب الرئيسية في تخلف مجتمعاتنا وعزلتها. يتبع
أخي الدكتور لبيب أفهم وجهة نظرك تمامًا، وأقدّر نقاشك الصريح. دعني أوضّح بعض النقاط التي أرى أنها قد تسببت في سوء الفهم هذا، ولا سيما أننا نتفق في العديد من الجوانب. لا انكر الدور التاريخي العظيم التقدمي للبرجوازية. لا يمكن لأحد أن ينكر أنها ساهمت في بناء الحضارة الحديثة التي نعرفها اليوم، فكانت رائدة في الفنون والعلوم، وشيّدت المدن، وأسست للحقوق الاجتماعية والتقدم الاقتصادي الذي نراه اليوم. لم تكن مقالتي تهدف إلى التقليل من هذه الإنجازات أو تشويهها، بل على العكس، هي نقطة انطلاق أساسية في أي تحليل جاد. نقطة الخلاف ربما تكمن في قراءتنا لواقع الأدب الحديث. مقالتي لم تنكر المنجزات العظيمة للحضارة الغربية، لكنها تساءلت عن أثر الرفاه المادي والتحوّل الرقمي على الأدب. عندما نتحدث عن ضعف التراجيديا، فإننا لا نتحدث عن غياب المعاناة بالكامل، بل عن تغير طبيعة هذه المعاناة. يتبع
1- لا نستطيع الحصول على كل شيء، هذا واقع لا يرتفع، وحقيقة مرّة يجب مواجهتها. 2- هذه الصفحة عندها كاتبها، وعندها أميرتها... لن يتغيّر ذلك حتى آخر منشور؛ ليس -وعدا- والوعود أوهام، لكنه واقع، كالقول أن هذه المنطقة لن تتقدم في غضون ثلاثين سنة. أيضا، إذا لم أسأل، لا يعني ذلك أني لا أهتم.
(25) الاسم و موضوع
التعليق
د. لبيب سلطان منطقتنا معزولة عن العالم بسبب مثقفينا
الاخ الاستاذ حميد لو كانت مقالتك تتحدث عن الخواء الانساني في عصر الرقميات والرفاه المادي المنقطع النظير الذي تعيشه المجتمعات المتقدمة ومنه ضعف الادب لضعف المعانات المعروفات كالفقر والقمع الحكومي والاجتماعي لامكن فهم نقدك لضعف التراجيديا ولكن من يقرأ مقالتك يجدها انها البرجوازية .ومالعمل و 90 % من هذه المجتمعات حتى عمالهم برجوازية ..هل نبيدهم كي يرتاح جماعة وعشاق البروليتاريا ان تشويه الحضارة الغربية بادابها وفنونها وتقدمها الاجتماعي وثقافتها التقدمية برسمها ماركسيونا العرب انها رأسمالية وبرجوازية واستغلالية وهي مساهمة رجعية متخلفة دفعت لعزل مجتنعاتنا عن اسس ومفاهيم الحضارة (البرجوازية) وسببت تكلسها وتوجهها نحو الدين والسلفية وهؤلاء يكررون نفس كلام ماركسيينا انها مزيفة لا اخلاق ولا قيم وانها استغلالية وعدوانية ومصاصة دماء الشعوب.الخ. نفس خطاب الماركسجية ،وقبلهم علموا القومجية والبعثية..هل هذا دور مشرف للماركسيين العرب؟ انه اسوء دور رجعي قاموا به وتجدهم يدعون التنويروالدفاع عن حقوق المرأة والحريات والديمقراطية وهذه جميعها منجزات الحضارة الغربية وتجدهم يسبونها ليل نهار ..حقيقة امر مخز
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل