اتفهم وجهه نظرك الانسانيه وتحليلك المنطقى للاامور بشكل مختلف عن العقل العروبى البدائى , لكن عندما ننظر كل يوم الى التلفاز ونشاهد حمامات الدم البشعه التى تحدث لااهل غزه المسالمين من اله الحرب العسكريه الاسرائيليه الاجراميه من قتل الاطفال والنساء والعجزه وهدم البنايات على رؤوس الناس بمنتهى اريحيه وسعاده واحاله قطاع غزه الى ركام وخرائب لاتصلح للعيش الادمى وينعق فيها البوم ,اسرائيل حتى اليوم قتلت على الاقل اكثر من خمسين الف معظمهم اطفال ونساء مدنيين وليسوا حماس , الا تعتقد ان ثمه امر غير طبيعى فى عقليه هؤلاء القوم
(2) الاسم و موضوع
التعليق
عدلي حقي منصور اقباط مصر تختطفهم كنيسة سلفية اصولية متطرفة
لقد فند وكذب الأقباط الطبيعيون على منصات التواصل الاجتماعي كافة الافتراءات القديمة والحديثة التي يروجها اقباط متطرفون عن الإسلام والمسلمين وقد أدان عقلاؤهم هذا التوجه البذيء في هجاءالاسلام الذي ينم عن نفوس مريضة مترعة بالكراهية بشكل مضاد للوصايا خاصة وانه لا مبرر للكراهية فالأقباط في مصر حسب كنيستهم يبلغ تعدادهم 15مليون ولهم الاف الكنايس والأديرة منذ الف واربعمائة عام ونيف وتوالدوا وتكاثرو في ضل الإسلام والمسلمين ولا يوجد في تاريخهم ما يزعمه اقباط متطرفون من مجيء الذبح حيث انهم في مصر بالملايين ، كما قلنا وألاف الكنائس والأديرة والأوضاع الاقتصادية المريحة وفيهم مليارديرات وعلى حجر النظام السياسي مدلعين اكثر من الأغلبية المسلمة ،وطلباتهم أوامر لا ترد ،، اقباط مصر تختطفهم كنيسة سلفية اصولية متطرفة ، لها ذراع اعلام اسخريوطي خبيث وبذيء ووضيع
يا ترى لو قدر ليسوع ان يعيش هل كان سينشر دعوته بالموعظة الحسنة فقط وهل كان سيرد على عنف اعداءه بالعنف ، بالواقع هناك في سلوك يسوع ما يشير إلى انه سيفعل ذلك ، لقد امر اتباعه ببيع ملابسهم وشراء سيوف وهو نفسه كان لديه كرباج يجلد به الناس عند امره بالمعروف ونهي عن المنكر عند الهيكل كما ان اسلوبه فظ معهم ومع والدته ومع المرأة الكنعانية الكافرة ، ثم ان يسوع يهودي اصلاً وأسلافه من انبياء اسرائيل نشروا الدعوة بالقوة والجهاد وحاربوا الوثنيين وأرغموهم على الدين ومن يرفض كان يقتل او يعذب او يسترق طوال حياته ، فالصورة الوردية التي يروجها المسيحيون المشارقة يدحضها سلوك يسوع العام ، ، كما ان يسوع في عودته سيطبق احكام الناموس على اتباعه وعلى اعداءه ان المسيحي الذي لا يؤمن بالكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد ليس مسيحياً وغير صحيح ان نشر الملوك للمسيحية وابادتهم للبشر امر سياسي وانما هو امر ديني فالبابوات هم خلفاء يسوع على الارض ومفوضون من الرب لتنفيذ ما يرونه مناسبا ً ، ونحن عايشنا اباء الكنايس يباركون المعدات الحربية والقنابل التي سيلقيها الطيارون المسيحيون على البشر أطفال ونساء ومدنيين كما حصل
(4) الاسم و موضوع
التعليق
سداد الهموندي القول ان الاديان سواسية ! على ماذا ينطوي ؟
؟نه ينطوي ضمنا على تبرير لجرائم داعش ! في عصر الانترنيت و الفضائيات 5 الاف رجل و امراة و طفل يزيدي جالسين في بيوتهم ناس مسالمين لم يؤذوا احدا هجموا عليهم ارهابيين مسلمين قتلوا و ذبحوا الرجال اليزيديين و سبوا الأطفال و النساء لا لذنب اقترفوه بل لمجرد انه اليزيديين حسب العقيدة الاسلامية كفار و انهم يعبدون الشيطان ! القتلة خرجوا في التلفزيون يفتخرون بأعمالهم متيقنين ان الههم سوف يفرح و يقدر عاليا جهادهم في سبيل نشر دينه و سيكافئهم على جريمتهم هذه ! في ليبيا تم قتل 26 عامل قبطي ناس غلابة ذبحوهم ذبح النعاج امام الكامرات فقط لأنهم مسيحيين و القتلة مسلمون متدينون يريدون نيل رضا الههم ؟ اي إله هو هذا الذي كلامه يمكن ان يكون سببا في ذبح عمال متغربين عن عوائلهم يشقوا و يكدوا ليحصلوا على لقمة عيش لاطفالهم ، مئات المسيحيين قتلوا في العراق من قبل مسلمين مؤمنين ، في الموصل تم اختطاف مطران و ذبح قس و تفجير عشرات الكنائس في العراق و مصر و باكستان !هل هناك اتباع لأي دين يقتلون الناس الآمنين و يتلون النصوص في زكدينهم تبرر و تشرع القتل ؟
تحية للجميع الاستاذ سداد الهموندي . شكرا على ردك المهذب عزيزي .كل الاديان لها ما لها وعليها ما عليها وفيها من التناقضات ما لا تعد وانا انتقد ما اجده يستوجب الانتقاد ولي حوارات كثيرة في هذا الموقع الاغر ونلت من الشتائم والتجريح كثيرا دون ان ارد بالمثل وحصل لي فتور في التعليق بعد ان تعرضت لانتكاسات بهذه السنة المشؤمة حيث رحل اخي لسبب بسيط لا يستوجب الموت بسبب الاهمال في العلاج وبعدها تعرضت لانزلاق غضروفي لازلت اعاني من الامه المبرحة على اية حال تقول ان الدين يدعو للمحبة وانا اسال هل المحبة تحتاج الى مواعظ؟ المحبة احساس داخل الانسان والحيوان لا يمكن ان تؤثر عليها المواعظ. نحن لا نتحمل الاختلاف بالاراء فهل علينا التظاهر بالمحبة المزيفة؟ ثم الاله الذي يدعونا لمحبة الاخر وهو نفسه يفتك بالذي لا يؤمن بالمحرقة الابدية تقول بان الله ليس كلي القدرةوالمعرفة فماذا يبقى له اذا؟
وكيف سيعرف الصالح من الطالح دون القدرة والمعرفةوهو الغائب المختفي؟ عزيزي صاحب الضمير الجميل الحي والذي ينتصر الخيرعلى الشر الذي في داخله يستحق الثناء والتقدير - ان كان ملحدا او مسيحيا او من اي دين اخر سلام
(6) الاسم و موضوع
التعليق
سداد الهموندي القول ان الاديان سواسية ! على ماذا ينطوي ؟
؟نه ينطوي ضمنا على تبرير لجرائم داعش ! في عصر الانترنيت و الفضائيات 5 الاف رجل و امراة و طفل يزيدي جالسين في بيوتهم ناس مسالمين لم يؤذوا احدا هجموا عليهم ارهابيين مسلمين قتلوا و ذبحوا الرجال اليزيديين و سبوا الأطفال و النساء لا لذنب اقترفوه بل لمجرد انه اليزيديين حسب العقيدة الاسلامية كفار و انهم يعبدون الشيطان ! القتلة خرجوا في التلفزيون يفتخرون بأعمالهم متيقنين ان الههم سوف يفرح و يقدر عاليا جهادهم في سبيل نشر دينه و سيكافئهم على جريمتهم هذه ! في ليبيا تم قتل 26 عامل قبطي ناس غلابة ذبحوهم ذبح النعاج امام الكامرات فقط لأنهم مسيحيين و القتلة مسلمون متدينون يريدون نيل رضا الههم ؟ اي إله هو هذا الذي كلامه يمكن ان يكون سببا في ذبح عمال متغربين عن عوائلهم يشقوا و يكدوا ليحصلوا على لقمة عيش لاطفالهم ، مئات المسيحيين قتلوا في العراق من قبل مسلمين مؤمنين ، في الموصل تم اختطاف مطران و ذبح قس و تفجير عشرات الكنائس في العراق و مصر و باكستان !هل هناك اتباع لأي دين يقتلون الناس الآمنين و يتلون النصوص في زكدينهم تبرر و تشرع القتل ؟
د القديم انتهت بالعهد الجديد إلا أن أحكام إله العهد الجديد اظهرت الوحشية التي يتحلى بها وعشقه لمنظر الدماء المسفوكة و حُبه للجثث المحروقة،، مضحك مبكي يا مجدي اس 2 مضحك ان تقول ان السيد قال اعطوا ما ليقصر ليقصر وما لله لله هههههههههه اهل كنت تريد اعطوا لمحمد ما يريد ولا تعطوا لمحمد ما لا يريد ؟ هههههههه تفكير من ثم د القديم انتهت بالعهد الجديد إلا أن أحكام إله العهد الجديد اظهرت الوحشية التي يتحلى بها وعشقه لمنظر الدماء المسفوكة و حُبه للجثث المحروقة،، السيد المسيح يا مجدي اس 2 اكمل العهد القديم بما تجاوز ابناء يهوذا عليه و كذب دعاة النبوة من بعده ما قال ودل ولك التفكير
المقارنة هنا هي بين الاديان و ليس بين اعمال اتباعها، لا يمكن ان نضع في سلة واحدة الدين س الذي يقول لا تقتل و لا تسرق مع الدين ص الذي يقول اقتل و اسرق و اسبي النساء ؟ صحيح هناك ناس مجرمين من كل الاديان و لا يصبح. فلان انسانا سيئا لأنه من دين ( س ) و لا يصبح علان شخص طيب لانه يعتنق دين (ص)، الآن لندع الحروب القديمة جانبا و نفرض انها لم تكن لاسباب دينية و كانت تتم اسبابها سياسية او اقتصادية و غيرها و لكن في عصرنا الحالي هل من الصدفة ان يكون الاغلبية الساحقة من الارهابيين الذين يقتلون الناس الابرياء في الشارع او في النوادي كلهم ،من دين معين ! لماذا لا نجد ارهابيين من اديان اخرى يقتلون الاوروبيين في الشارع ؟ هنا يصبح القول بأن الاديان سواسية و معاملة الدين الذي فيه ثغرات تحرض على القتل بنفس المعاملة مع الدين الذي لا يحرض على القتل تصبح معاملة ظالمة تخلق المبررات للارهابيين الاستمرار في اعمالهم و تضفي الشرعية عليها ! هنا يكمن بيت القصيد
(9) الاسم و موضوع
التعليق
محمد بن زكري رلاكس هدئوا من روعكم فالأرض تتسع للجميع ! / 2
معركة حامية تدور بين المحمديين واليسوعيين ، تقاذفا بما تيسر لهم من طوب التعصب والتمييز القائمين على أساس الدين أو المعتقد ، يعيدون إنتاج أوهام العقل الخرافي . بينما ثمة على الجانب الآخر للكوكب ، من يقيسون الزمن بالفيمتو والنانو ثانية ! ولا أحد هنا من أطراف الخصومة الدينية اختار دينه أو حتى مذهبه الديني ؛ فالجميع إما مسلمون أو مسيحيون بالوراثة والتلقين وبرمجة العقول . فهم مسيحيون أو مسلمون بالصدفة المحضة ، ولا فضل ولا دور لأيّ واحد منهم في أن يكون ما هو كائن عليه عقائديا من دين . كان وسيظل ذلك كذلك ، وخاصة في هذا الشرق المصاب بمتلازمة الدين ، إلى أن تنتفي حاجة الإنسان لأي دين ، بوعيه المعرفي المتسامي عن غرائز التوحش البدائية ، فيحمل آخر إله عصاه ويرحل . وعندها فقط سيبدأ زمن الإنسان والقيم الإنسانية ، على هذه الأرض التي تنوء بحمولتها من فرسان معارك السماء . فقط إشارة عابرة : في زمن المسيح لم تكن تحاليل DNA موجودة . وفي زمن محمد لم تكن وكالة NASA موجودة . أدري أن كلامي لن يروق لهؤلاء ولا لأولئك . وأدري مدى أذى الزنابير . لكنه لزوم ما لا يلزم . فـ(رلاكس) معشرَ عباد الأرباب والآلهة . سلام
(10) الاسم و موضوع
التعليق
محمد بن زكري رلاكس هدئوا من روعكم فالأرض تتسع للجميع ! / 1
«إنّ الشرائعَ ألقتْ بيننا إحناً وأورثتنا أفانينَ العداواتِ» منذ نشوء الظاهرة الدينية ، وعبر التاريخ ؛ كانت الأديان ولا زالت وستظل إلى حين ، وسيلة لتزييف وتغييب الوعي ، وسببا للشقاق والتمييز بين البشر ، وذريعة للغزو بكل شروره .
: لطالما أنا خطرت في بالي نفس الاسئلة التي طرحتها وحقيقة لا اجد لها جوابا و اعتقد انه يجب ان يتم تغيير الخطاب الديني وإعادة النظر في وصف طبيعة الله التي رسّخته الكتب الدينية و لكن مع هذا أنا حسب رأي المتواضع المسيحية هي افضل دين بل هو دين ضروري للبشرية و افضل من الالحاد و العلمانية و ليس في تطبيقها اي خطر على اي احد حتى لو كان يعادي المسيحية لأن المفروض بالمسيحيين ( على الاقل نظريا ) ان يحبوه و ان لا يعتدوا عليه بالمثل و لهذا لا يمكن ان اصف نفسي بأني مسيحي لاني في الحقيقة لم اقدر ان ارتقي بتصرفاتي إلى المستوى الذي يريده المسيح حتى استحقّ ان أسمى مسيحي بالاضافة ان عقلي تنتابه نفس الاسئلة التي طرحتها في تعليقك عن الاديان و منها العقيدة المسيحية، انا لا اجد تفسيرا ان يكون الله قادر على كل شيء و يعرف كل شيء مسبقا قبل حدوثه و مع هذا يسمح بحدوثه، اعتقد الانسان الطيب الذي يعرف مسبقا بوقوع عمل شرير و قادر ان يمنعه فأكيد هو سيمنعه كيف الله العليم و القادر على شيء لا يمنع الشر قبل وقوعه و كيف الله هو كتب كل شيء و ثم يعاقب الناس الذي كتب عليهم ان يسيؤون التصرف و لماذا الله لا يقضي عل
شكرا على مداخلتك وعلى إثارة هذا السؤال المهم والدقيق، الذي يفتح بابا ضروريا لفهم الفوارق الايديولوجية الكامنة خلف أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية، والتي لا تظهر دوما بشكل مباشر، لكنها تؤثر بشكل عميق على طبيعة الخطاب والمحتوى والرقابة والسيطرة وإعادة تشكيل السلوك.
الذكاء الاصطناعي الغربي، وتحديدا في النموذج الأمريكي، يعمل في سياق السوق الرأسمالية والشركات العملاقة التي تسعى لتعظيم الربح عبر استغلال البيانات وتحليل السلوك الفردي والهيمنة الفكرية، ما يعني أن الأثر الايديولوجي يتمثل في ترسيخ قيم الفردانية، الاستهلاك، والقبول بواقع السوق والرأسمالية كأفق وحيد. بينما الذكاء الاصطناعي في السياق الصيني يتحرك ضمن بنية دولة مركزية سلطوية اشتراكية ونظام اقتصادي رأسمالي، ويستخدم في الغالب كأداة لتعزيز السلطة السياسية وللرقابة المجتمعية وتوجيه السلوك الجماعي بما يخدم الاستقرار السياسي والأيديولوجيا الشيوعية الرسمية الحاكمة، بغض النظر عن الاتفاق أو الاختلاف معها، مع سيطرة مباشرة على تدفق المعلومات ومخرجات الخوارزميات.
من تجربتي للنموذجين الصيني والغربي، الصيني مازال يستخدم أسلوبا شبه مباشر في تقييد وتحديد الأفكار التي تتناقض مع النظام السياسي، ويقوم بتغيير المحتوى بشكل كبير، وأحيانا عدم الاجابة بشكل مباشر، والادعاء بوجود خلل تقني أو أن الموضوع خارج التخصص. أما النماذج الغربية فتستخدم الأسلوب الناعم وغير المحسوس في تقييد الأفكار وتغيير الخطاب، عبر أدوات أكثر خفاء وفعالية على المدى البعيد، حيث يجري تمييع الخطاب اليساري بهدوء وبصيغ متنوعة، ما يجعل المستخدمين والمستخدمات يشعرون بحياد زائف، وهي نظرة ما زالت رائجة حتى داخل أوساط يسارية واسعة.
كلا النموذجين يعيد إنتاج أنماط من الهيمنة والسيطرة، لكن عبر أدوات وأولويات وطرق مختلفة، وهو ما يجعل من الضروري التفكير في نموذج بديل، يساري وتقدمي، يعيد توجيه الذكاء الاصطناعي من أداة للضبط والسيطرة وغسل الوعي إلى أداة للتحرر، والمعرفة الجماعية، والعدالة الاجتماعية.
كل التقدير والاحترام
(13) الاسم و موضوع
التعليق
حسين علوان حسين جزيل الشكر وبالغ الاعتزاز، شيخ صفوك الورد
تحياتي وحبي، لكم أستاذنا الفاضلن شيخ صفوك المحترم، وكلامكم صحيح. اسمكم المختار جميل؛ ومن يدري، فلعلنا نلتقي من غير معاد في يوم سعيد، فنشرب القهوة معاً ونتبادل القفشات وتحياتي وسلامي وحبي للمعلقين كافة وللاستاذ كاتب المقال. الست ماجدة منصور الوردة؛ قد أبهجتني تعليقاتك، وأنا أعتذر من جنابك الكريم - ابنتي الفاضلة - عن أي تعليق سابق جارح أو في غير محله. المجد للانسان، وفي الناس السلام والمسرة
شكرا على مداخلتك الغنية التي تفتح نقاشا مهما حول طبيعة الذكاء الاصطناعي وحدود تعريفه، وأيضا حول العلاقة بين التقدم التقني والسياق الاجتماعي الذي يستخدم فيه. ما طرحته حول محرك الاحتراق الداخلي ينطوي على مفارقة مهمة، لكن الفارق هنا أن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد أداة تقنية محايدة، بل هو منظومة متكاملة من الخوارزميات، البيانات، البنى التحتية، والدول والسلطات التي تديرها وتوجه استخدامها، لذلك فإن القول بأن كل شيء يعتمد فقط على -المستخدم- يغفل البنية الطبقية والسياسية والفكرية التي تنتج هذه الأدوات وتحدد من يملكها ومن يحدد أهدافها.
نحن لا نطالب باختراع محرك اشتراكي، بل بإعادة ربط التكنولوجيا بمصالح شغيلات وشغيلة اليد والفكر، لا أن تبقى حكرا على الدول و الشركات الكبرى. الذكاء الاصطناعي، كما أشرت، لا يحمل وعيا ولا ذكاء فعليا، لكنه يشتغل ضمن أطر معرفية موجهة ومحدودة، وغالبا مؤدلجة، وهو ما يجعل الاشتباك معه ضرورة فكرية وسياسية لليسار الان.
الكتاب لا يقدس التكنولوجيا ولا يعاديها، بل يدعو إلى تفكيك موقعها داخل منظومة الهيمنة الرأسمالية الحالية، وإلى تنظيم استخدامها بشكل يفتح أفقا تحرريا، وهذا لا يتم إلا من خلال الفعل الاشتراكي الذي يربط الأدوات التقنية بالبنية الاجتماعية التي تتحكم بها.
كل التقدير والمودة.
(15) الاسم و موضوع
التعليق
سداد الهموندي الخلط بين المسيحية و افعال المسيحيين
المسيحية جاءت للارتقاء بعقلية و تصرفات الجنس البشري و كبت الغريزة العدوانية الموجودة في داخل كل منا و نشر مباديء المحبة و السلام و المغفرة و مساعدة الفقراء و ايواء الغرباء و زيارة المرضى ، موعظة الجبل هي يمكن اعتبارها كتالوج او دليل عمل مختصر للمسيحين ( user manual ) ، أنا لا افهم إذا كان هناك من يجد في هذه التعاليم خطورة عليه ؟ هناك نصوص اخرى تساعد على فهم المسيحية، فإذا كان هناك (من هو مسيحي ) لا يطبق تلك التعليمات فهذا لا يحسب على المسيحية ، المسيحي هو من يطبق تعاليم المسيح و يتخذ من أعمال المسيح قدوة له مثلما المسلم ( المحمدي ) هو من يطبق تعاليم النبي محمد، لا يمكن ان تحسب اعمال قام بها ناس مسيحيين يخالفون تعاليم المسيح و لم يمارس مثلها المسيح على المسيحية مثلما لا يمكن ان تحسب اعمال ناس مسلمين تخالف نصوص القرآن او في الاحاديث و قاموا باعمال لم يقم بمثلها النبي محمد على الاسلام ، فلهذا يمكننا بسهولة ان نقول كل الجرائم و الحروب التي قام بها مسيحيين انها ليست مسيحية و اترك لكم ان تقرروا هل اعمال داعش و غيرها تستند على نصوص القرآن و تقتدي بأعمال النبي محمد صلعم ام لا ؟
(16) الاسم و موضوع
التعليق
عدلي حقي منصور ما استطاع يسوع حمل السلاح لوجود قوة حاكمة
ما استطاع يسوع حمل السلاح ولا تهديد احد به لوجود قوة حاكمة باطشة ما كانت لتسمح له ولا غيره بحمل السلاح مهددا به الآخرين بل انها في سبيل استتباب الامن أعدمته على وشايات وتحريضات لكن اتباعه بعد اعتناق الدولة الرومانية للمسيحية لم يقصروا في قتل الناس حد الابادة او إرغامهم على المسيحية بالارهاب والتخويف والقمع وفي ذلك الفت كتب و قدمت رسائل جامعية وصورت افلام ومسلسلات وثائقية تدين المسيحية والمسيحيين،،
(17) الاسم و موضوع
التعليق
مجدي مجدي فضل الإسلام على قبط مصر لا ينكره إلا جاحد ،،
كون الاسلام انتشر بالسيف كما تزعمون لا يعني ان المسيحية انتشرت بتوزيع الشوكلاته والبنبون ،تاريخياً ارغام الوثنيين على المسيحية تم للإرغام والإرهاب وكذلك الفرق النصرانية التي لا تعترف بإلوهية المسيح وفتح مصر من صالحكم رفع عنكم اضطهاد اخوانكم في الدين الرومان الكاثوليك ، وخلاكم في مصر بالملايين ولكم الاف الكنايس والأديرة بعدما كنتم في طريقكم إلى الانقراض ، انتو لازم تشكروا المسلمين صباح مساء على هذه النعمة والقبطي الذي يصادف له مسلم في الشارع ضروري يبوس له ايدي وش وظهر ،،
الدكتور/ جواد من المفارقات التى وجدتها فى كلام الممرضة المجافى للحقيقة: تقول الممرضة [ كانت الجثث حساسة للغاية. بدت الجماجم والعظام هشة للغاية]، وفى فقرة أخرى تقول ماتيلدا: [ شرحت لي إيرل Airl أنها ليست ميكانيكية ، مثل الروبوت، وليست بيولوجية أيضًا. إنها ذاتية الحركة ككائن روحي.]، وهذا دليل أن قصة وجدوا جثث للمتوفين من تلك القصص هى مجرد أوهام، وحسب العلم مستحيل لأجسام هشة يتبقى منها شيئاً بعد أصطدامها بالأرض حياً أو ميتاً بالسرعات الضوئية المهولة التى يحدثوننا عنها لتلك الكائنات وسفنهم الفضائية . بينما فى رسالة ماتيلدا تقول: [ عند فحص ما إذا كان -المريض- مصابًا بجروح] ، أعتقد أن قصص بهذه السذاجة حيث كانت تبحث تلك السيدة عن جروح بالكائن الفضائى الناجى بينما تقول أنها ذاتية الحركة ككائن روحى؟؟ تقول السيدة ماتيلدا أودونيل [ بعد أن تعلم Airl اللغة الإنجليزية]، إذا كان الجسم الفضائى الناجى قد تعلم الأنجليزية فكيف عرفت انه تعلم الانجليزية هل بالتواصل التخاطرى؟ وما الجديد من معلومات أضافتها قصة تلك الممرضة للقراء والهيئات العلمية؟ شكراً
إضافة إلى ما تفضلت به، فالرواية تكشف عن خطورة الرومانسية الزائفة التي كانت سائدة في ذلك الوقت، والتي دفعت إيما إلى البحث عن الحب المثالي في علاقاتها العاطفية، مما أدى إلى تدمير حياتها. كما تصور الرواية حالة الملل واليأس التي كانت تعاني منها المرأة البرجوازية في ذلك الوقت، والتي كانت محرومة من الحرية والتعبير عن الذات. و تكشف عن النفاق الاجتماعي الذي كان سائداً في المجتمع البرجوازي، حيث كان الناس يتظاهرون بالفضيلة والأخلاق، بينما كانوا يمارسون الرذيلة والخيانة في الخفاء. وأشكرك مرة أخرى على كلماتك المشجعة. مع التقدير
من المؤكد ان موضوع الاطباق الطائره موضوع هام جدا حقيقى وحيوى لكل البشر والدول والاوساط العلميه المختلفه , لا شك فى انه يوجد تعتيم وتجاهل مقصود بل وخطه ممنهجه خبيثه طويله الامد للتشكيك فيه بل ونكرانه من الاساس وحجب معلومات هامه وموثقه عن احداث تم فيها التواصل بين الفضائيين وافراد بشريين وهذا مسجل بالصوت والصوره , العالم الذى نعيش فيها ضخم جدا ولانهائى ونحن لانعرف حقيقه حدوده ويوجد فيه تريولونات المجرات , هل هو منطقى ان كوكب الارض البائس هو الكوكب الوحيد الذى يوجد به حياه وباقى الكواكب خربه ولايوجد فيه حياه وكائنات ؟ اعتقد ان الحكومات الغربيه تحديدا حكومات مجرمه وتجيد الكذب وفاسده وخائنه وتعلم ان الفضائيين حقيقه وليس خيال ولكن لااسباب انا لاافهمها لايريدوا الافصاح والاعتراف بها والتدليس على الناس وان كنت اتمنى ان اعرف وجهه نظرهم الفاسده المشبوهه , الحكومات الغربيه تعلم تماما ان موضوع الاطباق الطائره حقيقه وليست خيال وان كانوا يتظاهروا بالبلاهه والاستعباط والغباء , ربما هم نجحوا الى حين ولكن الحقيقه سوف تظهر اخيرا رغما عن انوفهم ونواياهم الكاذبه اللئيمه المجرمه
على هذا التعليق الثري والمهم. أتفق معك تمامًا ومثلما هو مغزى المقال، في أن -مدام بوفاري- ليست مجرد قصة غرامية مبتذلة، بل هي عمل أدبي عميق يتناول قضايا اجتماعية ونفسية معقدة.أقدر رفضك لاستخدام كلمة -عاهرة- لوصف إيما بوفاري، وأتفهم وجهة نظرك حول الالتباس الذي يكتنف هذا المصطلح. كما أوافقك على أن استخدام هذا الوصف من قبل البعض، خاصة الإسلاميين، يعكس تحيزًا وعدم فهم لطبيعة شخصية إيما.إيما بوفاري ليست مجرد امرأة -خائنة- بالمعنى التقليدي للكلمة. إنها امرأة ضحية للمجتمع البرجوازي الذي تعيش فيه، والذي يقيد حريتها ويحرمها من تحقيق ذاتها. إنها تبحث عن الحب والسعادة في عالم زائف، وتدفع ثمن ذلك غاليًا.إنها امرأة تسعى للتحرر من القيود الاجتماعية، ولكنها في الوقت نفسه تقع في فخ الابتذال والبحث عن المتع الزائلة.كانت إيما ضحية للأحلام الرومانسية التي غذتها الروايات التي قرأتها في شبابها. و كانت تبحث عن ذاتها في مجتمع لا يسمح للمرأة بالتعبير عن نفسها.فتمردت على القيود الاجتماعية والأخلاقية التي كانت مفروضة على المرأة في ذلك الوقت. كانت تتوق إلى يرالحرية والاستقلال، ولكنها لم تعرف كيف تحقق ذلك.مع التق
شكرًا لك يا سعيد على كلماتك الطيبة وتقديرك لمقالي حول -مدام بوفاري-. يسعدني أن أرى أنك قد أدركت المغزى الحقيقي للرواية، وأنك لم تنظر إليها من زاوية الخيانة الزوجية فحسب.
أتفق معك تمامًا في أن رواية فلوبير تتجاوز بكثير مجرد قصة خيانة، بل هي نقد لاذع للمجتمع البرجوازي في باريس في القرن التاسع عشر. لقد نجح فلوبير في تصوير التناقضات الأخلاقية والقيم الزائفة التي كانت سائدة في ذلك المجتمع، وكشف عن الجانب المظلم من الحياة البرجوازية. مع التقدير
(23) الاسم و موضوع
التعليق
سداد الهموندي تعليق 166 لماجدة منصور تهدد بفضح المسيحية !
يا ريت لو تقولين لنا ما هو الخازوق في المسيحية الذي انتي متأذية منه ؟و كيف الدين المسيحي هو بلوة في حد ذاتها؟ المعروف المسيحية هي بلوة لكل إنسان شرير يريد نشر الشر لا يريد السلام و المحبة ان تعم العالم اما تهديدك بأنك ستفضحين المسيحية ! انتي منظرة ايه ؟ الفرصة امامك افضحي و لا تقصري ، المسيحية ليس فيها اسرار ، العهد الحديد متاح امام الكل، ليس كتابا سريا ، ولكن لا ترددي الأسطوانة الممجوجة عن حروب هتلر و نابليون و الحرب الثلاثين عاما و الحروب الصليبية ، هذه لا يجد اي مسيحي مشكلة او صعوبة ان انتقادها و استنكارها لأنها تخالف تعاليم المسيحية يفرح بها الشيطان او ربما ستخرجين بعض النصوص في الانجيل من السياق التي قيلت فيه و تحرفين معناها مثل هاتوهم اذبحوهم قدامي او ما جئت لألقي السلام بل لألقي السيف، المسيح لم يذبح احد و لم يكن عنده سيفا، و لا تأتي لنا نصوص عنيفة من العهد القديم، الناس الجدد ليسوا ملزمين بنصوص في العهد القديم تخالف روح العهد الجديد إلا ما كان هناك داع لتدشين عهد جديد ،الحوار الراقي ليس معناه السكوت عن الارهاب و مجاملة الشر
عاشت أيدك لقد اصبت كبد الحقيقة يا استاذ صفوك و لقد اسمعت لو كنت تنادي من له حياء ( بالهمزة ) و لكن لا حياء لمن تنادي ، نقول لهم هاتوا لنا ممارسة ارهابية واحدة للمسيح او نصا في المسيحية يدعو إلى القتل و السرقة و السبي مثلما موجود في الإسلام ، يقولون لك الملك فلان عمل كذا و البابا علان كان له علاقات جنسية؟ الاستعمار البريطاني ذبح الإفريقيين و الخ نقول لهم هؤلاء ينتهكون المباديء المسيحية كيف تحسبون أعمال تخالف روح تعاليم المسيح على المسيحية ، المسيحية هي الالتزام بتعاليم و الاقتداء بأفعال المسيح، إذا كان عندكم اعتراض على ممارسات المسيح هاتوها ، و إذا كان عندكن في الشيوعية او في الليبرالية او في العلمانية مبدأ افضل مما موجود في المسيحية قولوا لنا ماهو ؟
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل