جهل مُركَّب اقتران المرض اليساروي بمزاج مُراقب دون مُستوى الأهليّة، نعت ساخر قهريّ يُطالع وعيي مُثقف الأصالة المُعاصرة الذي ينتقد كاريتوريّة عقليّة الشَّر_عيّة الحزبيّة الثوريّة الأثريّة العقيمة حول العالَم المُتحوّلة إلى ترف مُنتدى مُغلق لإقطاعيّة كتبة إمتاع ومُؤانسة لبعضهم البعض وخوفهم مِن الآخر مِن أبناء اليوم ومِن صميم روح العصر عبر وسائل التواصل (التقاطع) البائسة مِثل موقع يتيم الأبوين أو وضعاه ونسياه أو تخليا عنه لجهد العاجز لدى مُربية مُنحرفة المزاج أحقّ بالحظر أميل إلى اللَّعان ناضح ما فيه، مِنها إلى الرأيّ المسؤول المحجوب.
عندما تدشن المقوامة محطة الطوفان الرابعة بعد الابادة الجماعية لاهالي رفح عندها سيرضخ الكيان الصهيوني لشروط المقامة وهو النصر المبين لاقامة الدولة الفلسطينية المستقلة. نحن في الانتظار. الدول العربية والاسلامية تحييك على هذه المعلومات القيمة التي تعفيها عن مساندة الغزيين لان المقاومة بخير وهي قادرة على تحقيق النصر المبين بدون مساعدة من احد وهذا في حد ذاته فخر واعتزاز للعرب والمسلمين. ايها الناقذون للدول العربية على ما تسمونه خذلان الفلسطينيين اقراوا كتابات اخينا عليان عليان جيدا وستدركون الحقيقة وهي ان الفلسطينيون ـ بفضل المقاومة - لا يحتلجون لنصرة احد وسيركعون اسرآئيل عندما تخلي اسرآئيا من سكانها اجمع. وما لنا الا نقول: رحم الله احمد سعيد المذيع في صوت العرب من القاهرة والذي يخبرنا عن النصر النبين في حرب الـ 67 وبعد ان انكشفت الغبره وجدنا ان القوات الاسرىئلية قد احتلت سيناء وحدثت النكبة التي لا تزال آثارها المدمرة باقية.رحم الله جمال عبد الناصر وصوت العرب من القآهرة.
-بعد كلمة -مهينة للمثليين-.. الفاتيكان يعتذر عن تعليق البابا- https://www.alhurra.com/arabic-and-international/2024/05/28/%D9%83%D9%84%D9%85%D8%A9-%D9%85%D9%87%D9%8A%D9%86%D8%A9-%D9%84%D9%84%D9%85%D8%AB%D9%84%D9%8A%D9%8A%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D8%AA%D9%8A%D9%83%D8%A7%D9%86-%D9%8A%D8%B9%D8%AA%D8%B0%D8%B1-%D8%AA%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D8%A8%D8%A7 فلما يفعل هذا البابا او كنيسته بالرغم من ان المثلية بيولوجيا لا تهدف الى حفظ النوع. فهل كلاهما, البابا او كنيسته غير اخلاقي-ة بعرف الأستاذ ايليا؟
قال الفاتيكان، الثلاثاء، إن البابا فرانسيس، الذي تردد على نطاق واسع، أنه استخدم كلمة مهينة ضد مجتمع المثليين، -لم يكن ينوي استخدام لغة معادية لأفراد هذا المجتمع، وإنه يعتذر لأي شخص أساء إليه-، وأضاف بيان صادر عن المتحدث باسم الفاتيكان، أن البابا -لم يقصد مطلقا الإساءة أو التعبير بعبارات معادية للمثليين، ويعتذر لأولئك الذين شعروا بالإهانة من المصطلح الذي تحدث عنه الآخرون-. وفي أكتوبر 2023، سمح البابا فرانسيس للقساوسة بمباركة الأزواج المثليين. وقال -لن يشعر أحد بالانزعاج إذا منحت مباركتي لرجل أعمال، ربما كان يستغل الناس، وهذه خطيئة خطيرة للغاية، بينما يشعر أحدهم بالعار إذا أعطيتها لمثلي الجنس-، وأردف: -هذا هو النفاق-.
تحياتي للكبيرين قدرا وعلما : أ.د حسين علوان حسين أ.د طلال الربيعي وبعد .. تدخل معهم في حوار ؛ ليس لإقناعهم ، فهم أصلا ينطوون على وهم انفرادهم بملكية سر أسرار الوجود وأنهم دوما على حق ؛ بل لاختبار مدى موضوعية تفكيرهم وتماسك بنيتهم الفكرية . وسرعان ما يكشف مسار الحوار عوزهم المعرفي وتهافت منطقهم الاستدلالي وميتافيزيقية تفكيرهم . وعندما تعوزهم الحجة العلمية ويخذلهم المنطق السليم ؛ يذهبون إلى المراوغة والتعمية والتتويه والمغالطة ، تقافزا وخلطا بين المفاهيم وتلاعبا بالألفاظ ، للتغطية على ضحالة إحاطتهم المعرفية بالموضوع ، وقصورهم الفكري ، مستظهرين بارتفاع درجة الصوت تعويضا عن انخفاض درجة الوعي . وما أن يُسقط في أيدهم ، بسقوط حججهم وفساد منطقهم ؛ فإذا بهم يرفعون في وجهك سلاحهم الأخير ، وهو سلاح (الإسقاط) ، فأنت : مجرد حاطب ليل ، ولا تستوعب أفكارهم الفلسفية العميقة ، ولست ندا لهم ، والموضوع أكبر منك .. إلخ تمثلات الذات المتورمة والشخصية النفاجية . هذا .. بالنسبة لأفضلهم . أما بالنسبة لدى الباقين ، فليس ثمة غير سلاح الشتائم والردح . ثم ويا للهول ! أنت تريد نفيهم من موقع الحوار المتمدن !
شكرا على تعليقك الأخير ، ومن باب الفكاهة، لو خيرت إنسانا بين أن يجرح باللسان أو بالسيف، فمن سيختار؟ والمعنى إن البلاغة الشعرية جميلة ولكنها لا تتجاوز حدود البلاغة. ومن ناحية أخرى فإن وضع حدود للحرية الشخصية هي مسألة نسبية ولا يمكن وضع حد مقبول للجميع ، وعلى سبيل المثال فإن الإنسان مرهف الحس أو المنطوي غير الإنسان العربيد أو ذو الجلد السميك ، إما بالنسبة لصدام فإنه مثل كل المستبدين من حكام العرب كان مجرما بكل المعايير، مع تحياتي
بخصوص كتاب (فيورباخ ونهاية الفلسفة الكلاسيكية) ، لم أجد ما يؤيد مصداق قولك. والدليل هو قولك {وإنجلز لا يبالي بالأخلاق ولا سيما الحب بمعناه الواسع، حب الإنسان لأخيه الإنسان، بل يزدريها} أيعقل هذا الكلام ؟ يا صاح ، إنجلز لم يزدر الحب ، لأنه حب ،لكنه ازدرى وسخر من السيد فيورباخ ، لأنه جعل من الحب ،الوسيلة الوحيدة لحل مشاكل وتناقضات المجتمع الرأسمالي. ألا يستحق هذا كل الإزدراء !؟ قل لي بحق السماء ، هل توجد دولة واحدة في العالم تتبع حكمة فيورباخ هاته؟ والحق أقول ، إن الذي جعلك تغضب على انجلز ، هو ازدراءه ، لحكمة فيورباخ ، لأنها ببساطة ، وصية أخلاقية مسيحية لاغير . إذن أنت تدافع ، عن وصية دينية ، عبر طريق غير مباشر ، بالتهجم على انجلز . فعوض أن تنتقد تلك الوصية ، للاعقلانيتها ولا واقعيتها ،رحت تصوب سهامك نحو انجلز المسكين. ألا تذكر ، نقاشك حول هذه الوصية ، وكيف خالفك كل محاوريك ، فهل كانوا ماركسيين انجلزيين!؟ لا يخفى عليك فكلهم ، غير ماركسيين ، حتى لا أقول معادين للماركسية. فهل كلهم ضد الأخلاق؟
(13) الاسم و موضوع
التعليق
طلال الربيعي 3 الأخلاق: المرأة عورة, وفضائج الكنسية!
حيث تشير التقارير الى ان قدر التقرير أن 216 ألف طفل تعرضوا للإساءة من قبل القساوسة الكاثوليك بين عامي 1950 و2020، وأن إضافة الإساءة من قبل موظفين آخرين في الكنيسة الكاثوليكية يزيد العدد الإجمالي إلى حوالي 330 ألف طفل. وكان حوالي 80% من الضحايا من الأولاد.
(14) الاسم و موضوع
التعليق
طلال الربيعي 2 الأخلاق: المرأة عورة, وفضائج الكنسية!
تضمنت صور أخرى تعليقات ساخرة وثرثارة موجهة إلى رفاق سابقين في الحزب الشيوعي. ويظهر في إحدى الصور رجل نحيف كبير السن يقول: -لماذا أنت نحيف إلى هذا الحد يا ميخائيل إيفانوفيتش؟ قم ببعض العمل. الاستمناء ليس عملاً. جرب الماركسية!- Stalin hated nude male art https://www.facebook.com/notes/gadling/stalin-hated-nude-male-art/217206708953/?locale=de_DE
وكيف يفسر الاستاذ ابليا ان القسس والراهبات في الكنيسة الكاثوليكية لا يتزوجون؟ الا يعني هذا ان هذه الكنسية, بعرف الاستاذ ايليا, مخالفة للأخلاق او لا أخلاقية ومضادة للفطرة الانسانية بحفظ النوع الكنيسة وخصوصا نحن على علم بالحجم الهائل للبيدوفيلبا او ؟ممارسة الجنس مع الاطفال في هذه الكنيسة, Catholic Church child sexual abuse scandal فضيحة الاعتداء الجنسي على الأطفال في الكنيسة الكاثوليكية Catholic Church child sexual abuse scandal https://www.bbc.com/news/world-44209971
(15) الاسم و موضوع
التعليق
طلال الربيعي 1 الأخلاق: المرأة عورة, وفضائج الكنسية!
اذا كانت الأخلاق, بعرف الاستاذ ايليا , مرادفة لحفظ النوع فمعنى هذا انه يتفق مع احكام التراث الاسلامي الذي يعتبر وظيفة المرأة الاولى والاخيرة هي انجاب الأطفال وحفظ النسل وما يتضمنه ذلك من انحطاط فضيع لقيمة المرأة وتحجيبها ومنعها من العمل او الاختلاط او اعتبارها فتنة او عورة. - المرأة بين الهوس الجنسي وشماعة الدين- https://www.youtube.com/watch?v=26Z08HTWv40 وهذا يعيدنا الى موضوعة الحريات الفردية والجنسية لدى (الماركسي) لينين و(القس الشيوعي) ستالين كما ناقشتها من قبل. ولكن القس الشيوعي كان مغرما برسم صور الرجال العراة Special exhibition of Stalins nude drawings hobby https://www.france24.com/en/20091218-special-exhibition-stalins-nude-drawings-hobby وبتشويهها في نفس الوقت. Other images bear chatty, mocking comments to ex-comrades of the Communist Party. One drawing of a slim, older man says, -Why are you so thin, Mikhail Ivanovich? Do some work. Masturbation is not work. Try Marxisim!-
{-إذا كنا لا نؤمن بحرية التعبير للأشخاص الذين نحتقرهم، فإننا لا نؤمن بها على الإطلاق.- ~ نعوم تشومسكي}
سؤال ، إذا كنت فعلا تؤمن بحرية التعبير للأشخاص الذين نحتقرهم ،( وليس يحتقروننا) ،فلماذا إذن تصف وبمرارة ، النظام البعثي ، بالإرهابي والنازي ؟
لاحظ أنك ، لا تحترم هنا الذي أنت تحتقره ، فما بالك لو كان هو من يحتقرك .فماذا أنت فاعل؟ لا تقل لي إنك تتكلم عن نظام ، بينما الأمر هنا يتعلق بشخص . الأمر سيان عندي ، فالإثنان عدوانيان والإختلاف بينهما ، في شكل العدوان ، النظام يمارس عليك عدوان مادي جسدي ، والآخر يمارس علينا عدوان لفظي رمزي ، وما أشد هذا قياسا على ذاك . يقول الشاعر جِراحَاتُ السنانِ لها التئامُ ولا يُلْتامُ ما جَرَحَ اللِّسانُ جرْحُ السيفِ تدْمُلُه فيبرا وجُرْحُ الدَّهرِ ما جَرَحَ اللِّسانُ
ألا يقال ، حريتي تنتهي عند المساس بحرية الآخرين؟ وأنا أقول حريتي تنتهي عند المساس بكرامة الآخرين.
الاستاذ العزيز زكري المحترم اتفق معك تماما. واضيف ان آراء أعداء الماركسية والقوى اليمينية تجد صدى رحبا لها في صفحات الحوار المتمدن رغم كلماتهم البذيئة والمسيئة والحجة هي حرية الرأي على الرغْم من مخالفة القواعد! ولكن عندما نكتب نحن اليساريون او الماركسيون تعليقا في صلب الموضوع ولا يتضمن إساءة يُمنع التعليق (يا للغرابة!). ولما كان النقاش الدائر هو حول الاخلاق الماركسية, من حقي ان اتساءل: هل هذا الأسلوب هو من الأخلاق (الماركسية) أم نقيضها؟ واذا اخطأ الرقيب فلماذا لا يعتذر؟ الا يعتذر الماركسيون أو اليساريون؟ وهذا يؤكد ان توصيف شخص لنفسه بالماركسية او اليسارية او الشيوعية لا يعني شيئا مطلقا لأن المحك الأول والاخير هو النزاهة واحترام الحقيقة ومعرفة النفس التي هي من اصعب انواع المعرفة بعرف سقراط لأنه بسبب الدوافع الشخصية وبنية العقل، قد يكون من الصعب على الناس أن يعرفوا أنفسهم. غالبًا ما يحاول الناس حجب الأفكار والمشاعر غير المرغوب فيها من خلال القمع الواعي والأغلب من خلال القمع اللاواعي. وهذا يثبت إن سقراط وفرويد على حق وخصوصا في موضوعة الأخلاق التي نناقشها الآن! مودتي
أو تغيّر عناوينها، أو تستقيل وتُهاجر على غرار (صلاح عمر العلي)، العائد بتابوت إلى مُحافظته (صلاح الدِّين). تُرى تصحّ مُسميّات الصَّلاح؟!. الطَّبيب الاسكتلنديّ Sir Arthur Ignatius Conan Doyle، اسمُه الأدبي Sherlock Holmes. نظيرته في كتابة الرّواية الفرنسيّة Amantine Aurore Lucile Dupin، اسمُها الذكوريّ المُستعار George Sand.
الإخوة الأعزاء القراء، أتمنى عليكم قرأة تعليق المفكر الاستاذ عامر سليم وهو موجود على تعليقات الفيسبوك، وهو يتضمن اقتباسات جميلة ومعبرة، ، كما يتضمن نبذة عن تجربته المريرة مع الاستبداد بالرأي، مع تحياتي
الاستاذ الفاضل محمد بن زكري المحترم تحية متجددة كلما تملكتني نفس مرارتكم، أفضل الترويح عن نفسي بتذكر الأمثال التالية عن العسل في الحوار المتمدن الاغر: -طعم العسل مر في فم المريض -لم يصنع العسل لتأكله الحمير -اذا ذهبت بحثاً عن العسل فيجب ان تتوقع لدغ النحل -حيث يسكب العسل يتجمع الذباب -عندما يفقد العسل يكتفي بالدبس.
وعندما قرأت قولكم الجميل حول حسن نية اليسار تذكرت المثل: شأن النحلةِ مع هذا الكوكب.. لا ترى منهُ إلا أزهاره! هذه ستة امثال كلها عسل، فمن منها تختار ؟ ولماذا ؟ وهل لديكم أقوال أخرى ! وددت المزاح مع جنابكم الكريم. فاليوم مزاجي عسلي!
حذار (تدليس حرام) محظور عالَميّاً صحيفتا De Telegraph & China Morning Post: في عالَم الدَّردشة الافتراضي Instagram حيث تلاقح الأفكار كالأشجار بالرّيح؛ تعرَّف الإندونيسي ESH البالغ مِن العُمر 26 ربيعاً، على الجّاويّة Adinda Kanza، التقاها في الواقع مُحجَّبة -مُسلمة مُتديّنة-، بعد عام طلبها للزَّواج، في منزلهِ بحفلٍ صغير، ادّعت إن أبويها ليسا على قيد الحياة، ومهرها 350 € (5 غرام ذهب)، وأنها في الدَّورة الشَّهريّة ورفضت التحدّث إلى أصهارها. أبواها على قيد الحياة وبصحة جيدة لم يعرفان بالزَّواج، و-هي- ابنهما مُتنكّر بأنه امرأة مُنذ عام 2020م. https://www.msn.com/nl-nl/entertainment/nieuws/man-trouwt-met-vrome-moslima-vrouw-maar-komt-bedrogen-uit/ar-BB1nohGf
مقالة مهمة قيمة لما تحويه من سرد تاريخي لتطور العلم وصيرورة الفكر الديني ثم انغلاقه وعدم مجاراته لتطور العلم وصيرورته . شكرأ جزيلاً للدكتور ثائر البياتي على الجهد المبذول والسبر العميق لموضوع حساس أشبه بالتابو وطرحه وتبسيطه والأهم تجنب التعقيد واللغة العلمية المتعالية وجعله في متناول العقول المتفاوتة حيث لم تخل تلك البساطة وجوهر المقالة وتناولها العميق ..
ت 9 لا اطمئنان لنزاهة رقيبٍ أو لموضوعية أو حيادية تقييمه للتعليقات المرسلة ، وهو يمنع نشر تعليقات تدخل في صلب الموضوع وتخلو من الإساءة للآخرين ، بينما يسمح بنشر تعليقات مليئة بألفاظ السباب والشتائم المقذعة يتعمد مرسلوها الإساءة الجسيمة للسمعة والنيل من الكرامة الشخصية ، مع خروجهم تماما عن الموضوع . حدث معي ذلك مرارا ، وآخرها سماح الرقيب بنشر تعليق لأحدهم ، تعمد صاحبه الإساءة إلىّ في شخصي والنيل الجسيم من سمعتي ، فخاطبني بقوله (أنت كذاب) ونعتني بأني (ملا الملحدين الكذاب) وأني (ملا سكران) ، ووصفني – ضمنا – بأني (عنصري متعصب ’’لا انساني ‘‘ كاره للمختلف) . ولم يُحجب ذلك التعليق اللاأخلاقي إلا بعد أن اعترض عليه بعض القراء ، فحتى صاحب المقال (وتبين لي أنه مجاز كأحد أعضاء هيئة التحرير) لم يعترض على الإساءة إليّ في شخصي ! https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=831118 أما الاحتكام إلى موضوعية القراء ، فهو (في ما يخص كتابات اليسار و اليساريين) حُسن نية ؛ ذلك أن أغلب القراء إما لا مبالون وإما متحفظون ، اما الأقلية النشطة من القراء ، فتجد حكمهم في عدد الأصفار هنا . خلاصة : إقبل أو إرحل
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل