شكرا د. لبيب لتلخيصك الرائع لمسيرة الفلسفة تاريخيا. و تركيزك على الحلقة المفقودة أصحيح، أن الفلسفة في المشرق، خلال فترة ازدهارها، ركزت بشكل كبير على المسائل المعرفية والمنطقية، لكنها أهملت الجانب المتعلق بالدولة، والمجتمع، ومكانة الفرد فيهما. وهذا هو ما أشرت إليه بـ -الحلقة المفقودة- التي أكملتها الفلسفة الغربية لاحقًا ابتداءً من القرن السادس عشر. وهذا الاهتمام الغربي بمفاهيم الدولة والمجتمع هو الذي أدى إلى بناء الدول الحديثة على أسس عقلانية وفلسفية، وهو ما يُميز الفلسفة الغربية عن نظيرتها في المشرق خلال تلك الفترة.
أقتباس: * و أن القرآن الكريم نزل عليه وحده كاملا، وحفظت آياته وهو ما يزال حيا، وكان ذلك أمرا في منتهي الدقة، وفي القرآن وجد المسلمون كل ما يحتاجونه إليه في دنياهم وآخرتهم ---- هل يعقل أن يقول واحد مثقف بالعالم ( الا العقل المتحجر) زخاصة غير المسلم وأجنبي يقول بكتاب نزل القرآن من السماء، لا ينزل من السماء غير المطر وبراز الطيور وحاليا بقايا الصواريخ المتصادمة والمسيرات- نزل بالعربية وكتب بالسريانية من اربعة آلاف لغة في العالم وكان محفوظا باسماء ولماذا لم تبقى النسخة الأصلية الوحي هو كلام البشر عن الله التكرار واخطاء والكلمات السريانية والأعجمية والنقل من التورا والتلموج والأساطير والبقية كقول عائشة : ربك ينتظر أوامرك ليرسل لك آيات
سألت كثيرا ما علاقة المقال ببدايته ، وأنا أيضا قلت ( What the HELL?! ) فوجدت أنك أدخلت القصة في المقالات !
القارئ البسيط لن ير شيئا غير ظاهر مضمون المقال . جوابك قد يرضي المتابعين الذين تعودوا على أسلوبك ، لكنه لن يرضيني لأني رأيت فصلا آخر يحمل نفس الرسالة ، بأسلوب غريب جدا لكنه جذاب ومتعب تطلب مني القراءة مرات عديدة إضافة إلى العودة إلى الفصول الأولى !
لماذا تفعل ذلك ؟ وأنت تعلم ألا أحد سيفهم وإن قرأ المقال ألف مرة ؟ ( إن يكن قلبك لا يسمع لحني....فلمن يا فتنة الروح أغني ؟ )
و .. ! أتذكر أنك قلت لا تتقن اللغة جيدا .. المسكين !
تقول:انهم يضعون مصلحة عظمتهم الشخصية فوق المصالح الوطنية الحقة لبلدانهم
لماذا لا تسأل نفسك نفس السؤال يا استاذ سلطان؟
الست انت تمارس نفس الممارسة؟ الست تضع ارائك الشخصية فوق آرائهم ؟ وعليه فانت الاله الذي لا يأتيه الباطل ويجب ان تكون مُحقاً على طول الخط؟
كيف عرفت انهم يضعون مصالحهم الشخصية فوق المصالح الوطنية؟ هل لك قدرة على تقمص شخصياتهم وفهم ما بداخلهم؟ أم هل انت نبي الله مثلا وتتنبأ بما سيحدث على ارض الواقع؟
تحية للاستاذ غبريال اعتقد انكم تعنون اليسار في المنطقة العربية وافريقيا واميركا اللاتينية عندما وصفتم (اليسار يطلق على المنتمين للإيديولوچية الشيوعية المعادية للرأسمالية.) وواقعا كل الحركات التي ذكرتموها سواء ليبرالية ونباتية وحقوق المرأة وحقوق المثلية والرفق بالحيوان الخ هي حركات يسارية لاعلاقة لها بالشيوعية بل هي تعتبر الشيوعية فكر اقتصادي بحت متزمت يؤدي لديكتاتورية الدولة وتمرير القمع وتبريره باسم مصلحة الجماعة الاغلبية -البروليتاريا- كما سموها في القرن 19 ثم العاملة واحيانا الكادحة او الشغيلة واختصرت بسلطة الحزب الواحد وهذه بدورها اختصرت الى الرئيس القائد..هذه لا علاقة لها باليسار بل الاخير يرفضها كونها ضد الحريات للدقة اكثر فاليسار اساسا قام ومنذ الثورة الفرنسية والى اليوم على اسس اقرار وتوسيع الحريات وحقوق المواطنة..واعتبرت الشيوعية يسارا كونها ربطت نفسها بتحرير العامل ونيل حقوقه وبفشلها ( استعبدت العامل وتحت اسمه استعبدت كل المجتمع معه) لم يفهم الشيوعيون العرب الى اليوم هذه المشكلة ا ( ليس جميعهم) وعموما اليسار هو الوقوف مع الحضارة والتحضر اي مع الحقوق والحريات شكرا
مقال رائع و فكر نزيه متزن جدا، ورد بمقالك عن شرور اليسار الفاسق الماجن و بئس المصير ما يلي:(وقد تحولت عواصم ومدن أوروبا لأوكار للإرهاب المتأسلم ) كلامك سليم كلنا يعلم ان حكومات المانيا و انجلترا و فرنسا و امريكا شيوعية و يسارية،و هي من سهلت دخول الارهاب لبلادهم للحصول على عماله رخيصة. ورد بالمقال:(وتفاقم الهوس ليصل لتجريم حتى شرب ألبان الحيوانات)..يا سلام.!!!.جديدة فاكثر اليساريين خمرجية و يشربون اللبن في الخفاء لعنهم الله لانه ارخص من اللحم الذي فوق مقدرتهم...و يعشقون لحم الخنزير لعنهم الله.
ورد في المقال عن اليسار ككل قولك-(وكان هذا يعني بالتبعية العداء لمجمل الحضارة الإنسانية التي ارتدت كلها ثياب الرأسمالية. هؤلاء تدهورت بهم الأمور. وصاروا عبر شمول معارضتهم للحضارة معادين للإنسان ذاته. واتخذوا لأنفسهم أردية تبدو إنسانية راقية. في حين أنها تعني حقيقة العداء للإنسان) أي و الله صدقت هو نفس كلام هتلر عن اليهود تبريرا لتصفيتهم..ورد بالمقال عن اليساريين جميعا-( الذين يجرمون ذبح وأكل الحيوان، يجرمون عنصراً من عناصر حياة الإنسان )و هم (ذئب يرتدي ثوب حمل. أو ثعبان يتخذ شكل سمكة)سمكة؟!!
أقتباس و أن القرآن الكريم نزل عليه وحده كاملا، وحفظت آياته وهو ما يزال حيا، وكان ذلك أمرا في منتهي الدقة، وفي القرآن وجد المسلمون كل ما يحتاجونه إليه في دنياهم وآخرتهم.
هل يعقل أن يقول واحد مثقف بالعالم ( الا المتحجر عقله)وخاصة غير مسلم أن وأحنبي يقول نزل القرآن من السماء، لا ينزل من السماء غير المطر وبراز الطيور وما يتبقى من الصواريخ المتفجرة المعترضة والطيارات المسيرة - أي غباء هو ينزل بالعربية ويكتب بالسريانية من اربعة الاف لغة في العالم ولماذا لم يتم حفظه واين كان محفوظا في اي سماء وما هو الوحي الا كلام البشر عن الله ،التكرار والأخطاء والنقل من العهد القديم والتلمود والقصص وألاساطير والبقية هو كقول عائشة ربك بأنتظر ما تأمره لينزل اليك بالوحي
فوجئت منذ دقائق بالخبر الذي نشره الاستاذ محمد سليمان في تعليق رقم علي هذه الصفحة 170 لأسأله من اين جاء بهذا الخبر؟ اعتقد ان الاستاذ محمد سليمان من المغرب وليس له اي تعليقات علي مقالات الاستاذ سامي لبيب سوي هذا التعليق! اخر تعليق للمفكر سامي لبيب لي شخصيأ كان تعليق رقم 33 في مقالة: جوهر التخلف في سريان هذه الفكرة وديمومتها (https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=793200) كان بتاريخ 30/05/2023 قبل توقفه بثلاث اسابيع (ارجو الرجوع الي تعليقاته في هذا المقال) والذي قال فيه: في الحقيقة أنا أمر بحالة من الإحباط واليأس لتصرفني عن الكتابة المستمرة بالحوار وهذا واضح من قلة كتاباتي,فينتابني حالة من الياس وعدم الجدوي ليست جديدة عليا ولكنها هذه المرة الاقوى لينتايني شعور بالندم على كل سنين عمري التى اضعتها في القراءة والبحث والكتابة لتصرفني عن ممارسة الفن التشكيلي الذى أعشقه لأهتم بالفلسفة والتنوير والسياسة لأجد أنني أنفخ في قربه مقطوعة فببساطة مفيش أى فايدة طالما الثقافة الحاضرة متغلغة في الجينات فلا أمل في تطور وإصلاح فسنكون كمن يحرث في الماء. انتهي الاقتباس. اتمني ان يكون تغيبه هو ابتعا
تحية اخي حميد اليونان القديمة شأنها شأن مصر الفرعونية والتي آمنت بتعدد الآلهة.. واعتقد هذا سر تطور هذه المجتمعات مقارنة بمجتمعات بدوية رحل اخترعت على شاكلتها اله يرحل معها أينما حلت كناية عن الإله الواحد هذه القبائل كانت تعيش على هامش الحضارة..ظهور فلاش في العصر الإسلامي وخاصة ابن رشد فهو فيلسوف مادي كان له تأثير كبير على مشروع التنوير الاروربي... مودتي
اب اسلاميون في الآتي: * ان الرسول محمد كان له دور عظيم في نشر الإسلام و تدعيمه وإرساء قواعد شريعته، ولأنه كان المسؤول الأول والأوحد عن إرساء قواعد الإسلام وأصول الشريعة والسلوك الاجتماعي والأخلاقي وأصول المعاملات بين الناس في حياتهم الدينية والدنيوية. اكو أمه متخلفة اكثر من الإسلام لماذا يركض المسلمون إلى بلاد الكفار اليابان والدول الإسكندنافية والغربية عموما لا تؤمن بالدين شوف اخلاقهم وقارن كل السرقات والجرائم في اوربا المسلمون تفتخر بماذا إذا صحتةالترجمة المكتوبة من هارت وعايش اليوم وقارنها مع من ترك الإسلام باي شيء تفتخر
اقتبس من مقالتك بحسب تعبير هارت، فأن محمدًا كان «ناجحًا للغاية» في كل من المجالين الديني والدنيوي، حيث كان مسؤولاً عن أسس الإسلام ،وكذلك الفتوحات الإسلامية المبكرة التي وحدّت شبه الجزيرة العربية وخلافة أوسع بعد وفاته. ويعتقد هارت أيضًا أن محمدًا لعب دورًا فرديًا وشخصيًا بشكل غير عادي في تطور الإسلام. على النقيض من ذلك، انت وجبه مالتك ومعروف بكتابتك هل يعقل ان هارت يكتب فتوحات بدل الغزوات ام الترجمة العربية غلط ام انت سميتها فتوحات لا اطول النجاح الديني للإسلام لأي قسم شيعي لو سني وبذاهبهم. وتكفيرهم لمن يخافهم ويتلون القاتل والمقتول الله اكبر كل ما ممنوع بالدين على يمارسه رجال الدين بالخفية ويوعدون الغلابة بجنة 72 حورية انت محامي بالعراق وتكتب عن علم النفس ماذا عن القوانين المنحطة التي سنها البرلمان بتفخيخ الرضيعة وانت لم تكتب هل تقبل ان تتزوج بنتك لشخص تزوج ثلاث ويمكن ان يكون قد طلق ثلاث وله للمتعة يومية وحدة إلا يخجل الإنسان ان يقرأ كيف كان يذبحوالناس وهل نسيت اليزيديون ثلاثة الاف وحدة لازالت تباع في سوق النخاسة هل باقي هارت ليرى ما هو حال المسلمين اللي الجنة الهم تحياتي
(15) الاسم و موضوع
التعليق
الدكتور صادق الكحلاوي اخبار مفرحه وغنيه وغير تقليديه عمايجري في عراقنا-
عن بعض جديد مما يجري في عراقنا ويبشر بالخير باءن غدا سيكون مختلفا عن يومنا الحالي- لقد تعودنا ان نسمع ونرى ونقراء عن الفساد وفقدان الطماءنينة والامان وهيمنة بؤس العودة للوراء بمناطر عن وحشية العشائرية التي يتذكر جيلي اننا بداءنا وبقوة في محاربتها وازالتها من حياتنا منذ 75سنة حتى ان ناسنا كانوا يقرفون من مجرد ذكر اسمها لانها كانت واحدة من ابرز معالم تخلفنا-شكرا استاذه سمرقند على هذه المقالة التي تتضمن حراكا اجتماعيا جديدا وبدء حركة لها مستقبل لتكون ديناميكية في المجتمع المدني الذي هو سمة الوعي والتفاعل التقدمي من قبل افراد وجماعات المجتمع المدني المتطور-شكرا ثانية واخبرينا دوما بما يعكس مقاومة ناسنا للطلام والتطرف باشكاله الثلاث العفنه دينيا -ومعه طائفيا وعنصريا قوميا وعفونة ارهابية بما سمي طبقيا-تحياتي
اقتبس من مقالتك بحسب تعبير هارت، فأن محمدًا كان «ناجحًا للغاية» في كل من المجالين الديني والدنيوي، حيث كان مسؤولاً عن أسس الإسلام ،وكذلك الفتوحات الإسلامية المبكرة التي وحدّت شبه الجزيرة العربية وخلافة أوسع بعد وفاته. ويعتقد هارت أيضًا أن محمدًا لعب دورًا فرديًا وشخصيًا بشكل غير عادي في تطور الإسلام. على النقيض من ذلك، انت وجبه مالتك ومعروف بكتابتك هل يعقل ان هارت يكتب فتوحات بدل الغزوات ام الترجمة العربية غلط ام انت سميتها فتوحات لا اطول النجاح الديني للإسلام لأي قسم شيعي لو سني وبذاهبهم. وتكفيرهم لمن يخافهم ويتلون القاتل والمقتول الله اكبر كل ما ممنوع بالدين على يمارسه رجال الدين بالخفية ويوعدون الغلابة بجنة 72 حورية انت محامي بالعراق وتكتب عن علم النفس ماذا عن القوانين المنحطة التي سنها البرلمان بتفخيخ الرضيعة وانت لم تكتب هل تقبل ان تتزوج بنتك لشخص تزوج ثلاث ويمكن ان يكون قد طلق ثلاث وله للمتعة يومية وحدة إلا يخجل الإنسان ان يقرأ كيف كان يذبحوالناس وهل نسيت اليزيديون ثلاثة الاف وحدة لازالت تباع في سوق النخاسة هل باقي هارت ليرى ما هو حال المسلمين اللي الجنة الهم تحياتي
(17) الاسم و موضوع
التعليق
حمه حمد عطلة شَماليّ العراق بذكرى مولد النبيّ العربيّ
استاذ ناشا اعتقد ان فهمكم لترامب خاطئا او ناقصا فانتم تصدقون ان دعواه وطنية وجعل اميركا عظيمة او اميركا أولاً يعنيها فعلا ..هتلر قال بنفس الشعار المانيا أولا فهل يعني انه وطني وبوتين يقول بذلك ايضا وهنا يطرح السؤال نفسه ما معنى الوطنية ؟ بلاشك انها وضع مصالح البلد فوق اية مصالح اخرى، ولكن ما بالك ان لهؤلاء جميعا مشترك انهم يضعون مصلحة عظمتهم الشخصية فوق المصالح الوطنية الحقة لبلدانهم ..ويمكن لي كما ولغيري ان يبرهن على ذلك ترامب مثلا دمر مكانة وسمعة اميركا دوليا الامر الذي استثمرت فيه اميركا كل طاقاتها منذ الحرب الثانية واليوم اوربا لاتعتبرها حليفا موثوقا مثلا ولا اليابان ..دمر مكانة اميركا عالميا وجعلها معزولة فهل هذه وطنية..داخليا دمر نسيج المجتمع الاميركي واستقلالية مؤسسات الدولة بتعيين اتباع له كدول العالم الثلث..انه تدمير ممنهج لمريض بعظمة الشخصية بوتين دمر بلاده في حرب اوكرانيا فهل هذه وطنية ..وهتلر دمر المانيا حاول ياسيدي التمييز بين الوطنية والادعاء بالوطنية ..لو تتابع جيدا ستجد ترامب سيضعف اميركا ويدمر مركزها ويعزلها عن حلفائها ويقوض مؤسساتها ودستورها وتحررها
(20) الاسم و موضوع
التعليق
د. لبيب سلطان ألحلقة المفقودة في تطور فلسفة المشرق
تحية استاذ حميد مقالتك ايجاز موضوعي جيد وتفند ان الشرق لم يمتلك فلسفة او انه جاء بالاديان فقط ولم يعرف الفلسفة وانها نتاج الغرب او اوربا تحديدا ...الواقع ان الاصح هو ان الفلسفة تاريخيا هي نتاج البحر المتوسط واليونان بالتحديد بلد شرقي الثقافة لليوم ولم تعرف روما ( اوربا الحقيقية) الفلسفة ولم تخرج لنا فلاسفة كاليونان وبعد سقوط اثينا على يد روما انتقلت حلقات الفلسفة الى الاسكندرية اي الى مصر وبعد تكفيرهم من غلاة المسيحية الرومانية هاجروا الى فارس قرب البصرة ومنها الى بغداد ومنها للاندلس واستمرت 500 عام ومنها عادت لاوربا. في القرن 15 انها رحلة القارات حقا للتطور حاملة شعلة العقل مقابل الغيب وكلاهما تصارعا في الشرق خلال هذه الفترة هناك حلقة مفقودة في تطور فلسفة المشرق خلال 500 عام الى القرن 15 انها تتاولت معظم المسائل المعرفية والقضايا العقلية ولكنها لم تتناول مفهوم الدولة والمجتمع ومكان الانسان فيها وهو ما ركزت عليه الفلسفة الغربية مند القرن16 وهو ما انتج اليوم في اوربا بناء الدولة على اسس عقلية فلسفية ..الشرق قام بنقل الفلسفة للغرب والغرب اكمل المرحلة اي اكمل الحلقة المفقودة منها
وليس معاداتها و التمدد علي حدودها و مغازلة الدول المحيطة بروسيا و ضمها الي حلف الناتو نكاية بها …لقد خسرت اوربا شريكاً استراتيجياً مهماً و بانت نتائجه الان ..ارادو عزل روسيا و حصارها واذلالها و تفكيكها و لكن جائت الرياح بما لا تشتهي السفن و قمة الصين الأخيرة خير دليل علي ان روسيا لديها حلفاء كثيرون و اقتصادها في نمو مستمر …في الوقت الحاضر لا شغل لهم ولا عمل غير الهرولة الي واشنطن و الارتماء بين اقدام ترامب و التوسل اليه بعدم وقف الحرب و عدم اجراء معاملة الطلاق معهم لانهم بدونه يصبحون مشردين تائهين تعساء و حيدين و حزينين هو أبوهم و امهم و خالتهم و عمتهم و طبعاً زيلينسكي واقف علي جنب و يسمع و الدمع يملء مقلتيه و هو يستمع الي أغنية فريد الاطرش و يهديها الي ترامب و التي تقول كلماتها علشان مليش غيرك الليل تسهرني علشان أنا أسيرك دايماً محيرني علشان مليش غيرك من اول يوم يا ظالمني خليت النوم يخاصمني و حاولت انساك ما نسيت غير قلبي معاك و طاوعت هواك ورضيت قسمتي وياك و سلامتكم
تكملة التعليق .. علينا أن نكون دقيقين: هل نقصد حقوق الإنسان بمعناها الفلسفي الغربي الحديث، أم بالمفهوم الكوني الأخلاقي؟ حقوق الإنسان الغربية تتغير بتغير الثقافة والمجتمع، والدليل: ما كان يُعتبر انحرافًا في القرن الماضي أصبح اليوم -حقًا مشروعًا- في بعض الدول. إذًا، ليست مرجعًا مطلقًا, في المقابل فإن القرآن يقدم منظومة أخلاقية تؤسس للكرامة، والعدل، والمساواة بين البشر، بغض النظر عن اللون أو العرق أو الجنس
قرانكم ؟ طيب لنفترض ذلك, ولكن دعوتك إلى -تنظيف القرآن- تعني ضمنًا أنك تؤمن بأنه يحتوي على خطأ أو ظلم، وهذا افتراض خطير. العقل والمنطق يقتضيان أن نعيد النظر في فهمنا أولًا قبل أن نطلب تعديل النص. فلو دخل طالب إلى محاضرة في الفيزياء ولم يفهم، هل نطلب -تنظيف- قوانين نيوتن؟ أم نطلب من الطالب أن يراجع أساسياته؟ كذلك الحال مع القرآن فالمشكلة ليست في النص، بل في الجهل به أو القراءة الانتقائية له. القرآن كتاب معجز في أخلاقه، عادل في تشريعه، رحيم في خطابه، لكن من الظلم أن يُقرأ بعين العداء أو بانتقائية مغرضة. دعونا لا نُطالب بتنظيف النص، بل بتنقية الفهم وتوسيع الأفق. فليس من العدل أن نحكم على كتاب كامل بناءً على فهم مغلوط أو توظيف سيء لبعض أفراده. هل نُدين قوانين المرور لأنها تُستخدم أحيانًا لتبرير مخالفات أو ممارسات فاسدة من بعض رجال الشرطة؟ بالطبع لا. المشكلة في التطبيق، لا في القانون ذاته, وهكذا القرآن لا نحاكمه من خلال من يسيئون استخدامه أو يقتطعون آياته دون فهم سياقها التاريخي أو اللغوي. من يظن أن القرآن -كتاب يحض على القتال- يغفل عن أنه كتاب يحوي أكثر من 6,000 آية، لا تتجاوز الآيات المتع
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل