سلامى للأستاذ/ ناشا, أسئلتك هى وليدة الإنسانية وهى تتكرر فى كل الأزمنة حتى وصلنا إلى عصور الحضارات الكبرى مثل الحضارة المصرية والأشورية وغيرها ، ويكفى ان نتذكر كتاب الموتى وشريعة حمورابى البابلية، وجدران المعابد المصرية مكتوب عليها الكثير من الوصايا الأخلاقية وغيره، وبما أنك مصرى سأحدثك عن حضارة وثقافة اجدادنا المصريين الذين ابدعوا فى كل علوم المعرفة من علوم الطب والتحنيط والجراحة وفرشاة ومعجون الاسنان ومستحضرات التجميل والهندسة المعمارية والصناعة والزراعة وعلوم الفلك والفنون والادب. وأكشافات الكتابة والأحبار والاقلام والورق وخير شاهد هرم خوفو الاكبرالتى عجزت الأجهزة الحديثة على فك شيفرة كيفية والسبب فى بناءه، وتمثال الملك خفرع المنحوت بدقة عجز عصر الحديث تفسير تلك الدقة والكيفية التى نحت بها. هذه هى الحضارة بأختصار وثقافتها التى تؤثرعلى هوية الأفراد الذين يعيشون فيها وبها!! لذلك أخلاقى المصرية هى نتاج نشأتى وثقافتى وشخصيتى التى مزجت جميع العوامل لتخرج اخلاقى التى تتماشى مع طبيعة شخصيتى، أما الأديان فهى قبل كل شئ مجرد ثقافة تقبل منها ما يتفق مع عقلك لا أكثر ولا أقل هذا رد سؤالك الأول
في مِثل هذه الأيّام 23 يوليه تُمّوز شَماليّ حضارة وادي النيل، الضّبّاط الأحرار حرّروا مصر مِن السّودان، مِن فاروق ملك مصر والسّودان وبلاد النوبة؛ انقلاب عسكري آخر في السّودان حرَّرَ جَنوبه على أساس ديني مسيحي تزامُناً مع الانقسام البينيّ القوميّ الكُرديّ شَماليّ حضارة وادي الرّافدين، فسطاط سُليمانيّة خصم فسطاط أربيل. انقلاب 1952م آلَ إلى مُجايلك معالي وزير النقل الأسبق (عبفتاح السّيسي).
يقول الكاتب( لأنها لم تصنع حضارة ولا علوم ولا أخلاق)
1- ما مصدر اخلاقك ، ما هو او من هو معيار ااخلاقك انت بالذات ؟ هل هو جنابك انت؟
2-هل الاخلاق موضوعية مستقلة بذاتها ام اخترعها الملحدين الخلوقين امثالك؟
3- هل يمكن ان تنشأ الحضارة بدون اخلاق وكيف؟ ،على ماذا ستعتمد العدالة الاجتماعية لانجازها؟
4- ممكن من فضلك ان تُعرّف مفهوم ( الالحاد) تعريفاً مادياً لا يقبل الخطأ؟
5- ما هي القاعدة الاخلاقية التي نشأت عليها العلوم والمعارف الغربية الحالية التي ابهرتك بحيث جعلتك ترفض المسيحية واعتبرتها خرافة ووهم كما ادعى مؤسس الاوهام كارل ماركس بمقولته التافهة ( الدين افيون الشعوب)
تحياتي وارجو الرد على اسئلتي بالمنطق والعقل وليس بالعواطف. شكراً
الاسلام ليس ديناً بل نظاماً سياسياً شمولياً عنيفاً ولذلك لا يجب الخلط بين النظام السياسي الاسلامي وباقي الاديان( الفلسفات الاجتماعية) كالمسيحية واليهودية والهندوسية والبوذية والكنفوشية..الخ اقتباس( العوامل الأخرى، مثل القومية والاختلافات الأيديولوجية والتاريخية).
ما الفرق بين القومية وتاريخها والدين؟ القومية وتاريخها هي واقع مادي حقيقي ملموس ومحسوس ويمكن الاستدلال عليه باللغة المشتركة او بالمقارنة المختبرية الجينية . اما الدين فليس واقعاً مادياً بل واقعاً فلسفياً فكرياً او ما يسمى ب The world view القومية لا تثير الحروب الاّ بالجمع بينها وبين الفكر او الفلسفة، (ولذلك الحيوانات وخصوصا التي من نفس الفصيلة لا تعادي بعضها بعضاً لانها لا تملك القدرة العقلية الفكرية البشرية)
القومية هي جزء من الانسانية وجزء من المادة ( او هي الواقع الموجود على الارض ولذلك يمكن توحيده بسهولة اذا توفر الفكر او الفلسفة التي تساوي بين الافراد والقبائل والاقوام والشعوب وبالتاي الانسانية برمتها. تحياتي وتقديري لاثارة هذه المواضيع الاساسية
تقول(الإسلام، مثل أيّ دين أو إيديولوجية أخرى ...) مع احترامي لشخصك الكريم اسمح لي ان لا اتفق معك على جمع كل الاديان والآديولوجيات تحت فئة واحدة ، انها بالحقيقة فئتين رئسيتين على الاقل وليست فئة واحدة.
التعريف الاساسي لكلمة( دين) باللغة العربية مبهم وسطحي ومظلل. في اللغات الاوربية تستخدم كلمة religion المشتقة من اللغة اللاتينية بمعنى دين ولكن بتعريف آخر لا علاقة له بالتعريف العربي لكلمة دين في اللاتينية الكلمة مأخوذة من religare اللاتينية ومعناها الرابط او الموحد للمجموعة البشرية وجعلها كياناً واحداً متماسكاً. اذن الايديولوجيا او( الدين) هي العامل الحاسم في ربط وتوحيد المجتمع وجعله متماسكاً يمكن السيطرة عليه وتوجيهه باتجاه واحد . التماسك الاجتماعي الذي يحققه الدين يعتمد على طريقتين رئيسيتين وهما: 1- من خلال استخدام العنف والاكراه وهذه هي (الشمولية السياسية ) 2- من خلال استخدام العدالة الاجتماعية والمسواة بين جميع افراد المجتمع بحرية دون تفتيش ضمائرهم ومن دون عنف بل بالاقناع بطريقة عقلانية منطقية وهذه هي (الليبرالية السياسية). تكملة في التعليق التالي
ولا الصهيونيه ولا اليهوديه فاشيه- نعم يوجد الغالبية بين المسلمين والغالبيه بين العرب فاشست قذرين وعدوانيين لانهم خدعوا من مئات من السنين باءنهم الافضل وباقي البشر زفت وباءن العربجه هم العرق الاشرف وباءن الدين عند الله ههم هو الاسلام وهكذا اعتبروا انفسهم هم الوحيدين اصحاب حتى ان احد اصحاب العمائم المسلمين في القدس حينما يساءله اعلامي كيف يمكن ان يكون مايسموه المسجد الاقصى اسلاميا وهو اقدم من الاسلام بالاف السنين-يقول المعمم نعم ولكن يجب ان تعلم ان الاقصى هذا بناه ابو البشر ادم-وادم كان مسلما -لان الدين عند الله هو الاسلام لذالك فالاقصى بل القدس كلها اسلاميه-وهكذا كما ترون فاءن الاسلام هو دين التوحش وهو - اي الاسلام-لايقبل القسمه مع احد- وهو -اي الاسلام -لايقبل التعايش مع احد من البشر -لذالك قامت الدول العربيه في ال100سنة الاخيره بافراغ البلدان العربيه من اليهود ومن المسيحيين رغم انهم سكان هذه الارض منذ الاف السنين قبل الاسلام وقبل نشوء العربجه-لذالك يعتبر العربجه ومنهم مهاجري الجزر اليونانيه-البلستينيين-ان اليهود غرباء عن ارض اسرائيل -التي يسمونها فلسطين وليس امامهم الا قتل اليهود-ت
الاستاذة رانية احمد كل الافكار الواردة في المقال فشلت لانها لم تاخذ بالحسبان التغيرات العميقة التي تلت اولا نشوء الثورة العلمية التكنلوجية في الغرب التي حولت البروليتاريا الى اقلية ثانيا نشوء الديمقراطية البرلملنية في الغرب التي اشركت الشعوب في مصائر تلك البلدان فغدت الراسمالية مقنونة لا فوضوية والان تنشا الراسمالية الشعبية المعززة بالعدالة الاجتماعية والدور الفعال للمجتمع الدني وبذا تنتهي ماعرف بالاشتراكية شكرا جزيلا لك
الاعتراف بالاسلام كدين رسمي من قبل أوروبا و الدول الكافرة الأخرى يعني ضمنا الإقرار بحق المسلمين من ممارسة و تطبيق تعليمات دينهم التي تحرض المسلمين على كراهية الكفار و البراء منهم و الاعتراف بحق المسلمين في مقاتلة الكفار من اليهود و النصارى و كل الاديان الأخرى التي يأمرهم بها القرآن ؟ فلهذا لا يحق للدول الغربية ان تحاكم المسلمين الذين يقتلون الكفار الغربيين لأن المسلم الذي يقتل الكفار في اوروبا ( دار الحرب ) و غيرها من الدول الكافرة فهو يمارس تعليمات دينه التي اعترفت به الدول الغربية ! هل نصدق ان المشرعين الاوربيين كانوا يجهلون ان الاسلام يمنع الولاء للكفار؟ ام انهم كانوا يراهنون على ان المسلمين سيتخلون عن دينهم عند السماح لهم بالعيش في اوروبا ؟ هذا لا يعني ان كل المسلمين لهم هذا النوع من التفكير و لكن حتى لو فرضنا ان 10٪-;- منهم هم مسلمين صحيحين يريدون تطبيق دينهم فهذا يشكل خطرا كبيرا على الشعوب الاوربية ،لأن بالرغم من عددهم القليل فهم و بسبب عدوانيتهم يفرضون رؤيتهم على جميع المسلمين المسالمين ، الأوروبيين سذاجتهم و شعارات حقوق الانسان ستنقلب عليهم و ستكون المعول الذي يهدم أوروبا
اقتباس -يران خلال ثمانينيات القرن الماضي، لجأ النظام العراقي إلى شيطنة الشعب الإيراني، واتّهامه بالعدوانية والتخريب، ممّا زاد من حدة الصراع ووحشيته. كلامك غير دقيق يا استاذ حميد في رأيي المتواضع: ان كلا طرفي النزاع شيطنا بعضهما البعض بأستخدام الايديولوجية الاسلامية التي هي قمة لا تضاهيها قمة اخرى في الحث على الكراهية والعنصرية. انها تتفوق على( الفكر المادي اليساري) النازي بمراحل. وماذا كان الهدف الوحيد لاثارة الكراهية؟ الجواب: الهدف الوحيد كان الفوز بالسلطة على حساب الشعوب المُجهلة خدمةً للاسياد السايكوباث اصحاب السلطة في كلا الطرفين وهما صدام حسين وشلته، والحقير الخميني الدجال وشلته . تحياتي
(16) الاسم و موضوع
التعليق
منير كريم قدم التاريخ طريقتين في تنظيم الاقتصاد الصناعي
الاستاذ الكاتب قدم التاريخ طريقتين في تنظيم الاقتصاد الصناعي الطريقة الراسمالية والطريقة البيروقراطية الاولى ادت الى النمو والازدهار واشاعة الحريات والتقدم الثانية لم تستطع الخروج من التخلف والديكتاتورية والتقهقر وامام هذه النتيجة لا ارى ان اية نظرية مغايرة مقنعة شكرا لك
(17) الاسم و موضوع
التعليق
سالم فضيل أنا برأي انها اخطاء مقصودة ، غير معقول انهم اغبياء
عامة الشعوب الاوربية شعوب ساذجة و على نياتها و لكن النخبة الحاكمة ليست كذلك و هي تنفذ أوامر الحكومة العميقة التي تحكم العالم الغربي، الأوامر تقتضي بفتح الابواب امام المهاجرين المسلمين ليس حبا بهم و لكن كرها بالشعوب الاوربية نفسها، الحكومة العميقة تريد ان تنتقم من الشعوب الاوربية الذين ساموا اجدادهم انواع الاضطهاد و ثانيا حتى يمزقوا النسيج الاجتماعي الاوروبي و يجعلوه مكون من اقطاب متصارعة حتى يمنعوا هتلر جديد و خبر من يستعينون به لتحقيق هذا الهدف هم المسلمون، من غير المعقول انت تفتح أبوابك لناس يعرفون انهم يكرهون الاوروبيين و انهم يرفضون القيم الأوروبية و الانصهار بالمجتمع الاوروبي دينهم بحثهم على قتال الكفار الاوروبيين ! كيف البرلمان الاوروبي يسمح لناس يحلمون بتدمير اوروبا و هذه حقيقة لا يوجد مسلم حقيقي(= داعشي) لا يحلم بتدمير اوروبا؟ معقولة البرلمان لا يعرف هذه الحقيقة ؟ يا ترى على ماذا كانوا يراهنون ؟ و ما الفائدة التي كانوا يترجونها، هل نصدق كذبة الحاجة إلى ايدي عاملة ؟ الا يوجد ملايين العمال الرخيصين في آسيا و امريكا الجنوبية و مسيحيي الدول الإسلامية لا يرفضون القيم الاورب
الحال من بعضو ولو انه زايد حبتين عند بتوع تكفين المرآة وهي ع قيد الحياة لذا لا تنسى لورسمحت المرآة لدى عقيدة الارثوذكس يمكنها ممارسة طقس التناول اثناء الدورة الشهرية لانها إفرازات طبيعية وليست بسبب نجاسة ممارسات خاطئة مش كده وإللا ايه.....!!!!؟؟؟ عامة ليس جديرا بالحرية والإحترام من يعتقد ان حياة صالحة تتطلب مشورة الدين ورجاله سلام
فتوى المجلس الدّيني اليهودي في العاصمة التأريخيّة لهولندا أمستردام، في مِثل هذه الأيّام 27 تُمّوز 1656م: “طالعتنا مُنذ بعض الوقت الزّندقة الشَّنيعة والأفعال القبيحة لهذا الشَّخص المدعو سبينوزا، وقد حاولنا مراراً وتكراراً ردعه عن نهجه المُنحرف، لكن بدون جدوى، وعليه قرّرنا فصله عن اُمَّة شعب الله المُختار، ولعنه دينياً أبدياً لاهوتياً بإصدار هذي الفتوى، لعنه الله آناء الليل، ولعنه أطراف النهار، لعنة أبديّة إلى يوم يُبعثون”. الحيّ- المَيْت يُسمّى حيّ الحمقى ويقطنه الرَّئيس الألباني الماوي «أنور خوجه» والرّائي «إسماعيل قدري Ismail Kadaré» (توفي في فاتح تُمّوز 2024م)، الَّذي باكورته عام 1963م روايته “جنرال الجَّيش المَيْت Gjenerali i ushtrisë së vdekur” (جرى تعديل عُنوانها وبعض غضونها)، عام 1973م نشر رائعته “شتاء العُزلة الطّويلة Vetmia e gjatë dimërore”.
من المؤكد ان ابناء يعرب ومسلمين سوف يواجهوا تحديات ضخمه فى اثبات مفهومهم الاسلامى العقائدى لااولادهم واحفادهم والذى توارثوه عبر الاجيال والقرون عن اباؤهم بدون تفكر او دراسه او تحليل او فهم , فى اعتقادى ان السوشيال ميديا الان سوف يكون لها اثر كبير ومحورى هام فى تغيير العقول الاسلاميه من ايمان بشئ لايستطيعوا كيف يثبتوه ويتأكدوا من فحواه الى الشك والدراسه التحليليه اليقينيه التى اكيد سوف تصقل العقول وتنور البصائر وتقضى على الدجل والايمان الاعمى والاساطير المتوارثه , انه عصر الشك القادم
(21) الاسم و موضوع
التعليق
المتابع لايوجد عدو للشيوعية غير الحزب الشيوعي نفسه وليس ال
وليس الان فقط وانما منذ 1934 حينما استطاع ضابط المخابرات الروسه في الناصريه من اقناع-او بالاحرى قشمرة عامل معمل الثلج الودني العراقي شبه الاميي -يوسف-الذي اشتهر بعدها باسم فهد- والقضية لم تكن صدفة لان القومي الروسي المتطرف المسمى لنين كان قد اكتشف ان اقرب حليف للقوميين المتطرفين الروس المعادين للغرب خارج روسيا هم المسلمين لعمق جهالتهم وتخلفهم وكرههم للغرب لاعتبارهم الغرب بلد الكفر والزندقه-فرغم انا قوى العالم المتقدم اسقطت الرجل المريض-دولة الاسلام والمسلمين البربريه-التي تركت العراق بعد تحريره من قبل الجيش لبريطاني وبدء الانكليز بتحديث العراق المشهور كونه اصل الحضارة البشريه -بلاد الرافدين وقد تركه العثامنه بلد الفقر والاميه والمرض بسكان بداية القرن العشرين لايزيد عن المليون الواحد والعراق كان حينها بلا زراعة حديثه ولا حتى معمل صناعي واحد وبلا مدرسه ولا مستشفى اللهم الا مدارس العراقيين اليهود والعراقيين المسيحيين الذين بجهودهم الخاصه وبعلاقاتهم باخوتهم في الخارج انشؤا مدارسهم الابتدائية والثانوية وحينما قام الانكليز بانشاء وبناء البنى التحتية لتحديث العراق قامت قائمة المعممين بردةال20
افهم من مقال الاستاذ محمد حسين يونس ان مصر ماقبل ثوره يوليو الكارثيه وبعدها كان شاسع جدا ومروع , عندما جاء فريق العسكر بفكرهم الضيق الجاهل المتخلف وبهيميتهم وعدم خبرتهم فى اى شئ وضميرهم المعدوم وفسادهم المعهود واخلاقهم المنحطه وعدم حصولهم على اى مؤهلات اكاديميه علميه وتربويه ؟ هذا كان واضح عندما هبروا واستولوا على القصور والفيلات والاراضى والاموال واصبحت من ممتلكاتهم الشخصيه ؟ هذا انا اعتبره سطو مسلح وسرقه علنيه وانتهاك فاضح وفجر وكارثه حلت على الشعب المسكين
(23) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري لا تحتاج الى ذكاء إنها جريمة أغتيال منظمة
تحية للسيد سرسبيندار السندي بعد حادث محاولة إغتيال دونالد ترامب ، أدلى بعض المواطنين الأمريكييين بشهادات . حيث أفادوا إنهم شاهدوا شخصا يحمل سلاحا ناريا فوق بناية ، وقد أخبروا رجال الشرطة وبعض المخبرين بذلك ، عسى أن يتدخلوا ، لكنهم لم يفعلوا شيئا . المسألة واضحة ، ولا تحتاج الى ذكاء . إنها جريمة أغتيال منظمة . وهي تذكرنا بما حصل مع الرئيس المغتال جون كيندي . أغتيل هذا الرئيس ، ولكي يبعدوا كل الشبهات ، إتهموا كوبا المسكينة . اليوم ربما يتهمون الصين أو روسيا. في الواقع ، تعرض 10 رأساء أمريكيون لمحاولات الإغتيال , 4 منهم قتلوا و6 نجوا من محاولات الإغتيال. وليس في الأمر أي معجزة كما يدعي القس ناشا في تعليقه 1.
لا ننسى أن فيديل كاسترو تعرض لأكثر من 638 محاولة إغتيال ، طيلة تاريخه ، ونجا منها كلها. فإذا صدقنا حكاية المعجزات ، لكان كاسترو بحق يستحق جائزة نوبل للمعجزات.
تحياتي ربما تسمية كتابك بالقرٱ-;-ن والضوٱ-;-ن احسن على وزن قرٱ-;-ن انت تؤمن بالاه مفارق للوجود وخالق له والاقرب للتبسيط هو الاه حل غي الوجود اي وحدة الوجود وهنا يمكن لي ان ادلي ببعض الايات . .على وزن عبارات القرأن ...الٱ-;-ذان مثلا: الله حي الله احد الله حي احد الله في كل شيء حل هلمو للنتواصل هلمو على الفلاح لااله الذي في الوجود حل.....الفاتحة :الحمد لله في العالمين حل رحمان رحيم سيصير بالغ يوم الكمال سيكون اياك نعبد والى كمالك نسعى في تجليك الارقى اياك في الارض نستعين وبك نستنير نرجو الصراط المستقيم صراط الذين بالعقول انعمت عليهم غير غاضبين ولا ضالين ولا مضلين تليه سورة الله ثم الخلق والخلية.. الشريعة...
من خلال متابعتي لعدة قنوات منها العربية والقناة الاسرائيلية التي تفرد ساعات لمستمعيها بعدة لغات منها العربية.. اجد العربية اقرب الى نتياهو ومجموعته الفاشية في تبرير السلوك الارهابي في الوقت الذي يمكن ان نقيم عدد كبير من برامج قناة الاسرائيسلية بالمهنية لانها تعرض وجهات نظر مختلفة وتستقبل متحدثين مناهضين ومعارضين لنتنياهو .. تسلم اخ ابراهيم .. وهذه افتتاحية جيدة لكاتب ينشر لاول مقال له في الحوار المتمدن