الى من يدعي أن ستالين، لم يكن له أي فضل في بناء وتقوية وتطوير القاعدة الصناعية السوفييتية، عليه أن يجيبنا، لماذا لم تتمكن روسيا القيصرية، من احراز الإنتصار في الحرب ع 1،أمام الدول الإمبريالية، بينما استطاعت تحقيق الإنتصار الكاسح في الحرب ع2 ، أمام أكبر وأقوى وأعتى قوى إمبريالية ،وهي ألمانيا النازية ؟ وليتذكر، لماذا فشلت فرنسا نفسها التي ، يضع صناعتها في نفس مكانة الصناعة الروسية، في مواجة الألة الجهنمية لألمانية النازية ۔-;- سؤال ثان، كيف استطاع الإتحاد السوفييتي، في عهد استالين، صنع أخطر قنبلة ذرية - تسمى أم القنابل- متفوقا على أمريكا نفسها، في ظرف وجيز جدا، بينما لم تستطع بريطانيا وفرنسا فعل ذلك؟
تحية للأستاذ رزكار عقراوي بالفعل كما قال ماركس، الفكر يصبح قوة فاعلة في التاريخ، حين يتحول الى ممارسة عملية سياسية على أيدي الجماهير ۔-;- لذلك، يعد النشر المجاني، أهم خطوة وأفضل وسيلة لجعل هذه الجماهير، تمتلك الوعي، كي تكون قادرة على الفعل في التاريخ ۔-;- فشكرا لكل من ساهم في انجاز هذه الخطوة ۔-;-
(4) الاسم و موضوع
التعليق
محيي المسعودي اختيار هذه الحال العصرية الجدلية الخطرة
أبدعت تاليفا باختيارك هذه الحال العصرية الجدلية الخطرة التي شرعت تقود العالم الا وهي حالة الذكاء الاصطناعي ودوره هذا الذكاء في حاضر ومستقبل حياة الانسان وخاصة حياة العمال ومن مثلهم وهم الطبقة الكبرى في المجتمعات
د. لبيب اسمح لي أن أخالفك في تعليقك36 فقد كانت روسيا متخلفة بالنسبة إلى أوربا الغربية حسب مصادر ويكيبيديا ومستقلة أخرى عديدة و يعود سبب التخلف الصناعي والبنية التحتية في روسيا بالقرن التاسع عشر مقارنةً بفرنسا إلى عوامل تاريخية واقتصادية متعددة. بينما كانت الثورة الصناعية في فرنسا قد بدأت في أواخر القرن الثامن عشر، كانت روسيا لا تزال تعتمد بشكل كبير على النظام الإقطاعي والزراعة التقليدية، مع وجود طبقة من الأقنان (العبيد) . الذين كانوا يشكلون غالبية القوى العاملة وقد ورد في ويكيبيديا:.
التأخر الصناعي في روسيا تأخرت روسيا في بدء ثورتها الصناعية، ففي الوقت الذي بدأت فيه دول غرب أوروبا، بما في ذلك فرنسا وبريطانيا، في إدخال الآلات البخارية وتطوير المصانع، كانت روسيا لا تزال في مرحلة ما قبل الصناعة. لم تبدأ عملية التصنيع في الإمبراطورية الروسية بشكل جدي إلا في الربع الثاني من القرن التاسع عشر، وكانت هذه العملية بمثابة رد فعل على تقدم الدول الأوروبية الغربية.
الفرق بين الكلمةدين بفتح الدال ودين بكسرالدال كبير ولوكان محمد بين ظهرانينالكان الأمرباعتقادي أمر دين كبير له بفتح الدال وبدلامن دفع الدين هذاله ستتفق القبائل الماليةعلى أن يقوم من كل قبيلةمنهارجل قوي ليحمل مسدساأو خنجرا ليقوموابقتل محمد قتلةرجل واحدفلاتستطيع بنوهاشم ولابنوعبدمناف من المطالبةبدمه فمابالكم المطالبة بالمال المستحق له ولولورثته هذه المرة
هناترى ألى أين سيهرب محمدوصاحبه وسراقة والعالم كله صغيرهل إلى فرنسا مثلا
تعقيبا على تعليق الاخ لبيب سلطان نعم صحيح أن اقتصاد روسيا القيصرية كان مساويا بالحجم تقريبا لاقتصاد فرنسا عام ١-;-٩-;-١-;-٣-;-لكن ضع في الاعتبار أن روسيا القيصرية كانت في المرتبة الرابعة أو الخامسة بحجم الانتاج بعد امريكا والمانيا واليابان وربمتضما فرنسا وروسيا القيصرية كانت اكبر من الاتحاد السوفيتي بالخمسينيات ! لأنها كانت تضم بالاضافة الى الجمهوريات السوفيتية فنلندا وجزء من بولندا ،روسيا القيصرية في تسعينيات القرن ١-;-٩-;- شرعت بالنهوض صناعيا وتطورت كثيرا عما كانت عليه وبالمناسبة استخدمت ذات الاساليب التي استخدمها ستالين قهر الفلاحين لتمويل الصناعة وكان هناك مجاعة آنذاك تسببت بموت ٥-;-٠-;-٠-;- الف انسان بالمقارنة مجاعة ستالين تسببت بموت ٩-;- مليون تقريبا!
الاتحاد السوفيتي واجه مشاكل اقتصاديا لكن اجمالا كان افضل بكثير من روسيا القيصرية حجم الناتج كان الثاني عالميا بعد امريكا تحياتي..
كالعادة لا يوجد احد يعلق الغباء في الكل هذا الموقع ليس لاختصار كتاب يخص موضوع مهم أنا اعرف جيدا المؤلف مجرد يريد يكون المتكلم او الكاتب للشهرة انت قحطان لماذا أقحمت هذه المقدمة في هذا الموقع الفلاسفة التي اشر اليها المؤلف عفا الزمن والتكنولوجيا والعلم عليهم ان ما كتبه الفلاسفة وعلماء اللاهوت وعلماء النفس الجدد خلال العشرين سنة الماضية ونقدوا من كتبوا قبلهم على الوثائق الجديدة من الآثار وما كتب من نسخ عن قصد ام غير او أشير على فقرات وآيات أصلا اما غير موجودة او تعود إلى شخص آخر ومن سموهم أنبياء لا وجود لهم كموسى وابراهيم لا اريد ان اطيل لان ما عندي من وثائق خلال مسيرة حياتي هو مغاير للحقيقة ولأن معظم القراء ان وجودوا اميين بمعنى الثقافة لا اطيل انتظر تعليقا منك واذا تكتب إيميلك ارسل واحد من مئات الالوف من الوثائق الدامغة تحياتي
تعليق غريب، نعم. ولو كنتُ مكان أي قارئ غير متابع، لقلتُ: ما هذه الطفوليات! الغريب أكثر أنه مزعج، والأغرب لماذا يكون كذلك، فالأمر مجرد موقع بالعربية، ومجرد كاتب أو -كويتب- بين آلاف. ولو أضفنا للعربية -قدس سرها- لغات أخرى، لكان قطرة ماء في بحر، ولكان الأرض التي خلقها الله ليخلفه عليها ذلك الكائن المُخرف الشيزوفريني. بين الخرافة والوهم والشيزوفرنيا حدث ويحدث الكثير، هنا، وفي كل مكان.
الرفيق والصديق العزيز رزكار عقراوي المحترم كل التهاني بمناسبة ترجمة كتابكم الى العديد من اللغات وهذا بلا شك سيضيف قيمة معرفية متأصلة الى المكتبة العالمية المتخصصة في الذكاء الاصطناعي ويساهم ايضا في تعريف قطاعات واسعة في العالم بماهية واهمية الذكاء الاصطناعي والدور الفعال والكبير الذي يمكن ان يلعبه في دفع حركة اليسار العالمي الى الأمام. مع وافر تحياتي واحترامي
(12) الاسم و موضوع
التعليق
د. لبيب سلطان استاذ حميد روسيا لم تكن متخلفة بداية القرن20
عزيزي استاذ حميد ماكتبته في تعليقي24 ان روسيا وفرنسا كان لها نفس الانتاج الصناعي وتطور العلوم عام 2013 هو ليس ادعاء بل هي حقيقة مقرورة و يمكنكم الاطلاع عليها من مصادر عديدة سواء منها لباحثين سوفيت أو اميركان واخرها الاجزاء الثلاثة للبروفيسور كوتكين الموثقة جيدا وغيرها من عشرات المصادر..انها دعاية بلشفية سخيفة ان لستالين الفضل في تطور الصناعة والعلوم الروسية..الادب الروسي يخبرك ويعطي صورة جيدة عن تطور الثقافة والحياة والمجتمع الروسي وهي ثقافة رائدة في اوربا رائدة في الموسيقى والرواية والبالية والعلوم والفن ومعاهدها ..وجامعاتها العريقة لم تكن الصناعة الروسية اقل تطورا من الغرب وتتفوق على اليابان دمر ستالين الطبقة المثقفة والصناعية الروسية تدميرا كاملا واحل محلها طبقة المتملقين الجهلة كأي ديكتاتور تحت اسم انهم يمثلون البروليتاريا وقارن الادب السوفياتي بالادب الروسي لتجد الفرق بين ريادة العالم وبين ادب دعائي..وان وجدت انجازا ستجد جذوره من الثقافة الروسية لما قبل البلاشفة الاحزاب السرية تعرف فن التحريض ولا تعرف البناء ..وعندما تأتي للسلطة تقيم ديكتاتوريات قمعية دعائية لاغير
سؤال الحفاظ على الكرسي(او السيادة) اطول فترة ممكنة(الى ما لا نهاية) هل ينسي حكام العرب عدم واقعية الاستدامة ؟من دون تحالفات اقليمية حقيقية؟ هل يقدم الحكام للغرب تنازلات خيالية مقابل الحفاظ على (السيادة) لا يقدمونها مقابل اتفاق معمن يجمعهم بهم الجوار والمصير المشترك؟ هل الفكر الاسلامي او اليساري او اليبرالي==== ادات===،ام غاية؟ هل رقي الشعب[او الامة او المجتمع او الرعية] وتقدمها وتوفير سبل الحياة الكريمة هو الغاية؟ هل استضافة قطر للاخوان او استضافة الامارات لجنود الكيان متساويان؟ موجز : هل مرجعيات/ادوات الحكام هي العقبة؟ هل الفاشية او الاستبداد واحد؟ بمعنى هل هناك استبداد خبيث اخر نافع ؟ هل دويلة مثل قطر يمكن ان تصمد_لوحدها_ اذا رغب الكيان في اجتياحها؟ هل نختلف على الطريق ويوحدنا الهدف؟ اسئلة مبعثرة عن الغاية عن تاريخنا ومصيرنا المشترك وعدونا المشترك لماذا لا تكون لنا افكار مشتركة وغاية مشتركة لماذا نتعلق بالعدو ضد الجار؟(التطبيع،الاستثملرات،الهدايا،صفقة القرن،القواعد العسكرية،شراء الاسلحة...) يستعصي علي الفهم؟ لماذا لازلنا مكشوفين؟ امام العدو وامام الجار؟لماذا لانرتقي؟ تحية.
نعم هناك شركات كبيرة خاصة مثل علي بابا هاواوي تعاونية طبعا وليست خاصة بالمعنى التقليدي لكن لو رأيت مثلا قائمة الشركات المملوكة للدولة كنسبة من اكبر ٥-;-٠-;-٠-;- او ١-;-٠-;-٠-;-٠-;- شركة في العالم ستجد ان ٧-;-٠-;- الى ٧-;-٥-;- بالمئة هو مملوك للدولة ..
نقطة أخرى هناك اليات أخرى غير الملكية تستخدم لتوجيه الشركات الخاصة نحو اهداف محددة للخطط الاقتصادية ليس بالضرورة ان تملك الشركة حتى تتحكم في قراراتها مثلا الدولة في الصين تملك وتسيطر على قطاع اشباه الموصلات لكن ملكيتها محدودة في قطاع الهواتف النقالة والكمبيوتر من خلال السيطرة على اشباه الموصلات يمكن للدولة أن توجه الشركات الخاصة والتعاونية كلينوفو وهواوي لأهداف محددة تخدم الخطط الخمسية ..
الزيادة السكانية ليست بسبب الإرشاد الديني فقط ..قد تكون بسبب التقدم في علوم الطب ة الوقاية و مكافحة الأوبئة .. التي كانت تحصد أعدادا ضخمة من الاطفال حديثي الولادة .. كذلك السلام و عدم خوض الحروب الذى كان يضحي فيه بالعديد من الشباب .. في نفس اللحظة يحكم مصر جماعات من الناس الذين لا يهتمون كثيرا بالتنمية ..و فتح مجالات ..العمل و الإنتاج ..و الترقية الفكرية التي ستدفعهم دفعا لتحديد أعداد إنجاب الأطفال .. عموما الشدة السيساوية الجديدة .. ستقوم بدور الأوبئة و الحروب و الكوارث الطبيعية ..و ستعيد الإتزان لمعدل التناسل .
تناكحوا تكاثروا والشيخ صفوك 2 تعليقات الشيخ صفوك تجمع بين السخرية وعمق التفكير ( مثل الصديق سيد مدبولى ) الشيخ صفوك نشر فيديو بعنوان (لا تتكاثروا بدون المال ) https://www.facebook.com/reel/556038547133176 ---- إليكم الموجز : 1 - الون ماسك (أغنى رجل فى العالم) يحمل فوق كتفه أبنه الوحيد..لم يتزوج العديد من النساء. 2 - الرسول ( ص) قال من أستطاع الباءة (المصروف = فلوس ) فليتزوج . 3 - مقولة (كل طفل يأتى ومعه رزقه) غير صحيحة بدليل الهجرة للغرب . 4 - عندنا كل الثروات ولا نحسن أستغلالها. 5 - كثرة الأنجاب جريمة وضد حقوق الأنسان ( لا يوجد تعليم ولا رعاية صحية) 6 -فى بلدان أجنبية توجد 20 بقرة. 7 - فى بيوتنا 20 فرد ولا توجد ماشية .. تحياتى مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
وللدكتور لبيب الحق عندما يشير إلى سياسات كارثية قام بها ماو، مثل حملة القفزة العظيمة للأمام التي كانت تهدف إلى تصنيع الصين بشكل متسارع عبر جهود جماعية بدائية. هذه الحملة أدت إلى مجاعات هائلة وموت الملايين. لكن يجب قول الحق إن ماو، رغم أخطائه الكارثية، قام بتوحيد الصين بعد عقود من الحرب الأهلية والفوضى، ووضع الأساس لسيطرة الدولة على الموارد، وبناء نظام تعليمي ورعاية صحية شاملين في المناطق الريفية. هذه الإنجازات، وإن لم تكن صناعية بالمعنى المباشر، خلقت الأساس الاجتماعي والسياسي الذي مكن الإصلاحات اللاحقة إلى حد ملموس من تحقيق النجاح. الصين اليوم لا تزال تحكمها أيديولوجية الحزب الشيوعي الذي أسسه ماو.
• -لم يضف لها ستالين غير إدارة حديدية ولجان قمع للعمل بالسخرة-:
هذا الادعاء صحيح جزئيًا إذ اتبع نظام ستالين بالفعل سياسات قمعية شملت العمل القسري (الغولاغ) وقمع أي معارضة. هذا الجانب القمعي كان له دور في حشد القوة العاملة، لكنه ليس كل القصة. وقد تجاهل د. لبيب دور ستالين في التصنيع الشامل والسريع الذي حول الاتحاد السوفيتي من دولة زراعية متأخرة إلى قوة صناعية كبرى في غضون عقدين. صحيح أن التكلفة البشرية كانت هائلة، لكن التحول الصناعي كان حقيقيًا وغير مسبوق. إن القول بأن ستالين -لم يضف- شيئًا يغفل عن حقيقة أن الاتحاد السوفيتي أصبح ثاني أكبر قوة صناعية في العالم بحلول الأربعينيات، وهو ما لم يكن ممكنًا بالأساس الضعيف الذي ورثه. إنها حقيقة أن الاتحاد السوفيتي أدى دورًا حاسمًا في المساعدة الصناعية للصين في الخمسينيات، من خلال نقل التكنولوجيا، وتوفير القروض، وإرسال آلاف الخبراء. هذا الدعم كان أساسيًا في بناء أولى القواعد الصناعية الثقيلة في الصين. يتبع
يطرح لبيب سلطان في تعليقه مجموعة من الادعاءات التاريخية والاقتصادية التي تتطلب التحقق من دقتها. يتركز رأيه على التقليل من دور كل من ماو تسي تونغ وستالين في التنمية الصناعية، وإسناد الفضل في ذلك إلى عوامل سابقة أو خارجية. ادعاءات حول ستالين • -ورث الاتحاد السوفيتي قاعدة صناعية وعلمية جيدة من زمن القيصر-: صحيح جزئيًا حيث شهدت روسيا القيصرية في أواخر القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين فترة من التصنيع السريع، لكنها كانت متأخرة جدًا مقارنة بالدول الصناعية الكبرى في أوروبا الغربية والولايات المتحدة. صحيح أن روسيا كانت تحتل المرتبة الرابعة أو الخامسة من حيث إجمالي الإنتاج الصناعي، لكن هذا يعود إلى حجمها الهائل وليس إلى كثافة تصنيعها. وأرى ثغرة أخرى في هذا الادعاء وهي أن قاعدة روسيا الصناعية كانت ضعيفة ومتركزة في مناطق محدودة، وتعتمد بشكل كبير على الاستثمار الأجنبي. وكان غالبية السكان من الفلاحين، والبنية التحتية بدائية مقارنة بالغرب. أهداف ستالين في التصنيع السريع (الخطط الخمسية) كانت تهدف إلى تجاوز هذا التأخر الهائل، وليس مجرد البناء على أساس متين.
الشركات الصينية تتبع multidivisional بمعنى أن الشركة المملوكة للدولة الكبيرة لاتقوم فقط بنشاطاتها الاقتصادية التخصصية الضيقة بل تقوم بمهام اجتماعية وخدمية أيضا ،وهذا كان يعيبه النقاد الغربيين في النمط السوفيتي بمعنى انعدام التخصص ،
هذه الشركات الكبيرة معظمها تم تاسيسه في زمن ماو لكنه كان محميا آنذاك من المنافسة الخارجية والداخلية وحاليا هو محمي لكن بدرجة اقل مع انفتاح الاقتصاد الصيني
طبعا لم أقل ان الماوية سبب نهضة الصين ولا هي كانت الطريق الأسلم لتطوير اقتصاد الصين في تلك الفترة لكن في الواقع تلك الفترة أسست لاقتصاد حديث معتمد على التصنيع مع معدلات ادخار عالية...
أخيرا ماقصدته في سذاجة المصلحين هو في نهج تفكيك الدولة وصناعتها بما اتبع فترة التسعينيات العلاج بالصدمة الذي نفذه يلتسن وفريقه وتسبب بكوارث اجتماعية واقتصادية ،نعم غورباتشوف أخطأ في مزامنة الاصلاح السياسي مع الاقتصادي وذلك كا اشاع الفوضى في الاقتصاد والمجتمع وتسبب في انهيار الاتحاد السوفيتي..
ذكرته عن ماو طبعا لايعني مطلقا ان الماوية هي سبب نهوض الصين كسبب كافي لكنها سبب ضروري بمعنى انه لا غنى عن ذلك النهج حتى تصل الصين الى ماوصلت اليهلكن هناك شروط اخرى طبعا نهجتها الدولة الصينية بعد الاصلاح وجعلت من تجربة الصين مثالا للنجاح والمعجزة الاقتصادية (الحقيقية)
فيما يتعلق باشتراكية الصين لو كان المعيار هو النموذج السوفيتي فطبعا لن يقول احد ان الصين اشتراكية لكن من قال ان الاشتراكية هي النموذج السوفيتي فقط ! النمط السوفيتي شكل نموذجا متطرفا جدا في التأميم ،معظم البلاشفة فترة العشرينيات لم يؤيدوا مثلا تأميم الشركات الصغيرة والمتاجر حتى اكثرهم يسارا كبريبورازنسكي وتروتسكي لم يتصورا تاميما شاملا للاقتصاد رغم تبنيهم لبعض الأوهام كالغاء الاسواق والنقد في المستقبل طبعا الظروف آنذاك دفعت بالخيار الستاليني
في اقتصاد الصين اي رؤية جادة لنموذجها ينبغي أن تلقي نظرة الى الشركات الكبيرة والتروستات والمجموعات العملاقة التي هي عصب الاقتصاد الصيني وتوجهه وتوجه الشركات الخاصة
شكل الشركات في الصين حاليا لايختلف عن النمط السوفيتي من ناحية ضبابية التخصص يتبع..
تناكحوا تكاثروا والشيخ صفوك كوارث مصر ثلاثة : فساد مزمن ، هوس دينى بالوراثة ...وأنفجار سكانى رهيب. الرئيس جمال عبد الناصر اشتكى من عدد المصريين : 30 مليون . الرئيس مبارك أشتكى من عدد المصريين : 50 مليون وقارنهم بالأمازيج فى واحة سيوة (عددهم ثابت لا يتغير). عدد المصريين جاوز المئة مليون . الرئيس السيسى يبدو أنه يخشى شيخ الأزهر ، الحاكم الفعلى لمصر (الذى يستقبل السفراء الجدد) والذى رفض تجديد الخطاب الدينى - قائلا لرئيس جامعة القاهرة : جدد فى منزلك - ولا شك يعرف الحديث النبوى الشريف ( تناكحوا تكاثروا فأنى مكاثر بكم الأمم يوم القيامة ) ذكر هذا الحديث دون أى أعتبار دينى فى احدى المحاضرات ( سنة أولى حقوق) د .رفعت المحجوب (أصبح رئيسا لمجلس الشعب أغتيل فى سيارته خطآ ، كما قتل احد الفلسطنيين الأديب يوسف السباعى لمجرد أنه لفت نظر أمينة السعيد لكى ترى دموع جنود أسرائيليين عند ظهور الرئيس السادات على باب الطائرة أثناء زيارته لتل أبيب عام 1977) يتبع . مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
لكن الوقائع تخبرنا أنه على الرغم من أن بعض الشركات الصينية العملاقة مملوكة للدولة، فإن الكثير من أكبر الشركات المبتكرة والناجحة في الصين، مثل علي بابا وتينسنت وهواوي، هي شركات خاصة، أو على الأقل تعمل في بيئة سوقية تنافسية مع قدر كبير من الحرية. إن دور القطاع الخاص في الصين لم يعد هامشيًا، بل أصبح محركًا أساسيًا للنمو. إن وصف الإصلاحيين الروس -بالسذاجة- يغفل عن أنهم واجهوا ظروفًا مختلفة تمامًا. لم تكن لدى روسيا قاعدة فلاحية ضخمة يمكن تحريرها لتعزيز النمو، كما كان الحال في الصين. كان الاتحاد السوفيتي اقتصادًا صناعيًا متقدمًا يعاني من مشاكل هيكلية معقدة، وتفكيكه كان نتيجة تراكمات تاريخية وليست مجرد قرار سياسي خاطئ. نموذج النمو الصيني ليس مثاليًا إذ يعاني من مشكلات كبيرة، مثل ارتفاع المديونية، وتفاوت الدخل المتزايد، وتحديات بيئية ضخمة، والاعتماد على التصدير الذي يجعله عرضة للتقلبات في السوق العالمية. هذه المشاكل تلقي بظلال من الشك على استدامة النموذج الصيني على المدى الطويل، مما يجعل وصفه بـ-النموذج الأمثل- أمرًا مبالغًا فيه.
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل