ثانيا، أنا على اطلاع كاف على الوضع في إيران من خلال زيارات، معارف وأصدقاء إيرانيين في الداخل و الخارج وميديا وقرأت شيئا من شعرهم وأدبهم وأتحدث وافهم الفارسية بشكل مقبول..فعندما قلت ليست هي الأسوأ، لأن الولايات تعمل كشريف تتلقى أجرها لدى دول لأسباب عنصرية حاربت ايران حتى في زمن الشاه. الإمارات، قطر، السعودية..هم أسوأ بكثير هؤلاء هم الذين دعموا صدا م بعد هجومه على إيران وقتل أكثر من مليون جندي ومدني ايراني وما يقاربه من العراقيين وهم الذين قتلوا وما زالوا يقتلون عشرات الآلاف من العراقيين،السوريين، اليمنيين، الليبيين، السودانيين.. وهم الذين حرضوا ترامب ودفعوا له لضرب إيران العام الماضي راح ضحيتها آلاف المدنيين.. ليبرالية عندما تنعي ضحية وتتجاهل أخرى، ياترى ماذا يمكن تسميتها..
شكرا للرد استاذ أولا، تعليقي ولأنه تعليق كان حول موضوع محدد.. ولا اريد ان ادخل في موضوع روسيا والاتحاد السوفياتي لم ولن ادافع عن أخطائهم..وأنا لست مقولبا، فقط أود التذكير بأن الغرب هو الذي تدخل في الشأن الروسي بعد أحداث أكتوبر 1917 وهل كوريا جارة للولايات وهل هي تدخلت كوسيط مثلا. بالنسبة لليبرالية : لقد أجهضتها الوقائع خصوصا بعد تدخل الغرب في إسقاط الحكومة الأوكرانية المنتخبة المتزنة في علاقاتها مع الجانبين الشرقي والغربي عام 2013 و لما كانت هناك الان حرب.. واعرف اشخاصا روس واوكران..ومن خلال متابعتي للميديا بشكل مستمر هنا في ألمانيا التي أصبحت جلها صوتا مخابراتيا واحدا كأني أستمع إلى قناة الجزيرة..
(4) الاسم و موضوع
التعليق
كمال بربار في البَدء كانت أدلجة حزب الشَّعب (توده Tudeh)
اليساروي الإيراني المُناهض للغرب، تأسّس في طهران في 1 تشرين الأوَّل 1941م، أوَّل أمين له (سليمان ميرزا إسكنداري، مولود طهران). طالب بالديمقراطيّة الاجتماعيّة خلال الحركة الدستوريّة، توده ذاب في قيادة المُتصدّر المُتصدّي مُؤسّس الجُّمهوريّة الإسلاميّة الخميني، كما لبس رفاق العراق الچپحه القوميّة البعثيّة ثمّ لبوس عباءة التيّار الوطني الشّيعيّ الصّدري. الحقَّ تقول مطالبة ثلاثة قضايا: إلغاء قمع المرأة، احتجاجات غلاء المعيشة، ارجاع وطنية الدولة واقامة نظام علماني غير مؤدلج يطلق الحريات، وإذ اُحييك د. لبيب؛ اُحيلك إلى مقال الزميل نيسان سمو الهوزي الحافل بالتعقيب..
الأستاذة ماجدة يا عزيزتي ليس هناك إنسان يرضى أن توجَّه له إهانة ويسكت، كما تلاحظين خاطبت في تعليقي 27 الأستاذعبد الرضا والأستاذ أو(الأستاذة )حمالة الحطب، كان خطابي عاما ولم أقصدك أنت بالذات. تمنيت فقط أن أكون فاعل خير أقبّل رأسك العزيز وأرجو من كل الحضور الكريم أن يقبل اعتذاري إذا فهم من كلامي إساءة أودعك على أمل اللقاء في مقال جديد ودمت بخير دوما احترامي
اشكرك على ردك الهادىء والموضوعي نعم قرأت كتب خليل عبد الكريم لكن مع الاسف لم اطلع على المراجع التي اشار اليها اتفق معاك فيما يتعلق بوحشية وشراسة القوى الاصولية الرجعية والمتوحشة وعلى رأسهم الازهر واعتذر عن بعض الالفاظ التي وردت في تعليقي وخصوصا لفظ الغباء تحياتي ومودتي جلال
(7) الاسم و موضوع
التعليق
د. لبيب سلطان لو جرت انتخابات حرة في ايران لفاز نجل بهلوي ساحقا
الاخوة استاذ حميد ودكتور علي لو نظرنا لشعارات ومطالب الاحتجاجات الاخيرة في ايران وماقبلها لوجدنا انها تدور حول الحريات والاقتصاد والعلمانية والاخذ بالوطنية بدل الايديولوجيا..ان نجل الشاه يمثل هذه المطالب ونفسه طرحها انها الحل الذي يطرحه ..وواقعا اذا كان ابوه رضا بهلوي قد قيد الحريات بينما قام بنهضة اقتصادية وعلمانية وطنية في ايران فنجله ليبرالي التوجه واخذ الدرس من فشل ابيه ..وازاء تطابق طروحاته مع مايريده الشارع الايراني الواسع الذي خرج مؤخرا تجار طلبة شباب مثقفين كسبة الخ ( يوم 8 يناير خرج للتظاهر مليون وربع ايراني فقط في طهران ومنه ارتعبت السلطات وقامت بالقتل بالجملة) ومنه وبتوقع افتراضي ولكنه ليس قائما على فراغ بل على نبض الشارع الغاضب من سوء الامور والاحوال اعتقد انه ربما يمكنه الفوز بنسبة 80 الى 85% ( 14% معممين مغمضين مع اية الله و 1 % معبأين ماركسيين لايقبلون بشاه غربي الهوى والثقافة) ولتكن نسبة الخطأ 20 % فهو سيفوز وهذه خير للشعب الايراني وهو يعي مصالحه خير منا جميعا ولكن هذا النجل سيقيم نظاما علمانيا وطنيا ويعيد لابران اقتصادها وحياتها الطبيعية ..لهذا سينتخبونه ..تعبوا
الاخ سلام ساندت اميركا البعث عام 1963 ضد الحزب الشيوعي واضحا لاضعاف نفوذ السوفيت ولكن ما عمل السوفيت؟ تحالفوا مع نظم ديكتاتورية مثنل ناصر والبعث.وعندما قام نظام البعث بابادة 180 الف كردي في الانفال لم نسمع صوتا من السوفيت ولكن نفس الامبريالية الاميركية اقامت عام 91 خط عرض 32 لحماية الشعب الكردي من نظام البعث..الابادات التي تتحدث عنها هي ماتتقول به وكالة تاس دون ان تذكر موبقات المصالح الامبريالية السوفياتية في توريط الشعوب بالنضال ضد الامبريالية الاميركية واسند ل نظما ديكتاتورية مجرمة واجبرت الشيوعيين مثلا للتحالف معها مثل اسد وصدام .واستخدمتهم لازاحة النظام الملكي في العراق ومصر وافغانستان تعقيبا على ماتدعوه الليبرالية المتوحشة بديل لمصطلح الامبريالية المتوحشة هي خلطة مؤدلجة تقدم كل ما هو ليبرالي امبريالي .وهو اما جهل او دجل سياسي واضح..الليبرالية تمثل منهج داخلي للحكم يأخذ بالحقوق والحريات والديمقراطية الاجتماعية اضافة للسياسية ..ودول الاتحاد الاوربي مثالا عليها ..واميركا تأخذبها على يد رؤساءها الديمقراطيين، خلطة سوفياتية قديمة لذر الرماد في العيون حان وقت المراجعة والموضوعية سيدي
الرد عل المحترم رقم 4 فعلا يوجد مقولة ( اذا زاد الشيئ عن حده انقلب الى ضده) 1 - هل العدالة القوية تتحول ظلما ؟ 2 - هل الكرم الكبير يصبح سفها ؟ 3 - هل حب الأم الشديد لإبنها يوصف بالكراهية ؟ 4 - هل عبقرية أنشتاين بلغت حد الغباء ؟ 5 - هل قرأت أمهات الكتب الأسلامية التى أشار إليها الصديق خليل عبد الكريم ؟ 6 - هل قرأت المقريزى الذى أخبرنا ان الغزاة العرب أعتبروا أنفسهم (الناس ) أى فوق الجميع ؟ 7 - هل من العدل صم الأذان عن مجرد شكوى من الأضطهاد الذى لا يتوقف والذى تفرضه الدولة والأزهر وتسرب للعامة ؟! واضح ان المحترم رقم 4 فضل الشخصنة مثل الطبيب بدلا من أن يعالج الوباء أخذ يلعن المصاب! -- ( فأما الزبد فيذهب جفاء وأما ما ينفع الناس فيمكث في الأرض ) مجدى سامى زكى Magdi Sami Zaki
ياسيدي اعتقد انك ترى الامور بمنظار وحيد التوجه فهناك شرير واحد وكل من يعاديه يصبح خِّيّروتبدأ ببناء الموقف المؤدلج المنحاز . وابدأ من تقييمك ان نظام اية الله ليس الامثل وليس الاسوء اطلاقا ولا احد يعلم كيف يمكن لنظام يقتل 15000 متظاهر خلال يومين ان لايكون الاسوء في العالم المعاصر وهؤلاء خرجوا مطالبين بحقوقهم وعيشهم ..هذا يوضح انك ياسيدي مثل ترامب لا تنظر انها مصالح شعب وحياته بل كيف تستغلها لمصالح وعندك ان اية الله ضد اميركا ومنه فهو جيد ( ليس الامثل ولكنه خير ما موجود قياسا لمقيااسك طبعاوليس لقياس الشعب الايراني) ويبدو انك تعتقد ان هناك امبريالية واحدة اميركية ولا وجود لاخرى سوفياتية وتبدأ تعدد ماقامت به في تشيلي وايران مصدق..ياسيدي اننا امام صراع امبرياليتين تمدد واحدة تهديد للاخرى ومنها الانقلابات والحروب والشعوب دفعت الثمن.. هل يمكن ان تنفي دور سوفياتي من خلال الحزب الشيوعي في اسقاط النظام الملكي او حتى اسقاط الشاه نفسه لضرب الغرب ..ولو نظرنا للحرب الكورية مثلا بموضوعية فمن ددفع كيم ايل سونغ لاحتلال سيؤول عام 1953 غير ستالين ومنه رد امريكا وهكذا اميركا دعمت البعث العراقي .يتبع .
ربما وجود نجل الشاه ليرجع الى ايران ويعيد اقامة الوطنية الدستورية كما صرح وقال، وفعلا طوق النجاة- كما -ورد فى المقال--لااتفق-معك اعتبار عودة ابن الشاه- هو طوق النجاة -لكى يقيم النظام الدستورى البرلمانى--- حتى الرئيس الامريكى اترامب اعتبره غير صالح للحكم -كما الفئه المثقفه الايرانيه الجديده -فى ايران وهى -الابن الضال - للطبقه الدينيه والاجتماعيه فى ايران - -واطلعت على المجتمعات الاوربيه تريد احدات-تغير جذرى اكثر من ذلك فى الكيان السياسى المتخلف الجاثم ---على الشعب والوطن الايراتى لاقامة النظام الديمقراطى التعددى الدستورى وتناوب السلطه
تحياتي د. لبيب الاعلام العالمي يطرح ثنائية لا بديل لها ، إما الشاه أو المرشد. صحيح ان نظام ولاية الفقيه أكثر دموية واستبدادا من نظام الشاه لكن الشعب لن ينسى أن مقدرات ايران كانت مرتهنة لدى عائلته. لن ينسوا الفقر و التحقير البديل الثالث هو الذي يطلع من بين الجماهير. النظام لا يزال يمتلك عوامل البقاء وأحدها العداء و العقوبات الامريكية والاسرائيلية عليه هناك سيناريوهات عديدة كلها مسدودة اليا أهيء مقال عن سر صمود النظام القاك على خير
تحياتي واحترامي استاذ بالتأكيد الحكومة الايرانية ليست الأمثل في المنطقة لكنها ليست الأسوأ إطلاقا وعليها تغيير سياستها بعيدا عن التدخلات الخارجية التي لم تكف يوما واخيرا، بانت أنياب الليبرالية المتوحشة يعتبر البعض (وأنا منهم) بأن التدخل الأميركي في إيران سنة -1953عملية آجاكس بكلفة 1 مليون دولار- والتي انتهت بأسقاط حكومة مصدق المنتخبة ديمقراطيا هي أس البلاء ليس في إيران فحسب بل في الشرق الأوسط وربما العالم وهي تتحمل المسؤولية كاملة للتطورات اللاحقة منها إسقاط عبد الكريم قاسم، الليندي في تشيلي.. إنه مبعث سخرية لكيان اغتصب أرضا واباد ساكنيها مثل الولايات المتحدة ادعائها الدفاع عن الشعب الايراني و في نفس الوقت تدعم الارهابي البعثي- الصدامي -الجولاني وتسمح لقطعانه الهمجية بذبح الأطفال والنساء و تهجر مئات اﻻ-;-ﻻ-;-ف..ربما تعيش شعوب المنطقة بسلام إذا نفد النفط أو تلوث نوويا ولم يعد صالحا -للشرب
(15) الاسم و موضوع
التعليق
د. لبيب سلطان اميركا لايهمها المحتجين بل نووي وصواريخ ايران
الاخ دكتور علي اتفق معك ان هم اميركا هو ليس المعركة الداخلية او جلب الديمقراطية لايران فهذه ليست من هموم ولا من ابجديات سياسة ترامب مايهمه هو كيف ينزع من ايران النووي والصواريخ ولاجله دفعت له بلدان الخليج كما هو المطلب الاول لاسرائيل ....يمكن ملاحظة ان السافل اوعد المحتجين انه قادم لو تجاوز اية الله وقتل المتظاهرين وماهي الا يومين حتى اكمل اية الله يومي 8و9 يناير ابادة 15 الف من الشباب تحت جنح التعتيم والظلام في واحدة ربما من اكبر المجازر في التاريخ المعاصر ضد محتجين..عاد السافل ليصرح ان نظام اية الله اوعد ان لايشنق 800 وعليه سنتوقف..واكتفى..هذا يعطي واضحا ان الامر لايخصه كما ادعى بنصرة المتظاهرين بل الحصول من عرقجي واية الله اننا سنتفاوض على النقاط الثلاث التي اوردتها في تعليقك بوش الاب ايضا اوعد الشباب العراقي المنتفض عام 91 ثم نفض يده بسرعة بعد موافقة صدام على خيمة صفوان.تماما كهذا الكبش وربما سنسمع بعد شهر او شهرين ان كانت هناك خيمة مع اية الله..فاذا اخلف الاخير ولم يتنازل مثلا فحاملات الطائرات ستجد ذريعة لتدمر صواريخه وتكعدة عالرنكات.اما مايحل بالشعب الايراني فهذا ليس اختصاصه
(16) الاسم و موضوع
التعليق
جلبير الأشقر ت 1/ المشترك بين معمّر القذافي ودونالد ترامب
لم ينسَ أحدٌ معمّر القذّافي ـ «مجنون ليبيا»، ليس بمعنى جنون الغرام بين قيس وليلى، بل بالمعنى الطبّي للتعبير. وكيف بنا ننسى صرعات القذّافي؟
طبعاً، لا زال الشعب الليبي يعاني من آثارها، بدءاً بالحال المُزرية التي وصلت البلاد إليها إثر أكثر من أربعين سنة من حكمه، والتي لا زالت تطأ بثقلها خمس عشرة سنة بعد الإطاحة به. لكنّ صرعات القذّافي سوف تتحول في المستقبل، بلا شك، إلى مادة تلهم تأليف الروايات والمسرحيات الفكاهية بعد أن تضمحل المعاناة وتبقى الطرافة القصوى.
(17) الاسم و موضوع
التعليق
طلال عبد الحميد مصرع الرئيس لم تذكر من الرئيس ولم نعرف المكان
أخي الفاضل، من حق الأستاذة ماجدة أن تجد في خطابي ما يستحق النقد إن كان لا يتوافق مع رؤاها، نحن في دار علم وثقافة( بيت أهلنا الحوار المتمدن) حيث يجود الأساتذة الكرام بطرح مواقفهم المعرَّضة للنقاش، ولا بد أن يستعد الكاتب لاستقبال مختلف الآراء والنقد التقويمي بلا حساسية، فهذا يفتح النص على السؤال ويحميه من الجمود
تمر شعوبنا العربية بمرحلة خطيرة حقا، وأنا أتمنى وأرجو ألا يكون الهجوم أو الشحن أو العداء لغة خطابنا، نحن مهددون اليوم بمخططات خبيثة مرعبة وعلينا أن نتكاتف وتتضافر جهودنا للخروج من هذه الأزمة المحفوفة بمخاطر التقسيم والتفتيت
وللأستاذ أو(الأستاذة)حمالة الحطب 22 الثناء تهتز له جوانحنا لما يقدّمه من دعم معنوي على ألا يراوح عند مستوى الحاضر نعم للاختلاف ولا للخلاف القوة تكمن في الموقف المؤيد والقوة تكمن أيضا في الموقف المخالف وما أبأس مواقفنا إذا تشابهت كلي رجاء وأمل أن نعمل على حوار لا يُفقِر النص وبعيد عن الانفعالات
أمانة أيها الكرام لِنبتعد عن الخصام وشكرا
للحضور المحترم كل التقدير
(19) الاسم و موضوع
التعليق
حسين علوان حسين الجاهل عدو نفسه قبل ان يكون عدواً لغيره
الأستاذ الفاضل عبد الرضا حمد جاسم المحترم تحية متجددة كلما رأيت معادياً سايكوباثياً للشيوعية - مثل صنائع الغرب من البعثيين السفلة ومن لف لفهم والبرغوث الخبيث إياه وسيده المجرم الدولي ترامب ونتنياهو- أحسست بالشفقة عليه للدور المخزي الذي يرتضيه لنفسه عن سبق الاصرار وسوء الغرض باستهتاره لمهاو لا قرارة الدناءة التي نحوها يسفل . هذا المأوى الرهيب مدعاة للحزن علاوة على الشفقة، لكونه نتاج متلازمة مرضية يجهل المصاب بها داءه فلا يبتغي الدواء الشافي له ابداً، فيعيش مجرماً حقيراً ويموت مجنوناً رذيلاً بلا أمل لشفاء؛ وهو يحسب أن عاره شرف ورفعة، ومبارزته طواحين الهواء بطولة، ولات ساعة مندم. ولكون متلازمة معاداة الشيوعية لا يقبلها لنفسه إلا أسفل السافلين من أحقر المجرمين أعداء أنفسهم قبل أن يتجندوا لمعاداة الشيوعية، لذا فهي كفيلة بدمغ المجند نفسه لها بالعار والشنار. النكرة أياه استخدمه الامريكان كربيب بديل لصناتعهم البعثيين سابقاً، فبئس الطالب والمطلوب وبئس البديل والمبدل. ما رأيت معادياً للشيوعية شريفاً قط؛ فاتركهم في غيهم يعمهون. كل الود والتقدير .
بالنسبة لالتوسير لقد اخطات في مسالة لم اصححها قبل النشر اعتذر لجميع القراء من منظور ألتوسير، فإن الأجهزة الأيديولوجية للدولة عادة لها وظيفة قمعية وأخرى أيديولوجية، لكن غالبًا يغلب الجانب القمعي التصحيح من منظور ألتوسير، فإن الأجهزة القمعية للدولة عادة لها وظيفة قمعية وأخرى أيديولوجية، لكن هيمنة الجانب القمعي اعتذر للجميع
لا خلاف ، أن الشاه كان يمارس دكتاتورية -تقليدية-؛ أي أنه كان يقمع لضمان بقاء العرش واستقرار الحكم، وما يقتضيه كرسيه. . أما نظام ولاية الفقيه، فقد انتقل بالقمع إلى مستوى الشمولية، حيث لا يكتفي النظام بمنع المعارضة السياسية، بل يتدخل في أدق تفاصيل الحياة الخاصة، والملابس، والأفكار، بدعوى -التكليف الإلهي-. التاريخ يثبت غالباً أن الأنظمة التي تخرج من رحم -الثورات العقائدية- (سواء كانت دينية أو ماركسية راديكالية) تكون أكثر دموية من الأنظمة السلطوية التقليدية، لأنها تعتبر الخصم -عدواً لله- أو -عدواً للشعب-، وليس مجرد -منافس سياسي-. وهذا لا يعني أن تقبل قوى التغيير بالشاه بديلا عن ولاية الفقيه تحياتي
و مقالاتي التي كتبتها خصيصا لك منشورة على الحوار المتمدن و للمهتمين فقط ...مراجعتها0 و تذكر:: فتحت صفحة التصويت و التعليق لتتقيأ ::: أوسخ ما عندك.0 صفحة التعليق:: كي أفضحك يا مفضوح...و الله ياعن روحك النجسة يا قاسم سليماني موصولة بروح الفاطس تحت الأنقاض حسن نصر الله0 ثانيا : أنا أعرف من أنت حقا و فضحتك بمقالات نارية إسميتها رسائل الى عبد الرضا حمد جاسم منذ زمن طويل0
أنت كلب طائفي يعوي و عمرك لم تكن رجلا0 وهذه أبيات شعر أهديها لك في أواخر عمرك يا ...مهتري0 و عاشرت الخلائق من زمان.....تساوى الصقر فيه مع البغال فبغل يدعي علما بجهل....ولا يدري الصواب من المحال سأتكلم بأدب و أصون لساني...عن الأنذال أشباه الرجال _________________و خذ عندك كمان:0 إن اللئيم بقبح القول تعرفه....و بالحوار طباع الناس تٌكتشف فن التخاطب ذوق ليس يدركه...إلا كريم بحسن الخلق يتصف
فدع عنك الحوار مع الليدي غابرييل للمحترمين اللذين يدركون أدب الحوار و يتوقفون حيث يجب أن يقفوا0 و يلعن دين الخمر الرخيص الذي أفسد خلقك و مزاجك يا شبه رجل0 ماذا أقول بمازوخي يعشق ضرب الصرامي؟ باي مؤقتا..مشغولة كتير هالأسبوع و مو فاضية0
مقال غير سديد وغير جميل ومرحب فيه في عالمنا ..حقيقة لم يكن الإسلام إلا أقوى وأكبر أفيون مدمر وساحق ومبيد عرفته البشرية ..ولنا في حوادث التاريخ وشواهد التاريخ خير مثال ..!!
تعرض النظام الملكي في العراق لنفس التهمة للشاه بالقمع وكلاهما صحيحان ولكن قمعهما هو دغدغة ( اعتقال طلبة، اغلاق صحف الخ) قياسا قياسا لما رأيناه بعدهما باحكام اعدام بالجملة لتحريم وتجريم النشاط السياسي اعود لمقالتك عن بيسمارك واربطها بالشاه..واضحا انك حاولت البرهنة ان حرية الرأي في الغرب هي مهزلة..وباعتقادي ان هذا الرأي هو المهزلة. وبرهانه ان النظم المؤدلجة تحكم بالاعدام على تكوين او الانتماء للاحزاب المناوئة للسلطة ..فكيف بك تقلل من اهمية حرية الرأي..والثانية يبدو انك وكحال الموقف المؤدلج من حريات ونظم الغرب يخفي حقيقة ان للديمقراطية وحرية الرأي اسنان حادة فيها تمنع ماجاء على لسان بيسمارك (ونحن نفعل ما نشاء) لا ياسيدي لايوجد مانشاء حتى لاعلى هرم في السلطة صرف قرش دون مراقبة ومحاسبة وهذه تقوم بها الصحافة والاعلام والرأي العام..كما تنصب الديمقراطية وبالانتخاب حكام الولايات و القضاة ورؤساء الشرطة والادعاء العام ولا تعينهم السلطات وهؤلاء مع اعلى الهرم يعملون المستحيل للوفاء بوعودهم والا يطردون من مناصبهم باسنان الديمقراطية الحادة الشرسة للحد من تسلط الحكام لمعرفتهم انها ستكنسهم تحياتي
(25) الاسم و موضوع
التعليق
على عجيل منهل تحياتى لك الاخ الدكتور ابراهيم العلاف
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل