الصفحة الرئيسية - ديالكتيك، ميركل وأفلام هندية / يعقوب ابراهامي - أرشيف التعليقات - ولا يسأل نفسه - نعيم إيليا

ولا يسأل نفسه - نعيم إيليا

- ولا يسأل نفسه

العدد: 648599

نعيم إيليا

2015 / 10 / 25 - 09:33
التحكم: الحوار المتمدن

للسيد قوجمان مناقب معجبة، واكثر ما يعجبني منها ثقته بنفسه وهو يخوض عباب الفلسفة.
يأخذ عن إنغلز وماركس دون أن يفكر بالذي أخذه منهما هل هو صحيح أم غير صحيح. ومما يأخذه عنهما (فناء الضدين) مثل فناء أو هلاك طبقتين متناحرتين، ومثل موت الصوص داخل البيضة، وموت الأم وجنينها بعسر الولادة، بيد أنه لا يسأل: أي مجتمع من المجتمعات البشرية شهد فناء طبقتين متناحرتين؟
ولا يسأل: هل الصوص (الفرخ) ضديد البيضة حقاً؟
ولا يسأل: هل الجنين ضديد أمه؟
فأما قول السيد النمري إن الديالكتيك هو الوجود، فتؤيده الفيزياء الحديثة التي تقول: في البدء كانت المادة وضديدها.
وتؤكد الفيزياء الحديثة أن المادة إذا التقت بضديدها، أفنى كل منهما الآخر.
ولكن فناء المادة وضديدها لا يماثل موت الأم والجنين، ولا موت الفرخ والبيضة؛ لأن الجنين ليس ضديد الأم، وليس الفرخ ضديد البيضة.
مع التحية الطيبة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ديالكتيك، ميركل وأفلام هندية / يعقوب ابراهامي