بين استقلال كردستان ووحدة العراق: الدولة كإطار لإدارة الحلمَين المتناقضين

جبار قادر

الحوار المتمدن-العدد: 8656 - 2026 / 3 / 24 - 18:18
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في العراق، لا يدور الصراع في جوهره حول الجغرافيا أو توزيع السلطة فحسب، بل حول سؤال أعمق: ما هي الدولة، ولمن تكون، وعلى أي أساس تُبنى شرعيتها؟ بين حلم استقلال كردستان، بوصفه تعبيرًا عن هوية قومية راسخة وتجربة تاريخية مثقلة بالخذلان، وبين الإيمان بوحدة العراق ككيان سيادي وتاريخي لا يقبل التفكك، تتكشف أزمة بنيوية تتجاوز السياسة اليومية إلى مستوى الفلسفة السياسية ذاتها. هذا التناقض لا يمكن فهمه باعتباره مجرد صراع مصالح أو تنافس على الموارد، بل هو صراع بين نموذجين للدولة: نموذج "الدولة-الأمة"الذي يفترض تطابق الحدود السياسية مع هوية قومية واحدة، ونموذج "الدولة التعددية" التي تقبل بتجاور هويات متمايزة داخل إطار سيادي مشترك. المشكلة أن العراق لم يحسم خياره بين هذين النموذجين، بل ظل يتأرجح بينهما، ما أنتج حالة من اللااستقرار المزمن.
بالنسبة للكرد، لا يُختزل مطلب الاستقلال في كونه رد فعل سياسي على ظرف معين، بل هو تعبير عن وعي تاريخي تشكّل عبر قرن من التحولات، حيث لم تنجح الدولة المركزية في بناء ثقة مستدامة معهم. ومن هذا المنظور، يبدو الاستقلال كأفق منطقي لاستعادة السيطرة على المصير. في المقابل، يتمسك جزء كبير من العرب العراقيين بفكرة الوحدة، لا فقط بدافع وطني، بل أيضًا انطلاقًا من تصور راسخ بأن تفكك الدولة يفتح الباب أمام فوضى داخلية وتدخلات خارجية تهدد الجميع.
غير أن المعضلة الحقيقية لا تكمن في وجود هذين التصورين، بل في طبيعة العلاقة بينهما. فبدل أن تُدار بوصفها علاقة تفاوضية داخل إطار سياسي مرن، تتحول غالبًا إلى علاقة إقصاء متبادل، يغذيها خطاب سياسي يقوم على نفي شرعية الآخر. ففي الوقت الذي تُرفع فيه شعارات الأخوة والمواطنة المشتركة، تُمارس سياسات وتُطلق مواقف تعمّق الشكوك وتغذّي الانقسام، بل وتصل أحيانًا إلى مستويات من التصعيد العسكري أو الإعلامي الذي يناقض تمامًا تلك الشعارات.
إن الإصرار على إقصاء الحلم الكردي أو تأجيله لا يؤدي إلى تثبيت وحدة الدولة، بل يكشف عن هشاشتها. فالوحدة التي تحتاج إلى إنكار تطلعات مكوّن أساسي ليست وحدة مستقرة، بل توازن مؤقت قابل للانفجار. وكلما طال أمد هذا الإقصاء، تراكمت عوامل عدم الثقة، وتحول الحلم من مطلب قابل للتفاوض إلى قناعة راسخة يصعب احتواؤها ضمن أي إطار مشترك. بهذا المعنى، لا يصبح الإقصاء مجرد خطأ سياسي، بل خللًا بنيويًا يعمّق الأزمة بدل حلها.
أمام هذا الواقع، لم يعد ممكنًا الاكتفاء بالدعوة إلى "الوحدة" بوصفها حلًا سحريًا، ولا التعويل على "الاستقلال" كخيار يمكن تحقيقه دون كلفة وتعقيد. كلا الحلمين حقيقي، وكلاهما متجذر، وأي محاولة لإلغاء أحدهما لن تؤدي إلا إلى تعميق الأزمة. لذلك، فإن السؤال الحقيقي لم يعد: أيهما سينتصر؟ بل: كيف يمكن إدارة هذا التناقض دون أن يتحول إلى صراع دائم؟
الإجابة تقتضي تحولًا جوهريًا في شكل النظام السياسي نفسه. فالعراق بحاجة إلى نموذج سياسي جديد، لا يقوم على إنكار التعدد أو محاولة صهره قسرًا، بل على الاعتراف به وتنظيمه ضمن عقد سياسي مرن وواضح. نظام قادر على استيعاب فكرة أن هناك من يرى مستقبله خارج الدولة، ومن يرى مستقبله داخلها، دون أن يتحول هذا الاختلاف إلى مبرر للإقصاء أو العنف. هذا يعني التفكير بجدية في صيغ متقدمة من الفيدرالية الحقيقية، أو حتى نماذج أقرب إلى الكونفدرالية، حيث تُعاد صياغة العلاقة بين المركز والأقاليم على أساس الشراكة لا الهيمنة والتبعیة. كما يتطلب بناء مفهوم جديد للمواطنة، لا يُجبر الأفراد على الاختيار بين هوياتهم، بل يتيح لهم الانتماء إلى الدولة دون التخلي عن تطلعاتهم القومية.
إن التعايش بين حلم استقلال كردستان ووحدة العراق لا يعني التوفيق النهائي بينهما، بل إنشاء إطار يسمح لهما بالوجود دون أن يتحول أحدهما إلى أداة لإلغاء الآخر. إنه انتقال من منطق الحسم إلى منطق الإدارة، ومن البحث عن انتصار نهائي إلى القبول بتوازن مستمر. فالدول الأكثر استقرارًا ليست تلك التي تخلو من الاختلافات، بل تلك التي تنجح في إدارتها ضمن نظام سياسي عادل ومرن. والعراق، إذا أراد أن يتجاوز أزماته المتكررة، عليه أن ينتقل من إنكار التناقض إلى هندسته، ومن الصراع عليه إلى التعايش معه.

#جبار_قادر (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل