لا حليف لأمريكا سوى إسرائيل

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8649 - 2026 / 3 / 17 - 00:09
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ترجمة وتحليل د. زياد الزبيدي


17 آذار/مارس 2026


في خضم التصعيد العسكري الذي شهدته منطقة الشرق الأوسط في مطلع عام 2026، نشر المفكر ورجل الأعمال الروسي قسطنطين مالوفييف مقالاً لافتاً في قناة تسارغراد الروسية بعنوان مثير للجدل: «لا حلفاء لأمريكا سوى إسرائيل».

يحاول مالوفييف في هذا المقال قراءة الحرب الدائرة في المنطقة ليس فقط كصراع عسكري، بل كإختبار حقيقي لمنظومة التحالفات التي بنتها الولايات المتحدة خلال العقود الماضية. فالحرب – في رأيه – تكشف طبيعة العلاقة بين واشنطن وشركائها، وتثير تساؤلات حول مدى إستعدادها للدفاع عنهم في لحظات الأزمات الكبرى.

ويكتب في مستهل مقاله: «الحرب في الشرق الأوسط هي صفعة سياسية وإستراتيجية، لأنها تكشف بوضوح كيف تتعامل الولايات المتحدة مع حلفائها، ومدى إستعدادها للتضحية بهم عندما تتطلب حساباتها ذلك».

ومن هذه الفكرة ينطلق الكاتب إلى تحليل شبكة التحالفات الأمريكية في الخليج وأوروبا، محاولاً إظهار التناقض بين الخطاب السياسي الأمريكي حول "التحالفات الإستراتيجية" وبين ما يراه واقعاً عملياً مختلفاً.

الحرب في الخليج وإختبار التحالفات

ينطلق مالوفييف من الهجمات الصاروخية والطائرات المسيّرة التي نُسبت إلى إيران في سياق المواجهة مع إسرائيل والولايات المتحدة، والتي طالت عدداً من الأهداف في الشرق الأوسط.

وبحسب ما يورده المقال، فقد شملت الضربات مواقع متعددة في دول تعد شركاء إستراتيجيين للولايات المتحدة، من بينها:
•القاعدة البحرية الأمريكية في البحرين
•منشآت نفطية في السعودية
•مطارات في الإمارات والكويت والعراق
•منشآت وموانئ في عدد من دول الخليج

ويلفت الكاتب إلى أن معظم هذه الدول تتمتع بعلاقات أمنية وثيقة مع واشنطن، وبعضها يحمل صفة «حليف رئيسي خارج حلف الناتو»، وهو وضع يمنحها تعاوناً دفاعياً واسعاً مع الولايات المتحدة.

لكن المفارقة التي يسلط عليها الضوء هي أن هذه الدول – وفقاً لروايته – أصبحت هدفاً للرد الإيراني نتيجة العدوان الذي تشنه الولايات المتحدة وإسرائيل.

ويكتب في هذا السياق: «بحسب كل الإتفاقات والوثائق، يفترض بالولايات المتحدة أن تحمي حلفاءها بالمعنى الواسع للكلمة. لكن في مارس 2026 تحولت القواعد الأمريكية نفسها إلى أهداف رئيسية للهجمات الإيرانية».

وبذلك يحاول الكاتب طرح تساؤل جوهري: هل توفر التحالفات الأمريكية حماية حقيقية لشركائها، أم أنها قد تجعلهم جزءاً من ساحات المواجهة الدولية؟


جدل حول الدور الإسرائيلي في التصعيد

في سياق تحليله، يشير مالوفييف إلى بعض الروايات السياسية والإعلامية التي تتحدث عن إحتمال وجود عمليات إستخباراتية هدفت إلى توسيع نطاق الصراع.

ويستشهد بتصريحات المعلق السياسي الأمريكي الشهير تاكر كارلسون الذي تحدث عن إعتقال عملاء تابعين لجهاز الموساد في دولتين من دول الخليج، كانوا – بحسب الرواية التي نقلها – يخططون لتفجيرات يمكن أن تُنسب لاحقاً إلى إيران.

وبغض النظر عن دقة هذه المزاعم، فإن الكاتب يستخدمها لتدعيم أطروحته بأن الحرب قد تجر دولاً أخرى في المنطقة إلى مواجهة لم تكن ترغب فيها.

وفي السياق نفسه يشير إلى تصريحات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الذي وصف الضربات الإيرانية على البحرين وقطر والإمارات بأنها «أكبر مفاجأة».
لكن مالوفييف يعلق بسؤال ساخر: «هل يمكن حقاً إعتبار ذلك مفاجأة؟».
وهو سؤال يعكس تشكيكاً في الرواية الرسمية للأحداث.


المادة الخامسة من الناتو: بين النص والواقع

ينتقل المقال بعد ذلك إلى أوروبا، حيث يناقش مستقبل التضامن داخل حلف شمال الأطلسي.

ويذكّر الكاتب بأن المادة الخامسة من معاهدة الحلف تنص على أن أي هجوم على دولة عضو يُعد هجوماً على جميع الأعضاء. وقد تم تفعيل هذه المادة لأول مرة بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر عام 2001.

لكن مالوفييف يشكك في مدى إستعداد الولايات المتحدة لتطبيق هذا المبدأ في جميع الظروف، مستشهداً بتصريحات سابقة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب.
ففي حملته الانتخابية عام 2016 قال ترامب عن إستونيا:
«إنها أشبه بضاحية لسانت بطرسبورغ… ولست متأكداً أنني أريد المخاطرة بحرب نووية من أجلها».

كما أشار إلى تصريح آخر لترامب حول دولة مونتينيغرو عندما قال إن هذه الدولة الصغيرة قد تتسبب في حرب عالمية ثالثة إذا إندلع نزاع بسببها.

ويرى الكاتب أن هذه التصريحات تعكس شكوكا كامنة داخل السياسة الأمريكية نفسها حول حدود الإلتزامات الدفاعية داخل الحلف.



أوروبا القوية: شريك أم منافس؟

لا يقتصر تحليل مالوفييف على الجانب العسكري، بل يمتد إلى البعد الإقتصادي للعلاقة بين الولايات المتحدة وأوروبا.

فهو يرى أن واشنطن ليست معنية بقيام أوروبا قوية إقتصادياً إلى درجة الاستقلال الإستراتيجي.

ويكتب: «أوروبا الموحدة بلا تناقضات داخلية يمكن أن تصبح أقوى كتلة صناعية وتجارية في العالم، وقادرة على إقتطاع جزء كبير من الكعكة الأمريكية».

ويضرب مثالاً بالسياسات الأوروبية التي تفرض ضرائب رقمية ومعايير تنظيمية صارمة وغرامات إحتكارية على شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى مثل أبل وغوغل.

ويرى أن هذه السياسات تمثل تحدياً إقتصادياً مباشراً للولايات المتحدة.

ومن هنا يخلص إلى أن واشنطن تسعى إلى معادلة دقيقة تقوم على إبقاء أوروبا في وضع وسط بين القوة والإعتماد.

ويكتب: «يجب أن تكون أوروبا قوية بما يكفي لشراء الأسلحة والغاز الأمريكي، لكنها ضعيفة بما يكفي كي لا تمتلك جيشاً موحداً أو صناعة عسكرية مستقلة».

شرق أوروبا وقاعدة الصناعات العسكرية الجديدة

يتوقف الكاتب أيضاً عند التوسع السريع للصناعات العسكرية في دول شرق أوروبا، مثل بولندا وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا ورومانيا.

ويشير إلى أن هذه الدول تشهد نمواً ملحوظاً في إنتاج الذخائر والمعدات العسكرية، مدفوعاً بالحرب في أوكرانيا.

فعلى سبيل المثال، يتوقع أن يرتفع إنتاج قذائف المدفعية في بولندا من ثلاثين ألف قذيفة عام 2022 إلى نحو ثلاثمئة ألف قذيفة بحلول عام 2028.

كما يشير إلى إستثمارات شركة راينميتال الألمانية في مصانع الذخيرة في دول البلطيق.

ويرى مالوفييف أن هذه التطورات تجعل شرق أوروبا مركزاً لوجستياً وصناعياً مهماً في الصراع القائم.


خاتمة: أطروحة مثيرة للجدل

في ختام مقاله يصل مالوفييف إلى خلاصة حادة ومثيرة للنقاش، إذ يرى أن الدولة الوحيدة التي ستواصل الولايات المتحدة الدفاع عنها بلا تردد هي إسرائيل.

ويكتب: «الإمبراطورية الحقيقية تحمي أطرافها وحلفاءها. أما الإمبراطورية الزائفة فتحمي سيدها فقط».

وبغض النظر عن مدى الإتفاق أو الإختلاف مع هذا التقييم، فإن المقال يعكس بوضوح رؤية سياسية منتشرة في بعض الأوساط الروسية ترى أن النظام الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة يمر بمرحلة إعادة تشكل عميقة.

ففي نظر هؤلاء، يتجه العالم تدريجياً نحو مرحلة تعددية قطبية تتراجع فيها الهيمنة الأحادية، بينما تعاد صياغة التحالفات الدولية وفق توازنات جديدة.

وفي النهاية تبقى هذه القراءة – بما تحمله من إنتقادات حادة – جزءاً من النقاش الأوسع حول طبيعة النظام الدولي ومستقبل العلاقات بين القوى الكبرى، وهو نقاش يظل مفتوحاً أمام القراء والباحثين لتقييمه في ضوء الوقائع المتغيرة على الساحة العالمية.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل