أيّهما الأخطر على سوريا: إسرائيل المتوسّعة أم حزب الله المتلاشي؟

ازهر عبدالله طوالبه

الحوار المتمدن-العدد: 8645 - 2026 / 3 / 13 - 22:12
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في خضمّ التحوّلات الكبرى التي تشهدها سوريا، يبرز سؤال مصيري يحاول فهم طبيعة التهديدات التي تواجه البلاد في المرحلة المُقبلة: أيّ الخطرين أشدّ فتكًا ب"السيادة" السورية، إن أُتُّفقَ على وجودها، إسرائيل التي تتمدّد على الأرض وتُعلن عن مشاريعها التوسعيّة، أم حزب الله الذي يبدو أنَّ وجوده في سوريا قد انتهى فعليًّا؟ سؤالٌ يحمل في طيّاته مُفارقة تستحق التأمّل.

عند الحديث عن إسرائيل، لا يمكن اختزال الخطر في التصريحات أو الشعارات الأيديولوجيّة حول "إسرائيل الكبرى"، رغم أهميّتها كسياقٍ فكريّ يحرِّك السياسات. فالخطر الحقيقيّ يتجسّد على الأرض بخطواتٍ ملموسة لا رجعة فيها.

فمنذ عقود، يترجم الاحتلال الإسرائيلي للجولان السوري هذا المشروع التوسعي. لكن، الأخطر هو ما يجري اليوم: استغلال حالة الضّعف والفراغ التي تعيشها سوريا للتمدُّد داخل المنطقة العازلة، والتمركُز في قِمم جبل الشيخ الاستراتيجيّة، والتوغُّل في ريف القنيطرة. هذا ليس تدخلًا مؤقتًا، بل تغيير للوقائع الجُغرافيّة والديموغرافية.

التهديدات الإسرائيلية المتواصلة، سواء بقصف مواقع داخل العمق السوري أو بالتلويح بفرض مناطقٍ منزوعة السلاح، تهدف إلى تثبيت واقع جديد تتحكَّم فيه إسرائيل بمصير مساحات واسعة من الأراضي السورية. إنَّه تهديد سيادي وجغرافي بامتياز، يمسّ صميم حقّ الدولة السورية -الّتي يبحَث عنها السوريون- في بسط سيادتها على كامل ترابها.

في الطرف المُقابل، يبدو مشهد حزب الله مُختلفًا جذريًّا عمّا كان عليه قبل سنوات. صحيح أنَّ الحزب كان لاعبًا رئيسيًّا في الحرب السوريّة إلى جانب النظام السابق، وفرض وجوده العسكريّ المُباشر في مناطقٍ واسعة. لكن، المتغيّرات الكبرى التي شهدتها البلاد، وفي مقدّمتها سقوط النظام السابق وتراجع النفوذ الإيرانيّ الميدانيّ، أدَّت إلى انسحابٍ كبير للقوات العسكرية للحزب.

لذا، فالحديث اليوم عن "وجود" لحزب الله في سوريا يحتاج إلى تدقيق. فالقوّات العسكرية العلنيّة التي كانت تنتشر في المدن والريف السوري لم تعد موجودة. ما "قد" (وأقولُ "قَد" بدلالات معناها الكبير) يبقى هو تأثيرات معنويّة محدودة، أو قُدرة على استخدام الأراضي السوريّة كممرّات "تهريب" لوجستيّة في أحسن الأحوال. لكن، المقارنة بين "قوّات" كانت تتحكَّم بمُعادلات القوى على الأرض، وبين "وجودٍ خفي" مُحتمل، تكشف عن تراجعٍ هائلٍ في مستوى التهديد.

الخطر الذي يمثله حزب الله اليوم، إن وجِد، فهو، في أسوأ الأحوال، خطر سياسي أو أمني مُحتمَل، قد يظهر في دعم خلايا "خُفيَت" قبلَ إخراجه، لكنّهُ فقدَ أدوات الضَّغط الكُبرى، ولم يعد قادرًا على فرض أمرٍ واقع كما كان سابقًا


وبناءً على ما تقدَّم، فإنَّ المقارنة العادلة، الّتي لا تبحَث إلّا عن النجاة بسوريا، وإعمال سيادتها بشكلٍ حقيقيّ، دونَ أن تكونَ رهنَ إشارةٍ من طرفٍ على آخر، تقتضي التمييز بين مستويين مُختلفين من التهديد:

التهديد الإسرائيليّ هو تهديدٌ وجوديّ بمعنى الكلمة. فهو يقتطِع (وسيبقى يقتَطع) الأرض السورية، ويغيّر الحدود، ويفرض سيادة أجنبية على جغرافيا سورية. هذا النوع من التهديد لا يحتمل التأجيل ؛ لأنّهُ يمس جوهر الدولة السورية وهُويتها.

أما التهديد "المتبقّي" لحزب الله، فهو تهديدٌ هامشيّ مقارنة بما كان عليه. فالحزب الذي كان يمكنه قلب الموازين داخل سوريا، يُمكِن القول بأنّهُ تحوّل إلى قوةٍ مؤثرة من الخارج فقط، إن بقيت له قدرة على التأثير أصلًا.

في اللحظة الراهنة، يمكن القول بثقة إن الخطر الإسرائيلي هو الأخطر والأكثر إلحاحًا على سوريا. فهو تهديد مباشر للسيادة الوطنية وللجغرافيا السورية، ويتحرك بثبات لاستغلال حالة الضعف الراهنة. في المقابل، تراجع خطر حزب الدين تراجعًا كبيرًا، وتحوّل من تهديد وجودي إلى تهديد أمني محتمل.

لكن، كُلّ هذا لا يعني تجاهل أحد الخطرين، بل ثمّة ضرورة مُلحّة لفهم أولويات المرحلة...وهو يفتح الباب أمام سؤال أكبر: إذا كان الخطر الخارجي يُهدّد الأرض اليوم، فهل يستطيع السوريون بناء دولة قويّة كفيلة بحماية سيادتها، وتتصدّى لكُلّ التحرّكانِ الإسرائيليّة على "كُلّ الأراضي" السوريّة، وتمنع، أيضًا، عودة أيّ خطرٍ مستقبليّ يشبه حزب الله من أيّ جهة كانت؟ الإجابة على هذا السؤال هي التي ستُحدّد مصير سوريا في السنوات القادمة.

#ازهر_عبدالله_طوالبه (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل