ألكسندر دوغين - يجب تدمير الإتحاد الأوروبي (برنامج إيسكالاتسيا على راديو سبوتنيك)

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8562 - 2025 / 12 / 20 - 17:11
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ألكسندر دوغين
فيلسوف روسي معاصر


إعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف

10 ديسمبر 2025


سؤال - أقترح أن نبدأ بوثيقة تنتشر حاليًا في روسيا وأوروبا، وحتى في الصين، حيث تنقسم الآراء بشدة. أتحدث عن إستراتيجية الأمن القومي الجديدة للولايات المتحدة. تُشير وسائل الإعلام السويسرية، على وجه الخصوص، إلى أن هذا النص يُردد في جوانب عديدة خطاب ميونيخ الذي ألقاه رئيسنا فلاديمير بوتين. ألكسندر، برأيك، هل هذا صحيح؟

جواب - كما تعلم، مع نشر إستراتيجية الأمن القومي الأمريكية هذه، نشهد مرة أخرى تذبذبات ترامب الشهيرة بين معسكر MAGA"لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا" والمحافظين الجدد - وهي تذبذبات نناقشها بإستمرار في برامجنا ونتابعها عن كثب. ومن الإنصاف القول: إن العقيدة الحالية كُتبت تحديدًا من منظور معسكر "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا". هذه هي عقيدة "لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً" الحقيقية، صوت المعارضين الشرسين للعولمة والمنتقدين اللاذعين للتيار المحافظ الجديد - التيار نفسه الذي أوصل ترامب إلى النصر.
في جوهرها، هذه الإستراتيجية قريبة جداً مما أسميته "نظام القوى العظمى" في كتابي عن ترامب. واليوم، يُسمع هذا المصطلح بشكل متزايد في المجال العام - "نظام القوى العظمى". وهو يعني أن الغرب لم يعد يعتبر نفسه ضامناً للديمقراطية، ولم يعد يروج للقيم الليبرالية، ولم يعد يتحمل مسؤولية البشرية جمعاء، ولم يعد يرى نفسه جزءاً من كيان واحد مع أوروبا. أمريكا الآن مستقلة. لا تزال تسعى إلى عظمتها وتنميتها وهيمنتها، لكنها تحدد بوضوح نطاق هذه الهيمنة - في المقام الأول نصف الكرة الغربي، أي القارتين الأمريكيتين. من هنا جاء مصطلح "نتيجة منطقية لمبدأ مونرو". النتيجة هي إضافة وتطوير لمشروع جيوسياسي محدد، وهذه النتيجة نفسها التي وضعها ترامب هي، في جوهرها، نظام القوى العظمى.
ماذا يقول ترامب ومؤيدوه في هذه الوثيقة؟ تهتم أمريكا بالدرجة الأولى بقارتين: أمريكا الشمالية (بما فيها، إن شئت، غرينلاند باعتبارها امتدادًا طبيعيًا لألاسكا) وأمريكا الجنوبية بأكملها. هذه منطقتهم، وهم يحتفظون بها دون قيد أو شرط. أما فيما يتعلق ببقية العالم، فقد تلاشت الفرضية العالمية الرئيسية القائلة بأن الخصوم الإستراتيجيين الرئيسيين هما روسيا والصين. لم تعد هذه الصيغ موجودة. يُتحدث عن روسيا بنوع من الحياد، بل وبإيجابية، بإعتبارها شريكًا محتملاً. يُنظر إلى الصين كمنافس إقتصادي جاد وتهديد حقيقي، ولكن ليس كعدو بالمعنى السابق. سيتم تقليص التدخل في شؤون الشرق الأوسط والمناطق الأوراسية الأخرى إلى الصفر تقريبًا. أُعلن عن عدم إكتراث بأفريقيا، ولم يُذكر إسم الهند على الإطلاق، أي أنها لم تعد تُعتبر شريكًا إستراتيجيًا. ما لدينا هو عالم متعدد الأقطاب حقًا. يُعلن ترامب صراحةً: نعم، ما زلنا القطب الأقوى، وسنحافظ على هيمنتنا ونعززها، لكننا سنقلصها بشكل كبير. إن رفض الأجندة العولمية يفتح الطريق موضوعيًا أمام أقطاب أخرى - روسيا والصين والهند - لتفرض نفسها بقوة. أما بالنسبة للبقية، فيقول ترامب ببساطة: لا يهمني؛ أنشئوا أقطابكم الخاصة أو لا، كما تشاؤون. في الوقت نفسه، بطبيعة الحال، تشعر الهيمنة الأمريكية بحذر شديد تجاه مجموعة البريكس وأي توطيد للحضارات الأخرى. هذه النتيجة المنطقية لمبدأ مونرو تُشكّل تحديًا مباشرًا لأمريكا اللاتينية بأكملها، وستُجبرها على البحث عن إستراتيجية مشتركة لمنع الهيمنة الأمريكية الصريحة على قارتها. وينطبق الأمر نفسه على أفريقيا.
في الواقع، نحن نواجه إستراتيجية معادية لأوروبا بشكل عميق. لا يُذكر التضامن الأطلسي إلا بالسخرية والإستهزاء. ويُقترح "تقاسم عبء" الإنفاق العسكري في حلف الناتو: تتنصل أمريكا من المسؤولية الأساسية عن أوروبا، وتحتفظ فقط بالمواقع الرئيسية. هذا، في جوهره، نهايةٌ للنزعة الأطلسية بحد ذاتها. باتت أوروبا الآن مُجبرة على التفكير بنفسها وإنشاء قطبها الحضاري الخاص.
تعكس هذه العقيدة نهج MAGA "لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً" الذي إتبعه ترامب عند وصوله إلى السلطة. ثم إنحرف عنه إنحرافاً كبيراً: فلم يتدخل فعلياً في الصراع الأوكراني، بل غطاه بذريعة بدلاً من حل حقيقي، وقصف إيران، ودعم نتنياهو دعماً جذرياً - لقد إبتعد كثيراً عن برنامجه الأصلي. وبهذه الإستراتيجية، يعود إلى جذوره: إلى "لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً". ليس من قبيل المصادفة أن هذه الوثيقة أثارت ذعراً حقيقياً بين العولميين - في أوروبا والولايات المتحدة على حد سواء. إنهم يصرخون بهستيريا: من كتب هذا؟ إذا كانت عقيدة ترامب الأولى قد كتبها المحافظون الجدد والعولميون - بومبيو، بولتون، بنس - فالآن كتبها أنصار "MAGA" الحقيقيون: هيكس، فانس، ميلر. لقد تغير النموذج تماماً. هذا يروج للواقعية - العدوانية، والهيمنة، ولكنها تبقى واقعية. لقد رُفضت فكرة الترويج للقيم الليبرالية رفضاً قاطعاً.
تتحول أمريكا إلى قوة عسكرية سياسية ملموسة وواضحة المعالم، ذات مصالح جلية ستدافع عنها بشراسة في نصف الكرة الأرضية التابع لها. وكل من يقع في قبضتها سيعاني. لكن لم يعد هناك حديث عن الليبرالية أو الديمقراطية أو حقوق الإنسان. أمريكا أولاً - نقطة. موضوعياً، فإن العالم متعدد الأقطاب الذي تحدث عنه رئيسنا في خطابه في ميونيخ، رافضاً مزاعم الغرب بالعالمية والعولمة، يُعلن عنه الآن، في جوهره، ترامب نفسه. سؤال آخر يطرح نفسه: هل سيحافظ خليفته، مثلاً فانس، على هذا النهج بعد ترامب البالغ من العمر ثمانين عاماً؟ أم سيعود المحافظون الجدد أخيراً؟ في الوقت الراهن، هذا إعلان حرب - ليس ضدنا، بل ضد النخبة الليبرالية العالمية.

سؤال - بالحديث عن أوكرانيا، هناك حديث الآن عن إستياء ترامب من أن زيلينسكي لا يبدو أنه يقرأ خطة السلام التي وضعها. بل إن نجل ترامب يقترح أنه بالنظر إلى كل هذا الفساد، قد تنسحب أمريكا تماماً من الصراع الأوكراني في الأشهر المقبلة. ما مدى واقعية ذلك؟

جواب - الخطة التي يروج لها ترامب حاليًا هي تحديدًا ما يناسبنا. لقد أوضحنا له ذلك بوضوح تام: ما هو مقبول لدينا، وما لا يمكننا قبوله بتاتًا. مع ذلك، فإن ما شرحناه له، وما قبله على ما يبدو، لن يكون إنتصارنا الحقيقي. هذا، للأسف، مجرد تنازل آخر. إنها ليست هزيمة - بأي حال من الأحوال - لكنها أيضًا ليست إنتصارًا بالمعنى الكامل والعميق للكلمة. يمكن تسميتها نجاحًا معينًا، ويمكن تسميتها إذلالًا للغرب، وهي بالتأكيد هزيمة شخصية ونهائية لزيلينسكي - لكنها ليست بأي حال من الأحوال نهاية أوكرانيا كمشروع، وبالتأكيد ليست نهاية الغرب كقوة حضارية.
أدرك ترامب هذا تمامًا. لقد أدرك الأمر الأهم: إذا كان يريد حقًا إنقاذ أوكرانيا - وتحديدًا إنقاذ معقل كراهية روسيا الذي بُني ضدنا لسنوات طويلة - فعليه أن يقبل مقترحاتنا فورًا. بالنسبة للعولميين، وللأوروبيين، وبالطبع لزيلينسكي نفسه، ستكون هذه هزيمة قاسية ومؤلمة. أما بالنسبة لأوكرانيا ككل، فلا. ستُنقذ أوكرانيا. بل ستُنقذ تحديدًا بالصفة التي أُنشئت عليها: كمعادية لروسيا. وترامب هو من يُنقذها، مُضحّيًا بزيلينسكي ومجموعة كاملة من الأوروبيين السذج الذين ما زالوا غير مُصدقين لما يحدث.
لو أن ترامب، بعد أن بذل كل ما في وسعه، إنسحب ببساطة من الصراع وتركه لأوروبا وأوكرانيا - وهو أمر ألمح إليه مرارًا وتكرارًا، بل وصرح به علنًا - لكان ذلك خيارًا مثاليًا لنا. نعم، كنا سنضطر لخوض المزيد من المعارك - ربما حربًا طويلة وشاقة - لكننا كنا سنحظى حينها بفرصة حقيقية لتحقيق نصر حقيقي وكامل لا رجعة فيه. أي وقف لإطلاق النار قد نتوصل إليه الآن ليس إلا هدنة مؤقتة، ولفترة قصيرة جدًا. لن تحترم أوكرانيا، ولا الإتحاد الأوروبي، ولا حتى الولايات المتحدة، وقف إطلاق النار هذا حالما تلوح في الأفق أدنى فرصة لإنتهاكه مجدداً.

سؤال - إذا قرر ترامب مواجهة فنزويلا، ونحن بصدد بناء تحالف معها، فكيف ينبغي لروسيا أن ترد؟

جواب - هذا سؤال صعب. فمن جهة، لدينا تحالف حقيقي مع فنزويلا، ولو كنا أقوى، لكان علينا الإنخراط الكامل في هذا الصراع إلى جانب مادورو ضد العدوان الأمريكي. لكن، للأسف، لسنا في هذا الوضع: فجميع قواتنا منشغلة تماماً بالحرب الأوكرانية، تماماً كما هو الحال في سوريا وإيران. بعد النصر، سنعود بالتأكيد إلى المسار الصحيح. لكننا الآن، للأسف، مُقيدون.

سؤال - لنبدأ هذا الجزء من البرنامج بتصريح من الممثل الخاص لرئيس روسيا، كيريل ديميترييف. قال إن كبار دبلوماسيي الإتحاد الأوروبي يعيشون حالة من الذعر حاليًا. وكان يعلق على تقرير من بولندا يفيد بأن ديميترييف نفسه ورجل الأعمال الأمريكي إيلون ماسك قد قررا تقسيم أوروبا. ما سبب هذه النقاشات حول تقسيم أوروبا الآن؟ ولماذا أصبح ماسك نشطًا للغاية؟ لقد إختفى تقريبًا عن الأنظار لفترة، والآن إستأنف نقاشه مع الإتحاد الأوروبي حول حرية التعبير والقوانين الأوروبية. إلى أين يقودنا كل هذا؟

جواب - في الواقع، هنا، كما هو الحال في إعتماد عقيدة الأمن القومي الجديدة، وكما هو الحال في المفاوضات بشأن أوكرانيا، نشهد نفس الإتجاه العام - تحول قوي نحو العودة إلى مشروع "MAGA" الأصلي. لأنه عندما تولى ترامب السلطة، أعلن بشكل أساسي عن إعادة ضبط كاملة للهيكل العالمي برمته، وتم بالفعل إطلاق مشاريع "MAGA". ثم تراجع عن ذلك بشكل جدي وبعيد جدًا. على مدار عام تقريبًا - ثمانية أو تسعة أشهر - إنشغل بأمور مختلفة تمامًا: إخفاء قوائم إبستين، والتهرب من الضغط الهائل الذي مارسه اللوبي الإسرائيلي على السياسة الأمريكية، وخيانة رفاقه المخلصين. لذا، بمعنى ما، كان قد توقف عن كونه عضوًا في حركة "MAGA". لقد نأى بنفسه عنها بشكل نقدي. ومع ذلك، بدأ كل شيء تمامًا كما يبدأ الآن. والآن عاد - عاد ترامب، وبالتالي عاد ماسك.
لأن ماسك قد حصل بوضوح على الضوء الأخضر لبدء تفكيك الإتحاد الأوروبي. هؤلاء "أفضل الدبلوماسيين" الذين نتحدث عنهم هم في السلطة في الإتحاد الأوروبي - دعاة العولمة المتطرفون، الأعداء اللدودون لترامب، أشد معارضي سياساته وأفكاره ورؤيته للعالم والمجتمع. بدأ ماسك هذه الحملة الشتاء الماضي، في يناير الماضي، قبل عام تقريبًا: ضد ستارمر، ودعمًا لحزب البديل من أجل ألمانيا، وضد ماكرون. في الواقع، أصبح تويتر - شبكته المحظورة في روسيا - منصةً وحدت المعارضة الشعبوية في كل دولة أوروبية، وحشدتها بنفس الطريقة التي حشد بها سوروس العولميين، ولكن في الإتجاه المعاكس. والآن، إتبع ماسك نفس التكتيكات، ولكن بشكل عكسي. وقد بدأ ذلك قبل عام: بدعم حزب البديل من أجل ألمانيا، ودعم معارضي ستارمر في بريطانيا، ومارين لوبان، وميلوني - أي شخص عارض الإتحاد الأوروبي، أو المؤسسة الأوروبية، أو الشعبوية الأوروبية، إن صح التعبير.
ثم تم إيقاف ماسك نفسه عن العمل في وكالة كفاءة الحكومة وفعاليتها. بإختصار، إنفصل عن ترامب، وفي الوقت نفسه، إنخرط ترامب نفسه في أنشطة مختلفة تمامًا، لم يكتفِ ماسك بإنتقادها. لكن ماسك تريث. في البداية، بدأ بإنتقاد ترامب، ثم توقف مؤقتًا. وإنتظر اللحظة التي تعود فيها تقلبات الترامبية إلى مرحلة "MAGA". أي، العودة إلى "لنجعل أمريكا عظيمة مجددًا". بدأنا برنامجنا اليوم بالحديث عن هذا الموضوع: في أمريكا، نرى ترامب يعود إلى الخطة الأصلية، الخطة (أ)، خطة "لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً". وبالطبع، ينضم إليه ماسك فوراً ويواصل تدمير الإتحاد الأوروبي.
هذه المرة، الأمر أكثر جدية. أعتقد أن المحاولة الثانية لحركة "MAGA" لتفكيك الإتحاد الأوروبي ستكون أكثر حسمًا وتماسكًا. ويتأكد هذا من خلال إستراتيجية الأمن القومي الجديدة وسلوك الإتحاد الأوروبي في الأزمة الأوكرانية، الذي يُحبط بإستمرار خطط ترامب لإنقاذ أوكرانيا. الآن، جميع الظروف مهيأة لتدمير الإتحاد الأوروبي ببساطة. لم يعد أحد يُخفي شيئًا. يقول ماسك علنًا: المزيد من الإتحاد الأوروبي، أي دعونا ندمر الإتحاد الأوروبي. لديه كل الأسباب لفعل ذلك: فهو مؤيد لمشروع تكنولوجي متقدم ذي توجهات شعبوية محافظة، يمنعه الليبراليون في السلطة من الوجود.
أعتقد أن أمريكا نفسها، وترامب وفريقه الترامبي، مع بدء حركة "MAGA" بالخروج من سباتها ولعب دور متزايد الأهمية، قد بدأوا بالفعل بتفكيك الإتحاد الأوروبي. هذا يستحق الإشادة، بل والتشجيع إن أمكن، حتى وإن كان ينهار بالفعل. لو إمتلكنا القوة والنفوذ على الإتحاد الأوروبي، فأنا على يقين من أننا قادرون، من كلا الجانبين، على إقصاء هؤلاء "أفضل الدبلوماسيين الأوروبيين" الرائعين. لأنه من المستحيل تخيل شيء أكثر خبثًا، ودناءة، وعدوانية، وسخرية، وكذبًا، وسمية، وفسادًا من الداخل ينشر هذا الفساد إلى بقية البشرية من الإتحاد الأوروبي الحالي.

سؤال - وهذه الغرامة التي تلقَّتها شركة إكس (X) بموجب القانون الجديد للإتحاد الأوروبي، كانت مجرد ذريعة، إذا جاز التعبير، لإطلاق ماسك حملته مرة أخرى ضد أوروبا. كل ما حدث في الواقع كان بإشارة من ترامب، حيث تزامن ذلك مع نشر الإستراتيجية الجديدة.

جواب - هذه مجرد ذريعة، لكنها تتناسب تماماً مع التذبذب العام في المسار الأمريكي – من حركة "اجعل أمريكا عظيمة مجدداً" (MAGA) إلى المحافظين الجدد (النيكونز) والعودة مرة أخرى إلى MAGA. لقد قمنا قبل عام، عندما وضعنا أمامنا في برنامجنا "إيسكالاتسيا" مهمة تتبع هذه التقلبات في السياسة الأمريكية بدقة، بوصف منطق تشكيل النظام الترامبي الجديد بدقة تامة، كما يتضح الآن: سيتأرجح بإستمرار بين MAGA، مقترباً من مشروع MAGA – نظام القوى العظمى – ومبتعداً عنه. بالطبع، لم أتوقع أن يبتعد بهذا القدر، بهذه الصورة المخزية ولوقت طويل، مبطلاً كل أقرب مؤيديه. لكن ترامب إنسان لا يمكن التنبؤ بتصرفاته حقاً. وبنفس السهولة التي طردهم بها، أعاد جمعهم مرة أخرى. بنفس الطريقة التي حظر بها الجميع، والآن يسمح للجميع. إتساع نطاق هذه التذبذبات كان مختلفاً تماماً عما توقعناه عندما وضعنا الفرضيات، لكن جوهر العملية هو هكذا تماماً.
والآن، أنا واثق من أن ماسك إستخدم هذه الغرامة ببساطة كذريعة للعودة إلى عمله الحقيقي. ترامب منحه موافقته الضمنية على ذلك، وعلاقتهما تتعافى تدريجياً. لقد غرموه بأكثر من مائة مليون دولار، لكن في الساعات الأولى بعد ذلك، صعدت إكس (X) – شبكته المحظورة في الإتحاد الروسي – إلى المرتبة الأولى في عمليات التحميل في جميع دول الإتحاد الأوروبي. أي أنه إنتصر بالفعل. لقد أظهر الموقف الحقيقي للأوروبيين من حكوماتهم – هذا في الواقع تصويت ضمني لصالح أو ضد الإتحاد الأوروبي. لا أحد اليوم يدافع عن الإتحاد الأوروبي، سوى أنصار الإتحاد الأوروبي أنفسهم، بإستثناء هذه العصابة في بروكسل – ذلك التجمع الدولي للمهووسين بالعولمة والمنضم إليهم ستارمر، وهو أيضاً مهووس تماماً. هؤلاء المهووسون يحاولون الآن بذعر قمع أي معارضة للرأي في أوروبا. هناك ميم (نكتة) منتشرة حالياً: صورة لستارمر مع تعليق يقول: "لدينا حرية تعبير كاملة. من يشكك في ذلك سيُعتقل على الفور". هذا تقريباً هو الوضع العام للأوروبيين اليوم. وبما أن إكس (X) لا تخضع للرقابة من قبلهم، فإنهم يحاولون سحق هذه المساحة بالذات من الحرية. لكن وراء ماسك وشبكته تقف قوة الولايات المتحدة الأمريكية، والآن ترامب أعلن دعمه صراحة لماسك. هيكس دعمته، فانس دعمه. لقد صرحوا أن فرض رقابة على حرية التعبير هو أمر غير مسبوق. هذا في الواقع سبب للحرب (casus belli)، ذريعة للحرب، لصراع دبلوماسي وسياسي مباشر بين الولايات المتحدة والإتحاد الأوروبي. أعتقد أن كل شيء هذه المرة خطير حقاً. بالطبع، لا يمكن إستبعاد أن ترامب سينسحب مرة أخرى من إستراتيجيته MAGA.
ومع ذلك، حتى الآن نحن نشهد حلقة جديدة وقوية من العودة إلى MAGA (back to MAGA). كل شيء يسير بدقة وفق السيناريو. والإتحاد الأوروبي، والولايات المتحدة – الولايات المتحدة ككل – يتحركان في هذا الإتجاه. بالطبع، لدى الديمقراطيين والليبراليين والعولميين وجهة نظر مختلفة تماماً. إنهم في ذعر، في رعب حقيقي. أقرأ تعليقات ماكفول – أحد أخطر العولميين ومهندسي السياسة تجاه روسيا وأوكرانيا: إنها ببساطة دعوات إرهابية، متطرفة، للإطاحة بالسلطة في روسيا، لتغيير النظام وهكذا. السفير السابق، الديمقراطي، العولمي – هو ببساطة في حالة هستيرية: ما الذي يحدث، بدلاً من محاربة روسيا والصين، نحن نحارب حلفاءنا الرئيسيين في أوروبا! ذعر شامل – في أوروبا، وبين العولميين الأمريكيين.
في هذه الموجة نحن موجودون الآن. ويمكن للمرء أن يفرح بكل ما يحدث دون تردد، لولا لحظة واحدة إشكالية للغاية بالنسبة لنا – تلك خطة السلام لأوكرانيا التي يروج لها ترامب. إنه لا يفعل ذلك بسوء نية، فهو ببساطة لديه برنامجه الخاص، ورؤيته الخاصة للعالم. لقد أزال روسيا بالفعل من قائمة الأعداء الرئيسيين وموضوع الكراهية. نحن لسنا مهمين بشكل أساسي بالنسبة له، لديه أولويات أخرى. وفي هذا يختلف بشكل جذري عن الإتحاد الأوروبي، الذي على العكس من ذلك، يستعد علناً للحرب معنا. إذن، في معسكر خصومنا – لنقل بحذر – وأعدائنا، حدث إنقسام حقيقي. وإذا كانت لدينا الأدوات الكافية، القوى الكافية، للمشاركة بنشاط في هذه العملية، فأنا مقتنع: تفكك الإتحاد الأوروبي، المساعدة في تفككه، يجب أن يصبح مهمتنا الخارجية الرئيسية على الجبهة الأوروبية. لأن الإهانة التي تلقيناها من الإتحاد الأوروبي تحديداً – وليس من الشعوب الأوروبية، بل من هذا التركيب البروكسلي – لا يمكن غفرانها. إنهم يستعدون للحرب معنا، ويمولون ويسلحون ويدعمون أعداءنا سياسياً ومعنوياً. هذا ببساطة عدو. يجب تسمية الأشياء بمسمياتها: الإتحاد الأوروبي عدو. يجب تدميره.
ونحن نرى أن الولايات المتحدة اليوم – الترامبيون المنتمون لحركة MAGA – شرعت بالفعل في تصفيته. الجميع صاح فوراً: أنظروا، إنهم مع بوتين! أعتقد أنهم يفكرون فينا بشكل أفضل مما نحن عليه في الواقع. إذا كانت لدينا مثل هذه الإمكانيات – ممثلون غير رسميين في جميع العواصم الأوروبية، يوزعون "البسكويت" (كناية عن الدعم)، ويدعمون كل من هو مستعد لتدمير هذا التركيب – لكنا قد إستطعنا إعادة علاقات رائعة مع أوروبا الجديدة: أوروبا الشعوب، أوروبا التقاليد، الديمقراطية الأوروبية الحقيقية، بثقافتها ومصالحها. ليس من المؤكد أنها ستصبح صديقتنا التلقائية فوراً – أشك في ذلك كثيراً – لكن هذا المرض الذي يمثله الإتحاد الأوروبي الحالي، يجب علينا تدميره. يجب تدمير الإتحاد الأوروبي.

سؤال - يذكرنا الزملاء أن ماكفول غير مدرج في أي قوائم...

جواب - وهذا، بالمناسبة، سيء جداً. هذا سيء حقاً، لأن مثل هذه الشخصيات تلحق ضرراً هائلاً بدولتنا – دبلوماسياً وسياسياً. إنهم يهينون رئيسنا باستمرار، ويحرضون ويثيرون ضدنا كل من المؤسسة السياسية الأمريكية ومجتمعات أوروبا وأمريكا. بالطبع، كنت متأكداً تماماً من أنه مدرج في هذه القائمة. أتابع تصريحاته بعناية، وهذا أمر مدهش بالنسبة لي. كنت متأكداً من أنه هناك، على قدم المساواة مع سوروس أو مع الإرهابي المحظور في الاتحاد الروسي ليندسي غراهام.
هنا أيضاً نقصر في بعض الأعمال. من الجيد أنكم صححتم. يجب بالتأكيد أخذ ذلك في الإعتبار.

سؤال - إنضم مستمعونا بالفعل إلى النقاش. وقد توقع أحدهم الموضوع: "أي دولة ستُشعل فتيل إنهيار الإتحاد الأوروبي، أم سيكون هناك تأثير الدومينو؟"

جواب - لقد ظهر مصطلح رائع مؤخرًا: "يوريكست"، والذي يعني خروج أوروبا نفسها من الإتحاد الأوروبي. ليس الأمر خروج دولة واحدة فحسب، بل خروج أوروبا بأكملها، لأن الإتحاد الأوروبي ليس أوروبا على الإطلاق. إنه كيان مصطنع وغير طبيعي سلب جميع الدول الأوروبية سيادتها الحقيقية. يجب القضاء على هذه الظاهرة تمامًا.
وأعتقد أن "يوريكست" هو النهج الأكثر دقة وصوابًا. تذكروا كيف قال البلاشفة: لا يهم أي دولة تبدأ ثورة عالمية؛ المهم هو البدء، سحب الخيط من نقطة ضعفه، وعندها ستنطلق العملية من تلقاء نفسها. لكن تنبؤهم لم يتحقق - بغض النظر عن نقطة البداية، لم تحدث ثورة عالمية قط. لكن مع "يوريكست"، يصبح الأمر ممكنًا تمامًا.
أياً كان من سيغادر الآن - الدنمارك الصغيرة أو أي دولة أخرى، ناهيك عن دولة كبيرة كفرنسا، إذا وصلت مارين لوبان إلى السلطة (وهي تعد الجميع بذلك)، أو إذا أطاح حزب البديل من أجل ألمانيا بحكومة ميرتس (وقوته تتزايد بسرعة) - أي دولة، كبيرة كانت أم صغيرة، تغادر الإتحاد الأوروبي في ظل الظروف الراهنة اليوم، ستكون بمثابة خروجٍ كارثي. هذا كل ما في الأمر. النهاية.

مع ذلك، على سبيل المثال، دعوا المجر وسلوفاكيا تبقيان في الإتحاد حتى النهاية - فهما تتبعان السياسات الصحيحة تماماً، ومن الأفضل لهما العمل من الداخل بدلاً من الخارج. لكن أي دولة أخرى في الإتحاد الأوروبي، بإستثناء هاتين الدولتين، إذا بدأت بالإنسحاب - حتى من أوروبا الشرقية (حيث يُنظر إليهم كمواطنين من الدرجة الثانية، ويتم تجاهلهم ببساطة؛ بالنسبة لـ"أوروبا القديمة"، هم مجرد حثالة، وليسوا بشراً، بإستثناء دول البلطيق الأطلسية، بالطبع، التي لن تنسحب أبداً) - حسناً، إذا إنسحبت دولة واحدة جادة وكبيرة، فسيكون ذلك بداية النهاية.

لا يهم كيف سيبدأ إنهيار الإتحاد الأوروبي بالضبط. لا يهم سوى شيء واحد: أن يبدأ. لأن الثورة المحافظة العالمية ستنتصر حينها إنتصارًا حقيقيًا في غرب القارة الأوراسية.

سؤال - في هذه الأثناء، ذُكرت ألمانيا للتو. وفقًا لأحدث إستطلاعات الرأي، فإن ما يقرب من 70% من الألمان غير راضين عن أداء الحكومة الحالية. كما أن نسبة التأييد السلبي لميرتس تتجاوز كل الحدود. وفي ظل هذه الظروف، بدأت عملية تغيير أسماء الشوارع التي تحمل أسماءً سوفياتية: إذ يُزال إسم شارع لينين وشوارع أخرى مرتبطة بشخصيات شيوعية ألمانية كانت ناشطة في ألمانيا الشرقية سابقًا. جميعنا ندرك تمامًا كيف تنتهي عمليات تغيير أسماء الشوارع هذه عادةً. لماذا قررت ألمانيا سلوك هذا المسار الآن؟

جواب - أعتقد أن هذا طريق مسدود تمامًا. إن إعداد ألمانيا - وأوروبا بأكملها - للحرب أمر مستحيل تمامًا بالإعتماد على الأيديولوجية الليبرالية وحدها. سيتعين عليهم العودة إلى القومية. وهم أنفسهم، وفقًا لأيديولوجيتهم الحالية، معارضون متطرفون ومبدئيون لأي نزعة قومية. إنها لمفارقة: الفاشية الليبرالية، والنازية الليبرالية التي يبنونها حاليًا في جميع أنحاء أوروبا، تُقمع وتُشلّ بشدة.
يريدون إجبار مجتمعهم على كراهيتنا بإسم مسيرات المثليين، وبإسم ملايين المهاجرين "القذرين" الذين يتم إستيرادهم عمدًا دون أي مبرر إقتصادي، فقط لإضعاف السكان الأصليين وإذابتهم. لقد تحولت أوروبا بالفعل إلى مكب نفايات. ومع ذلك، يريدون رفع الروح المعنوية في هذا المجتمع. الروح المعنوية الحقيقية تتطلب أيديولوجية مُحفزة، حتى لو كانت قومية متطرفة، حتى لو كانت فاشية صريحة. لكنهم يحاولون إخفاء ذلك بالليبرالية والديمقراطية وحقوق الإنسان. كل منها يستبعد الآخر تمامًا.
لا يمكنهم حشد مجتمع يُفسدونه في الوقت نفسه. لا يمكنهم غرس روح إنتقامية وقومية ونازية فيه إذا كانوا في الوقت نفسه يدمرون جميع أشكال الهوية الجماعية، ويلعنون بإستمرار ليس فقط تاريخنا بل تاريخهم أيضًا. هذان هدفان متناقضان. إذا سعوا إلى تحقيق كلا الهدفين في آنٍ واحد، فلن يُحققوا أيًا منهما. ستتلاشى الليبرالية تمامًا، ولن يصلوا أبدًا إلى الفاشية.
لذا، يبدو لي أن مفتاح نجاحهم معطل اليوم. إنهم بحاجة إلى الحفاظ على العولمة والليبرالية في آنٍ واحد، وتعبئة المجتمع لشن حرب ضدنا. هذه المهمة مستحيلة موضوعيًا. إما هذا أو ذاك. لم يعودوا قادرين تمامًا على الأول، وهم غير مستعدين للثاني.
لهذا السبب تحديدًا أرى مبررات لتفاؤلٍ ما، وربما تفاؤلٍ جدي. إذا إستمروا على ما هم عليه الآن - إستمرار ماكرون في الخلاف مع الصين، وإستمرار كايا كالاس في تقويض إتفاقيات وقف إطلاق النار - فلن يؤدي ذلك إلا إلى تعزيز موقفنا ومنحنا المزيد من الأسباب للتفاؤل الحقيقي والعميق.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل