محادثات مع الله - الجزء الثالث (70)

نيل دونالد والش

الحوار المتمدن-العدد: 8275 - 2025 / 3 / 8 - 22:43
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

• أود العودة إلى "محادثتنا" حول الكائنات الفضائية. كيف تنظم هذه الكائنات عالية التطور نفسها، إن لم يكن في الأمم؟ كيف يحكمون أنفسهم؟
- إنهم لا يستخدمون "التطور" باعتباره المبدأ التوجيهي الأول للتطور، بل أنشأوا مبدأً قائمًا على الملاحظة البحتة. لقد لاحظوا ببساطة أنهم جميعًا واحد، وابتكروا آليات سياسية واجتماعية واقتصادية وروحية تدعم هذا المبدأ الأول بدلاً من تقويضه.
• كيف يبدو ذلك"؟ في الحكومة مثلا؟
- عندما لا يكون هناك سوى أنت واحد، كيف تحكم نفسك؟
• تعال مرة أخرى؟
- عندما تكون أنت الوحيد، كيف تتحكم في سلوكك؟ من يحكم سلوكك؟ من خارج نفسك؟
• لا احد. عندما أكون وحدي تمامًا - إذا كنت على جزيرة مهجورة في مكان ما، على سبيل المثال - فلن يتمكن أي شخص "خارجي" من التحكم في سلوكياتي أو التحكم فيها. كنت آكل وأرتدي وأفعل بالضبط ما أريد. ربما لن أرتدي ملابسي على الإطلاق. كنت آكل عندما أشعر بالجوع، وأي شيء كان يشعرني بالسعادة ويجعلني أشعر بصحة جيدة. سأقوم "بفعل" كل ما أشعر برغبة في القيام به، وبعض من ذلك سيتم تحديده من خلال ما اعتقدت أنني بحاجة إلى القيام به من أجل البقاء.
- حسنًا، كالعادة، لديك كل الحكمة بداخلك. لقد أخبرتك من قبل، ليس لديك ما تتعلمه، عليك فقط أن تتذكر.
• هكذا هو الحال في الحضارات المتقدمة؟ يركضون عراة ويلتقطون التوت ويحفرون الزوارق؟ هؤلاء يبدون مثل البرابرة!
- من برأيك أكثر سعادة وأقرب إلى الله؟
• لقد مررنا بهذا من قبل.
- نعم. إنها علامة الثقافة البدائية أن تتصور أن البساطة همجية، وأن التعقيد متقدم للغاية.
ومن المثير للاهتمام أن أولئك المتقدمين للغاية يرون أن الأمر هو العكس تمامًا.
• ومع ذلك، فإن حركة جميع الثقافات - في الواقع، عملية التطور نفسها - تتجه نحو درجات أعلى وأعلى من التعقيد.
- بمعنى واحد، نعم. ولكن هنا أعظم انقسام إلهي: أعظم تعقيد هو أعظم بساطة.
كلما كان النظام أكثر "تعقيدًا"، كلما كان تصميمه أكثر بساطة. في الواقع، إنها أنيقة تمامًا في بساطتها.
السيد يفهم هذا. ولهذا السبب يعيش الكائن المتطور للغاية في بساطة مطلقة. وهذا هو السبب في أن جميع الأنظمة المتطورة للغاية هي أيضًا بسيطة تمامًا. إن أنظمة الحكم المتطورة للغاية، وأنظمة التعليم المتطورة للغاية، وأنظمة الاقتصاد أو الدين المتطورة للغاية - كلها بسيطة تمامًا وأنيقة.
على سبيل المثال، لا تنطوي أنظمة الحكم المتطورة للغاية على أي حكم على الإطلاق، باستثناء الحكم الذاتي.
• كما لو كان هناك واحد فقط يشارك. كما لو كان هناك واحد فقط يتأثر.
- وهو كل ما هناك.
• التي تفهمها الثقافات المتطورة للغاية.
- بدقة.
• لقد بدأت في تجميع كل ذلك معًا الآن.
- جيد. لم يبق لدينا الكثير من الوقت.
• عليك ان تذهب؟
- هذا الكتاب أصبح طويلا جدا
• انتظر! لدي المزيد من الأسئلة حول E.T.S ! هل سيظهرون يومًا ما على الأرض "لإنقاذنا"؟ هل سينقذوننا من جنوننا من خلال جلب تقنيات جديدة لنا للتحكم في قطبية الكوكب، وتنظيف غلافنا الجوي، وتسخير طاقة شمسنا، وتنظيم طقسنا، وعلاج جميع الأمراض، وتوفير نوعية حياة أفضل في منطقتنا الصغيرة؟
- قد لا تريد أن يحدث ذلك. "(كمل)" يعرفون هذا. إنهم يعلمون أن مثل هذا التدخل لن يؤدي إلا إلى إخضاعكم لهم، وجعلهم آلهتكم، وليس الآلهة التي تزعمون الآن أنكم خاضعون لها.
الحقيقة هي أنك لا تخضع لأحد، وهذا ما تريد الكائنات من الثقافات المتقدمة للغاية أن تفهمه. لذلك، إذا شاركوا معك بعض التقنيات، فسيتم تقديمها بطريقة ومعدل يسمح لك بالتعرف على قدراتك وإمكاناتك، وليس قدرات وإمكانات الآخرين.
وبالمثل، إذا شارك (كمل) معك بعض التعاليم، فسيتم مشاركتها أيضًا بطريقة وبمعدل، مما يسمح لك برؤية حقائق أعظم، وقواك وإمكاناتك الخاصة,
• بعد فوات الأوان. لقد فعلنا ذلك بالفعل.
- نعم، لقد لاحظت.
• وهذا يقودنا إلى أحد أعظم معلمينا، الرجل الذي يُدعى يسوع. وحتى أولئك الذين لم يجعلوه إلها قد أدركوا عظمة تعاليمه.
- التعاليم التي تم تشويهها إلى حد كبير.
• هل كان يسوع واحداً من هؤلاء "(كمل)" كائنات متطورة للغاية؟
- هل تعتقد أنه متطور للغاية؟
• نعم. كما كان الحال مع بوذا، واللورد كريشنا، وموسى، وباباجي، وساي بابا، وبرمهنسا يوغانندا، في هذا الشأن.
- بالفعل. وغيرهم كثير لم تذكرهم.
• حسنًا، في الكتاب الثاني "ألمحت" إلى أن يسوع وهؤلاء المعلمين الآخرين ربما أتوا من "الفضاء الخارجي"، وأنهم ربما كانوا زوارًا هنا، يشاركوننا تعاليم وحكم كائنات متطورة للغاية. لذا فقد حان الوقت لترك الحذاء الآخر يسقط. هل كان يسوع "رجل فضاء"؟
- أنتم جميعًا "رجال فضاء".
• ماذا يعني ذالك؟
- أنتم لستم من سكان هذا الكوكب الذي تسميه الآن موطنًا.
• نحن لسنا كذلك؟
- لا، لقد تم وضع "الأشياء الجينية" التي صنعت منها على كوكبك عمدًا. لم "تظهر" هناك فقط عن طريق الصدفة. إن العناصر التي شكلت حياتك لم تجمع نفسها من خلال عملية ما من الصدفة البيولوجية. كانت هناك خطة المعنية. هناك شيء أكبر بكثير يحدث هنا. هل تتخيل أن مليارًا وواحدًا من التفاعلات الكيميائية الحيوية التي استغرقها ظهور الحياة كما تعرفها على كوكبك قد حدثت جميعها بشكل عشوائي؟ هل تعتبر هذه النتيجة مجرد سلسلة من الأحداث العشوائية التي تؤدي إلى نتيجة سعيدة عن طريق الصدفة؟
• لا بالطبع لأ. أنا أوافق على أن هناك خطة. خطة الله.
- جيد. لأنك على حق. لقد كانت فكرتي كلها، وكانت خطتي وعمليتي.
• فماذا إذن، هل تقول أنك "رجل فضاء"؟
- أين كنت تنظر تقليديًا عندما تتخيل نفسك تتحدث معي؟
• أعلى. لقد نظرت للأعلى.
- لماذا لا أسفل؟
• لا أعرف. الجميع يتطلعون دائمًا إلى "السماء".
- من أين أتيت؟
• اعتقد نعم.
- هل هذا يجعل مني رجل فضاء؟
• لا أعرف، أليس كذلك؟
- وإذا كنت رائد فضاء، فهل سيجعلني ذلك إلها أقل ؟
• بناءً على ما يقوله معظمنا، يمكنك القيام به، لا. لا أعتقد ذلك.
- وإذا كنت إلهًا، فهل هذا يجعلني رجل فضاء أقل ؟
• أعتقد أن الأمر كله يعتمد على تعريفاتنا.
- ماذا لو لم أكن "رجلاً" على الإطلاق، بل قوة، "طاقة" في الكون، هذا هو الكون، وهذا في الواقع كل ما هو موجود. ماذا لو كنت المجموع؟
• حسنًا، هذا، في الواقع، ما قلته أنت. في هذا الحوار، لقد قلت ذلك.
- في الواقع، نعم. وهل تصدق ذلك؟
• نعم، أعتقد أنني أفعل. على الأقل بمعنى أنني أعتقد أن الله هو كل ما هو موجود.
- جيد. الآن، هل تعتقد أن هناك أشياء مثل ما تسميه "رجال الفضاء"؟
• هل تقصد كائنات من الفضاء الخارجي؟
- نعم.
• نعم. أعتقد أنني كنت أؤمن بذلك دائمًا، والآن، هنا، لقد أخبرتني أن هناك أشياء، لذا فأنا أصدق ذلك بالتأكيد.
- وهل هذه "الكائنات من الفضاء الخارجي" جزء من "كل هذا"؟
• نعم، بالطبع.
- وإذا كنت كل هذا، ألا يجعلني ذلك رجل فضاء؟
• حسنًا، نعم... ولكن بهذا التعريف، أنت أيضًا أنا.
نعم، ولكنك ذهبت بعيدا عن سؤالي. سألتك إذا كان يسوع رجل فضاء. وأعتقد أنك تعرف ما أعنيه. أعني، هل كان كائنًا من الفضاء الخارجي أم ولد هنا على الأرض؟
- سؤالك يفترض مرة أخرى "إما/أو". فكر خارج الصندوق. ارفض "إما/أو" وفكر في "كلاهما/و".
• هل تقول أن يسوع ولد على الأرض، ولكن لديه "دم رجل فضاء"، إذا جاز التعبير؟
- من كان والد يسوع؟
• يوسف.
- نعم، ولكن من يقال أنه حبل به؟
• يعتقد بعض الناس أنه كان حبل بلا دنس. يقولون أن مريم العذراء زارها رئيس ملائكة. "ولقد حبل بيسوع بالروح القدس، وولد من مريم العذراء".
- هل تصدق هذا؟
• لا أعرف ماذا أصدق بشأن ذلك.
- حسنًا، لو زار رئيس ملائكة مريم، من أين تتخيل أن الملاك سيأتي؟
• من السماء.
- هل قلت "من السماء"؟
• قلت: من السماء. من عالم آخر. من الله.
- أرى. ألم نتفق فقط على أن الله رجل فضاء؟
• ليس تماما. اتفقنا على أن الله هو كل شيء، وبما أن رواد الفضاء جزء من "كل شيء"، فإن الله رجل فضاء، بنفس المعنى الذي يكون فيه الله نحن. كلنا. الله هو كل شيء. والله هو المجموع.
- جيد. فرئيس الملائكة هذا الذي زار مريم جاء من عالم آخر. عالم سماوي.
• نعم.
- عالم عميق داخل ذاتك، لأن الجنة بداخلك.
• أنا لم أقل ذلك.
- حسنًا، إذن، عالم داخل الفضاء الداخلي للكون.
• لا، لن أقول ذلك أيضاً، لأنني لا أعرف ماذا يعني ذلك.
- ثم من أين؟ عالم في الفضاء الخارجي؟
• (وقفة طويلة)
أنت تلعب بالكلمات الآن
- أنا أفعل أفضل ما أستطيع. إنني أستخدم الكلمات، على الرغم من محدودياتها الفظيعة، لأقترب قدر الإمكان من فكرة، من مفهوم للأشياء، والذي في الحقيقة لا يمكن وصفه في المفردات المحدودة للغتك، أو فهمه في إطار لغتك. حدود مستوى إدراكك الحالي.
أسعى إلى فتحك على تصورات جديدة باستخدام لغتك بطريقة جديدة.
• تمام. إذن، أنت تقول أن يسوع ولد من كائن متطور للغاية من عالم آخر، وبالتالي كان إنسانًا، ولكنه أيضًا كائن متطور للغاية؟
- كان هناك العديد من الكائنات المتطورة للغاية التي تسير على كوكبك، ويوجد الكثير منها اليوم.
• تقصد أن هناك "كائنات فضائية بيننا"؟
- أستطيع أن أرى أن عملك في الصحف والبرامج الحوارية الإذاعية والتلفزيونية قد خدمك جيدًا.
• كيف تعني هذا؟
- يمكنك العثور على طريقة لإثارة أي شيء. لم أدعو الكائنات عالية التطور "كائنات فضائية"، ولم أدعو يسوع "كائنًا فضائيًا".
لا يوجد شيء "غريب" عن الله. لا يوجد "أجانب" على الأرض.
كلنا واحد. إذا كنا جميعًا واحدًا، فلا يوجد تفرد فينا غريب على نفسه.
بعض التفردات فينا – أي بعض الكائنات الفردية – تتذكر أكثر من غيرها. إن عملية التذكر (إعادة الاتحاد مع الله، أو أن نصبح، مرة أخرى، واحدًا مع الكل، مع الجماعة) هي عملية نسميها التطور. أنتم كل الكائنات المتطورة. البعض منكم متطور للغاية. أي أنك تتذكر أكثر. أنت تعرف من أنت حقا. عرفه يسوع وأعلنه.
• حسنًا، أفهم أننا سنقوم برقصة كلمات حول مسألة يسوع.
- مُطْلَقاً. سأخبرك صراحة. إن روح ذلك الإنسان الذي تسميه يسوع لم تكن من هذه الأرض. لقد ملأت تلك الروح ببساطة جسدًا بشريًا، وسمحت لنفسها بالتعلم عندما كانت طفلة، لتصبح رجلاً، وتحقق ذاتها. ولم يكن الوحيد الذي فعل هذا. كل الأرواح "ليست من هذه الأرض". كل الأرواح تأتي من عالم آخر، ثم تدخل الجسد. ومع ذلك، ليس كل النفوس تحقق ذاتها في "حياة" معينة. فعل يسوع. لقد كان كائنًا متطورًا للغاية. (ما سماه بعضكم إلها) وجاءكم لحاجة مهمة.
• لإنقاذ نفوسنا.
- بمعنى ما، نعم. ولكن ليس من اللعنة الأبدية. لا يوجد شيء مثل هذا الذي تصورتموه. كانت مهمته هي إنقاذكم من عدم معرفة هويتكم الحقيقية وعدم اختبارها أبدًا. وكان هدفه إثبات ذلك من خلال إظهار ما يمكنك أن تصبح عليه. في الواقع، ما أنت عليه – إذا كنت تقبله فقط.
لقد سعى يسوع إلى أن يكون قدوة. ولهذا قال: "أنا هو الطريق والحياة. اتبعوني". لم يكن يقصد "اتبعوني" بمعنى أنكم جميعًا ستصبحون "أتباعه"، ولكن بمعنى أنكم جميعًا ستتبعون مثاله وتصبحون واحدًا مع الله. وقال: "أنا والآب واحد، وأنتم إخوتي". لم يكن بإمكانه أن يضع الأمر بشكل أكثر وضوحًا.
• إذن، يسوع لم يأت من عند الله، بل جاء من الفضاء الخارجي.
- خطأك هو في الفصل بين الاثنين. إنكم تستمرون في الإصرار على التمييز، كما تصرون على الفصل والتمييز بين البشر والله. وأنا أقول لك، لا يوجد أي تمييز.
• أمم. تمام. هل يمكنك أن تخبرني ببعض الأشياء الأخيرة عن كائنات من عوالم أخرى قبل أن ننتهي؟ ماذا يلبسون؟ كيف يتواصلون؟ ومن فضلك لا تقل أن هذا لا يزال يتعلق بالفضول الخامل. أعتقد أنني أوضحت أنه قد يكون هناك شيء يمكننا تعلمه هنا.
- حسنًا. باختصار إذن.
في الثقافات المتطورة للغاية، لا يرى الكائنات ضرورة للملابس، إلا عندما يكون هناك حاجة إلى نوع من الغطاء لحمايتهم من العناصر أو الظروف التي ليس لديهم سيطرة عليها، أو عندما يتم استخدام الحلي للإشارة إلى بعض "الرتبة" أو الشرف.
لن تفهم امرأة (كمل) سبب ارتداء أغطية الجسم بالكامل عندما لا تضطر إلى ذلك - فهي بالتأكيد لن تفهم مفهوم "العار" أو "الموضة" - ولا يمكنها أبدًا أن ترتبط بفكرة الأغطية لجعل الشخص "أجمل". بالنسبة إلى (كمل)، لا يمكن أن يكون هناك شيء أكثر جمالًا من الجسد العاري نفسه، وبالتالي فإن مفهوم ارتداء شيء فوقه لجعله بطريقة ما أكثر إمتاعًا أو جاذبية سيكون غير مفهوم تمامًا.
وعلى نفس القدر من عدم الفهم ستكون فكرة العيش – قضاء معظم وقت المرء في صناديق... والتي تسميها "المباني" و"المنازل". تعيش كائنات (كمل) في البيئة الطبيعية، ولن تبقى داخل الصندوق إلا إذا أصبحت بيئتها كذلك غير مضيافة - وهو نادرًا ما ما يحدث، نظرًا لأن الحضارات المتطورة للغاية تخلق بيئاتها وتتحكم فيها وتعتني بها. يفهم (كمل) أيضًا أنهم واحد مع بيئتهم، وأنهم يتشاركون أكثر من الفضاء مع بيئاتهم، ولكنهم يتشاركون أيضًا في علاقة اعتماد متبادل. لا يمكن لـ (كمل) أبدًا أن يفهم سبب إتلاف أو تدمير ما يدعمك، وبالتالي لا يمكنهم إلا أن يستنتجوا أنك لا تفهم أن بيئتك هي التي تدعمك؛ أنكم كائنات ذات مهارات مراقبة محدودة للغاية.
أما بالنسبة للتواصل، فإن (كمل) يستخدمون كمستوى أول من التواصل جانب كيانهم الذي يمكن أن نطلق عليه المشاعر. يدرك (كمل) مشاعرهم ومشاعر الآخرين، ولا يقوم أي شخص بأي محاولة لإخفاء مشاعره. سوف يجد الأشخاص (كمل) أنه من الهزيمة الذاتية، وبالتالي من غير المفهوم، إخفاء المشاعر، ثم الشكوى من أنه لا أحد يفهم ما يشعرون به.
المشاعر هي لغة الروح، والكائنات المتطورة للغاية تفهم ذلك. إن الغرض من التواصل في مجتمع (كمل) هو معرفة بعضهم البعض في الحقيقة. لذلك، لا يستطيع (كمل)، ولا يمكنهم أبدًا، فهم مفهومك البشري المسمى "الكذب".
إن النجاح في تحقيق هدفك من خلال نقل الكذب سيكون بمثابة نصر أجوف بالنسبة لـ (كمل) بحيث لا يجعله نصرًا على الإطلاق، بل هزيمة مذهلة.
(كمل) لا "تقول" الحقيقة، (كمل) هي الحقيقة. إن كيانهم كله يأتي من "ما هو كائن" و"ما ينجح"، وقد تعلم (كمل) منذ فترة طويلة، في وقت يتجاوز الذاكرة عندما كان التواصل لا يزال يتم من خلال الألفاظ الحلقية، أن الكذب لا يعمل. لم تتعلم هذا بعد في مجتمعك.
على كوكبك، يعتمد جزء كبير من المجتمع على السرية. يعتقد الكثير منكم أن ما تحافظون عليه عن بعضكم البعض، وليس ما تقولونه لبعضكم البعض، هو ما يجعل الحياة ناجحة. وهكذا أصبحت السرية رمزكم الاجتماعي، ومدونة الأخلاق الخاصة بكم. إنه حقا رمزكم السري.
هذا ليس صحيحا بالنسبة لكم جميعا. إن ثقافاتكم القديمة، على سبيل المثال، وسكانكم الأصليين لا يعيشون وفق مثل هذا القانون. وقد رفض العديد من الأفراد في مجتمعكم الحالي تبني هذه السلوكيات.
ومع ذلك، تعمل حكومتكم بهذه القواعد، وتتبناها شركاتكم، وتعكسها العديد من علاقاتكم. لقد أصبح الكذب – بشأن الأمور الكبيرة والصغيرة – مقبولاً لدى الكثيرين حتى أنهم يكذبون بشأن الكذب. وبذلك تكون قد قمت بتطوير رمز سري خاص بالرمز السري الخاص بك. مثل حقيقة أن الإمبراطور لا يرتدي أي ملابس، الجميع يعرف ذلك، لكن لا أحد يتحدث عن ذلك. حتى أنك تحاول التظاهر بأن الأمر ليس كذلك، وبهذا فأنت تكذب على نفسك.
• لقد أوضحت هذه النقطة من قبل.
- إنني أكرر في هذا الحوار النقاط الأساسية، النقاط الرئيسية، التي يجب أن "تحصل عليها" إذا كنت تريد حقًا تغيير الأمور، كما تقول أنك ترغب في القيام بها.
ولذا سأقولها مرة أخرى: الفرق بين الثقافات البشرية والثقافات عالية التطور هو أن الكائنات عالية التطور:
1. تراقب بشكل كامل
2. تتواصل بصدق
إنهم يرون "ما ينجح" ويقولون "ما الأمر". وهذا تغيير صغير آخر، ولكنه عميق، من شأنه أن يحسن الحياة على كوكبك بشكل لا يقاس.
وهذه، بالمناسبة، ليست مسألة أخلاق. لا توجد "ضرورات أخلاقية" في مجتمع (كمل)، وسيكون هذا مفهومًا محيرًا مثل الكذب. إنها ببساطة مسألة ما هو وظيفي، وما يجلب الفائدة.
• (كمل) ليس لديهم أخلاق؟
- وليس كما تفهمهم. إن فكرة قيام مجموعة ما بابتكار مجموعة من القيم التي يُطلب من الأفراد (كمل) العيش بموجبها من شأنها أن تنتهك فهمهم لـ "ما يصلح"، وهو أن كل فرد هو الحكم الوحيد والنهائي على ما هو مناسب وما هو غير مناسب.
تدور المناقشة دائمًا حول ما يصلح لمجتمع (كمل) - ما هو فعال وينتج فائدة للجميع - وليس حول ما يسميه البشر "الصواب" و"الخطأ".
• لكن أليس هذا هو نفس الشيء؟ ألم نسمي ببساطة ما يصلح لنا "صحيحًا"، وما لا يصلح لنا "خطأ"؟
- لقد أرفقتم بهذه التسميات الشعور بالذنب والعار - وهي مفاهيم غريبة بنفس القدر عن (كمل) - وقمتم بتسمية عدد مذهل من الأشياء بأنها "خاطئة"، ليس لأنها "لا تعمل"، ولكن ببساطة لأنكم تتخيلون أنها "غير مناسبة". - في بعض الأحيان ليس حتى في عينيك، بل في "عيني الله". وهكذا تكونوا قد قمتم ببناء تعريفات مصطنعة لـ "ما يصلح" وما لا يصلح - تعريفات لا علاقة لها بـ "ما هو ناجح بالفعل".
فالتعبير بصراحة عن المشاعر، على سبيل المثال، غالبًا ما يعتبره المجتمع البشري أمرًا "خاطئًا". لا يمكن أبدا أن يتوصل أحد إلى مثل هذا الاستنتاج، لأن الوعي الدقيق للمشاعر يسهل الحياة في أي مجتمع أو مجموعة. لذلك، كما قلت، لن يخفي (كمل) أبدًا مشاعرهم، أو يجدوا أنه من "الصحيح اجتماعيًا" القيام بذلك.
سيكون ذلك مستحيلاً على أي حال، لأن (كمل) يتلقى "ذبذبات" - اهتزازات فعلية - من كائنات أخرى، مما يجعل مشاعرهم واضحة بما فيه الكفاية. تمامًا كما يمكنك في بعض الأحيان "الشعور بالهواء" عندما تدخل إلى الغرفة، يمكن لـ (كمل) أن يشعر بما يفكر فيه ويختبره (كمل) آخر.
نادرًا ما يتم استخدام الألفاظ الفعلية - ما يمكن أن نسميه "كلمات" - هذا إن تم استخدامها على الإطلاق. يحدث هذا "الاتصال التخاطري" بين جميع الكائنات الواعية المتطورة للغاية. في الواقع، يمكن القول أن الدرجة التي تطور بها النوع - أو العلاقة بين أفراد من نفس النوع - تتجلى في الدرجة التي تحتاج إليها الكائنات لاستخدام "الكلمات" لنقل المشاعر أو الرغبات أو المعلومات.
وقبل أن تطرح السؤال، نعم، يمكن للبشر أن يتطوروا، وقد طور البعض نفس القدرة. في الواقع، منذ آلاف السنين، كان الأمر طبيعيًا. لقد تراجعت منذ ذلك الحين إلى استخدام الألفاظ البدائية - "الضوضاء" في الواقع - للتواصل. لكن العديد منكم يعودون إلى شكل أنظف من التواصل، وأكثر دقة وأكثر أناقة. وينطبق هذا بشكل خاص بين الأحباء - مع التركيز على حقيقة رئيسية: الاهتمام يخلق التواصل.
عندما يكون هناك حب عميق، تكون الكلمات غير ضرورية تقريبًا. وعكس هذه البديهية صحيح أيضًا: كلما زاد عدد الكلمات التي يتعين عليك استخدامها مع بعضكم البعض، كلما قل الوقت الذي يجب أن تقضيه في رعاية بعضكم البعض، لأن الاهتمام يخلق التواصل.
في نهاية المطاف، كل التواصل الحقيقي يدور حول الحقيقة. وفي النهاية، الحقيقة الحقيقية الوحيدة هي الحب. ولهذا السبب، عندما يكون الحب موجودًا، يكون التواصل أيضًا. وعندما يكون التواصل صعبا، فهذه علامة على أن الحب ليس موجودا بشكل كامل.
• هذا جميل. يمكن أن أقول، التواصل بشكل جميل.
- شكرًا لك. لتلخيص إذن نموذج الحياة في مجتمع متطور للغاية:
تعيش الكائنات في مجموعات، أو ما يمكن أن نسميه مجتمعات مقصودة صغيرة. لا يتم تنظيم هذه المجموعات بشكل أكبر في مدن أو ولايات أو أمم، ولكن كل منها يتفاعل مع الآخرين على أساس متساوٍ.
لا توجد حكومات كما تفهمها، ولا توجد قوانين. هناك مجالس أو اجتماعات سرية. عادة من كبار السن. وهناك أفضل ما يمكن ترجمته إلى لغتك على أنه "اتفاقيات متبادلة". وقد تم اختصارها إلى رمز ثلاثي: الوعي، والصدق، والمسؤولية.

#نيل_دونالد_والش (هاشتاغ)      

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات