لا مكان للأفراد أو المنظمات في سياسة الأمم: فهم مجرد وسيلة لتحقيق غاية. لا تثق في السياسة أبدا، محمد عبد الكريم يوسف

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8178 - 2024 / 12 / 1 - 02:44
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لا مكان للأفراد أو المنظمات في سياسة الأمم: فهم مجرد وسيلة لتحقيق غاية. لا تثق في السياسة أبدا.


غالبا ما تبدو السياسة وكأنها مسرح كبير حيث يؤدي الأفراد والمنظمات. ومع ذلك، فهي تحت السطح مجرد أدوات يستخدمها أصحاب السلطة لتحقيق غاياتهم. يستكشف هذا المقال لماذا يمكن أن تكون الثقة في السياسة لعبة خطيرة، مدعومة بأمثلة ورؤى تاريخية.

طبيعة القوة السياسية
===========
في جوهرها، تدور السياسة حول القوة. غالبا ما يدعي الساسة والمنظمات السياسية أنهم يمثلون مصالح الشعب. ومع ذلك، تكشف أفعالهم في كثير من الأحيان عن واقع مختلف. إنهم يعطون الأولوية لأجنداتهم على الخدمة العامة الحقيقية.

مثال: فكر في قضية إنرون في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. كانت شركة الطاقة هذه متشابكة بشكل عميق مع شخصيات سياسية كان من المفترض أن تنظمها. بدلاً من حماية المستهلكين، سهّل هؤلاء الساسة ممارسات إنرون الخادعة، مما أدى إلى واحدة من أكبر حالات إفلاس الشركات في تاريخ الولايات المتحدة. وهنا نرى كيف يتلاعب الأفراد والمنظمات بالأنظمة السياسية لتحقيق مكاسب شخصية وليس منفعة عامة.

وهم التمثيل

يعتقد العديد من المواطنين أن التصويت أو دعم أحزاب معينة من شأنه أن يؤدي إلى تغيير ذي مغزى. ومع ذلك، بمجرد انتخابهم، غالبا ما يحول الساسة تركيزهم بعيدًا عن احتياجات الناخبين نحو تحقيق أجندات الحزب أو تلبية احتياجات المانحين الأثرياء.

مثال: أبرزت الأزمة المالية لعام 2008 هذا الانفصال بشكل صارخ. تلقى العديد من الساسة مساهمات كبيرة في الحملات الانتخابية من البنوك والمؤسسات المالية قبل تحريرها. وعندما اندلعت الأزمة، أصبح من الواضح أن هذه الكيانات أعطت الأولوية للأرباح على الاعتبارات الأخلاقية أو الرفاهة العامة.

المنظمات كأدوات للتلاعب

غالبا ما تعمل المنظمات السياسية - سواء كانت أحزابا أو جماعات ضغط - كمركبات لمصالح محددة بدلا من تمثيل احتياجات مجتمعية واسعة النطاق. يمكن لهذه الكيانات تشويه العمليات الديمقراطية من خلال إعطاء الأولوية للتمويل على النزاهة.

مثال: تُجسد الرابطة الوطنية للبنادق (NRA) هذه الظاهرة في السياسة الأمريكية. في حين تدعي أنها تدافع عن حقوق الأسلحة نيابة عن المواطنين، فإنها تخدم في المقام الأول أجندتها الخاصة من خلال جهود الضغط التي تعوق تشريعات مراقبة الأسلحة ذات المغزى على الرغم من الدعم الشعبي الساحق للإصلاح بعد عمليات إطلاق النار الجماعي.

السياق التاريخي: الدروس المستفادة من التاريخ

يقدم التاريخ أدلة كافية على أن السياسة نادرا ما تتعلق بالإيثار:

- الإمبراطورية الرومانية: صعد قادة مثل يوليوس قيصر من خلال الخطاب الشعبوي ولكنهم سعوا في النهاية إلى السلطة الشخصية على حساب المبادئ الديمقراطية.

- جمهورية فايمار: استغلت الفصائل السياسية الأزمات الاقتصادية لتحقيق غاياتها، مما أدى إلى أنظمة شمولية تجاهلت الحقوق الفردية تماما.

تذكرنا هذه الأمثلة أنه عندما تهيمن الأفراد أو المنظمات على المشهد السياسي، فإن المجتمع غالبا ما يدفع ثمنا باهظا.

الخلاصة: دعوة إلى التشكك

في الختام، يمكن أن تؤدي الثقة في السياسة إلى خيبة الأمل والخيانة. قد يظهر الأفراد والمنظمات كأبطال للتغيير ولكنهم غالبا ما يتصرفون كبيادق في لعبة أكبر مدفوعة بالطموح والجشع.

للتنقل في هذا المشهد بحكمة:

1. كن على اطلاع: ثقِّف نفسك حول العمليات والدوافع السياسية.
2. اسأل عن النوايا: اسأل دائما من يستفيد من سياسات معينة.
3. شارك بشكل نقدي: شارك في المناقشات ولكن حافظ على شكوك صحية تجاه جميع الأطراف.

من خلال إدراك أن السياسة لا تتعلق بالأفراد أو المنظمات بل تتعلق بديناميكيات القوة، يمكننا حماية أنفسنا بشكل أفضل من التلاعب والسعي لتحقيق تقدم حقيقي.
وفي هذا الإطار ، يمكن فهم الأزمات الدولية المتعددة والمستمرة.

المراجع

1.McLean, I., & McMillan, A. (2009). *Concise Oxford Dictionary of Politics*. Oxford University Press.
2. Stiglitz, J.E., & Greenwald, B.C.(2014). *Creating a Learning Society: A New Approach to Growth Development and Social Progress*. Columbia University Press.
3.Klein, N.(2007). *The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism*. Metropolitan Books.
4. Piketty, T.(2014). *Capital in the Twenty-First Century*. Harvard University Press.
4.Zinn, H.(2005). *A People s History of the United States*. Harper Perennial Modern Classics.

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات