لماذا خسرت هاريس وفاز ترامب ؟

بسام ابوطوق
كانب
(Bassam Abutouk)

الحوار المتمدن-العدد: 8173 - 2024 / 11 / 26 - 07:23
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

بعد طبل وزمر دام أشهر، انتهت الانتخابات الأمريكية الرئاسية والتشريعية، فاز المرشح الجمهوري دونالد ترامب بولاية رئاسية ثانية لعام 2024، وكانت فرصة تجديد الولاية قد ضاعت منه في عام 2020.
النتائج كانت قاطعة، حصل ترامب على 312 مندوبا في المجمع الانتخابي وكان يكفيه 270 مندوب وحصل على 75 مليون صوت في التصويت الشعبي مقابل 71 مليون لهاريس، فارق كبير في الأصوات و فوز ساحق في التصويتين الانتخابي والشعبي لا يدع مجال لأي لبس أو تشكيك.
كما اكتسح الجمهوريون انتخابات الكونغرس بغرفتيه النواب والشيوخ، فحازوا أغلبية واضحة في مجلس الشيوخ 53 سيناتور للحزب الجمهوري مقابل 47 للحزب الديمقراطي وأغلبية مرتاحة في مجلس النواب 219 نائبا جمهوريا مقابل 213 ديمقراطيا، والجمهوريون أصلا حائزون للاغلبية في المحكمة الدستورية العليا 6 مقابل 3 مما يعني حصول الرئيس المنتخب على تفويض راسخ في السلطات الثلاث.
هكذا انفض المولد وعاد كل طرف إلى قواعده، الجمهوريون ورئيسهم لإعادة هيكلة الإدارة الجديدة وجدولة ما يجب تنفيذه من برامج ووعود، والديمقراطيون وأركانهم وقواعدهم للملمة الجراح وتقييم الوضع الجديد وتحديد الخسائر وأسبابها وذيولها .
ولكن تعددت الأسباب والموت واحد، وهذا ما يحصل مع أركان الحزب الديمقراطي الأمريكي وأعضائه وأنصاره، فالخسارة قد وقعت ويمكن الحديث عن عشرات الأسباب المباشرة لها وكلها تتموضع في التكتيك وليس في الاستراتيجية.
فأركان الحزب الديمقراطي من عائلة أوباما وكلينتون ونانسي بيلوسي، قد قادوا انقلابا ابيضا عندما دفعوا الرئيس الحالي جو بايدن، وفي اللحظات الأخيرة للانسحاب من السباق الانتخابي وعينوا نائبته كامالا هاريس لخوض الانتخابات مرشحة للديمقراطيين، وهذا الإجراء في نظر الكثير من الديمقراطيين أدى إلى الإطاحة بشرعية العملية الانتخابية نظرا لأن هاريس لم تمر بغربال الانتخابات التمهيدية الحزبية التنافسية، وهذا ما أوضحته في مقال سابق على منصة وايت هاوس إن أرابيك بأن هاريس هي مرشحة الصدفة.
فالمرور بالانتخابات التمهيدية لدى كلا من الحزبين الديمقراطي والجمهوري هو من أساسيات العملية الإنتخابية في أمريكا ولها جذور تاريخية وتقاليد راسخة.
ومن الأسباب أيضا أن هاريس نائبة الرئيس الأمريكي عضو فعال في الإدارة الأمريكية الحالية ولا تستطيع التملص من تقييم أداء هذه الإدارة، مهما حاولت في مقابلاتها وأحاديثها أثناء الحملة الانتخابية الالتفاف والدوران على هذه الحقيقة.
لم تظهر هاريس كقائد محتمل للشعب الأمريكي بل كواجهة لفريق إداري للحملة الانتخابية، وهذا أضعف من حضورها على عكس الكاريزما المتألقة لدونالد ترامب الذي تجلى كقائد مسؤول عن برامجه و خياراته وقراراته.
تتعدد أسباب الفشل والخسارة ولا يسعها هذا المقال، ولكن كلها أسباب مباشرة تصب في التكتيك وهي مثل الزبد على أمواج البحر، أما في الاستراتيجية فما يمور في أعماق المحيط هو اضطراب و قلق.
رياح التغيير التي قادها باراك أوباما في حملته الانتخابية في عام 2008 هزت نظام التعليم والحقوق المدنية، وفتحت باب الهجرة والتغيير الديمغرافي على مصراعيه، ونفخت الهواء في شراع الليبرالية الجديدة،وشجعت أصوات التنصل من التاريخ الأمريكي المؤسس.
وعلى قدر ما تحمست قطاعات واسعة ومتنوعة من الشعب الأمريكي لهذه الشعارات، فإن هذه البرامج بدأت تفقد بريقها في التطبيق العملي, ومزاج هذه القطاعات الشعبية المتحمس بدأ يضمحل فهو يرى ويستشعر المخاطر.
تغيير ديموغرافية السكان , نشر الفوضوية في نظام التعليم تحت جناح الليبرالية أو اليقظة، نشر التفاهة والسطحية والعقم المعرفي في الجامعات والمعاهد, المبالغة في محاسبة الماضي على أخطائه,
وفيما تبدت حماية حقوق المثليين والاعتراف بهم كجزء من المجتمع تطور الأمر الى نشر المثلية وتشجيع الزواج المثلي والدعاية في الفنون والثقافة والآداب لهذا العارض الجانبي من الحياة البشرية وتصويره أساسيا, عدا عن تهديم صورة العائلة وقيمها.
كان هذا مبالغا فيه و صاعقا على التقاليد المحافظة للمجتمع الأمريكي، وآثاره تجاوزت حدود الاعتراف بالحقوق المدنية و الاعتراف بأخطاء الماضي ورد الاعتبار للمظلومين .
هناك نكتة يتداولها الأمريكيون منذ زمن عن الجمهوريين الذين يجمعون الأموال للدولة في عهدهم ويأتي الديمقراطيون ويصرفونها!، فما يبدو تضامنا او تكافلا اجتماعيا في البدء كبرامج الدعم في الصحة والتعليم يتجاوز حدوده ويتحول الى إنفاق مبالغ فيه من أموال الدولة، والتي هي أموال دافعي الضرائب.
و في السياسة الخارجية تحول الدعم الأمريكي لصمود أوكرانيا أمام الغزو الروسي مع استدامة الصراع إلى بالوعة لأموال دافعي الضرائب و إلى إرهاق للاقتصاد الأمريكي، وتأتي حرب إسرائيل على غزة وتدخل بايدن المباشر في تمويلها ودعمها لتزيد الطين بلة ويبدو للعيان أن المتضرر هو الشعب الأمريكي والمستفيد هو المجمع الصناعي العسكري.
وهكذا يشعل الديمقراطيون حروبا عالمية وعلى الجمهوريين أن يأتوا ليطفؤوها.
هذا الاستشعار وهذا الانزياح في المزاج الشعبي الأمريكي أدى إلى تقليص مساحة التصويت للديمقراطيين، وبينما بقي التصويت الجمهوري كتلة صلبة رغم الانشقاقات الفردية، فإن أجزاء مؤثرة من الطبقات والفئات العرقية المؤيدة تاريخيا للحزب الديمقراطي قد انحازت للجمهوريين.
(لقد خذل الديموقراطيين الطبقة العاملة فتخلت عنهم). حسب تصريح النائب اليساري بيرني ساندرز وكذلك الحال مع النساء واللاتينيين ومسلمي ميشيغان.
لم يخسر الديمقراطيون لأن الشعب الأمريكي ليس مؤهلا بعد لترئيس إمرأة، ولم يربح الجمهوريون لأن الله بعث لهم قائدا مثابرا، ولكن الانزياح في المزاج الشعبي الأمريكي يشد المكابح أمام الليبرالية الجديدة وإلى الخلف در باتجاه المحافظة واليمين هو العنوان الأكثر وضوحا على رأس تحليل نتائج هذه الانتخابات، والأيام القادمة حبلى بالمستجدات وأكثر ما تتجلى الآن في تعيينات الإدارة الجديدة التي بدأها ترامب .

#بسام_ابوطوق (هاشتاغ)       Bassam__Abutouk#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات