دعم الهند لإسرائيل يفضح حكومة مودي/ بقلم كاران فارما (ترجمة)

مرتضى العبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8163 - 2024 / 11 / 16 - 18:50
المحور: القضية الفلسطينية
    

وعلى الرغم من أن الحكومة الهندية لم تعترف بذلك بعد، إلا أن العديد من وسائل الإعلام الهندية والأجنبية أكدت أن الهند تساعد إسرائيل في حرب الإبادة الجماعية في غزة من خلال تصدير الأسلحة والمعدات العسكرية الأخرى.
ففي 12 ديسمبر 2023، صوتت الهند لصالح قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة. لكن في 5 أبريل 2024، غيرت الهند موقفها وكانت من بين 13 دولة امتنعت عن التصويت على قرار أصدره مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة وحظر الأسلحة على إسرائيل.
وفي فبراير من هذا العام، سلمت الهند أكثر من 20 طائرة بدون طيار من طراز "هرماس Hermes 900" متوسطة الارتفاع وطويلة التحمل إلى إسرائيل. تم تصنيعها في حيدر أباد منذ عام 2018 من قبل شركة Adani-Elbit Advanced Systems India Ltd، وهي مشروع مشترك بين شركة Adani Defense and Aerospace الهندية، وهي شركة تابعة لغوتام أداني، وهو رجل أعمال مقرب من رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي، وشركة Elbit Systems الإسرائيلية. .
ووفقاً للعديد من التقارير الهندية والأجنبية، فإن هذه الطائرات بدون طيار قادرة على المراقبة والقصف الجوي، وقد استخدمت إسرائيل هذه الطائرات لضرب المدنيين الفلسطينيين ومنازلهم. بالإضافة إلى ذلك، تقوم الهند أيضًا، من خلال شركاتها العامة والخاصة، بتزويد إسرائيل بالعديد من المنتجات العسكرية الأخرى. فوفقا لتقرير في موقع إخباري هندي، The Wire، "سُمح أيضًا لشركة Munitions India Ltd (MIL) - وهي شركة تابعة للقطاع العام تابعة لوزارة الدفاع - بشحن منتجاتها إلى إسرائيل في يناير 2024".
"وبالمثل، ذكرت The Wire أن شركة هندية خاصة، Premier Explosives Ltd.، التي تصدر المتفجرات والملحقات ذات الصلة إلى إسرائيل بموجب ترخيص المواد الكيميائية والكائنات الحية والمواد والمعدات والتكنولوجيات الخاصة (SCOMET) منذ عام 2021 على الأقل، قد تم السماح لها بتصدير هذه الموادّ مرتين منذ بدء الحرب الإسرائيلية على غزة العام الماضي – في 20 نوفمبر 2023 و1 يناير 2024”.
وفي 4 سبتمبر 2024، قدمت مجموعة من الدبلوماسيين السابقين والناشطين والأكاديميين الهنود التماسًا إلى المحكمة العليا الهندية يطالبون فيها بالتدخل في الأمر. وطالب الملتمسون "الهند بإلغاء جميع التراخيص / التصاريح الحالية والتوقف عن منح تراخيص / تصاريح جديدة لمختلف الشركات الهندية لتصدير الأسلحة والمعدات العسكرية الأخرى إلى إسرائيل". ويضيف الطلب أنه "ينبغي للهند أن تعلق فورًا مساعداتها لإسرائيل، ولا سيما مساعدتها العسكرية، بما في ذلك المعدات العسكرية، باعتبار أنه يمكن استخدام هذه المساعدات في انتهاك لاتفاقية الإبادة الجماعية، أو القانون الدولي الإنساني، أو القواعد القطعية العامة الأخرى" للقانون الدولي. بل إنه على الهند أن تفعل كل ما في وسعها على الفور لضمان عدم استخدام الأسلحة التي تم تسليمها بالفعل إلى إسرائيل في ارتكاب إبادة جماعية، أو المساهمة في أعمال الإبادة الجماعية، أو استخدامها بطريقة تنتهك القانون الإنساني الدولي.
ورغم أن موعد نظر المحكمة في هذه القضية لا يزال غير مؤكد، فإن السوابق التاريخية تشير إلى أن المحاكم الهندية قد تكون مترددة في الطعن في القرارات التنفيذية في قضايا من هذا النوع. ورغم ذلك، ووفقاً للبيانات المتوفرة، فقد قُتل ما لا يقل عن 40,435 فلسطينياً، وأصيب 93,534 آخرين في عمليات القصف الإسرائيلي المتواصلة على الشعب الفلسطيني. ووفقاً لأحدث تقرير صادر عن وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين، فإن "ما لا يقل عن 1.9 مليون شخص (أي تسعة من كل عشرة أشخاص) في قطاع غزة هم من النازحين داخلياً، بما في ذلك الأشخاص الذين نزحوا مراراً وتكراراً، (تصل حدّ 10 مرات)."
العلاقات الهندية الإسرائيلية
وبما أن الهند كانت أول دولة غير عربية تعارض عضوية إسرائيل في الأمم المتحدة في عام 1948، واعترفت بمنظمة التحرير الفلسطينية في عام 1974 وبالدولة الفلسطينية في عام 1988، فإن تصدير الهند الأخير للمعدات العسكرية إلى إسرائيل يمثل تحولًا كبيرًا عن سياستها الخارجية السابقة. ومع ذلك، فإن نظرة فاحصة على تاريخ سياستها الخارجية تكشف أن هذا التطور قد يكون تتويجًا لعلاقات طويلة الأمد، وإن كانت أقل علنية، مع إسرائيل.
فقد بدأ تحول سياسة الهند تجاه إسرائيل في التسعينيات مع صعود المنظمات السياسية شبه الفاشية مثل حزب بهاراتيا جاناتا. لقد دعم هذا الحزب، مثل العديد من الأحزاب القومية المتطرفة، إسرائيل دائمًا ضد نضال الشعب الفلسطيني من أجل التحرير والحكم الذاتي. ومع ذلك، حتى التسعينيات، لم يكن لهم سوى وزن ضئيل للغاية في سياسة الهند الخارجية.
حيث أجبرتهم مواقفهم الضعيفة إلى التمسك بالسياسة التقليدية. ويمكن فهم ذلك جيدًا من خلال تصريح أتال بيهاري فاجبايي، الذي أوضح موقفه في عام 1977، عندما أصبح وزيرًا للخارجية في حكومة حزب جاناتا، في اجتماع حاشد: "يقال إن حكومة حزب جاناتا المشكلة حديثًا لن تدعم العرب بل إسرائيل. واسمحوا لي أن أقول لكم هذا: من أجل السلام الدائم في الشرق الأوسط، يجب على إسرائيل أن تغادر الأراضي الفلسطينية التي احتلتها بشكل غير قانوني. ويجب تثبيت الحقوق الفلسطينية." ولكن، عندما أصبح رئيساً للوزراء عام 1996، شهدت الهند زيادة غير مسبوقة في الزيارات الدبلوماسية المتبادلة بين البلدين.
فحتى تسعينيات القرن الماضي، اتبعت الهند، وإن كان ذلك من أجل مصالحها الإقليمية والدولية، سياسة عدم الانحياز. وحتى الآن، على الأقل ظاهريا، أيدت حل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بما يخدم المصالح الأوسع للشعب الفلسطيني. ومع ذلك، واصلت الحفاظ على العلاقات التجارية مع إسرائيل.
أمّا بعد التسعينيات، وعندما أصبحت السياسة الهندوسية أكثر صرامة وتعزز خطابها المناهض للأقليات، بدأت السياسة الداخلية أيضًا في التغير. ففي عام 1992، وعلى خلفية حركة "رام جانمابومي" المناهضة للمسلمين، والتي بلغت ذروتها بهدم مسجد يعود تاريخه إلى القرن السادس عشر على يد حشد من الهندوس، أقامت الهند علاقات دبلوماسية مع إسرائيل. (وهذا ما فعلته حكومة حزب المؤتمر في الواقع)، وبالتالي إعادة تشكيل ما يسمى بالعلاقة الإنسانية التي كانت قائمة منذ خمسينيات القرن العشرين، عندما سمحت الهند لإسرائيل بإنشاء مكتب للهجرة في مومباي ثم في بومباي. وتحول مكتب الهجرة فيما بعد إلى مكتب تجاري، ثم الى قنصلية.
ومنذ ذلك الحين، تعززت العلاقات بين الهند وإسرائيل، على حساب الشعب الفلسطيني. فوفقا لملف من وزارة الشؤون الخارجية الهندية، "من حوالي 200 مليون دولار في عام 1992 (تجارة الماس بشكل أساسي)، تنوعت تجارة البضائع ووصلت إلى حوالي 10.7 مليار دولار (باستثناء الدفاع) خلال السنة المالية 2022-2023".» وحاليا، فإن الهند هي ثاني أكبر شريك تجاري لإسرائيل في آسيا (بعد الصين) وسابع أكبر شريك تجاري في العالم.
مودي والرباعية وإسرائيل
وفي عهد مودي، نجحت الهند في ترسيخ نفسها بقوة باعتبارها شريكاً صغيراً في المحور الغربي الذي تقوده الولايات المتحدة. وفي مايو 2022، شارك مودي في إطلاق الإطار الاقتصادي للازدهار لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ في طوكيو. يعد IPEF ذراعًا اقتصاديًا للحوار الأمني الرباعي أو "الرباعية"، التي تشكلت في عام 2007، هي شراكة بين أمريكا وأستراليا والهند واليابان.
وعلى الرغم من أن الدول الأربع تسميها شراكة اقتصادية، إلا أنها في الواقع شراكة عسكرية ذات هدف غير معلن وهو تطويق الصين واحتواء نفوذها الاقتصادي والاستراتيجي المتنامي في جميع أنحاء العالم، وخاصة في آسيا وأفريقيا. وليس من المستغرب أن تطلق عليه الصين، عندما تم بعث "الإطار الاقتصادي للمحيطين الهندي والهادي"(IPEF)، الذي وُصف بـ "الناتو الاقتصادي". فالرباعية، بحكم هيكلها، هي إمبريالية، وحتى النظام السابق، لم تظهر الهند أي اهتمام بالاستمرار في الرباعية. وبعد خروج أستراليا من الرباعية في عام 2008، لم تشارك الهند في جهود إحيائها. ولم نشهد مشاركة الهند النشطة في الرباعية إلا بعد وصول مودي. وفي وقت كتابة هذا التقرير، أعلنت الهند أنها ستستضيف القمة الرباعية في عام 2025.
وفي عهد مودي، أصبحت الطبقة الرأسمالية شبه المستعمرة في الهند، والتي يمثلها مودي وحزبه إلى جانب جميع القوى الهندوسية، حريصة على استغلال الموجة الجديدة من الإمبريالية الغربية، حتى لو كان ذلك يعني التضحية بسيادة البلاد واحتضان الاستعمار الجديد وخيانة العالم الثالث. وفي "النظام العالمي الجديد"، بدأت الهند اليوم تبدو أكثر فأكثر أشبه بالصين في عهد تشيانج كاي شيك قبل وبعد الحرب العالمية الثانية.
وفي هذا السياق، يجب أن يؤخذ في الاعتبار دعم الهند الوقح لإسرائيل لأن إسرائيل جزء مهم جدًا من سياسة "الرباعية" الأمريكية. منذ عام 2022، تحاول الولايات المتحدة توسيع الرباعية إلى الشرق الأوسط. في ذلك العام، اجتمع مستشارو الأمن القومي من أربع دول - الهند والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والولايات المتحدة - في المملكة العربية السعودية لهذا الغرض. وذكرت مجلة "دبلومات"، التي وصفت الاجتماع بأنه "رباعي ثانٍ قيد الإعداد"، أنه قبل زيارة الاجتماع، أشار مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان إلى "رباعي الشرق الأوسط المكون من إسرائيل والهند والولايات المتحدة والإمارات العربية".
إن دعم الهند لحرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل في غزة يعكس التزامها بقضية الإمبريالية الجديدة. ورغم أن هذا التحول في السياسة الهندية كان مفيداً لطبقتها الرأسمالية شبه المستعمرة، إلا أنه لا يبشر بالخير بالنسبة للطبقات العاملة الفقيرة. إن تورط الهند في التنافس الصيني الأميركي لن يؤدي إلا إلى دفع شعبها إلى المزيد من الفقر، وهو ما يتجلى اليوم في البطالة الشديدة، والأزمة الزراعية، وتآكل الديمقراطية.
مجلة "الديمقراطية الثورية"، المجلد الأول، العدد 1 (سلسلة جديدة)

#مرتضى_العبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات