ألغازُ قائمةِ ستانفورد لأفضلِ 2٪ من العلماءِ

حسام محمود فهمي

الحوار المتمدن-العدد: 8132 - 2024 / 10 / 16 - 16:05
المحور: التربية والتعليم والبحث العلمي
    

أولًا، مبروك لمن ورَد اِسمُه بقائمةِ ستانفورد لأكثرِ العلماءِ تأثيرًا، لكن هذا لا يمنعُ من اِعتبارِ آراءٍ مغايرةٍ بخصوصِها. وسأرجعُ في ذلك لمقالٍ كتَبه بتاريخِ 14 فبراير 2024، عن القائمةِ الصادرةِ عام 2023، أحدُ الباحثين في شؤونِ النشرِ العلمي بعنوان:
‏The Perplexing Puzzle of the Top 2% Scientists List

تحَدِدُ قائمةُ ستانفورد أعلى 2٪ من العلماءِ، اِستنادًا إلى بياناتِ الاِستشهادِ Citations بسكوبوس Scopus. وتشتهرُ القائمةُ، الذي يُعدُها فريقٌ يعملُ بجامعة ستانفورد بقيادة جون أيوناديس، باِستخدامِها الصارم "لمقاييس الاستشهاد الموحدة"، بهدفِ توفيرِ مقياسٍ أكثرَ دقةٍ وشفافيةٍ للتأثيرِ العلمي وتميُّز الباحثين. وقد تمَ إصدارُها لأول مرة في عام 2019، ويجري تحديثُها سنويًا.، وعلى الرغمِ من قبولِها، إلا أن دقتَها لا يتمُ فحصُها بشكلٍ نقديٍ، ذلك أن بها أخطاءً واضحةً.

فقد ورَدت أخطاءٌ في المدى الزمني للنشرِ وتاريخِه. مثلًا، تورِدُ القائمةُ نشرًا لمئات الباحثين على مدى ثمانين عامًا وهو ما يتجاوز أعمارَهم. كما تورِدُ لباحثٍ تاريخَ نشرٍ على مدي 187 عامًا من 1834-2021، ولآخر متوفٍ عام 1907 أبحاثًا لمدة 162 عامًا في الفترة 1849-2011 ! حتى ألبرت أينشتاين المتوفي عام 1955 له أبحاثٌ عام 2021!

أما ظاهرةُ الإفراطِ في النشرِ لدى البعض ونُدرتُه لدى آخرين، فالأمثلةُ كثيرةٌ. فهناك من نَشرَ 3807 بحثًا منذ عام 1992، بمتوسط 123 بحثًا سنويًا، مايعني بحثًا كلَ ثلاثةِ أيام! وهناك 212 مقالًا سنويًا لأحد الصحفيين بمعدلِ مقالٍ أو مقالين في اليومِ، ولصحفي آخر 136 مقالًا سنويًا بمعدلِ مقالٍ كل يومين أو ثلاثة! كيف يتمُ تجميعُ عملِهم هذا مع المقالاتِ العلميةِ؟! أدى هذا التصنيفُ إلى تفوقِهما على باحثين، بما فيهم الحائزُ على نوبل في الفيزياءِ لعامِ 2023!

أيضًا، تعترفُ القائمةُ بالمؤلفين المُفرطين في النشرِ، ففيها من نَشرَ ما متوسطَه 130 مقالًا علميًا سنويا بمعدلِ مقالٍ كل يومين أو ثلاثة!! وفيها مؤلفٌ أشارَ لمقالاتِه في 97٪ مما نشرَه Self-citation ! وكذلك 27 مؤلفًا أشاروا لمقالاتِهم في 80٪ مما نَشروا !

وعلى النقيضِ، تضمُ القائمةُ مؤلفين نشرُهم في حدِه الأدنى، فلأحدِهم بحثان منشوران على مدى 91 عامًا، وتمَ تصنيفُه في المرتبة رقم 606! ولآخرٍ بحثان متواضعان بين عامي 1926 و 1966 ! كما ظهرَت منظمةُ الصحةِ العالميةِ WHO كباحثٍ وأُدرِجَت في المرتبةِ 9260 المتقدمةِ.

إذن، قاعدةَ البياناتِ التي تزعُمُ فهرسةَ أعلى 2٪ من العلماءِ يَشوبُها عدمُ الدقةِ، إذ أنه:
- تَم إدراجُ باحثين بدأت تواريخُ النشر ِلهم في القرن التاسع عشر واستمرَت حتى عام 2023.
- تضمُ القائمةُ مؤلفين نشرُهم في حدِه الأدنى وفِتراتُهم المهنيةُ قصيرةُ، ومع ذلك يُصَنفون عاليًا.
- تتضمنُ مؤلفين سجلٌ نشرِهم المشكوكُ فيه ضخمٌ، بما فيه من مقالاتٍ غيرِ بحثيةِ مثل الأخبارِ والمقالاتِ التحريريةِ.
- يجدُ الصحفيون والمحررون مقالاتِهم التي لم تُراجعْ علميًا في القائمةِ على قدمِ المساواةِ مع أبحاثٍ علميةٍ تمَ تحكيمُها.
- تمَ إدراجُ منظماتٍ كما لو كانت مؤلفين فرديين.
- مؤلفون كُثرٌ في قاعدةِ البياناتِ لديهم معدلاتُ اِستشهادٍ ذاتيٍ تتجاوزُ 50٪.

من المتاحِ مراجعة قائمة ستانفورد حتى لا تؤدي بهذه الأخطاءِ الفادحةِ لشيوعِ مبدأِ التحايلِ لحجزِ أماكنٍ بها.

لم يجِدْ أيُ تحسينٍ لإضفاءِ مصداقيةٍ على تلك القائمةِ، إلى متى الجري وراءَ سرابِ التصنيفاتِ والقوائمِ؟؟

اللهم لوجهِك نكتبُ علمًا بأن السكوتَ أجلَبُ للراحةِ وللجوائز،،

#حسام_محمود_فهمي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات