العلم والتغير المناخي مثار جدال

حازم كويي

الحوار المتمدن-العدد: 8094 - 2024 / 9 / 8 - 14:22
المحور: الطبيعة, التلوث , وحماية البيئة ونشاط حركات الخضر
    

إيزابيل أوكشوت*
ترجمة:حازم كويي


"كان الشتاء هذا العام بارداً جداً - أين تَغيرَ المناخ الآن؟"، "يقول العلماء أن حالات الجفاف تتزايد، ويهطل المطر طوال الوقت." يمكن لأي شخص يُتابع الأخبار أن تساوره الشكوك بسهولة بشأن تغير المناخ.
في وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن أيضاً من قبل بعض السياسيين، يتم إستخدام عدم اليقين هذا على وجه التحديد للتشكيك في نتائج أبحاث المناخ. تقول الحجة إن حقيقة ارتفاع درجة حرارة الأرض كون البشر هم المسؤولون عن ذلك، هي أيضاً مثيرة للجدل بين العلماء.
في الواقع، يُعد تغير المناخ أحد أكثر الموضوعات بحثاً في العلوم. ومع الهيئات الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC)وهي منظمة دولية تابعة للأمم المتحدة، هناك أيضاً لجنة تقوم بجمع وتقييم جميع النتائج المتعلقة بتغير المناخ كل أربع إلى خمس سنوات وبمساعدة آلاف العلماء للبحوث المتعلقة بتغير المناخ. لقد أظهروا أن العلم كان متفقاً لسنوات على جميع النقاط الرئيسية المتعلقة بتغير المناخ.
ومن الواضح أنه يمكن قياسه. درجة حرارة الأرض ترتفع حالياً بشكل ملحوظ. تم تسجيل البيانات المناخية منذ منتصف القرن التاسع عشر، كما تم قياس درجات الحرارة السطحية في جميع أنحاء العالم بواسطة الأقمار الصناعية منذ عام 1971.
منذ النصف الثاني من القرن التاسع عشر، تظهر بيانات القياس هذه ارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار 1.1 درجة مئوية. وهذا الاحترار، وهو أمر مؤكد أيضاً، سببه البشر.
في تقريرها الأخير، الذي نُشرت منه ثلاثة أجزاء بين عامي 2021 و2022، كتبت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ "ليس هناك شك في أن البشر قاموا بتدفئة الغلاف الجوي والمحيطات والأرض".
لقد تغير مناخ الأرض، حتى بدون التأثير البشري، وسيستمر في ذلك. درجة الحرارة على الأرض هي نتيجة لتوازن الطاقة فيها، المزيد من الطاقة في نظام الأرض يعني إرتفاع درجة الحرارة. تعتمد درجة الحرارة على عاملين: مقدار الطاقة التي تصل إلى الأرض ومقدار الطاقة المتبقية على الأرض. كل الطاقة التي تصل إلى الأرض تأتي من الشمس.
وتتقلب هذه الكمية من الطاقة، لأن الشمس تشرق على مستويات مختلفة. يمكن في الواقع ربط الزيادة الطفيفة في درجة الحرارة حتى منتصف القرن العشرين بزيادة النشاط الشمسي. ولكن في العقود القليلة الماضية، لم يعد هذا صحيحاً. لقد أرتفعت درجة الحرارة مؤخراًعلى الأرض بشكل حاد، لكن النشاط الشمسي بدأ يتناقص منذ ستينيات القرن العشرين.
الأمر نفسه ينطبق على العامل الثاني الذي يؤثر على مقدار الطاقة التي تصل إلى الأرض، وهو أن كوكبنا لا يتحرك في مدار دائري حول الشمس. بالإضافة إلى ذلك، ونظراً لأن محور الأرض مائل، فإن كمية الطاقة الإشعاعية التي تتلقاها من الشمس تتغيرإعتماداً على موقعها. هذه الدورات، التي حسبها المهندس والعالم الصربي ميلوتين ميلانكوفيتش في بداية القرن العشرين، هي المسؤولة عن حقيقة أنه على مدى السنوات الأخيرة قد تناوبت 500000 سنة من العصور الجليدية الأطول والأقصر مع فترات دافئة. ذروة الفترة الدافئة الأخيرة كانت قبل 6000 إلى 8000 سنة. ووفقا لذلك، ينبغي أن نكون حالياً في مرحلة التبريد التي من شأنها أن تؤدي إلى عصر جليدي جديد في غضون 10000 سنة، ولكن بدلا من ذلك، درجات الحرارة اليوم أعلى من المعتاد حتى في الفترات بين الجليدية الأخيرة.
وبما أن هذين العاملين مُستبعدان كتفسير، فإن سبب الاحترار الحالي لا يجب أن يكمن في الشمس، بل في الأرض نفسها. نظامان يُنظمان درجة الحرارة هنا. وحدة التحكم الأولى هي ما يسمى البياض، وهي القيمة التي تصف نسبة الإشعاع المنعكس من السطح. يمتص الماء الداكن كل الطاقة المشعة لأشعة الشمس تقريباً ويسخن، بينما يعكس الجليد والثلج كل شئ تقريباً. وإذا زادت مساحات الجليد والثلوج على الأرض، فسيكون هناك المزيد من الإشعاع
تنعكس وتصبح أكثر برودة ومن ثم أكثر برودة - وهي عملية ذاتية التعزيز أدت إلى تكرار العصور الجليدية وأحياناً إلى التجلد الكامل تقريباً للأرض في تأريخها. وعلى العكس من ذلك، يؤدي ذوبان الجليد إلى إطلاق أسطح أرضية أو بحرية أكثر قتامةً، مما يساهم في زيادة الاحترار.
ثاني أهم منظم لدرجة الحرارة هو كمية الغازات الدفيئة الموجودة في الغلاف الجوي، مثل بخار الماء وثاني أوكسيد الكربون (CO2) والميثان (CH4) أو أكسيد النيتروز (N2O). هذه الغازات تعمل مثل السقف الزجاجي للدفيئة، فهي تمنع كل الحرارة من الهروب إلى الفضاء، بالنسبة لناولحسن الحظ، لأنه بدون هذا التأثير ستكون درجة الحرارة على الأرض 18 درجة مئوية تحت الصفر. وتعتمد مدى قوة ظاهرة الاحتباس الحراري على تركيز الغازات، فكلما زاد عددها في الغلاف الجوي، أصبحت الأرض أكثر دفئاً. ثاني أوكسيد الكربون له أكبر تأثير على المدى الطويل على درجة الحرارة، وقد أكتشفت الفيزيائية يونيس فوت هذا في وقت مبكر من منتصف القرن التاسع عشر. وإستنادا إلى عملهم،حسب السويدي الحائز على جائزة نوبل، سفانتي أرينيوس،أنه إذا تضاعف محتوى ثاني أوكسيد الكربون في الغلاف الجوي،فإن متوسط درجة الحرارة على الأرض سيرتفع بمقدار خمس درجات.
ويمكن الآن إثبات هذه النتيجة من خلال قياسات دقيقة. قبل بدء التصنيع، كان محتوى ثاني أوكسيد الكربون في الغلاف الجوي حوالي 280 جزء في المليون، وقد زاد بشكل مُطرد على مدى العقود القليلة الماضية وبلغ 422 جزءاً في المليون في يناير 2024. ويظهر التركيب الكيميائي في الهواء، أن الكثير من ثاني أوكسيد الكربون الإضافي ينتج عن إحتراق الوقود الأحفوري. من السهل شرح ذلك، الفحم والنفط والغاز عبارة عن رواسب شديدة التركيز ومعدلة كيميائياً من النباتات والكائنات البحرية – وهي بقايا غابات المستنقعات الضخمة التي نمت على الأرض منذ ملايين السنين، والطحالب والكائنات البحرية الأخرى التي ترسبت في البحار القديمة. إن كمية الكربون التي كانت النباتات والحيوانات تخزنها في أنسجتها في ذلك الوقت، نحرقها الآن في غضون سنوات قليلة عندما نستخدم الوقود الأحفوري، وهي كمية أكبر بكثير من أن تتمكن النباتات التي تنمو اليوم من إمتصاص كل ثاني أوكسيد الكربون هذا. والنتيجة، يتراكم ثاني أوكسيد الكربون في الغلاف الجوي، وترتفع درجة حرارة الأرض.
ولكن إذا كان الأمر واضحاً جداً، لماذا الإستمرار في سماع الأصوات التي تنتقد تغير المناخ أو النتائج؟
سؤال البحث ناتج من عدة عوامل تلعب هنا دوراً. بادئ ذي بدء، المناخ نفسه لا يمكن إدراكه بشكل مباشر. بحكم التعريف، المناخ متوسط - فهو يصف متوسط درجات الحرارة وظروف هطول الأمطار في مكان واحد على مدى 30 عاماً.
لا يمكن تحديد التغيرات في المناخ إلا من خلال القياسات على مدى فترة زمنية طويلة بما فيه الكفاية. إن ارتفاع درجة الحرارة العالمية لا يعني بالضرورة أن كل شئ على الأرض سيصبح أكثر دفئاً. وحتى في المناخ الأكثر دفئاً بشكل عام، يمكن أن تكون هناك أيام أو أشهر أو سنوات باردة. لأن الطقس الذي نعيشه كل يوم – على عكس المناخ – مُتقلب للغاية.
والسبب الثاني هو الطريقة التي يعمل بها الإعلام. حيث تزدهر هذه الإعلانات بسبب الجدل، خاصة في عصر الإنترنت، حيث توجد حجج، أو تصادم في الآراء، أو شئ مثير بشكل خاص، ويتم النقر على المشاركات في كثير من الأحيان، وهذا يؤدي إلى زيادة إيرادات الإعلانات. فبدلاً من التركيز على الإجماع الأساسي، تميل وسائل الإعلام إلى التركيز على الآراء الخارجية أو النتائج الجديدة المذهلة. وتقوم الخوارزميات في شبكات التواصل الاجتماعي والهواتف المحمولة والمواقع الإخبارية بدورها في تعزيز الموقف الذي يتم إتخاذه.
بالإضافة إلى ذلك، هناك مصالح قوية تُلقي بظلال من الشك على النتائج المتعلقة بتغير المناخ وأسبابه.
الدعاوى القضائية ضد الشركات في هذا المجال مستمرة في الولايات المتحدة منذ سنوات
وخاصة ضد شركة النفط اكسون. لقد كانت الشركة تعلم بالفعل من خلال أبحاثها الخاصة في السبعينيات، أن الاستخدام المستمر للنفط من شأنه أن يؤدي إلى تسخين الأرض بشكل كبير، وبدلاً من إتاحة هذه النتائج للجمهور، أطلقت الشركة حملة بملايين الدولارات تهدف إلى التشكيك في نتائج أبحاث المناخ لزعزعة السكان ومنع تدابير حماية المناخ.
والخبر السار هو أن هذا التكتيك لم ينجح على المدى الطويل. إن الأصوات التي تشكك في نتائج أبحاث المناخ لا تلعب الآن أي دور في ألمانيا. وحتى لو كانت المناقشات على وسائل التواصل الاجتماعي تعطي انطباعاً مختلفاً، ففي عام 2022، أفترض أقل من عشرة بالمائة من الناس في ألمانيا أنه لم يكن هناك تغير مناخي أو أنه لم يكن بسبب البشر. وحتى في الولايات المتحدة، التي هي أكثر انقساماً حول هذه القضية، فإن نسبة أولئك الذين ليسوا مقتنعين بظاهرة الاحتباس الحراري تبلغ 15 بالمائة فقط.

* إيزابيل أوكشوت:صحفية سياسية من المملكة المتحدة.

#حازم_كويي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات