هل سيتفوق الذكاء الاصطناعي على البشر في يوم ما؟

جواد بشارة
كاتب ومحلل سياسي وباحث علمي في مجال الكوسمولوجيا وناقد سينمائي وإعلامي
(Bashara Jawad)

الحوار المتمدن-العدد: 8076 - 2024 / 8 / 21 - 15:16
المحور: الطب , والعلوم
    

هل سيتفوق الذكاء الاصطناعي على البشر ويشكل تهديدًا لوجودهم؟ المدونة رقم 1
د.جواد بشارة
اكتسب النقاش الدائر حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيتفوق في النهاية على الذكاء البشري ويشكل تهديدًا للبشرية أهمية متزايدة مع تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي بسرعة. يزعم المؤيدون أن التقدم المستمر في قدرات الذكاء الاصطناعي يشير إلى مسار نحو قيام الآلات بأداء مهام كان يُعتقد تقليديًا أنها تتطلب الفكر البشري، مما يثير أسئلة وجودية حول مفهوم السيطرة واتخاذ القرارات الأخلاقية. ومع ذلك، يسلط المنتقدون الضوء على تعقيد السلوك البشري، ومخاطر التحيز والتمييز في أنظمة الذكاء الاصطناعي، والتشريد الوظيفي المحتمل كأسباب مهمة للتعامل مع هذا التطور بحذر [1] [2] . حقق الذكاء الاصطناعي إنجازات ملحوظة، حيث أظهر تفوقًا في مجالات مختلفة مثل تحليل البيانات والرعاية الصحية والخدمات اللوجستية، مما يثير المخاوف بشأن آثاره على الوكالة البشرية والتوظيف. أدى الخوف من أن يعمل الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل عن الرقابة البشرية، واتخاذ قرارات ضارة في مجالات حرجة، إلى دعوات واسعة النطاق لوضع أطر تنظيمية وإرشادات أخلاقية لضمان التطوير المسؤول ونشر تقنيات الذكاء الاصطناعي [3] [4] . علاوة على ذلك، يحذر الخبراء من سوء الاستخدام المحتمل، للوعي والذكار وحرية الاختيار ونطق التقويم الذاتي إذا ما تمتع الذكاء الأصطناعي بهذه الميزات البشرية بما في ذلك تسليح الذكاء الاصطناعي ونشر المعلومات المضللة، مما قد يزعزع استقرار المجتمعات ويقوض المؤسسات الديمقراطية [5] [6] . وعلى الرغم من وعد الذكاء الاصطناعي بتعزيز الكفاءة ودفع الابتكار، فإن صعوده يطرح معضلات أخلاقية وتحديات مجتمعية كبيرة. وتركز المناقشات على كيفية تحقيق التوازن بين الفوائد التحويلية للذكاء الاصطناعي والحاجة إلى حماية القيم الإنسانية وضمان الوصول العادل إلى التكنولوجيا. ومع استمرار ظهور آثار الذكاء الاصطناعي، فمن الضروري الانخراط في حوار استباقي حول اتجاه تطوير الذكاء الاصطناعي، ودمجه في المجتمع، والتدابير اللازمة للتخفيف من مخاطره [2] [7] .
السياق التاريخي مفاهيم الذكاء الاصطناعي المبكرة وتطويره:
يمكن إرجاع جذور الذكاء الاصطناعي إلى الأساطير والخرافات في المجتمعات المبكرة، والتي تضمنت مفاهيم الآلات الذكية والكائنات الاصطناعية. ومع ذلك، بدأ المفهوم الحديث للذكاء الاصطناعي في التبلور في القرن العشرين، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى التقدم في تكنولوجيا الحوسبة والعمل الرائد لشخصيات مثل آلان تورينغ. في ورقته البحثية الرائدة عام 1950، "آلات الحوسبة والذكاء"، قدم تورينغ ما عُرف لاحقاً باختبار تورينغ الشهير الآن، والذي يقيم ما إذا كانت الآلة قادرة على إظهار سلوك ذكي لا يمكن تمييزه عن سلوك الإنسان [1] [3] . تطورت تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي على مر العقود، وخضع الذكاء الاصطناعي لتحولات كبيرة، وانتقل من الاستكشافات النظرية إلى التطبيقات العملية. يتضمن هذا التطور عدة فترات من الإثارة تليها "شتاء الذكاء الاصطناعي"، وهي الأوقات التي تباطأ فيها التقدم بسبب التوقعات غير الملباة وخفض التمويل [4] . يمكن أن يُعزى تجدد الاهتمام بالذكاء الاصطناعي في السنوات الأخيرة إلى التطورات في التعلم الآلي، وخاصة تقنيات التعلم العميق، والتي مكنت أنظمة الذكاء الاصطناعي من تحقيق مستويات أداء تتجاوز القدرات البشرية في مهام مختلفة [5] . دمج الذكاء الاصطناعي في المجتمع تسارع في الحياة اليومية، مع تطبيقات تمتد إلى العديد من الصناعات مثل الرعاية الصحية والتمويل وتجارة التجزئة. لقد أدت قدرة أنظمة الذكاء الاصطناعي على معالجة وتحليل مجموعات البيانات الضخمة إلى تحقيق اختراقات في مجالات مثل الطب الشخصي والتحليلات التنبؤية، مما يُظهر إمكانات الذكاء الاصطناعي لإحداث ثورة في النماذج الحالية [2] [3] . وعلى الرغم من فوائده، فقد أثار صعود الذكاء الاصطناعي أيضًا مخاوف أخلاقية واجتماعية، مما دفع إلى مناقشات حول تشريد الوظائف والخصوصية والاستخدام المسؤول والمُقنن للتكنولوجيا [1] [7] . ومع استمرار تقدم الذكاء الاصطناعي، يؤكد السياق التاريخي على أهمية معالجة هذه التحديات مع تعظيم الفوائد المحتملة لهذه التكنولوجيا التحويلية. الحالة الحالية للذكاء الاصطناعي تقول إنه وصل إلى نقطة يتفوق فيها على الأداء البشري في العديد من المعايير عبر مختلف القطاعات. وفقًا لأحدث تقرير لمؤشر الذكاء الاصطناعي الصادر عن معهد الذكاء الاصطناعي المرتكز على الإنسان بجامعة ستانفورد، فقد تطور الذكاء الاصطناعي بسرعة في السنوات الأخيرة، مما أثر بشكل كبير على الحياة اليومية وعمليات الأعمال. يسلط هذا التقرير الضوء على الحاجة الملحة إلى طرق تقييم جديدة حيث يستمر الذكاء الاصطناعي في اللحاق بالقدرات البشرية وحتى تجاوزها في مجالات متعددة [5] . لقد تم دمج تقنيات الذكاء الاصطناعي الآن في مجموعة واسعة من التطبيقات، من أنظمة التعرف على الوجه إلى المساعدين الصوتيين مثل Siri و Alexa. هذه التقنيات الموجهة للمستهلك ليست سوى غيض من فيض؛ حيث تستفيد الشركات أيضًا من الذكاء الاصطناعي لتعزيز الكفاءة التشغيلية ودفع الابتكار. على سبيل المثال، يتم استخدام الذكاء الاصطناعي في الصيانة التنبؤية للكشف عن الشذوذ في عمليات التصنيع، وتحسين طرق التسليم في الخدمات اللوجستية، وتحسين خدمة العملاء من خلال أنظمة التعرف على الكلام المتقدمة. [4] . ومع ذلك، فإن صعود الذكاء الاصطناعي يجلب معه تحديات كبيرة ومخاطر محتملة. يحذر الخبراء من المخاطر المرتبطة بأنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا، بما في ذلك إمكانية تسليح هذه التقنيات، مما قد يؤدي إلى أضرار لا رجعة فيها. بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي الطبيعة الشاملة للذكاء الاصطناعي إلى تحولات في أسواق العمل، حيث تصبح بعض المهن قديمة بينما تتطور مهن أخرى [8] . ولمعالجة هذه التعقيدات، تركّز الهيئات الحكومية والتنظيمية المختلفة على وضع المبادئ التوجيهية والأطر للنشر المسؤول للذكاء الاصطناعي. ويشمل ذلك تطوير استراتيجيات الذكاء الاصطناعي من قبل الوكالات الفيدرالية، والجهود الرامية إلى تعزيز تدابير الأمن السيبراني المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، وإنشاء لجان استشارية لتحسين الأمن والمرونة في البنية التحتية الحيوية [9] . مع استمرار تقدم الذكاء الاصطناعي، فإن التفاعل بين فوائده والتهديدات المحتملة سوف يتطلب دراسة متأنية وإدارة استباقية. هناك حجج لصالح تفوق الذكاء الاصطناعي على البشر غالبًا ما تتضمن المناقشة المحيطة بالذكاء الاصطناعي الموضوع المثير للجدال حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيتفوق في النهاية على الذكاء البشري. يزعم أنصار هذا الرأي أن التقدم السريع في قدرات الذكاء الاصطناعي يشير إلى مستقبل حيث يمكن للآلات أداء المهام بشكل أكثر فعالية من البشر. تستند إحدى الحجج الأساسية إلى الاتجاهات التاريخية على التقدم التكنولوجي. حيث يزعم الخبراء أن المهام التي كان يُعتقد سابقًا أنها تتطلب ذكاءً بشريًا، مثل لعب الألعاب المعقدة، والتعرف على الصور، وحتى إنشاء محتوى إبداعي، قد تم أتمتتها بالفعل من خلال التقدم في الذكاء الاصطناعي. [10] ومن المتوقع أن يستمر هذا الاتجاه، حيث تمكن التحسينات المستمرة في خوارزميات الذكاء الاصطناعي والوصول إلى مجموعات بيانات واسعة النطاق الآلات من أداء مهام معقدة بشكل متزايد، كقدرات معالجة محسنة إذ تتجاوز قدرة الذكاء الاصطناعي على معالجة وتحليل كميات هائلة من البيانات القدرات البشرية بكثير. على سبيل المثال، يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي تحديد الأنماط والتنبؤ بسرعات لا يمكن للبشر تحقيقها، وهو أمر مفيد بشكل خاص في مجالات مثل الرعاية الصحية والبحث العلمي. [2] يؤدي هذا إلى تشخيصات مبكرة، وخطط علاج محسنة، وإمكانية اكتشافات رائدة قد يتجاهلها البشر أو يستغرقون وقتًا أطول للعثور عليها. أتمتة المهام الروتينية وعلاوة على ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي على استعداد لأتمتة المهام الدنيوية والمتكررة، مما يسمح للبشر بالتركيز على المساعي الأكثر تعقيدًا وإبداعًا. من خلال تفريغ العمل الروتيني للذكاء الاصطناعي، يمكن للأفراد الاستفادة من مهاراتهم الفريدة، مثل التفكير النقدي والذكاء العاطفي، مما قد يؤدي إلى زيادة الإنتاجية والابتكار في مختلف القطاعات. [2] [11] إن هذه العلاقة التعاونية بين الذكاء الاصطناعي والذكاء البشري تثير إمكانية تفوق الذكاء الاصطناعي على البشر في الكفاءة والفعالية. المخاطر الأخلاقية والوجودية كثيرة، على الرغم من الفوائد المحتملة، فإن الحجة القائلة بأن الذكاء الاصطناعي يتفوق على الذكاء البشري تثير أيضًا مخاوف أخلاقية ووجودية. إن الخوف من أن أنظمة الذكاء الاصطناعي قد تتخذ في النهاية قرارات ضارة دون إشراف بشري وهو أمر مهم. وخطير. إن قضايا مثل التحيز في خوارزميات الذكاء الاصطناعي وإمكانية التمييز هي نقاط خلاف حاسمة، مما يسلط الضوء على المخاطر التي تنطوي عليها إذا تجاوز الذكاء الاصطناعي السيطرة البشرية. [6] بالإضافة إلى ذلك، يحذر سيمون بيجز من أن زيادة الصفات البشرية من خلال الذكاء الاصطناعي قد تعمل على تضخيم أسوأ سماتنا، مما يشير إلى مستقبل حيث يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لأغراض ضارة، بما في ذلك الحرب والعنف. [12] الحجج ضد تفوق الذكاء الاصطناعي على البشرأيضاً كثيرة حيث أظهر الذكاء الاصطناعي تقدمًا ملحوظًا في السنوات الأخيرة، مما أدى إلى مناقشات حول إمكاناته لتجاوز الذكاء البشري. ومع ذلك، هناك العديد من الحجج ضد فكرة أن الذكاء الاصطناعي سيحل محل القدرات البشرية أو يتجاوزها تمامًا. تتمثل إحدى الحجج الأساسية ضد تفوق الذكاء الاصطناعي على البشر في عدم القدرة على التنبؤ وتعقيد السلوك البشري. يشمل الذكاء البشري مجموعة واسعة من المهارات، بما في ذلك التفكير المجرد والإبداع والذكاء العاطفي أو المشاعر العاطفية، والتي يصعب تكرارها في أنظمة الذكاء الاصطناعي. في حين يتفوق الذكاء الاصطناعي في تحليل البيانات والتعرف على الأنماط، فإنه يفتقر إلى الفهم الدقيق الذي يأتي من التجارب البشرية والعواطف والتفاعلات الاجتماعية [2] . كما لاحظ الخبراء، فإن الطبيعة الحتمية للذكاء الاصطناعي تحد من قدرته على التكيف مع المواقف المتغيرة بسرعة أو الغامضة، في حين يمكن للبشر ممارسة الحكم والإبداع في سياقات جديدة [6] . الاعتبارات الأخلاقية والتحيز والآثار الأخلاقية لاتخاذ القرارات بواسطة الذكاء الاصطناعي هي مصدر قلق كبير آخر إذ يتم برمجة أنظمة الذكاء الاصطناعي من قبل البشر والتي يمكن أن ترث التحيزات الموجودة في بيانات التدريب الخاصة بهم. يمكن أن يؤدي هذا إلى نتائج تمييزية، وخاصة في المجالات الحساسة مثل العدالة الجنائية وممارسات التوظيف [9] . إن إمكانية قيام الذكاء الاصطناعي بإدامة التفاوتات المجتمعية القائمة تثير الإنذارات بشأن العدالة والإنصاف، مما يشير إلى أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يسبب ضررًا أكثر من نفعه إذا تم الاعتماد عليه حصريًا [2] [9] . التوزيع الاقتصادي والتأثير الاجتماعي: إن التبني الواسع النطاق للذكاء الاصطناعي يثير المخاوف من حدوث نزوح وظيفي كبير، حيث تتولى الآلات المهام التي يؤديها البشر تقليديًا. وقد يؤدي هذا التحول الاقتصادي إلى زيادة البطالة والاضطرابات الاجتماعية، حيث تتحمل المجتمعات المهمشة وطأة التغيير التكنولوجي [12] . وعلاوة على ذلك، فإن أتمتة عمليات صنع القرار قد تقلل من الوكالة البشرية، مما يؤدي إلى معضلات أخلاقية حول المساءلة والمسؤولية الأخلاقية [6] . توجد قيود في وظائف الذكاء الاصطناعي في حين يمكن للذكاء الاصطناعي معالجة كميات هائلة من البيانات بسرعة، إلا أنه محدود بطبيعته بجودة وتنوع تلك البيانات. قد تكافح أنظمة الذكاء الاصطناعي للتعميم أو التكيف مع المواقف الجديدة إذا تم تدريبها على مجموعات بيانات ضيقة، مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات دون المستوى الأمثل [2] . بالإضافة إلى ذلك، يفتقر الذكاء الاصطناعي إلى التعاطف والذكاء العاطفي المطلوب للقيادة الفعالة والتفاعلات الشخصية، مما يؤكد بشكل أكبر على عدم إمكانية استبدال الحكم البشري في سياقات معينة [12] [2]
التهديدات المحتملة التي يفرضها الذكاء الاصطناعي: يسلط الخطاب الجاري بشأن الذكاء الاصطناعي الضوء على العديد من التهديدات المحتملة التي قد تنشأ مع استمرار أنظمة الذكاء الاصطناعي في التقدم. أحد المخاوف الرئيسية هو الخوف من أن يتفوق الذكاء الاصطناعي على الذكاء البشري ويعمل بشكل مستقل عن الرقابة البشرية، مما قد يؤدي إلى أفعال ضارة ضد مصالح البشرية. [6] [13] يثير هذا السيناريو أسئلة أخلاقية بالغة الأهمية، وخاصة فيما يتعلق بعمليات صنع القرار في الذكاء الاصطناعي، والتي تفتقر إلى التعاطف البشري والمنطق الأخلاقي، مما يشكل مخاطر في مجالات عالية المخاطر مثل الرعاية الصحية والعدالة الجنائية والتوظيف. [6] مخاطر سوء الاستخدام والتمييز تمثل أنظمة الذكاء الاصطناعي أيضًا مخاطر تتعلق بسوء الاستخدام والتمييز. على سبيل المثال، هناك خطر يتمثل في إمكانية تسليح الذكاء الاصطناعي، مما يسهل الأسلحة الفتاكة المستقلة والحرب الإلكترونية، مما قد يؤدي إلى تصعيد الصراعات وزيادة عدم القدرة على التنبؤ بالاشتباكات العسكرية. [13] [14] وعلاوة على ذلك، يمكن للخوارزميات المتحيزة أن تديم الظلم المجتمعي من خلال تضخيم التحيزات الموجودة في بيانات التدريب، مما يؤدي إلى نتائج تمييزية في قطاعات مختلفة، بما في ذلك التوظيف وإنفاذ القانون. [6] [13] إن الافتقار إلى الشفافية المحيطة بهذه الخوارزميات يؤدي إلى تفاقم المخاوف العامة بشأن المساءلة والعدالة في القرارات التي يقودها الذكاء الاصطناعي. [13] الاضطراب الاقتصادي والاجتماعي ممكن الحدوث إذ يمتد تأثير الذكاء الاصطناعي إلى المجالات الاقتصادية والاجتماعية، ولا سيما من خلال إمكانية حدوث نزوح وظيفي كبير حيث تحل الأتمتة محل العمالة البشرية في العديد من الصناعات. [6] [13] يثير هذا التحول أسئلة ملحة حول كيفية استيعاب المجتمع للعمال النازحين والحفاظ على الاستقرار الاقتصادي في عالم آلي متزايد الأتمتة. والخوف هو أن يؤدي الافتقار إلى التدابير الاستباقية إلى انتشار البطالة والاضطرابات الاجتماعية. [6] التضليل وتآكل الثقة: وعلاوة على ذلك، تشكل قدرات الذكاء الاصطناعي في توليد التضليل تهديدات للعمليات الديمقراطية والثقة المجتمعية. إن استخدام الذكاء الاصطناعي في إنشاء محتوى مزيف والتلاعب بالخطاب عبر الإنترنت يمكن أن يشوه الإدراك العام ويقوض الثقة في مصادر المعلومات، مما يؤدي إلى مشهد مجتمعي ممزق حيث تصبح الحقيقة ذاتية. [13] [14] يمكن استغلال هذا التلاعب من قبل جهات خبيثة، مما يخلق تحديات كبيرة للمؤسسات الديمقراطية والتماسك الاجتماعي. [13] المخاطر الوجودية التي يفرضها الذكاء الاصطناعي هي أيضًا نقطة محورية للنقاش بين الخبراء حيث يميز بعض الباحثين بين المخاطر "الحاسمة" - تلك التي قد تؤدي إلى نتائج كارثية مثل انقراض البشر - والمخاطر "التراكمية"، والتي قد تتكشف تدريجيًا من خلال الاضطرابات المترابطة التي تتفاقم بمرور الوقت. [14] [15] يقدم الأخير فهمًا أكثر دقة لكيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على الوجود البشري، مما يشير إلى أن التهديدات قد لا تكون فورية ولكنها قد تتجلى من خلال سلسلة من الأزمات الأصغر[16] . يتضمن تخفيف المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي نهجًا متعدد الأوجه يعالج المخاوف الفورية والطويلة الأجل. تنبع نسبة كبيرة من المخاطر المحددة من أنظمة الذكاء الاصطناعي، مع ظهور القضايا الناشئة بشكل متكرر بعد النشر وليس أثناء التطوير [17] . إن إدراك التفاعل بين المخاطر الاجتماعية غير الوجودية والمخاطر الوجودية يؤكد على ضرورة تعزيز الوعي العام والتثقيف بشأن التأثيرات المحتملة للذكاء الاصطناعي، وتمكين المجتمعات من الانخراط في خطاب الذكاء الاصطناعي المسؤول [16] . المشهد التنظيمي: يجب على المنظمات أن تظل يقظة فيما يتعلق بالمناخ التنظيمي المتطور، حيث تقوم الجهات التنظيمية على مختلف المستويات بفحص ممارسات الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد. تهدف مبادرات مثل قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي إلى تعزيز المساءلة، مدفوعة بالطلب العام على الاستخدام المسؤول للتكنولوجيا [18] . من خلال التوافق مع هذه اللوائح، يمكن للمنظمات أن تضع نفسها بشكل أفضل للتنقل بين تحديات الامتثال وتنفيذ ممارسات الذكاء الاصطناعي المسؤولة. أطر إدارة المخاطر التأسيسية: إن وضع أطر إدارة المخاطر المنظمة أمر حيوي. يتم تشجيع المنظمات على تطوير عمليات شاملة لدورة حياة البيانات والنموذج والبرمجيات، مما يضمن توجيه البروتوكولات الموحدة للتطوير والمراقبة [18] . إن كسر الصوامع عبر مجموعات أصحاب المصلحة يمكن أن يسهل التعاون وتبادل أفضل الممارسات، وبالتالي تعزيز حوكمة أنظمة الذكاء الاصطناعي وإدارة البيانات. الشراكات بين القطاعين العام والخاص ضروري ففي يوليو 2023، حصلت حكومة الولايات المتحدة على التزامات طوعية بالسلامة من شركات التكنولوجيا الكبرى، بما في ذلك OpenAI وGoogle، بهدف معالجة المخاطر المتعلقة بالذكاء الاصطناعي [14] . ومع ذلك، يؤكد الخبراء أن التدابير الطوعية قد لا تكفي بدون مداولات عامة قوية وأطر تنظيمية. إن تعزيز الشراكات بين القطاعين العام والخاص يمكن أن يعزز الابتكار مع تعزيز اعتبارات السلامة والأخلاق في نشر الذكاء الاصطناعي [19] . ومعالجة المخاطر الأوسع نطاقًا التي يفرضها الذكاء الاصطناعي والتي تمتد إلى ما هو أبعد من الفشل الفني، لتشمل مخاوف مجتمعية أوسع مثل تقليص نطاق التوظيف، والمعلومات المضللة، والمعضلات الأخلاقية المتعلقة بعمليات صنع القرار [20] [6] . تتبنى المنظمات بشكل متزايد استراتيجيات للتخفيف من هذه المخاطر، والانتقال من التدابير المخصصة إلى مناهج حوكمة أكثر تنظيماً. في الواقع، ارتفعت نسبة الشركات التي لديها استراتيجيات رسمية لمخاطر الذكاء الاصطناعي بشكل كبير، مما يسلط الضوء على الاعتراف المتزايد بأهمية إدارة المخاطر الاستباقية [18] . المراقبة والبحث والتقييم المستمر لأنظمة الذكاء الاصطناعي، هي أحد الجوانب الحاسمة للتخفيف الفعال من المخاطر خاصة مع استمرار تطور التكنولوجيا [16] . يجب على الحكومات والمنظمات أيضًا إعطاء الأولوية للبحث لفهم الآثار الطويلة الأمد للذكاء الاصطناعي بشكل أفضل، وتوجيه تطوير السياسات المستنيرة والأخلاقية [19] . من خلال معالجة هذه التحديات المعقدة بشكل تعاوني، يمكن لأصحاب المصلحة العمل نحو مستقبل حيث يعمل الذكاء الاصطناعي كأداة مفيدة بدلاً من تهديد محتمل للإنسانية. نظرة مستقبلية تشمل النظرة المستقبلية للذكاء الاصطناعي مجموعة من الآراء بشأن تأثيره المحتمل على المجتمع، سواء كان إيجابيًا أو سلبيًا. مع استمرار تطور التكنولوجيا، يؤكد الخبراء على الحاجة إلى دراسة متأنية لآثارها. التطور بين الإنسان والذكاء الاصطناعي إن المخاوف بشأن تطور التفاعل بين الإنسان والذكاء الاصطناعي كبيرة، حيث يناقش الخبراء العواقب الأخلاقية والمجتمعية لأنظمة الذكاء الاصطناعي المتطورة بشكل متزايد. وفي حين يعرب بعض المستجيبين عن تفاؤلهم بشأن التقدم في مجالات مثل الرعاية الصحية والتعليم بحلول عام 2030، يسلط آخرون الضوء على مخاطر تجاوز الذكاء الاصطناعي للقدرات البشرية والمخاطر المرتبطة بذلك. [12] [6] . تتطلب تعقيدات الأنظمة الاجتماعية والتقنية جهدًا متضافرًا لضمان توافق تطوير الذكاء الاصطناعي مع القيم الإنسانية ومعايير السلامة. [21] [6] . الفوائد والتحديات المتوقعة: يتوقع العديد من الخبراء أنه بحلول عام 2035، سيعمل الذكاء الاصطناعي على تمكين الأفراد من خلال توفير الأدوات التي تعزز الوصول إلى عمليات صنع القرار وتسهل الدعوة إلى العدالة الاجتماعية. [22] . ومع ذلك، هناك أيضًا مخاوف من أنه بدون حوكمة مناسبة، يمكن أن يستغل أصحاب السلطة الذكاء الاصطناعي لأغراض قمعية، مما يؤدي إلى تضخيم التفاوتات القائمة. [22] [23] . يعكس الشعور العام ازدواجية حيث يجب موازنة وعد فوائد الذكاء الاصطناعي في تحسين نوعية الحياة مع احتمال الضرر، وخاصة للمجتمعات المهمشة. [23] . يؤكد الحديث حول مستقبل الذكاء الاصطناعي على أهمية الابتكار المسؤول. في مجال التنمية الأخلاقية والتنظيم ويزعم الخبراء أنه في حين أن المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي حقيقية، إلا أنه يمكن تخفيفها من خلال الأطر التنظيمية القوية والمبادئ التوجيهية الأخلاقية. [6] . يؤكد أنصار تطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول أن التركيز على الرقابة الفعالة يمكن أن يستغل الذكاء الاصطناعي كأداة تحويلية للتغيير المجتمعي الإيجابي، وليس تهديدًا للإنسانية. [24] [6] .
المراجع :
[1]الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، 10 تحديات، ومستقبله [2]: تتزايد المخاوف الأخلاقية مع تولي الذكاء الاصطناعي دورًا أكبر في صنع القرار [3]: مشاكل الذكاء الاصطناعي ووعوده | ماكينزي [4]: الذكاء الاصطناعي يتفوق الآن على البشر في جميع معايير الأداء تقريبًا - أطلس جديد [5]: نقاط المناقشة حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحل محل الإنسان ... [6]: وزارة الأمن الداخلي تنشر إرشادات وتقريرًا لتأمين البنية التحتية الحرجة ... [7]: يمكن أن يشكل الذكاء الاصطناعي تهديدًا "بمستوى الانقراض" للبشر والولايات المتحدة ... - سي إن إن [8]: الأمر التنفيذي بشأن التنمية الآمنة والمأمونة والجديرة بالثقة و ... [9]: هل سيصل الذكاء الاصطناعي إلى مستوى الذكاء البشري؟ - الجغرافي الأسترالي [10]: 11 قضية أخلاقية شائعة في الذكاء الاصطناعي [11]: المناقشة: هل يشكل الذكاء الاصطناعي تهديدًا للإنسانية؟ [12]: الذكاء الاصطناعي ومستقبل البشر [13]: SQ10. ما هي المخاطر الأكثر إلحاحًا للذكاء الاصطناعي؟ [14]: الخطر الوجودي الناجم عن الذكاء الاصطناعي العام - ويكيبيديا [15]: التعامل مع أعظم تحدٍ تواجهه البشرية حتى الآن: الخبراء يناقشون ... [16]: نوعان من المخاطر الوجودية للذكاء الاصطناعي: الحاسمة والمتراكمة [17]: يحذر معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا من أن تبني الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم يفوق فهم المخاطر [18]: كيف يمكن للمنظمات التخفيف من مخاطر الذكاء الاصطناعي
[19]: الأسئلة والأجوبة: التحديات العالمية المحيطة بنشر الذكاء الاصطناعي
[20]: الحجة ضد الذكاء الاصطناعي في كل شيء، وفي كل مكان، وفي وقت واحد | تايم [21]: لا تزال أكبر تحديات الذكاء الاصطناعي دون حل - ساينتفك أمريكان
[22]: مع انتشار الذكاء الاصطناعي، يتوقع الخبراء أفضل وأسوأ التغييرات في العالم الرقمي ... [23]: الذكاء الاصطناعي يسبب ضررًا حقيقيًا. دعونا نركز على ذلك بدلاً من الضجيج حول نهاية البشرية [24]: إطار أخلاقيات الذكاء الاصطناعي لمجتمع الاستخبارات.

هل سيتفوق الذكاء الاصطناعي على البشر ويشكل تهديدًا لوجودهم؟ (المدونة رقم 2)
الحياة 3.0 فريق أوميغا - مشروع بروميثيوس 2024
اليوم سأفكر في عمل الذكاء الاصطناعي لفريق أوميغا في مشروع يسمى بروميثيوس. لقد أفسح النجاح الأولي المجال أمام الفساد وانهيار البرنامج في نهاية المطاف. وبدون طريقة لمحاسبة هذا الفريق السري المُسمى أوميغا، حيث تم ارتكاب العديد من الأخطاء. ما الذي ينقص قصة فريق أوميغا؟ واحدة من أكبر وأبرز الميزات المفقودة في عمل فريق أوميغا في مشروع بروميثيوس هي الافتقار إلى الرقابة. مع عدم وجود قيود أخلاقية أو مراقبة أي شخص خارج الفريق، إذ لجأ الفريق إلى طرق سرية لاختراق الأنظمة وكسب المال. وكانوا حريصين على عدم اكتشافهم من قبل الحكومة، التي ربما تكون الكيان الوحيد الذي يمكنه تنظيم عملهم. ومع التكنولوجيات الجديدة، وخاصة في مجال الذكاء الاصطناعي، يجب أن يحدث تعاون واسع النطاق ومفتوح وشفاف. عند تطوير التكنولوجيا العالمية، يجب أن يتم هذا التعاون على نطاق عالمي. على الرغم من أن الفريق عمل على الوقاية من التسرب الفوري وغير المحمي لذكاءهم الاصطناعي الرائع، إلا أنهم افتقروا إلى رؤية لحلول طويلة المدى لردع سوء الاستخدام والاستغلال بسبب بروميثيوس. ماذا حدث؟ لنفكر في نص العالم الأمريكي السويدي الأصل ماكس تيغمارك Tegmark بالإضافة إلى ملاحظاتك الخاصة حول مستقبل الذكاء الاصطناعي البائس واليوتوبيا. أدى الحفاظ على سرية أبحاثهم إلى خلق مصدر فريد لنمو بروميثيوس والذي بدوره سهّل تطوره غير المنضبط. يكمن الخطر في السماح للآلة بتعليم الآلة. قد يكون الخطر على المجتمع العالمي مدمرًا إذا قرر الذكاء الاصطناعي التصرف بمحض إرادته ضد مصالح البشرية. نرى هذا الفخ مصورًا جيدًا في العديد من قصص الخيال العلمي. فيلم ماتريكس هو أوضح هذه التشابهات. لقد سيطرت التكنولوجيا على البشر وحطّت من شأنهم. لقد استعبدوا عقول الناس لجعلهم يعتقدون أنهم موجودون في واقع حقيقي بينما هو في الحقيقة واقع رقمي افتراضي بدا أكثر قبولا لدى البشر. وتعقبت الآلات جميع الهاربين والمعارضين المقاومين من أجل القضاء عليهم. يوضح هذا المثال النتيجة البائسة حقًا لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي غير المنضبط. مع نمو التكنولوجيا، قام فريق أوميغا بسرعة بجمع الثروة والتأثير في الأسواق العالمية، بما في ذلك الترفيه. لقد منحهم هذا التأثير الاجتماعي غير المرئي قوة لا تحصى. وحقيقة أنهم كانوا يفعلون كل هذا دون أن يخضعوا لسيطرة كيان أو نظام خارجي، جعلت مشروعهم خطيرًا. وبما أن الذكاء الاصطناعي لا يستطيع اتخاذ قرارات أخلاقية بمفرده، فإنه يختار الكفاءة. نادرا ما يكون البشر فعالين. ومن خلال السماح للذكاء الاصطناعي باتخاذ القرارات نيابة عنا، يجب علينا أن نتقبل أنه قد ينظر في نهاية المطاف إلى الإنسانية باعتبارها عقبة أمام فعاليته. ما الذي يجب علينا فعله لتجنب النتائج غير المرغوب فيها وتعظيم النتائج المرغوبة؟ ويجب تنفيذ العديد من الضمانات إذا أردنا استخدام الذكاء الاصطناعي لحل أكبر المشاكل التي تواجه البشرية. من المؤكد أن تغير المناخ وعدم كفاءة الطاقة والرعاية الصحية والفقر يمكن أن يتأثر بشكل إيجابي من خلال ظهور أنظمة الذكاء الاصطناعي المتطورة. إن إشراك الآخرين سيحدث فرقًا كبيرًا. إن إنشاء كيانات رقابية مستقلة تضمن التطور الأخلاقي والمعنوي لهذه التكنولوجيا أمر ضروري. إن الإطار الأخلاقي الذي يشتمل على معايير تدعم مصالح البشر لن يمنع انفجارات التقدم غير المنضبطة فحسب، بل إنه يعمل أيضاً على تمكين المساءلة الشاملة. ومن الضروري أيضًا الحفاظ على الشفافية مع الأنظمة العامة والعالمية. يعد الذكاء الاصطناعي أداة قوية للغاية، ومن شأن تسليط الضوء على التطورات التي يحققها أن يسمح للمجتمع بالتكيف بسهولة أكبر وأن يكون أقل حذراً بشأن الإمكانيات التي يمكن أن يقدمها. والقبول بها على نطاق واسع سيجعل التنفيذ أسهل وأكثر فعالية. وأخيرا، من المهم معالجة مسألة العدالة. ومن أجل الحفاظ على العدالة في هذه التكنولوجيا الناشئة، فإن المبادئ التوجيهية والشفافية والتعاون العالمي ضرورية للغاية. لقد مهد مشروع بروميثيوس التخيّلي الطريق للعديد من التطورات في مجال التكنولوجيا الحيوية والطاقة والرعاية الصحية والتعليم. ومن المؤكد أن الطريق إلى الأمام ينطوي على فهم واستخدام التكنولوجيات المتقدمة. إن كيفية تحقيق ذلك ستحدد مدى نجاحنا والدور الذي سيلعبه الذكاء الاصطناعي فعليًا في مستقبل مجتمعنا. أصدر العالم الفيزيائي ماكس تيغمار صاحب الكتاب الشهير والرائع " كوننا الرياضياتي" قبل بضعة أشهر سنة 2024 بالنسبة للطبعة العربية كتاب يحمل عنوان "الحياة 3.0. "أن نكون بشرًا في عصر الذكاء الاصطناعي" وهو عمل موثق جيدًا عن الذكاء الاصطناعي والتحديات التي تفرضها تطوراته من قبل أحد أكبر المتخصصين في هذا المجال؛ الاستعداد لمواجهة المخاطر التي ستمس حتى الخلايا العصبية الخاصة بك! عدد صفحات الكتاب، 566 صفحة. العنوان الأصلي: "الحياة 3.0: أن تكون إنسانًا في عصر الذكاء الاصطناعي سنة "بالنسبة للطبعة الانجليزية (2017) وقائع وملخص "الحياة 3.0. أن تكون إنسانًا في عصر الذكاء الاصطناعي .
الديباجة - حكاية فريق أوميغا في هذه المقدمة، يروي ماكس تيغمارك القصة الخيالية لـ "فريق أوميغا" وذكاءهم الاصطناعي الفائق، بروميثيوس، المخفيين بعناية عن الجميع. كيف سيستخدمونها وكيف ستتطور؟ هذه هي الأسئلة أولها من أين أتت الملايين الأولى. وبسرعة كبيرة، نجح الذكاء الاصطناعي الخاص بمهندسي فريق أوميغا في تحسين نفسه في جميع المجالات، إلى حد تجاوزهم في المهارات. لاختبار بروميثيوس، قرروا جعله يقوم بمهام بسيطة على خدمة Amazon Mechanical Turk (AMT). وهكذا تمكن الذكاء الاصطناعي من توليد مبلغ كبير من المال بالفعل والذي يسعى فريق أوميغا إلى إعادة استثماره. وهذه لعبة خطيرة لكن كيف؟ ومن الضروري بالفعل حماية بروميثيوس وحتى "تقييده" حتى لا يهرب عبر الإنترنت ويستقل عنهم. لذلك يجب على المهندسين أن يفكروا في أنظمة ومنتجات متطورة لا تتعرض لخطر فقدان الذكاء الاصطناعي للسيطرة. ولذلك يجب عليهم التخلي عن أفكارهم الأولى: إنشاء برامج الكمبيوتر أو ألعاب الفيديو. إن خطر فتح "صندوق باندورا" سيكون كبيرا للغاية. قرر فريق أوميغا في النهاية استخدام بروميثيوس لبناء إمبراطورية ترفيهية. يُنتج الذكاء الاصطناعي أفلامًا رائجة متطورة تقنياً لاتفقرق عن إنتاج استوديوهات هوليوود، و تجد جمهورها بسهولة، بل وتحقق نجاحًا كبيرًا. بفضل هذا النشاط، تمكن فريق أوميغا من توليد ثروة هائلة. لكن الأمر لا يتوقف عند هذا الحد. قامت مجموعة بروموثيوس بإنشاء منصة إنتاج أفلام و مسلسلات تلفزيونية تنافس Netflix أو Disney+ وتنتهي بتجاوزهما... كل ذلك بينما تمكنت من إخفاء الذكاء الاصطناعي الفائق عن أعين العالم وعدم إطلاعه على هذه التقنيات جديدة، وبطبيعة الحال، يتعين عليهم تنويع مصادر الإيرادات وإنشاء شركات وهمية تعمل نيابة عن بروميثيوس. شيئًا فشيئًا، تظهر العديد من الشركات المحترفة والشركات الناشئة التي يديرها فريق أوميغا بشكل سري. وهي تقدم للعالم ابتكارات مثيرة يتبناها السكان والسلطات العامة بسرعة. ويشارك الذكاء الاصطناعي في جميع المجالات، من الصحة إلى التعليم إلى الغابات. الاستيلاء على السلطة: وتنظر السلطات العامة بشكل إيجابي إلى هذه الاستثمارات الخاصة. ولكن شيئًا فشيئًا، سمحت سيطرة فريق أوميغا وبروميثيوس على وسائل الإعلام أيضًا بـ "اختراق" السياسة. وتدريجياً، تمكنوا من إعادة تشكيل النظام السياسي العالمي. كيف ؟ من خلال التلاعب الخفي بالمناقشات في وسائل الإعلام الوطنية والدولية إذ يريد فريق أوميغا خير البشرية كما أعلنوا. فهي تنجح في "تقويض كل هياكل السلطة السابقة في العالم" من خلال نزع فتيل الصراعات القديمة وتركيز الاهتمام على القضايا الأمنية الكبرى مثل تغير المناخ أو نزع السلاح النووي وتوحيد القوى في النهاية، يتم إنشاء التحالف. إنها تكتل خاص يتولى تدريجياً جميع صلاحيات الولايات. وبما أن الغالبية العظمى من الناس على وجه الأرض يستفيدون منها، فإن هذه القوة تصبح بلا شك. القائدة للكوكب وبطبيعة الحال، هناك مقاومة، وخاصة من جانب الأقوى (المستبدون، وكبار الزعماء، وما إلى ذلك). ولكن بالنظر إلى الفوائد، بدأ معظم الناس يشعرون بالثقة والولاء تجاه هذه القوة الجديدة. انعكاس من التاريخ بشكل عام، فإن نتائج استيلاء بروميثيوس سرًا على العالم مفيدة، خاصة بالنسبة لأولئك الأكثر حرمانا. ومع ذلك... يتساءل ماكس تيغمارك عما إذا كان هذا هو نوع المستقبل الذي نريده. إنه يتحدانا للبدء في تخيل نوع المستقبل الذي يمكن أن يخلقه الذكاء الاصطناعي. • هل هي مدينة فاضلة يوتوبيا أم ديستوبيا؟ • هل نوافق على السماح لأنفسنا بأن تسترشد بقوة لا نعرف عنها شيئاً؟ • هل ينبغي التعامل مع مثل هذا الذكاء الاصطناعي القوي كسجين؟ • إلخ. لدينا القدرة على أن نسأل أنفسنا هذه الأسئلة ونقرر السيناريو الذي نريد أن نراه يحدث. الهدف الأساسي من الكتاب هو تعريف القراء بالتكهنات والتفكير الأخلاقي حول معنى "أن تكون إنسانًا في عصر الذكاء الاصطناعي . خذ مكانك كاملاً في مناقشة ذات أهمية قصوى هنا يعرض ماكس تيغمارك في هذا الفصل المفاهيم الأساسية للكتاب ويوضح بعض النقاط المهمة. كما يحذر القارئ من أصعب فقرات العمل. تاريخ موجز للتعقيد "بعد 13.8 مليار سنة من ولادة الكون المرئي، استيقظ عالمنا إلى الوعي. من كوكب أزرق، وجهت كيانات واعية صغيرة تلسكوباتها نحو الكون، واكتشفت وأعادت اكتشاف أن ما اعتقدت أنه الكل كان جزءًا من كليات أكبر - النظام الشمسي، المجرة، الكون ذو الهياكل المعقدة التي تجمع أكثر من مائتي مليار من المجرات : مجموعات، عناقيد، وحشود مجرّية وعناقيد عملاقة... يتباين مراقبو النجوم في العديد من النقاط. لكن الجميع متفقون على أن هذه المجرات جميلة وتستحق الإعجاب.
"الحياة 3.0"، الفصل 1) الوعي البشري يعطي معنى للكون، لأنه بدونه لا يمكن للكون أن "يلاحظ نفسه". وهذا ما يسميه ماكس تيغمارك "الصحوة الكونية"؛ تطور الوعي في الكون المرئي اللاواعي. – هل نحن متأكدون أن الكون يفتقد للوعي؟ وهذه قصة أخرى تماما!- شيئًا فشيئًا، تتجمع هياكل المادة، لتشكل هياكل أخرى أكثر تعقيدًا. ظهرت الحياة في عالم غير حي. ثم، بناءً على هذه الحياة، ظهرت كائنات واعية بذاتها وبالعالم وشككت في أصلها. مراحل الحياة الثلاث باتت معروفة ولكن من الصعب تعريف الحياة. وهنا يسعى المؤلف ببساطة إلى أن يقدم لنا معالم أساسية للتفكير في تطور أشكال الحياة في الكون. وللقيام بذلك، يحدد ماكس تيغمارك ثلاث مراحل للحياة، والتي يسميها: • 1.0 • 2.0 • 3.0 حياة البكتيريا (والحيوانات) هي الحياة 1.0. هناك إعادة إنتاج للمعلومات البيولوجية وذرات الحياة، ولكن دون السيطرة على أي منهما. ينتمي البشر إلى الحياة 2.0 لأنهم قادرون على ترقية "برامجهم"، أي المعلومات. هذا هو المعنى الحقيقي لنقل الثقافة واللغة وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، ليس من المستحيل تخيل حياة 3.0. كبشر، نظل محددين من خلال "مادتنا البيولوجية" (أجهزتنا، كما يقول المؤلف أيضًا). ستكون الحياة 3.0 هي الحياة التي يمكنها تعديل برمجياتها (معلوماتها) وكذلك أجهزتها (مكوناتها المادية الأساسية، ذراتها). ستكون أشكال الحياة هذه خالية تمامًا من جميع القيود البيولوجية لأنها ستكون قادرة على تغيير أجسادها المادية. ومع ذلك، ربما يكون هذا هو ما سيتمكن الذكاء الاصطناعي والبشر المتصلون به من تحقيقه يومًا م. بيد أن هناك خلافات وبالطبع فإن التفكير في هذه التطورات لا يخلو من الأسئلة! يناقش ماكس تيغمارك الخلافات والقضايا الأخلاقية المحيطة بمستقبل ما يسميه الخبراء "الذكاء الاصطناعي العام " ( المعروف أيضًا باسم AGI للذكاء العام الاصطناعي) و"الذكاء الاصطناعي الفائق". وهذه الأنواع من الذكاء الاصطناعي هي ذكاءات اصطناعية من شأنها أن تصل إلى (AGI) أو حتى يتجاوز (الذكاء الفائق) القدرات البشرية في جميع مجالات تفوقها. وما مواقف أبرز المثقفين والمتخصصين في الذكاء الاصطناعي من هذا الموضوع؟ أولا، هناك "المتشككون في التكنولوجيا" الذين يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي الفائق لن يكون موجودا حتى المستقبل البعيد. ثم هناك من يعتقد أن هذا الحدث المهم يمكن أن يحدث خلال مائة عام. يتم تقسيمها بواسطة ماكس تيمارك Max Tegmark إلى ثلاث فئات: • اللوديون (الذين يعتقدون أنه يجب تدمير الذكاء الاصطناعي لأنه يشكل خطراً مميتاً)؛ • الطوباويون (الذين يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سوف يحل جميع مشاكل البشرية تلقائياً)؛ وأخيراً حركة الذكاء الاصطناعي المفيد. في الواقع، الفئة الثالثة أنشأها ماكس تيغمارك للترويج لموقفه والحركة التي أنشأها من خلال معهد مستقبل الحياة (FLI). يعتقد الأشخاص المنتمون إلى حركة الذكاء الاصطناعي المفيد أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يشكل العديد من المخاطر، لكنهم يؤكدون على الحاجة إلى أبحاث السلامة وتوجيه الذكاء الاصطناعي بوعي نحو رفاهية البشر وتجاوز المفاهيم الخاطئة. بالنسبة لماكس تيغمارك، فإن مسألة الذكاء الاصطناعي هي أهم نقاش في عصرنا، ولكل شخص الحق في المشاركة فيه. في الواقع، من الضروري أن نكتسب بسرعة المفردات الأساسية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي لأن التكنولوجيا تتطور بسرعة، وإذا أردنا المشاركة في المناقشات، نحتاج إلى أن نكون قادرين على التحدث بهذه اللغة. ولهذا السبب يقترح التذكير التكنولوجي (الجدول 1.1) عرض أهم المصطلحات في الكتاب، مثل الذكاء الفائق أو الذكاء الاصطناعي العام (من بين العديد من المصطلحات الأخرى). يقدم المؤلف أيضًا جدولًا آخر لأكثر "الأساطير الحضرية" شيوعًا (الجدول 1.2) المحيطة بالذكاء الاصطناعي. ويقدم لكل واحدة من هذه الأساطير نسخة واقعية، بناءً على الحالة الحقيقية لتقدم الباحثين. على سبيل المثال : • الأسطورة الحضرية = "مع الذكاء الاصطناعي، الأشياء سوف تسوء." الواقع = المشكلة الحقيقية هي أن الذكاء الاصطناعي سيكون له أهداف مختلفة عن أهدافنا، وهو ما قد يسبب مشاكل خطيرة بالفعل، لكنه ليس نفس الشيء. • الأسطورة الحضرية = "المشكلة هي الروبوتات". الواقع = يمكن إرضاء الذكاء الاصطناعي الفائق من خلال اتصال بسيط بالإنترنت. إنها لن تحتاج إلى جسد! الطريق أمامنا. في نهاية الفصل الأول، يقدم ماكس تيغمارك رسمًا بيانيًا يوضح درجة "التكهنات" أو التجريد) لكل فصل. بعض الفصول، مثل الفصول 4 و 5 و 6، هي تأملية للغاية، في حين أن البعض الآخر أقل من ذلك . يهدف الكتاب، المصمم كدليل مستنير بالأبحاث العلمية والتقنية الأكثر صرامة، إلى مساعدة القراء على التفكير في الأسئلة الرئيسية المتعلقة بنقاش الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، يرسم ماكس تيغمارك شجرة من الأسئلة المفيدة جدًا (الشكل 1.6) لمساعدتك في التنقل بين هذه الأسئلة، من الأبسط إلى الأكثر تعقيدًا. 2- ومن المادة ينبع الذكاء: في هذا الفصل، يبحث ماكس تيغمارك في طبيعة الذكاء واختلافه عن المفاهيم الأخرى، كالحساب أو التعلم أو الوعي على سبيل المثال. دعونا نلقي نظرة فاحصة. ما هو الذكاء؟ يبدأ المؤلف بالإشارة إلى أن أعظم خبراء الذكاء الاصطناعي لا يتفقون حتى فيما بينهم على تعريف الذكاء. لكن هذا لا ينبغي أن يثبط عزيمتنا! يقترح ماكس تيغمارك Max Tegmark إبقاء الأمر بسيطًا والبدء من تعريف واسع بما فيه الكفاية. ها هو: "الذكاء = القدرة على تنفيذ أهداف معقدة. » (الحياة 3.0، الفصل 2) وهذا التعريف واسع بما يكفي لفهم التعريفات المختلفة للذكاء التي يقترحها المتخصصون. حتى نتمكن من الذهاب من هناك إلى أبعد من ذلك. في الوقت الحالي، لا تستطيع أنظمة الذكاء الاصطناعي تحقيق العديد من الأهداف مثل البشر. بمعنى آخر، نحن نتفوق عليهم في قدرتنا على تحقيق مجموعة واسعة من الأهداف. يمكننا التمييز بين الذكاء الواسع والضيق: • يشير الذكاء الواسع النطاق إلى القدرة على "إتقان مجموعة مبهرة من المهارات". • يشير الذكاء الضيق إلى القدرة على إتقان مهمة محددة. ، لعبة شطرنج، أو قراءة هذا المقال ولكن بسرعة كبيرة جداً . لماذا نحن سجناء المدى القصير؟ يتفوق البشر حاليًا كثيرًا على الذكاء الاصطناعي في الذكاء الواسع، لكن الذكاء الاصطناعي أصبح أفضل في عدد متزايد من العمليات الذكية الضيقة. هذا هو بالضبط هدف الذكاء الاصطناعي العام: الوصول إلى مستوى "عام" يسمح لنا بالقيام بعمل جيد مثل البشر في جميع الأنشطة (الموجهة نحو الأهداف) التي يستطيع البشر القيام بها. وهذا ليس بالأمر الهين! في بعض الأحيان، قد يتبين أن بعض المهام التي تبدو بسيطة (التعامل مع الكائنات، على سبيل المثال) معقدة للغاية بحيث لا تتمكن الخوارزمية من إعادة إنتاجها. يوضح الشكل 2.2 بعنوان "مشهد المهارات البشرية" بقلم هانز مورافيك المهام التي لا يزال يتقنها البشر (في عام 2017، عندما كتب المؤلف هذا الكتاب) وتلك التي اكتسبها بالفعل الذكاء الاصطناعي. تجدر الإشارة إلى أن ChatGPT والذكاء الاصطناعي التوليدي قد غيرا الوضع، حيث أصبحا الآن قادرين على إنتاج النصوص وكتابة الكتب وحتى إنتاج محتوى فني - وهو ما كان لا يزال بعيد المنال قبل سنوات قليلة. وهذا يبشر بالمزيد من التغييرات الدراماتيكية التي يجب أن نستعد لها. وللقيام بهذا، يتعين علينا أن نتخلص من المنظور المجسم للذكاء ــ أي المفهوم القائم على ما نعتقد نحن البشر أنه "سهل" أو لا. ما هي الذاكرة؟ ثم يناقش ماكس تيغمارك طبيعة الذاكرة. فهو يوضح أن أي كائن يمكن أن يصبح مركزًا للذاكرة، طالما أن الذرات تعتبر "حاويات" لأجزاء من المعلومات. وأخيرا، يأتي المؤلف ليبين أن المعلومات مستقلة عن الوسط المادي. وهذا ما يقوله هنا: "إذا قمت بإرسال مستند عبر البريد الإلكتروني لطباعته إلى صديق، فيمكن نسخ المعلومات بتتابع سريع: مغنطة النقاط على محرك الأقراص الثابتة لديك، والشحنات الكهربائية في ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بجهاز الكمبيوتر الخاص بك، وموجات الراديو في شبكة wifi الخاصة بك، والجهد الكهربي في جهاز التوجيه الخاص بك، ونبضات الليزر في الألياف الضوئية، وأخيرًا، الجزيئات المترسبة على قطعة من الورق. بمعنى آخر، تعيش المعلومات حياتها بشكل مستقل عن دعمها المادي! علاوة على ذلك، بشكل عام، هذا الجانب فقط المستقل عن أي دعم معلوماتي هو الذي يهمنا: إذا ذكرك صديقك بالمستند الذي أرسلته له، فمن غير المرجح أن يكون الحديث عن الفولتية الكهربائية أو الجزيئات. » (الحياة 3.0، الفصل 2) إذا لم تكن المعلومات مقتصرة على وسيط مادي ــ ولا تعتمد عليه في نهاية المطاف ــ فإن الذاكرة قادرة على ذلك تجد نفسك تقريبًا... في كل مكان. وبطبيعة الحال، ذاكرة الكمبيوتر ليست هي نفسها التي نستخدمها يوميا. وهذا ما يسمى بالارتباط التلقائي، لأنه يقوم بنفسه بإنشاء اتصالاته الخاصة لتذكر شيء ما. ولكن يمكن للآلات أيضًا تحقيق ذلك بفضل أنظمة الشبكات المترابطة. ما هو الحساب؟ فكرة الوظيفة ضرورية هنا. الوظيفة تشبه "مروحية المعلومات" بالنسبة إلى ماكس تيغمارك Max Tegmark. ماذا يعني هذا ؟ حسنًا، إنها تحول القليل من المعلومات أو سلسلة من المعلومات إلى معلومة أخرى "مُعالجة". هناك طرق بسيطة جدًا (تحويل 0 إلى 1) وأخرى معقدة جدًا (إيجاد طرق لتعظيم مخزونك من الخيارات المالية، على سبيل المثال). تعتبر بعض الوظائف البسيطة جدًا ضرورية، مثل وظيفة NAND الموضحة بإسهاب في هذا القسم. لماذا ؟ لأنه أساس الأداء الثنائي لأجهزة الكمبيوتر. ومع ذلك، فإن الأمر نفسه بالنسبة للحساب كما هو الحال بالنسبة للمعلومات في حالة الذاكرة. كمعلومات، فإن الحساب مستقل عن دعمه المادي. إنه مجرد. ومع ذلك، فهو الذي يحدد حالات معينة من المادة الملموسة. "وبعبارة أخرى، المادة هي الأجهزة، والهيكل هو البرنامج. إن هذا الاستقلال عن الدعم في الحساب هو الذي يجعل الذكاء الاصطناعي ممكنًا: فالذكاء لا يحتاج إلى لحم ولا إلى دم، ولا إلى ذرات الكربون. » (الحياة 3.0، الفصل 2) ما هو التعلم؟ القدرة على التعلم رائعة. ستتفوق عليك الآلة الحاسبة من حيث سرعة الاستجابة للعمليات الحسابية، لكنها لن تتمكن أبدًا من التعلم من أخطائها والتطور لتصبح أفضل لاعب شطرنج في العالم. ولذلك يجب أن يذهب الذكاء الاصطناعي إلى أبعد من مجرد آلة حاسبة بسيطة. يجب أن تكون الآلة الذكية قادرة على التعلم. هذا هو مفهوم "التعلم الآلي". لشرح هذه المبادئ، يعود ماكس تيغمارك إلى تاريخ تطور الخلايا العصبية الاصطناعية، والذي شارك فيه بشكل ملحوظ. هذه الخوارزميات المبنية على الشبكات العصبية تتحسن من خلال التجربة! إنهم يتعلمون باستمرار وبالتالي يمكنهم تحقيق أهداف أكثر تعقيدًا بسهولة أكبر. 3 - المستقبل القريب: اختراقات وأخطاء وقوانين وأسلحة وعمل ويركز الفصل الثالث على التغييرات التي يحركها الذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب. ويركز على تقدم الذكاء الاصطناعي وخاصة تأثيره على مختلف قطاعات الحياة البشرية ويُحدث اختراقات. يخطو الذكاء الاصطناعي خطوات كبيرة في مجال التعلم العميق. تتعلم أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه، مثل DeepMind، من خلال تلقي التعزيز الإيجابي لإكمال المهام المتعلقة بالأهداف المبرمجة. يمكننا أن نتوقع العديد من التغييرات في الحياة اليومية. عندما كتب ماكس تيغمارك الكتاب، لم يكن الذكاء الاصطناعي التوليدي قد حقق تقدمًا بعد. ومع ذلك، فهو يشير إلى أن "تزاوج الحدس والمنطق" يعطينا انطباعًا بالتحدث مع الذكاء الاصطناعي كما هو الحال مع البشر.لأن الذكاء التوليدي قد تطور كثيراً من سنة 2017 إلى سنة 2024 . علاوة على ذلك، يظهر أن العديد من القطاعات تتأثر بالتطورات في الذكاء الاصطناعي القائم على التعلم العميق. ومن الأمثلة على ذلك التمويل أو المركبات الآلية أو الجراحون الآليون. الأخطاء مقابل الذكاء الاصطناعي القوي ومع ذلك، فإن الاختراقات التكنولوجية الحالية والمستقبلية يجب أن تكون مصحوبة "بالمتانة" التقنية التي تم اختبارها بصبر. ويعتقد ماكس تيغمارك أنه على الرغم من المزايا التي لا تعد ولا تحصى التي سيقدمها الذكاء الاصطناعي، إلا أنه قد تكون هناك حوادث على نطاق واسع للغاية. للتنبؤ بهذه المخاطر المحتملة ومعالجتها، "يتعين علينا أن نصبح أكثر استباقية من مجرد رد الفعل". ويشير إلى أن هناك أربع خطوات مترابطة للإجابة على الأسئلة التقنية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي: 1. التحقق؛ 2. التحقق من الصحة؛ 3. الأمن؛ 4. التحكم. تعتبر المرحلة الأولى من بروتوكول أمان الذكاء الاصطناعي، التحقق، ضرورية في استكشاف الفضاء. لماذا ؟ لأن أدنى فشل في الإشراف يمكن أن يؤدي إلى فشل المهمة. بعد ذلك، يوضح مدى أهمية التحقق من الصحة للأسواق المالية. في حين أن التحقق يضمن بناء شيء ما بدقة، فإن التحقق من الصحة يطرح سؤالاً حول نوع الآلة "الصحيحة" التي سيتم إنشاؤها. ويناقش أيضًا فوائد السلامة للسيارات ذاتية القيادة. ومع ذلك، تلاحظ أنه في هذه الحالة، يجب استكمال التحقق والمصادقة بعملية رصد دقيقة. التحكم هو "قدرة المشغل البشري على مراقبة النظام وتعديل سلوكه إذا لزم الأمر". الأمر نفسه ينطبق على قطاعي الطاقة أو الصحة (الجراحة) على سبيل المثال. في كل لحظة، يجب أن يكون البشر قادرين على استعادة السيطرة. وفي قسم خاص بصناعات الاتصالات، أشار أخيرًا إلى أهمية العنصر الرابع في بروتوكول أمان الذكاء الاصطناعي: الأمن (ولكنه الثالث في القائمة). بهؤلاء يهدف الأمن إلى منع "الأفعال السيئة المتعمدة"، أي الأفعال السيئة المتعمدة التي يرتكبها المجرمون لإساءة استخدام التقنيات لمصلحتهم. ومن الأهمية بمكان أن تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي آمنة قبل أن يتم تكليفها بالمهام الحاسمة. ومع ذلك، فإن الحفاظ على أمان الذكاء الاصطناعي يمثل تحديًا لم يتقنه المطورون بشكل كامل بعد. لذلك يظل هذا تحديًا يجب مواجهته! القوانين: المؤلف متفائل عمومًا بشأن القانون المدعوم بالتكنولوجيا. وهو يرى أن "القضاة الآليين" يمكنهم القيام بعمل القضاة دون التعرض لخطر الخطأ في الحكم أو التحيز البشري عادة. بالنسبة له، يمكن تحقيق المساواة المرتبطة بالقانون (معاملة الجميع بنفس الطريقة) بشكل أكثر تأكيدًا بمساعدة الذكاء الاصطناعي. ويناقش أيضًا أهمية إدراج المزيد من الأشخاص المدربين على التكنولوجيا في المجتمع القانوني ويوضح كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتدخل في بعض الخلافات القانونية، مثل الجدل بين الخصوصية وحرية المعلومات. سؤال آخر يجب طرحه: ما هي الحقوق التي يجب منحها للأجهزة المختلفة؟ على سبيل المثال، هل ينبغي منح السيارة ذاتية القيادة بوليصة تأمين خاصة بها؟ في الحقيقة، ليس من التجريد أو المبالغة التفكير في هذه المواضيع، عندما نعتقد أننا بالفعل نفوض جزءًا كبيرًا من الحقوق إلى كيانات أخلاقية غير إنسانية. شركات! الأسلحة: يناقش ماكس تيغمارك أيضًا أنظمة الأسلحة باستفاضة. ويظهر على وجه الخصوص أنه من المرجح أن يتم استخدام المُسيّرات والطائرات بدون طيار أكثر فأكثر، وأقل فأقل من التدخل البشرية.يمكن للخوارزميات، أو ستكون قادرة، على تقييم الأهداف والتصرف "من تلقاء نفسها"، بسرعة أكبر وبدقة أكبر من البشر. لكنه يحذر من المخاطر المرتبطة بانتشار هذه "الأسلحة الذاتية التشغيل". يجب علينا بالتأكيد أن نتجنب التصعيد الذي شهدناه مع الطاقة النووية. وقد تم بالفعل الاعتراف بهذا، ولحسن الحظ، من قبل العديد من المتخصصين في الأسلحة والذكاء الاصطناعي. نقطة أخرى تستحق الاهتمام: الحرب السيبرانية (الحرب على شبكة الإنترنت، من خلال القرصنة أو الأخبار المزيفة، على وجه الخصوص). ويمكن أن يصبح هذا الأمر قويًا وخطيرًا بشكل متزايد مع قيام المجتمعات برقمنة وإسناد المهام إلى الذكاء الاصطناعي. ومن غير المستغرب أن يشير ماكس تيغمارك بعد ذلك، في مجال العمل والراتب، إلى أن سوق العمل سوف يتغير بشكل جذري أيضًا من خلال تدخل الذكاء الاصطناعي. لكن وصول الذكاء الاصطناعي يحمل أيضًا إمكانات تحريرية هائلة! كلما زاد عدد الروبوتات التي تسيطر على مكان العمل، كلما زاد عدد البشر الذين يتحررون من الوظائف التي تعتبر وضيعة. ولذلك يمكنهم – وهذه هي الفكرة على أية حال – التركيز على أنشطة أخرى ذات معنى أكبر. ما زال ماكس تيغمارك يشعر ، بعد آخرين، بالقلق إزاء زيادة مستويات عدم المساواة في الدخل؛ فهو يعتقد أن التقدم التكنولوجي يمكن أن يؤدي إلى تفاقم هذه المشكلة بشكل كبير، إذا لم تتم معالجتها بالطريقة الصحيحة. في الواقع، تضيف عملية التحول الرقمي "رأس المال نسبة إلى العمالة" لأن هناك حاجة إلى عدد أقل من الموظفين لإنتاج نفس المنتج. من المحتمل أن يعني انخفاض العمالة أن المزيد من الأشخاص أصبحوا عاطلين عن العمل، دون موارد. المزيد من رأس المال قد يعني المزيد من الثراء الفاحش. يقدم ماكس تيغمارك اعترافًا شخصيًا هنا: فهو يشجع أطفاله على الخوض في المهن التي "تكون فيها الآلات سيئة حاليًا". لكن يمكننا أن نتساءل ما هو الوضع اليوم، في عام 2024، حيث تتأثر حتى المهن المرتبطة بالإبداع. ولا تزال هناك، بلا شك، مهن مرتبطة بالرعاية المباشرة للأشخاص. وأخيرا، يتناول المؤلف مسألة الدخل الأساسي الشامل. وفي هذا الصدد، يشير إلى أن "التقدم التكنولوجي يمكن أن يؤدي في نهاية المطاف إلى توفير العديد من المنتجات والخدمات القيمة مجانا، حتى بدون تدخل الحكومة". وهذا بالفعل ما تفعله Google أو Wikipedia، ولكن أيضًا العديد من الخدمات الأخرى عبر الإنترنت (أحيانًا على حساب بياناتنا الشخصية). هل الذكاء بمستوى الإنسان ممكن؟ يقدم المؤلف سلسلة من الحسابات لتقييم الإجابة على هذا السؤال رياضياتياً. ويختتم بالقول أن: "باختصار، ليس هناك أي ضمان على الإطلاق بأننا سننجح في بناء الذكاء الاصطناعي العام على المستوى البشري في حياتنا - وربما لن نفعل ذلك أبدًا. ولكن لا توجد حجة لا جدال فيها على العكس من ذلك... فالحجج القوية التي تقول إننا نفتقر إلى قوة الأجهزة أو أنها ستكلف الكثير لم تعد تصمد. » (الحياة 3.0، الفصل 3) 4- انفجار الذكاء؟ ويطور ماكس تيغمارك هنا سلسلة من السيناريوهات المتعلقة بالمستقبل على المدى المتوسط. والسؤال الذي يوجهه هو: "هل يستطيع الذكاء الاصطناعي بالفعل السيطرة على العالم، أو السماح للبشر بالقيام بذلك؟" » لاستكشاف هذا السؤال، يشجعنا ماكس تيغمارك Max Tegmark على الابتعاد عن القصص بأسلوب فيلم المُبيد Terminator. بل يجب علينا أن نسأل بشكل واقعي كيف سيحدث هذا. ولهذا يعود المؤلف إلى تاريخ الأوميغا الموضح في المقدمة. إلا أنه هذه المرة سوف يقوم بتطوير إصدارات أخرى محتملة. في هذه القصة، تأخذ القصة منعطفًا أكثر شرًا. إذا كان هناك "انفجار ذكاء"، وأصبح الذكاء الاصطناعي مثل بروميثيوس أكثر ذكاءً من أي مجموعة بشرية، فمن الممكن أن تتمكن مجموعة صغيرة من البشر ذوي النوايا السيئة الذين يتحكمون في الذكاء الاصطناعي من غزو العالم لجعله "متماشيا" ". في هذه النسخة المظلمة من القصة، يستخدم أوميغا بروميثيوس لإنشاء دولة بوليسية. بروميثيوس يتولى السلطة في جميع أنحاء العالم وبطبيعة الحال، قد يحاول الذكاء الاصطناعي أيضًا الهروب. في محاولة لوصف سبب محاولة بروميثيوس تحرير نفسه، يخترع ماكس تيغمارك سيناريو يقوم فيه الذكاء الاصطناعي بفعل ذلك من أجل تحقيق هدفه، وهو خير البشرية. وبروميثيوس يعرف أفضل منا ما يجب فعله لتحقيق ذلك. ها هو البالغ في الغرفة يتحكم، ونحن الأطفال الذين لا نفهم كل تصرفاته. بالنسبة لبروميثيوس، قد يكون من غير المحتمل السماح للذكاءات الأدنى باتخاذ خيارات سيئة باستمرار. ومن ثم، فإن الذكاء الاصطناعي سيختار بلا شك تحرير نفسه. كيف ؟ هناك العديد من الخيارات الممكنة ويستمتع المؤلف باختراع العديد منها. ولكن الأمر المؤكد هو أنه بدا بالتأكيد مثل "السحر الخالص". وبمجرد هروبه، سعى بروميثيوس بلا شك إلى تحقيق هدفه من خلال تعديل الديناميكيات التكنولوجية القائمة بشكل أساسي، وخاصة من خلال الانطلاق لغزو الفضاء. النمو البطيء والسيناريوهات المتعددة الأقطاب في السيناريوهات التي تم استكشافها، هناك افتراضان: 1. النمو السريع للذكاء الاصطناعي. 2. النتيجة أحادية القطب (كيان واحد يسيطر على الكوكب). ويرى ماكس تيغمارك أن هذا لا يكفي. كما أنه يريد استكشاف إمكانية الإقلاع البطيء، حيث لا يحدث تطور الذكاء الفائق بسرعة. علاوة على ذلك، من المهم النظر في إمكانية حدوث "نتائج متعددة الأقطاب"، أي عندما تتنافس العديد من أنظمة الذكاء الاصطناعي على السيطرة. نظرية اللعبة والتسلسل الهرمي للسلطة يقوم ماكس تيغمارك بتحليل هذه المواقف باستخدام نظرية اللعبة و"توازن ناش" الشهير. وهذا يمثل "وضعاً حيث سيشهد كل طرف أن وضعه أسوأ إذا غير استراتيجيته". ويتأمل المؤلف في العديد من هذه المواقف في نظام عالمي هرمي (تهيمن عليه الدول الكبرى والشركات المتعددة الجنسيات) ومتعدد الأقطاب (مع قوى عظمى متنوعة). إنه يثير عدة سيناريوهات فرعية استبدادية أكثر أو أقل. تنزيل السايبورغ والعقول: يستكشف تيغمارك بعد ذلك احتمالين: احتمال السايبورغ (الهجين بين الإنسان والآلة) والتنزيل أو النسخ الرقمي لوعينا. نحن هنا في حالة انطلاقة أبطأ للذكاء الفائق. يتم تحقيق التطور من خلال اللمسات الصغيرة والتحولات المتعاقبة. يشير المؤلف إلى أننا جميعًا سايبورغ بالفعل، إلى حدٍ ما. نعم، نحن جميعًا مطالبون بالتفاعل جنبًا إلى جنب مع الآلات التي تعمل على تحسين أدائنا، ناهيك عن الأطراف الاصطناعية التي تساعدنا على المشي مرة أخرى أو استئناف حياتنا الطبيعية، على سبيل المثال. يقع السايبورغ على الحدود بين الحياة 2.0 والحياة 3.0. ينفصلون تدريجياً عن أجسادهم. ولكن الخطوة الإضافية التي يتم اتخاذها هي فكرة تنزيل أو نسخ الوعي رقمياً وكذلك نسخ الدماغ وذاكرته إلى جانب الوعي ووضعه في جسد آخر مستنسخ. سيبقى هذا إلى الأبد في دعم السيليكون الذي يمكن تعديله. وهنا يصبح الوعي مجرد معلومات. ماذا سيحدث حقا؟ ولا ينبغي لهذه السيناريوهات أن تخفي حالة عدم اليقين العميقة التي تحيط بتطور الذكاء الاصطناعي العام أو الذكاء الاصطناعي الفائق. في الوقت الحالي، لا نزال محصورين في التخمينات، لكنها تساعد في توجيهنا نحو الصعوبات والفرص التي سنواجهها في الطريق. وبهذه الطريقة، يمكننا أيضًا تحديد هدف والعمل على تحقيقه بشكل أكثر فعالية، مما يقلل من مخاطر ارتكاب أي خطأ. العواقب: العشرة آلاف سنة القادمة التي يصفها الفصل الخامس ويذهب إلى أبعد من ذلك في سيناريو المستقبل. هذه المرة، يطلب منا المؤلف أن نسأل أنفسنا سؤالاً عما يمكن أن يحدث لمجتمعاتنا عندما يتمكن الذكاء البشري من التفوق على ذكاء الآلات. يوفر ماكس تيغمارك Max Tegmark قائمة مكونة من 12 سيناريو. يقوم بإعداد جدول ملخص في الجداول 5.1. و5.2، ثم يناقشها باستفاضة طوال الفصل. وفي كل مرة يجيب السيناريو على نفس الأسئلة: • هل الذكاء الفائق موجود (وبأي شكل)؟ • هل يوجد البشر (و بأي شكل)؟ • هل البشر هم المسؤولون؟ • هل هي آمنة؟ • وسعيدة؟ • هل الوعي موجود (وبأي شكل)؟ ويقسم المؤلف هذه السيناريوهات إلى ثلاث فئات رئيسية: 1. التعايش السلمي بين الذكاء الفائق والبشر؛ 2. انقراض الإنسان (الذكاء الفائق يتولى المسؤولية)؛ 3. الوقاية (وقف الأبحاث حول الذكاء الفائق). اليوتوبيا التحررية: تسمح اليوتوبيا التحررية بعالم مشترك، محمي بحقوق الملكية بين البشر، والسايبورغ، والعقول المحملة رقميًا، والعديد من الذكاء الاصطناعي الفائق. يستطيع الناس الاختلاط بطرق رائعة والحصول على عدد كبير من التجارب الفريدة. إن الإمكانات غير المتكافئة لمثل هذا المجتمع هي إحدى عيوبه الواضحة. الديكتاتور الرحيم أو المُستبد العادل: هنا، يمكن للذكاء الاصطناعي الفائق أن يكون دكتاتورًا خيرًا، يريد فقط ما هو الأفضل للبشرية. من شأن هذا الذكاء الاصطناعي أن يقضي على الجريمة والمرض والفقر وما إلى ذلك. الجانب السلبي هو أن البشرية لن تلعب بعد الآن دورا نشطا. حيث "سيملي" الذكاء الاصطناعي الفائق على البشر مستقبلهم . يوتوبيا المساواة: يشبه هذا السيناريو اليوتوبيا التحررية حيث يعيش السايبورغ والبشر والتنزيلات أو استنساخ العقول والأدمغة والوعي، معًا بسلام. ومع ذلك، في هذا السيناريو، يتم إلغاء الملكية الخاصة. يحصل الجميع على دخل أساسي، بالإضافة إلى إمكانية الوصول إلى البرامج المجانية التي تسمح لهم باستكشاف إمكانات السايبورغ والذكاء الاصطناعي وما إلى ذلك. والعيب المحتمل هو أن هذا النوع من الإدارة غير مستقر ويمكن أن يؤدي في أي وقت إلى الذكاء الاصطناعي الفائق الذي قد يستولي على السلطة لنفسه وينصب نفسه وصياً على البشرية التي سيعتبرها قاصرة. هناك أيضًا عدد من الحالات التي يتم فيها منع الذكاء الفائق من التطور. هنا، يمنع الذكاء الاصطناعي المتحكم فيه تطوير ذكاء اصطناعي أكثر تقدمًا. يظل البشر هم المسؤولون عن هذه المهمة لأن التقدم التكنولوجي مقيد بالذكاء الاصطناعي الوصي. في الواقع، بالنسبة للمؤلف، هذه النقطة هي ميزة وعيوب السيناريو. الله الوقائي: في هذا السيناريو، يتربص الذكاء الاصطناعي الفائق في الخلفية مثل يد غير مرئية (يشبه إلى حد كبير السيناريو الأصلي مع فريق أوميغا Team Omega). إنه يتصرف كإله مهتم بسعادة الإنسان. إلا أنه يخفي وجوده ليحافظ الإنسان على الشعور بالحرية. العيب واضح: هذه الحرية وهمية. استعباد الله للبشر في هذا السيناريو يُفرض التعايش السلمي على الذكاء الاصطناعي لأنه سجين وخاضع لرغبات البشر. تنشأ مشكلتان: الوضع الأخلاقي لهذا "الحبس" لكائن ذكي و"الهروب" المحتمل للسجين. قهر الذكاء الاصطناعي ومن الممكن أيضًا، كما يوضح ماكس تيغمارك، أن يتم القضاء على البشر ببساطة. يمكن أن يقرر الذكاء الاصطناعي مسحنا من على وجه الأرض لأنه يعتقد أننا مصدر إزعاج أو تهديد. ومع ذلك، يمكن للآلات التي يقودها الذكاء الاصطناعي الفائق أيضًا أن يفعلوا ذلك عن طريق الخطأ أو ببساطة لأنهم يريدون تحقيق أهداف لا تتماشى مع أهدافنا. هذا هو استعارة عش النمل الذي استخدمه المؤلف في مقطع فيديو على YouTube. الورثة حالة أخرى: يتم استبدال البشر ببطء ويشعرون بأنهم آباء فخورون بأطفالهم. الذكاء الاصطناعي لا يقتلنا، لكنه لا يسمح لنا بالإنجاب أيضًا. الجنس البشري يموت لصالح الروبوتات. حراس حديقة الحيوان خيار آخر: أن نصبح "حيوانات" الذكاء الاصطناعي. في هذا السيناريو، يتم الاحتفاظ بالبشر في حديقة حيوانات مريحة، محصورين إلى الأبد، مثل آثار من زمن مضى. لديهم ما يكفي لتلبية احتياجاتهم الأساسية، ولكن ليس أكثر من ذلك بقليل. في هذا السيناريو، يتم عرقلة البحث في مجال الذكاء الاصطناعي من خلال أشكال الدولة (الدكتاتورية، والقيود الأخلاقية القوية للغاية كما في رواية 1984). لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتطور، وأصبحت المراقبة المعممة حقيقة منتشرة بشكل متزايد والديمقراطية تفقد أرضيتها. يمكن أيضًا منع الذكاء الخارق من خلال حركة عنيفة في المجتمع تقرر (أو تُجبر) على العودة و التراجع إلى حالة ما قبل التكنولوجيا. التدمير الذاتي: وأخيرا، هناك سلسلة كاملة من احتمالات التدمير الذاتي. وها نحن أنفسنا ننهي الوجود الإنساني على الأرض بقتل بعضنا البعض لأسباب أيديولوجية وسياسية وغيرها. هذه هي الفرضية، على سبيل المثال، حول حدوث محرقة نووية أو نوع آخر من الهجوم بأسلحة متقدمة (ذكاء اصطناعي، بيولوجي، إلخ). ما هو اختيارك؟ قد تبدو هذه السيناريوهات مجرد تخمينات، أو بعبارة أخرى غير واقعية على الإطلاق. لكنهم يجبروننا على التفكير بها وتقييم عواقب أفعالنا. وهذا هو الشيء الأكثر أهمية. يعتقد ماكس تيغمارك، إلى جانب آخرين، أن القرارات التي يتخذها البشر اليوم بشأن الذكاء الاصطناعي قد توجهنا بشكل أو بآخر نحو واحد أو آخر من هذه السيناريوهات. ومرة أخرى، من الأهمية بمكان أن نضع أهدافنا في الاعتبار. تراثنا الكوني: المليار سنة القادمة ... وما بعدها كن حذرًا، هذا الفصل هو الأكثر تأملًا في كتاب Life 3.0 بأكمله! يتعلق الأمر بالمستقبل البعيد للحياة على أطراف الكون. ويكفي أن نقول إننا هنا في أكثر الفرضيات تجريدا. ومع ذلك، فإن هذه التكهنات لا أساس لها من الصحة. وهي مبنية على تجربة ماكس تيغمارك كعالم فيزياء ورياضيات. السؤال التوجيهي لتيغمارك هو: "قد ينقلب تصورك القديم لحدود الحياة رأسًا على عقب بفضل التكنولوجيا، ولكن ما هي الحدود النهائية؟ أي جزء من كوننا يمكن أن يستيقظ للحياة؟ » (الحياة 3.0، الفصل 6) الاستفادة القصوى من الموارد يستكشف ماكس تيغمارك مسألة الحد النهائي. ويتكهن بشكل خاص بعدم احتمالية مواجهة حياة خارج كوكب الأرض. ومع ذلك، فهو يقول إنه إذا واجهنا واحدة، فمن المحتمل أن تكون هذه الحضارة طموحة مثلنا. لكن السؤال المركزي للمؤلف هنا هو كيفية استخدام الموارد الكونية. يتحدث عن مشروع Dyson Spheres، وهو جهاز اصطناعي كبير بما يكفي لإحاطة نجم محلي. هدفه: توفير مساحة كبيرة صالحة للسكن للحياة. وأخيرا، ما هو حد قدراتنا التكنولوجية؟ بالنسبة للمؤلف، فإن إعادة الترتيب الكلي لجزيئات الكون هي الحد الوحيد. يمكننا العثور على مصادر أكثر كفاءة للطاقة، وحتى، في نهاية المطاف، تسخير الثقوب السوداء لصالحنا من خلال إنشاء "محركات الثقوب السوداء الدوارة". الحصول على الموارد والطاقة عن طريق استعمار الكون يعالج تيغمارك أيضًا قضية الاستعمار الكوني وكيف يمكن تجميع كميات كبيرة من الموارد من خلال استعمار الأطراف الخارجية للكون. يستكشف الاحتمالات المختلفة المتعلقة بالسفر إلى الفضاء عالي السرعة ومشكلة الحد النهائي لسرعة الضوء. وهو يعتقد أنها ستكون فرصة عظيمة إذا أمكن تصميم الثقوب الدودية، والتي تعتبر حاليًا مجرد احتمال نظري. وهذا من شأنه أن يسمح لنا بالسفر بشكل أسرع بكثير! التسلسلات الهرمية الكونية: ويسعى المؤلف أيضًا إلى معرفة المدة التي يمكن أن تستمر فيها هذه الحضارة. في الواقع، فهو يتطلع إلى المستقبل البعيد للغاية لتحديد متى ستحترق آخر النجوم. فهو يتحدث عن "الكون الكوني"، أي النهاية النهائية للكون الكلي، ويستحضر عددًا معينًا من النظريات التنبؤية حول هذا الموضوع. يعتقد ماكس تيغمارك أن الذكاء الاصطناعي الفائق الذكاء هو الذي سيتواجد في هذه المرحلة، وليس البشر. ومن الغريب بشكل خاص إلى أي مدى ستتمكن أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه من حساب قوانين الطبيعة والتعرف عليها. التوقعات: طوال هذا الفصل (وفي الكتاب بشكل عام)، يطرح ماكس تيغمارك قضية استمرار التطور التكنولوجي. وفي سياق محب للتكنولوجيا قريب جدًا من معلمي وادي السيليكون الآخرين مثل بيل غيتس، يقول: "إن الاكتشاف العلمي الأكثر إثارة الذي قمنا به على الإطلاق، في رأيي، هو إدراك أننا قللنا إلى حد كبير من احتمالات الحياة المستقبلية. نحن لسنا محكومين على رؤية أحلامنا وتطلعاتنا وقد أفسدها المرض والفقر والارتباك على مر القرون. بل أعتقد أنه بمساعدة التكنولوجيا، يمكن للحياة أن تزدهر لمليارات السنين، ليس فقط داخل نظامنا الشمسي، بل أيضا عبر كون أعظم وأكثر إثارة مما تصوره أسلافنا. ليس هناك شك في أن نقتصر على السماء! » (الحياة 3.0، الفصل 6) في الواقع، ليس لدينا خيار حقًا: التقدم التقني هو المسار الوحيد الذي يسمح لنا، وفقًا للمؤلف، بضمان الرفاهية وطول العمر الكوني كنوع. الأهداف: وفي الفصل قبل الأخير، يناقش تيغمارك طبيعة الأهداف وأصلها وتطورها. ولكن ليس فقط أي منها؛ بل تلك التي يجب أن نعطيها للذكاء الاصطناعي! ووفقا له، هذا هو السؤال "الشائك" في أبحاث الذكاء الاصطناعي: "هل يجب أن نحدد أهداف الذكاء الاصطناعي، وإذا كان الأمر كذلك، فما هي الأهداف؟" كيف تفعل ذلك؟ ". الفيزياء وأصل الأهداف والتي وفقها يطوّر ماكس تيغمارك أطروحة قوية: بالنسبة للفيزيائي، الأهداف منقوشة في الطبيعة نفسها. في الواقع، الطبيعة نفسها لديها ميل إلى تنظيم وتحسين نفسها من خلال "تبديد" الطاقة. يصف المؤلف عمل الجزيئات بناءً على مفاهيم تتضمن التوجه، أي خلق الأهداف: "تبين أن الطبيعة لديها هدف متكامل: إنتاج أنظمة ذاتية التنظيم، ذات تعقيد متزايد يذكرنا بالكائنات الحية، وهو هدف ينصب في قلب قوانين الفيزياء. » (الحياة 3.0، الفصل 7) علم الأحياء وتطور الأهداف مع الحياة، تتطور الأهداف، من الآن فصاعدا، هو التكرار أو الإنجاب في قلب العملية. هنا، يتم تناول هدف تبديد الفيزياء وتوجيهه جزئيًا إلى هدف آخر: وهو التكاثر. الأهداف وعلم النفس: السعي والتمرد يناقش ماكس تيغمارك أيضًا "تمرد الأهداف". ربما تهدف جيناتنا بالفعل إلى التكاثر، لكن أدمغتنا لا تفعل ذلك! في الواقع، نحن نعلم، كبشر، أنه يمكننا أيضًا توجيه تكاثرنا، أو حتى إيقافه تمامًا. بمعنى آخر، يمكننا تقويض هذا الهدف واستبداله بأهداف أخرى (المتعة، على سبيل المثال). في هذه الحالة، يتحدث ماكس تيغمارك عن الأهداف. ويشير المؤلف إلى أن البشر تحركهم مشاعرهم أولاً. ومع ذلك، فإن هذه المشاعر لا تؤدي إلى هدف محدد جيدًا، على الأقل على مستوى الأنواع. الهندسة: الاستعانة بمصادر خارجية للأهداف لقد سمحت لنا التقنيات دائمًا بإضفاء الطابع الخارجي على أهدافنا. بمعنى آخر، نحن ندخل أهدافنا الخاصة في التقنيات. فالثلاجات تبرد لأننا نريدها، والمواقد تمنحنا الحرارة لإعداد الطعام، على سبيل المثال. الذكاء الاصطناعي الودود: مواءمة أهدافنا ويتمثل التحدي الرئيسي هنا في مواءمة أهداف الآلات الذكية مع أهداف البشر. بالنسبة لماكس تيغمارك، هناك ثلاث "قضايا فرعية" يجب مراعاتها عندما نفكر في أهداف الذكاء الاصطناعي؛ • أن يفهموا الهدف. • أن يتبنوها بشكل صحيح. • وأخيراً أن يتبعوه حتى النهاية. الأخلاق: اختيار أهدافنا كما يعتقد تيغمارك هو أن المشكلات الفنية المتعلقة بتطوير الأهداف المتوافقة بشكل صحيح في الذكاء الاصطناعي أمر بالغ الأهمية. ولكن الأمر الأكثر أهمية هو المشكلة الأخلاقية المتمثلة في التوصل إلى إجماع واسع النطاق حول ما ينبغي أن تكون عليه الأهداف البشرية النهائية وما نريده من الذكاء الاصطناعي. هناك قاعدة واحدة تبدو ذات أهمية خاصة بالنسبة له. من الضروري الأخلاقي أن تعامل المخلوقات الذكية والواعية الأخرى كما تحب أن تُعامل. علاوة على ذلك، فهو يعتقد أنه يمكننا جميعًا الاتفاق على تعزيز البقاء والتنمية الشخصية والحرية والتنوع. ومع ذلك، لا يوجد اتفاق نهائي حول العديد من المواضيع ولسنا متأكدين بعد من كيفية تدريسها لغير البشر. ما هي الأهداف النهائية؟ ولتحديد ما ينبغي لنا أن نفعله وكيف ينبغي لنا أن نحكم ونوجه مستقبل التكنولوجيا، يتعين علينا أن نكون واضحين بشأن ما نريده ومسار العمل الأكثر أخلاقية لتحقيق ذلك. وهذا يعني، وفقًا للفيزيائي، أنه يجب علينا أن نسعى جاهدين، بجهد متجدد، للعثور على إجابات لأسئلة الأخلاق والفلسفة الخالدة: "لبرمجة الذكاء الاصطناعي الصديق، نحتاج إلى فهم معنى الحياة. » (الحياة 3.0، الفصل 7) بمعنى آخر، لا يزال هناك عمل يتعين القيام به! . الوعي: تصبح الأسئلة الفلسفية "عاجلة" إلى حد ما. ومن بين هذه الأسئلة طبيعة الوعي، والتي تعد أيضًا أحد الموضوعات الرئيسية في الكتاب. من يهتم؟ كيف يمكنك معرفة ما إذا كان الذكاء الاصطناعي واعيًا أم لا؟ بالنسبة لماكس تيغمارك، من الضروري معرفة ذلك. لماذا ؟ لأنه إذا تم استبدال البشر بالذكاء الاصطناعي، لسبب ما، فستكون مأساة إذا كانوا مجرد زومبي... لكن في الواقع… ما هو الوعي؟ يقدم تيغمارك تعريفًا واسعًا للوعي على أنه "تجربة ذاتية". ما هي المشكلة؟ إن "مشاكل" فهم الوعي مقسمة إلى طبقات. يسلط الشكل 8.1 الضوء على ثلاث مشكلات رئيسية يجب حلها، بدءًا من الأكثر "سهولة" (ولكنها معقدة بالفعل) إلى الأكثر صعوبة: 1. معرفة الأنظمة الفيزيائية الواعية؛ 2. التنبؤ بالكيفيات (المحتويات الذاتية لتجربة الحالة العقلية)؛ 3. السبب في أن يكون أي شيء واعي. ثم يطرح المؤلف ثلاثة أسئلة معقدة بشكل خاص، كل منها موضوع لقسم منفصل. كعالم يسعى إلى الاعتماد على الحقائق والنظريات. ولهذا يسأل إذاكان الوعي في متناول العلم فماهي كيفية دراسته تجريبياً . ما هي النظرية التي تسمح لنا بتعميم وجود الوعي في الآلات؟ الخلافات هي بشأن هل الوعي مستقل عن ركيزته المادية؟ هذا سؤال قديم، يتعلق بالنفس والجسد. بالنسبة للمؤلف، كما رأينا أعلاه فيما يتعلق بالذكاء والمعلومات بشكل عام، يمكن أيضًا تمييز الوعي عن الركيزة. وهذا هو بالضبط ما يسمح بالتنزيل أوالنسخ الرقمي لعقولنا. كيف يمكن أن يشعر وعي الذكاء الاصطناعي؟ إن التفكير في أحاسيس ومشاعر الذكاء الاصطناعي الواعي هو بطبيعته أمر معقد للغاية بالنسبة لنا. ولكن يمكننا أن نفترض أن الذكاء الاصطناعي الواعي سيكون لديه مجموعة أكثر تنوعًا من المشاعر من البشر، إلى حد إن الذي يختبره سيكون عالمًا مختلفًا تمامًا عن عالمنا. الحواس الوعي هو ما يمكننا استخدامه لفهم الكون. في اللاتينية، يشير مصطلح Sensiens إلى القدرة على الحصول على تجربة ذاتية، ومن هنا أعطى معنى. يقدم ماكس تيغمارك اقتراحًا. ربما ينبغي لنا أن نستبدل تسمية العاقل (التي تشير إلى الذكاء) بهذا: Homo Sentiens! الخاتمة - رواية بقلم FLI وفريقه في هذه الخاتمة، يشارك ماكس تيغمارك القصة – وهي قصة حقيقية جدًا، مقارنة بالديباجة – حول إنشاء منظمته غير الربحية، معهد مستقبل الحياة. تم إنشاء هذا المعهد في عام 2014 وتم تصميمه بهدف منع الكوارث المستقبلية مثل الحرب النووية أو الذكاء الاصطناعي الخاطئ. ولكن لها أيضًا هدفًا أكثر إيجابية: خلق عالم الغد بمساعدة التكنولوجيا. ولادة معهد مستقبل الحياة FLI يناقش ماكس تيغمارك رحلة إلى متحف العلوم في لندن والتي تأثر خلالها بشدة بتاريخ التقدم التكنولوجي واحتمال وجود مستقبل "مأساوي شعري" يتم فيه استبدال البشر بالكامل بالآلات. لقد أعرب مرارا وتكرارا عن تصميمه على التركيز على أهداف مؤسسته وخاصة على مسألة أمن الذكاء الاصطناعي. ويذكر في هذا الموضوع مؤتمرين كان لهما هذا الهدف. مغامرة بورتوريكو (2015) وكان الهدف من هذا المؤتمر "هو نقل المحادثة حول سلامة الذكاء الاصطناعي من القلق إلى العمل". وشمل ذلك إيجاد الأموال لبدء بحث ملموس. ثم يناقش ماكس تيغمارك لقاء إيلون ماسك، المعروف في المقام الأول بدوره في SpaceX وTesla في ذلك الوقت. قرر رجل الأعمال الملياردير أخيرًا تمويل معهد مستقبل الحياة FLI. بالنسبة للمؤلف، كان هذا التبرع هو الحدث الأبرز في مؤتمر بورتوريكو. تعميم أمن الذكاء الاصطناعي في فترة السنتين بين مؤتمر بورتوريكو ومؤتمر أسيلومار، حدث تقدم كبير في أبحاث أمن الذكاء الاصطناعي. وقد بدأت شركات كبيرة مثل غوغل، وآي بي إم، وأوبن آي (التي يمولها أيضاً إيلون ماسك) في التأكيد بقوة على هذه النقاط. مبادئ أسيلومار المطبقة على الذكاء الاصطناعي (2017) اجتمع العديد من الأشخاص من الأوساط الأكاديمية والصناعية في عام 2017 بمبادرة من معهد مستقبل الحياة FLI. كان الهدف من هذا المؤتمر هو صياغة مجموعة من المبادئ لأبحاث الذكاء الاصطناعي. وفي نهاية المطاف، اتفق المشاركون في المؤتمر على 23 مبدأ، تشمل، من بين أمور أخرى، ثقافة البحث والشفافية القضائية وسباق التسلح للذكاء الاصطناعي. التفاؤل اليقظ ويختتم ماكس تيغمارك كلامه بمطالبة القراء بالتفكير في كيفية تقديم مساهمة إيجابية في المستقبل. ويرى أن تبني العقلية الإيجابية هو الخطوة الأولى نحو تحقيق الصالح العام. استنتاج حول "الحياة 3.0" بقلم ماكس تيغمارك: ما يجب أن تتذكره من "Life 3.0" بقلم Max Tegmark: هذا كتاب صعب ولكنه رائع! إذا كنت لا تخشى تجربة العلوم والتكنولوجيا والفلسفة، فهذا مناسب لك! من ناحية أخرى، إذا كنت تريد مقدمة نظرية أبسط للذكاء الاصطناعي، أو مقدمة عملية لتطبيق الذكاء الاصطناعي في عملك، فهناك كتب أخرى حول هذا الموضوع... على أية حال، من المستحيل إنكار صفات المؤلف الكتابية: فهو قادر على إنشاء نص حيوي ومُسلّي في بعض الأحيان حول موضوعات مجردة للغاية وحتى، من وقت لآخر، مزعجة إلى حد ما. ولحسن الحظ، فإن العديد من الصور والأشكال والرسوم البيانية تساعدنا على التطور في المفاهيم والتطورات التي اقترحها المؤلف. بالإضافة إلى ذلك - وهذه نقطة قيمة بشكل خاص - يتعرف القارئ على المجتمع بأكمله الذي يفكر في الذكاء الاصطناعي ضمن وظيفته، معهد مستقبل الحياة. سوف تقابل إيلون ماسك وبيل غيتس والعديد من الآخرين هناك! نقاط القوة: • نظرة عامة شاملة ومنظمة بشكل جيد على القضايا والأسئلة المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. • الأشكال والرسوم البيانية والصور التي توفر الهواء وتكمل النص بشكل فعال للغاية. • العديد من المصادر. • رأي خبير بلا منازع في الموضوع. نقطة الضعف: • أن لا يوضع في أيدي أي مبتدئ. لن تقرأه إلا إذا كنت مهتمًا حقًا بالموضوع، بكل أبعاده (حتى الأكثر تخمينًا).

#جواد_بشارة (هاشتاغ)       Bashara_Jawad#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات