كراسات شيوعية (الشيوعيين الثوريين والانتخابات) دائرة ليون تروتسكي.فرنسا.

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 8064 - 2024 / 8 / 9 - 11:25
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

(تمهيد)
تتميز الحياة السياسية الفرنسية بالانتخابات كل عام تقريبًا، ونحن نستغل عامًا بدون انتخابات... لشرح أسباب مشاركتنا بانتظام. ومن خلال الظهور كلما استطعنا ذلك، فإننا نكون صادقين مع تراث الحركة العمالية.وليس أكثر من الثوار الذين سبقونا، نحن نؤمن بأن الانتخابات تغير الحياة أو المجتمع. لذا، للوهلة الأولى، قد يبدو من المفارقة أن نبذل الجهد لتقديم أنفسنا هناك. لكننا نعتقد أن المنظمة الشيوعية الثورية يجب أن تشارك في الانتخابات كلما سنحت لها الفرصة. نحن لسنا انتخابيين، وفي الوقت نفسه، نحن نؤيد اغتنام كل الإمكانيات التي توفرها الحملة الانتخابية لتعزيز أفكارنا.يتيح لنا هذا أولاً الدفاع عن برنامجنا على نطاق واسع، ومخاطبة جميع العمال. لذلك علينا أن نجد اللغة التي تجعلنا نفهمهم، ونتحقق مما إذا كانوا يتفقون مع أفكارنا أم لا. إنها أيضًا الطريقة لمواجهة الأحزاب الأخرى، لاقتراح سياسة الطبقة العاملة في مواجهة جميع أشكال السياسات البرجوازية. لكل هذه الأسباب، يمكن أن يساعد ذلك في توسيع نطاق جمهورنا.وفي فرنسا، كانت القدرة على التعبير عن الذات، حتى ولو من خلال الاقتراع، بمثابة صراع كبير. لتمكين المواطنين، كما يقول السياسيون، من المشاركة في الحياة السياسية، استغرق الأمر ما يقرب من قرن من الزمان مع العديد من التقلبات والمنعطفات، بما في ذلك الاشتباكات العنيفة. وفي بعض الأحيان كانت الثورات هي التي فرضتها على الطبقات الحاكمة.
وعندما تطورت الأحزاب الأولى التي تتبنى أفكار ماركس وإنجلز، وهي الأحزاب الاشتراكية، في نهاية القرن التاسع عشر في العديد من البلدان، فقد حققت ذلك من خلال المشاركة بشكل خاص في المعارك السياسية مثل الحملات الانتخابية. وبطبيعة الحال، حدثت هذه الأحداث في سياقات مختلفة للغاية اعتماداً على البلد، سواء كانت فرنسا، أو ألمانيا، أو روسيا. لكن مشكلة الحقوق الديمقراطية عبرت جميع الأحزاب الاشتراكية، التي تنتمي إلى نفس الأممية.
-هل نشارك في الانتخابات أم لا؟.
ماذا كان الهدف من المشاركة؟.
لعمل دعاية؟.
أن يكون هناك مسؤولين منتخبين؟.
وإذا كان الأمر كذلك فهل بإقامة تحالفات أم لا؟. مع من ؟.
وفي وقت لاحق، سوف ينشأ سؤال آخر مثير للجدل:
ألم يؤدي النضال من أجل الاحتفاظ بالمسؤولين المنتخبين بأي ثمن إلى خيانة أفكار المرء؟ حول كل هذه الأسئلة، شهدت الحركة العمالية نقاشات عديدة، وكشفت الخلافات عن خلافات أعمق، لا سيما بين الثوريين من جهة والإصلاحيين من جهة أخرى، الذين اعتقدوا أنه من الممكن تغيير مصير العمال تدريجيا ومن خلال الانتخابات.وهذه المعارك السياسية هي التي ساعدت في بناء الأحزاب العمالية. لقد ساهموا في توحيد الطبقة العاملة، والتغلب على الانقسامات والشركات، وفي تشكيل الوعي الطبقي، أي الوعي بأن مصالحها تختلف عن مصالح البرجوازية.وخلافا لما يزعمه اليوم الحزب الاشتراكي والحزب الشيوعي الناتج عن الستالينية، فإن البرنامج الانتخابي لحزب العمال لم يكن وسيلة للوصول إلى السلطة، بل كان إحدى وسائل التعبئة، وتنظيم العمال خلف نفس الحزب. علَم.وبهذا المعنى يجب علينا أن نفهم مشاركتنا الانتخابية. لكن قبل الحديث عنه،سنروي النضالات التي تم من خلالها فرض الاقتراع العام، واستخدامه من قبل الأحزاب العمالية الثورية.

1. البدايات الطويلة للاقتراع العام في فرنسا
في البداية، دعونا نشير إلى أن حق الاقتراع العام لم يكن موجودًا دائمًا في فرنسا، وأنه حتى اليوم، لا يوجد في كل مكان. هناك بلدان لا تزال فيها هذه الممارسة غير موجودة، ودول ذات نظام ديكتاتوري حيث تكون محدودة للغاية، وهناك بلدان أخرى حيث يكون ذلك مصحوبًا بإجراء يبدو أكثر تعقيدًا، كما هو الحال في الولايات المتحدة. لكن حتى هنا، الدولة التي تعتبر نموذجا في هذا المجال، فإن السياسيين لا يمثلون "الشعب الفرنسي" حقا. وإذا كانوا يدعون أنهم يستمدون شرعيتهم من "اقتراع صناديق الاقتراع" فإنهم لا يتصورون أن الاقتراع العام كان نتاج سلسلة من النضالات، كانت الثورة الفرنسية أولى مراحلها.

2. الثورة الفرنسية، المحاولة الأولى
وفي عام 1789، أصدرت الثورة الفرنسية إعلان حقوق الإنسان والمواطن الذي أكد على المساواة بين الجميع أمام القانون. لكن المثقفين، الذين كتبوا ضد السلطة الملكية، لم يذهبوا إلى حد الاعتراف بحق التصويت لجميع المواطنين، حيث تم استبعاد الفقراء، ولكن أيضًا النساء والعبيد في المستعمرات الفرنسية.
ولم يصوت إلا الرجال الذين دفعوا الضريبة، وهو التعداد السكاني كما كان يسمى في ذلك الوقت. وهكذا، في أسفل السلم، حُرم ثلاثة ملايين من المواطنين "السلبيين" من حق التصويت، في حين أن الأربعة ملايين مواطن "النشط" أي الأكثر ثراء، يمثلون 44 ألف ناخب، الذين اختاروا التصويت. النواب. وبالتالي فإن هذا التصويت في التعداد لم يكن عالميًا ولا مباشرًا.فقط في نهاية التمرد الذي أطاح بالملكية وأعلن الجمهورية الأولى، في خضم الأحداث الثورية في أغسطس 1792، تقرر عقد مؤتمر وطني منتخب بالاقتراع العام. ولأول مرة، وبفضل تعبئة الجماهير الشعبية، تم الاعتراف بحق التصويت لجميع الرجال. لم يكن حق الاقتراع عاما حقا لأنه كان دائما حصرا على الذكور. ولم يتم تطبيقه إلا لمدة التصويت.وكان عدد الناخبين قليلاً، حوالي 10%، لأن إجراءات التسجيل في القوائم الانتخابية كانت تستغرق في كثير من الأحيان عدة أيام، وهو الأمر الذي كان مستحيلاً بالنسبة لأغلب عمال المناطق الحضرية أو الفلاحين الفقراء الذين كانوا يضطرون إلى كسب قوتهم يومياً.وكان الدستور الناتج عام 1793 هو الدستور الأكثر ديمقراطية على الإطلاق. بل ووسعت حق التصويت ليشمل الأجانب المقيمين في فرنسا لمدة عام على الأقل. ولكن هذه كانت المرة الوحيدة. لقد كان الثوار قادرين على فعل ما لم يحدث بعد قرنين من الزمن!تمت الموافقة على هذا الدستور في استفتاء بأغلبية ساحقة من الناخبين. ولكن لم يتم تطبيقه أبدا. بمجرد أن تعافت البرجوازية من الخوف الكبير الذي عاشته في مواجهة اندفاع الجماهير إلى مسرح التاريخ، وبمجرد أن تولت زمام الأمور عن طريق القضاء على روبسبير واليعاقبة، استعادت حق الاقتراع في التعداد السكاني، محفوظة للأغنى.لقد استغرق الأمر العديد من الأحداث الثورية الأخرى وما يقرب من ثلاثة أرباع قرن لفرض الاقتراع العام في فرنسا. لعب تأثير الحركة التشارتية في بريطانيا في أربعينيات القرن التاسع عشر دورًا.
وفي إنجلترا، الدولة التي بدأت التصنيع أولاً، احتشدت الطبقة العاملة وممثلوها للمطالبة بنظام انتخابي ديمقراطي. في ذلك الوقت، كانت غالبية السكان تتكون من الطبقة العاملة، التي تم استبعادها من أي إمكانية للتعبير السياسي. وكانت هناك آنذاك حركة واسعة حشدت ملايين العمال لمدة عقد من الزمن، من عام 1837 إلى عام 1848، وطالبت بإصدار ميثاق.كان هذا الميثاق عبارة عن عريضة تم اعتمادها بمبادرة من جمعية عمال لندن، والتي جاء في ديباجتها "على الرغم من كل عناصر الرخاء الوطني (...)، إلا أننا نسحقنا بالمعاناة الخاصة والعامة" ولتغيير مصيرهم طالب العمال من خلال هذه العريضة: بالاقتراع العام والانعقاد السنوي للبرلمان، وسرية الأصوات وتخصيص تعويضات للنواب، وهي الطريقة الوحيدة للسماح للمسؤولين المنتخبين من صفوف العمال وليس لهم دخل. من البرجوازيين، أو الأرستقراطيين، لتوفير احتياجاتهم خلال فترة ولايتهم.
في نهاية المطاف، هُزمت الحركة الجارتية وقمعت بقسوة من قبل الحكومة. لكن للمرة الأولى، أظهرت الطبقة العاملة أنها ليست فقط طبقة مستغلة ومعاناة، ولكنها أيضا طبقة مناضلة تطالب بحقوق سياسية أولية.

3. الاقتراع العام، الذي نفذه ثوار عام 1848
إن مثال هذه الحركة الشارتية كان مصدر إلهام للثوار في فرنسا، الذين أعلنوا الجمهورية للمرة الثانية على المتاريس في فبراير 1848. وبعد رماح اللا متسرولين، كانت بنادق العمال الباريسيين من الضواحي هي التي فرضت اعتماد الاقتراع العام لانتخاب الجمعية التأسيسية.اندلعت هذه الثورة بسبب منع الحكومة إقامة مأدبة، وهي المأدبة التي كانت جزءًا من حملة للمطالبة بالإصلاح الانتخابي. ويجب القول أنه في عام 1847، كان هناك 250 ألف ناخب فقط. وبعيدًا عن الفقراء، فقد حُرمت أيضًا قطاعات كبيرة من البرجوازية الصغيرة والمتوسطة من حق التصويت. لقد كانوا يطمحون إلى المشاركة بشكل أكبر في الحياة السياسية من خلال توسيع حق الاقتراع في التعداد السكاني.وأكد الملكيون، المعارضون للإصلاح الانتخابي،أن "الحق الانتخابي لا يكمن في الأعداد، بل ينتمي إلى القدرة السياسية" وهو ما رد عليه الجمهوريون المؤيدون للإصلاح:
"يجب أن نغير النظام (الانتخابي) تحت طائلة الخضوع لثورة عنيفة " نرى أن معارضي الإصلاح الانتخابي أو مؤيديه، كانوا جميعًا يخشون الغضب الثوري للشعب، وقبل كل شيء، سعوا إلى أفضل طريقة لاحتوائه!لقد أطاحت ثورة فبراير 1848 بهذه الحسابات. قررت عقد جمعية تأسيسية بسرعة على أساس الاقتراع العام، وهو اقتراع يقتصر دائمًا على الرجال الذين تزيد أعمارهم عن 21 عامًا ويقيمون لمدة ستة أشهر في نفس المكان. ثم ارتفع عدد الناخبين من 250 ألف ناخب إلى 9 ملايين!ألكسيس دو توكفيل، الجمهوري الليبرالي الذي يقدم لنا اليوم كأحد ملهمي الديمقراطية الحديثة، كان يخشى مما أسماه دكتاتورية الأغلبية باسم المساواة، ويخشى أن تكون باريس "على وشك الوقوع في أيدي باريس". الاشتراكيون المسلحون"واطمأن إلى نتيجة الانتخابات التي وصفها في قريته النورماندية:
" في صباح يوم الانتخابات تجمع كل الناخبين أمام الكنيسة. اصطف كل هؤلاء الرجال اثنين اثنين، حسب الترتيب الأبجدي؛ لقد أردت أن أسير في المرتبة التي خصصها لي اسمي، لأنني كنت أعرف أنه في البلدان والأزمنة الديمقراطية، يجب على المرء أن يضع نفسه على رأس الشعب وليس هناك. (...) ذكّرت هؤلاء الشجعان بخطورة وأهمية العمل الذي كانوا سيفعلونه؛ أوصيتهم بعدم السماح لأنفسهم بأن يعترضهم أو يصرفهم أولئك الذين، عند وصولنا إلى المدينة، قد يحاولون خداعهم (وهو يفكر في الثوار بالطبع)بل أن نسير دون تفكك ونبقى معًا، كل في صفه، حتى نصوت (...) لقد تم إعطاء جميع الأصوات في نفس الوقت، ولدي من الأسباب ما يجعلني أعتقد أنها أعطيت كلها تقريبا لنفس المرشح، أي لتوكفيل نفسه.كان هناك أكثر من 80٪ من الناخبين في ذلك الوقت. وفي الريف كانت مواكب التصويت تمتد كمواكب خلف الوجهاء أو الكهنة. فلا عجب أنهم شكلوا جمعية جديدة مكونة من ثلاثة أرباع الممثلين الذين كانوا ينتمون إلى الجمعية القديمة للنظام الملكي الحاكم! لقد حشد الاقتراع العام السكان خلف الأعيان، وأكد هيمنة الأقوياء والأثرياء على المجتمع.عارض الملكيين والجمهوريين النضال السياسي. لكن الصراع الطبقي استمر. شعر العمال الباريسيون، الذين لم ينسوا شعار فبراير 1848 "الجمهورية الاشتراكية" والذين قاموا بالثورة لتغيير مصيرهم، بالخيانة من قبل الحكومة المؤقتة، التي ساعدوا في تشكيلها. صرخات "خبز أو رصاص" خرجوا إلى شوارع باريس في يونيو 1848.لكن رجال فبراير 1848، لامارتين أو جارنييه باجيس، الجمهوريين، كانوا قبل كل شيء ممثلين للبرجوازية، وقد سحقوا بشكل دموي هذا التمرد الذي قامت به البروليتاريا الباريسية، مما تسبب في مقتل ما يقرب من خمسة آلاف شخص، وإيقاف وترحيل آلاف السجناء إلى الجزائر.
بالنسبة لماركس وإنجلز، أظهرت هذه الحادثة الدموية العداء الطبقي القائم بين البروليتاريا والبرجوازية. وخلصوا إلى أنه لكي تحرر نفسها، يجب على البروليتاريا أن تنظم نفسها بشكل مستقل عن البرجوازية وأن تناضل من أجل أهدافها الخاصة.أما الطبقات الحاكمة، المسؤولة عن مجزرة الانتفاضة العمالية في يونيو 1848، والتي كانت لا تزال تحت تأثير الخوف الذي أثارته في نفوسها، فقد أفرغت الدستور الجديد من أي محتوى ديمقراطي، ومن أي إشارة إلى الجمهورية الاجتماعية. وأدى الخوف من الحمر، الذي استخدمه السياسيون المحافظون كفزاعة، إلى ظهور أصوات رجعية على نحو متزايد، داخل الجمعية التأسيسية، وفي الانتخابات التي تلت ذلك.أولاً، كانت هناك الانتخابات الرئاسية في ديسمبر 1848، والتي كانت الأولى بالاقتراع العام، والأخيرة لفترة طويلة. انتخبت لويس نابليون بونابرت، ابن شقيق نابليون الأول، رئيسًا للجمهورية، بما يقرب من ثلاثة أرباع الأصوات. لقد اختار العمال، وكل أولئك الذين تنبض قلوبهم من أجل الأفكار الثورية، الامتناع عن التصويت، أو التصويت لصالح لويس نابليون بونابرت، لأن خصمه، المرشح الجمهوري، لم يكن سوى كافينياك، الجنرال الذي أطلق النار على متمردي يونيو!أُجريت بعد ذلك انتخابات تشريعية في مايو 1849 أعطت أغلبية ساحقة لحزب النظام، الذي اعتمد على الفلاحين الخاضعين لسيطرة الملاكين والكهنة المحليين، وانقطع عن باريس الثورية. وبجمع كل أولئك الذين يحنون إلى الملكية، من الشرعيين إلى الأورليانيين، كان برنامج حزب النظام يتمثل في شعاره:
"الدين، الملكية، الأسرة" وغني عن القول أن كل هذا الكتان الرفيع كان معاديًا بشدة للاقتراع العام، لأن الاقتراع العام وفكرة أن الرجال يتمتعون بحقوق متساوية يمثلان كل ما يكرهه هؤلاء الناس.تم أخيرًا اكتساح هذه الجمهورية المتعثرة من خلال انقلاب لويس نابليون بونابرت بعد ذلك بعامين، في 2 ديسمبر 1851. وبعد وقت قصير من انقلابه، تم إعلانه إمبراطورًا، مثل عمه.خلال السنوات الثلاث التي انقضت بين ثورة 1848 وهذا الانقلاب، كانت البرجوازية الجمهورية في حالة خيانة وتنازل، لأنها أرادت قبل كل شيء أن تكون قادرة على القيام بأعمالها، بما في ذلك ربما تحت حماية أحد. دولة قوية لها مطلق الحرية. ومثلها سياسيون محافظون على نحو متزايد، مهدت الطريق لدكتاتورية رجل واحد، الإمبراطور، وسقوط النظام البرلماني. وبما أن البرلمانية البرجوازية لا تزال غير مستقرة للغاية، فقد فضلت البرجوازية "نهاية مروعة بدلا من الخوف الذي لا نهاية له" وفقا لتعبير ماركس.انهارت الإمبراطورية بعد الهزيمة أمام بروسيا، وعلى أنقاضها، أُعلنت جمهورية جديدة في سبتمبر 1870. لكن الجمعية، التي انتخبت في يناير 1871 بأغلبية ضئيلة، حرمت الفقراء، أو جعل العمال يتجولون بحثًا عن العمل الذي وضع الفلاحين تحت سلطة وجهاء ونبلاء الريف، كان هنا مرة أخرى ملكيًا في الغالب.

4. كومونة باريس، قوة ديمقراطية
لكن السلطة الديمقراطية الحقيقية مورست لمدة ثلاثة أشهر من قبل عامة الناس في باريس، العمال والحرفيين وأصحاب المتاجر، الذين انتفضوا ضد هجمات "تجمع سكان الريف" هذا حسب تعبير ماركس. وكانت هذه كومونة باريس. قام لينين بتحليل أهمية هذا الحدث على النحو التالي:
"بالنسبة للبرلمانية الفاسدة، الفاسدة حتى النخاع، في المجتمع البرجوازي، تحل الكومونة محل المنظمات التي لا تتحول فيها حرية الرأي والمناقشة إلى خداع، لأن البرلمانيين يجب أن يعملوا بأنفسهم، ويطبقوا قوانينهم بأنفسهم" والتحقق من الآثار بأنفسهم، والإجابة عنها بأنفسهم أمام الناخبين مباشرة. فالهيئات التمثيلية باقية، لكن البرلمانية كنظام خاص، كتقسيم للعمل التشريعي والتنفيذي، كوضع مميز للنواب،لم تعد موجودة.الدولة والثورة (1917)لم يكن ممثلو الكومونة المنتخبون، وكذلك معظم موظفي الخدمة المدنية، مسؤولين أمام ناخبيهم فحسب، بل كانوا أيضًا عرضة للعزل، ولم يتلقوا سوى راتب عامل مؤهل. لقد كانت الكومونة، على حد تعبير ماركس، "الشكل السياسي الذي تم اكتشافه أخيرا والذي جعل من الممكن تحقيق التحرر الاقتصادي للعمال".
هذه التجربة الجديدة لم تدم واقتصرت على مدينة واحدة فقط هي العاصمة. وسرعان ما سحقها جيش البرجوازية الفرنسية، بمساعدة الجيش البروسي الذي كان يحاصر باريس. وخلف القمع ما يقرب من ثلاثين ألف قتيل في أسبوع واحد فقط. وبقيت هذه المذبحة في صفوف الحركة العمالية تحت اسم "الأسبوع الدامي" وحكمت المحاكم على آلاف العمال والناشطين الآخرين بالإعدام رميا بالرصاص، أو بالترحيل والسجن.وهكذا تم ترحيل لويز ميشيل إلى كاليدونيا الجديدة لمدة سبع سنوات، بعد أن أمضت عشرين شهرا في الاعتقال. أولئك الذين تمكنوا من الهروب من القمع لجأوا إلى المنفى في الخارج، في لندن أو في أي مكان آخر.إن هذا النزيف في الحركة العمالية الفرنسية، والذي استغرق التغلب عليه أكثر من عقد من الزمن، كان يتناسب مع الخوف الذي أثاره هذا النظام العمالي في صفوف البرجوازية الفرنسية، والذي وضع لأول مرة في التاريخ تنفيذ إعلان العمال. الأممية: "إن تحرير العمال سيكون من عمل العمال أنفسهم" .

5. تم إنشاء الجمهورية البرلمانية على أنقاض كومونة باريس
ولم يتم تأسيس الجمهورية البرلمانية، القائمة على أساس الاقتراع العام، رسميًا في فرنسا حتى عام 1875. ولا يزال البرلمان هو أفضل وسيلة للأحزاب البرجوازية لمناقشة مصالح مختلف طبقات الأثرياء فيما بينها، علنًا أو خلف الكواليس. خارج ضغط الحركات الاجتماعية "الشارع" كما يقولون دائمًا اليوم.
لقد تعلمت البرجوازية دون صعوبة كبيرة أن تحكم بالاقتراع العام. ولم تفقد امتيازاتها ولا أرباحها. وعندما تم استخدامه بشكل جيد، كان بمثابة أداة خداع، مما سمح للأقلية المميزة وممثليها بإدارة المجتمع لمصلحتهم الخاصة، مع الحفاظ على مظهر النظام حيث الشعب هو الذي يقرر.خلف المساواة القانونية الرسمية، هناك دائمًا تفاوتات اجتماعية. وبما أن المجتمع الرأسمالي يعتمد على استغلال وسرقة الثروة التي خلقها جميع السكان ولكن تم الاستيلاء عليها من قبل عدد صغير، فإنه يحاول إخفاء سلطة الأغنياء خلف ستار الديمقراطية البرلمانية. الديمقراطية البرلمانية التي قال عنها ماركس إنها تتألف من المضطهدين الذين يقررون دوريا ولعدد معين من السنوات من سيكون، من بين ممثلي طبقة الظالمين، هو الذي سيدوسهم بالأقدام في البرلمان.بالنسبة للسياسيين البرجوازيين، يمكن أن يكون الاقتراع العام بمثابة ممتص الصدمات للاضطرابات الاجتماعية، بشرط اتخاذ بعض الاحتياطات لتجنب انتخاب جمعية تخاطر بالإضرار بمصالح الأثرياء.وقد يكون الأمر غير عادي اليوم، ولكنه مهم: فقد تطلب الأمر، على سبيل المثال، معركة حقيقية لفرض أن يكون التصويت سريا، وليس تحت أعين الرئيس أو ممثل الحكومة. وفي المشاورات الأولى، كان رئيس مركز الاقتراع هو من يضع بطاقة الاقتراع في الصندوق. لم يكن بإمكانه معرفة المرشح الذي صوت له الجميع فحسب، بل كان بإمكانه أيضًا تلطيخ بطاقات الاقتراع التي يريد إبطالها.هكذا لم تكن ممارسة قطعة لحم الخنزير المقدد المخبأة تحت الطاولة والتي تحمل صندوق الاقتراع شائعة: عندما رأى الرئيس يدخل المكتب ناخبًا اعتبره مشبوهًا بعدم التصويت جيدًا في عينيه، مرر يده تحت الصندوق. الطاولة قبل أن يمسك بطاقة الاقتراع التي لطخها بأصابعه الدهنية!ولم يتم فرض حجرة التصويت في فرنسا حتى عام 1913، بالظرف الذي تضع فيه بطاقة الاقتراع. وحتى ذلك الحين، كان يتم توزيع أوراق الاقتراع من قبل المرشحين أو ممثليهم أمام مركز الاقتراع ويختار الناخب صوته على مرأى ومسمع من الجميع. بالنسبة للأعيان، كانت هذه هي الطريقة الأضمن لتوجيه الناخبين في اختيارهم.وكان البرلمانيون المحافظون ضد حجرة التصويت، لأنهم كانوا ضد فكرة هروب الناخب من ضغوطهم، سواء كان ذلك من قبل الرئيس أو الكاهن. وسخروا منها في المجلس، وأطلقوا عليها اسم "الديوان" أو "الخلية" . وتحدثوا بغطرستهم الطبقية عن "العمال الذين تعوقهم أصابعهم المتصلبة" أو "حماقة الفلاحين الذين لا يملكون البراعة في فتح المظروف" بل إن هناك من كان، رغم معاداته لأصوات النساء، يتخيل بوضوح ما يمكن أن يحدث في ظلام حجرة التصويت عندما يصل إليها الرجال والنساء معًا!وقدم بعض الوجهاء مشروبًا في نفس وقت الاقتراع لضمان التصويت. في بريتاني، قيل إن الانتخابات التي لم يشتر فيها الناخب مشروبًا كانت "انتخابات جافة" وفي الواقع بمشاركة أقل بكثير!.

6. العديد من القيود على الاقتراع العام
ومن الناحية السياسية، كانت هناك قيود كثيرة على الحق في التصويت. وتم استبعاد النساء، أي ما لا يقل عن نصف الناخبين. ولم تمنحهم الجبهة الشعبية عام 1936 هذا الحق، وكان عليهم الانتظار حتى عام 1945 لممارسته.وكان لون البشرة أيضًا سببًا للقيود. لقد تم بالفعل تحرير العبيد السود رسميًا من العبودية بواسطة ثورة عام 1848، لكن كان عليهم أن يناضلوا ضد العنصرية والازدراء الطبقي لممارسة حقهم في التصويت والترشح. كان هيجيسيبي ليجيتيموس أول نائب أسود يُنتخب في عام 1898؛ كان مؤسس الحزب الاشتراكي الثوري، المرتبط بحزب العمال الفرنسي مع جويسد ولافارج (على وجه الدقة، كان هناك بالفعل نائب أسود في عام 1793، ولكن لفترة قصيرة، كان جان بابتيست بيلي من هايتي)أما بالنسبة للشعوب المستعمرة، فقد حُرمت من كافة الحقوق الديمقراطية لمدة قرن تقريبا، حتى عام 1946، حيث استوعبت فرنسا الجمهورية بشكل جيد للغاية الإقصاء السياسي لأولئك الذين أسمتهم "السكان الأصليين " في إمبراطوريتها الاستعمارية الهائلة.في الجزائر، لم يكن الأمر كذلك حتى عام 1947 عندما قامت حكومة رمادير الاشتراكية بوضع وضع جديد. ولأول مرة، حصل الجزائريون، ولكن ليس النساء، على حق التصويت في الانتخابات العامة. ولكن كانت هناك كلية منفصلة للسكان الأصليين، الذين انتخبوا نفس عدد المقاعد التي انتخبها الفرنسيون، على الرغم من أن عددهم كان يفوقهم بثمانية أضعاف.قرر القوميون المشاركة في الانتخابات البلدية عام 1947 لنشر أفكار الاستقلال بين جمهور كبير وكسب دعمهم. الاجتماعات التي نظموها اجتذبت جماهير كبيرة، وكانت الغرف ممتلئة. وكانت النتيجة نجاحاً في جميع المدن الكبرى، مما أعطى النصر للقوميين. وتم إسقاط القوائم التي يدعمها من هم في السلطة، وهو ما لم يستطع تحمله.وفي الانتخابات التشريعية لعام 1948، قامت القوة الاستعمارية بتزوير الانتخابات، وملء صناديق الاقتراع، واستخدمت الترهيب والعنف، حتى اعتقال المرشحين، لتشويه النتائج وجعل مرشحي الإدارة ينتخبون لعضوية هيئة السكان الأصليين. ولم يتسامح حتى مع الحرية السياسية المحدودة. وحتى اليوم، لا يزال الأجانب، الذين يزيد عددهم عن ثلاثة ملايين، محرومين من حق التصويت. لكنهم يمثلون 20 إلى 30% من الطبقة العاملة الحالية، يعيشون في فرنسا منذ سنوات، ويربون أطفالهم هناك، ويساهمون من خلال عملهم في ثروة البلاد، ومن خلال ضرائبهم في إيرادات الدولة. وليس هذا أقل ما يمكن أن يكون من الاستسلامات المؤسفة لليسار الحكومي في مواجهة صعود الأفكار الرجعية، حيث وعد به مرات عديدة، وفي كل مرة دفنه عندما أتيحت له إمكانية تنفيذه. ومن جانبنا، فمن الواضح أننا نؤيد حق الأجانب في التصويت في جميع الانتخابات!.

7. تطور الأحزاب العمالية الاشتراكية في الأممية الثانية
إذا عرفت البرجوازية كيفية تنظيم الاقتراع العام والحد منه من أجل السيطرة عليه، فإن أحزاب العمال الاشتراكية، التي تطورت منذ سبعينيات القرن التاسع عشر، تعلمت أيضًا استخدامه لتحقيق أهدافها الخاصة.لقد أظهر القمع الدموي الذي تعرضت له كومونة باريس أن سلطة العمال وسلطة البرجوازية لا يمكن التوفيق بينهما. من بين الدروس التي يمكن للحركة العمالية استخلاصها من الكومونة، كان هناك درس مهم بشكل خاص واحتفظ به ماركس والناشطون الذين تأثر بهم: لتحويل المجتمع بالكامل، كان من الضروري الاستيلاء على السلطة والإطاحة بسلطة البرجوازية.ولتحقيق هذا الهدف، كان من الضروري الاستعداد لاشتباكات الصراع الطبقي المستقبلية من خلال كسب جماهير واسعة من العمال إلى الأفكار الاشتراكية. وكانت مشكلة اليوم هي بناء أحزاب عمالية قادرة على تنفيذ السياسات الطبقية، على الأقل على مستوى البلد، وتنسيق أعمالها في أممية جديدة، الأممية الثانية.

8. في فرنسا، هناك عدة أحزاب اشتراكية وتكتيكات انتخابية مختلفة
في فرنسا، منذ سبعينيات القرن التاسع عشر، أدت التنمية الاقتصادية وميكنة الصناعة إلى تحويل الطبقة العاملة. حتى ذلك الحين كانت تتوزع بشكل أساسي في ورش صغيرة، لكنها أصبحت الآن تتركز في المراكز الصناعية.أدى ذلك إلى ظهور الناشطين في جميع أنحاء البلاد، وجلب النضال الطبقي اليومي أجيالًا جديدة من العمال للمطالبة والتظاهر والإضراب. ومن شأن هذه الإضرابات أن تؤدي إلى زيادة الأجور وتخفيض ساعات العمل. وتمكنوا من فرض بعض القوانين على الحكومة لحماية العمال من أسوأ مظاهر استغلال أصحاب العمل، مثل قانون حظر عمل الأطفال دون سن الثانية عشرة عام 1874.
كان هناك انتشار كامل للمنظمات والأحزاب والنقابات التي تدعي أنها صراع طبقي أو حتى اشتراكية. تطورت الحركة النقابية والحركة السياسية وتأثر كل منهما بالآخر.لقد كان جول غيسد هو من جسد الحركة الماركسية في فرنسا. لمدة ربع قرن، قام بحملة لبناء حزب العمال الاشتراكي، وهو الحزب الذي دافع عن الاستقلال السياسي للطبقة العاملة، وتميز عن التيارات الراديكالية والجمهورية التي كانت تمثل اليسار في ذلك الوقت. وقد ساهموا مع بول لافارج، صهر ماركس، في تأسيس حزب داخل الطبقة العاملة ووفروا بوصلته السياسية.
ومن المعارك السياسية التي كان على الطبقة العاملة خوضها، دافع جول غيسد عن فكرة المشاركة في المعارك الانتخابية على أساس برنامج يشير إلى الاشتراكية. وكان يعتقد أنه إذا لم تكن البروليتاريا ممثلة في الميدان الانتخابي، فإن الأحزاب التي تمثل مختلف مصالح البرجوازية ستكون حاضرة هناك.اعتقد جويسد أنه لا ينبغي للعمال أن يحرموا أنفسهم من المشاركة في العمل السياسي، وأنه على العكس من ذلك، ينبغي، كما أقتبس، أن يتابع العمل الثوري للطبقة المنتجة "بكل الوسائل المتاحة للبروليتاريا، بما في ذلك الاقتراع العام الذي تحول من أداة الخداع التي كانت حتى الآن أداة للتحرر.في عام 1880، اعتمد في الكونغرس "البرنامج الانتخابي للعمال الاشتراكيين" ، والذي وافق ماركس وإنجلز على الجزء الاقتصادي منه وكذلك الجزء السياسي. كان الهدف من هذا البرنامج، على حد تعبيره، هو السماح لفرنسا العاملة بالانفصال عن السياسيين البرجوازيين الذين يستغلونها، واحتساب نفسها، وتأكيد نفسها كطبقة.
وأوضحت صحيفة "المساواة"فى مقال يحمل عنوان "الجهاز الجماعي الثوري" :
"إن ما يتعين علينا أن نرسمه ليس برنامج إصلاحات، وليس دخول عدد قليل من الاشتراكيين إلى البرلمان هو ما يجب أن يكون لدينا في العام المقبل" وعقليا، ليس علينا أن نهدف إلى أي عمل برلماني، يجب علينا فقط أن نبحث عن وسيلة لحشد الطبقة العاملة المنتشرة في مختلف الأحزاب البرجوازية، وفصلها عن أولئك الذين تتعارض مصالحهم تماما مع مصالحها، وتنظيمها في قوة متميزة قادرة على كسر البيئة الاجتماعية الحالية.تضمن البرنامج الانتخابي المطالب الرئيسية للطبقة العاملة: يوم العمل 8 ساعات، وإلغاء كتيب العمال، الذي سمح للسلطات بالسيطرة على تحركات العمال، وحصول الأطفال على التعليم، وإلغاء جميع القيود المفروضة على الحق في التجمع وتكوين الجمعيات، ولكن أيضًا التسليح العام للشعب.وحول هذه المطالب الاقتصادية والسياسية، قاد حزب العمال التحريض والدعاية في جميع أنحاء البلاد. وأصبحت المشاركة في الانتخابات أداة لنشر الأفكار الاشتراكية بين الطبقات العاملة الواسعة، من أجل تثقيف الطبقة العاملة سياسيا.في ثمانينيات القرن التاسع عشر، لم يكن هناك حزب اشتراكي واحد، بل عدة أحزاب، بما في ذلك حزب العمال جيسد ولافارج، الذي ادعى أنه ماركسي ورأى في الانتخابات نقطة دعم للنضال العام. وكان هناك أيضاً المحتملون الذين اعتقدوا أن الاقتراع يجعل من الممكن تغيير ميزان القوى. إن مناقشة مواقف الاشتراكيين المختلفين، ومقارنة تدخلات كل منهم، كل هذا جعل من الممكن تعزيز الوعي السياسي.وإلى جانب الاشتراكيين، كانت هناك اتجاهات أخرى في الحركة العمالية، لم يكن لها نفس الموقف تجاه الانتخابات، ولا سيما الفوضويون الذين دعوا إلى العمل المباشر ورفضوا المشاركة في الانتخابات التي اعتبروها طريقا مسدودا، وليس إلى طريق مسدود. قل لهواً، ولو خيانة.خلال الحملات الانتخابية، عادت الحياة السياسية كلها إلى الحياة. في عام 1893، قدر رئيس شرطة باريس أنه من بين 350 ألف ناخب مسجل، شارك 170 ألفًا في اجتماع انتخابي، أي ما يقرب من واحد من كل اثنين من الناخبين! واحتلت ملاهي العمال مكانها هناك.في ذلك الوقت، كانت أيام العمل تدوم أكثر من عشر ساعات، ستة أيام في الأسبوع، ليذهب الناس إلى الملهى، الذي أصبح بعد ذلك مكانًا للاجتماعات والإثارة السياسية. وتوافد العمال هناك ليسمعوا الناشطين يدافعون عن مرشحهم، والمتحدثون يواجهون برنامجهم. أتاحت الاجتماعات والاجتماعات الوصول إلى جزء كبير من السكان، والتعريف بالناشطين العماليين وأفكارهم.ومن أجل الحصول على ممثلين منتخبين في إطار تصويت الأغلبية على جولتين، كان من الضروري في عدة مناسبات إقامة تحالفات تكتيكية مؤقتة مع "الراديكاليين" الذين يمثلون البرجوازية الصغيرة التقدمية في المدن، والحرفيين، والمهن الحرة. وقد تناول هؤلاء الراديكاليون بعض مطالب العمال في برنامجهم، لكنهم حاربوا فكرة الحزب الاشتراكي، الذي عرف نفسه على هذا النحو، باسم ما يسمى "الجبهة الجمهورية" بالنسبة للاشتراكيين، لم يكن هناك شك في تشكيل جبهة مشتركة مع الراديكاليين، ولكن فقط انتخاب نواب اشتراكيين في الجولة الثانية بفضل الانسحابات المتبادلة. وما كان على هؤلاء النواب، بمجرد انتخابهم، إلا أن يدافعوا عن برنامجهم الخاص.تم انتخاب أول عمدة اشتراكي، ثيفرير، عامل منجم، في كومنتري في أليير في عام 1882، بعد عام من انتخاب أول نائب اشتراكي في مرسيليا. وفي السنوات التي تلت ذلك، قامت العديد من مدن الطبقة العاملة بانتخاب عمدة اشتراكي، من مونتلوسون إلى روبيه، ومن سان دوني إلى مرسيليا.بعض هؤلاء العمد، على الرغم من انتخابهم قانونيًا، تم فصلهم من قبل المحافظين، لأن البرجوازية، التي اعتبرت البلديات بمثابة تروس لسلطتها السياسية، لم تنظر بشكل إيجابي إلى الاشتراكيين الذين يخترقون مؤسساتها. وكان على رؤساء البلديات العمال أن يناضلوا من أجل أن يسمح لهم رئيسهم بممارسة ولايتهم، وتم طرد آخرين بمجرد انتخابهم. ويمكن أن تؤدي الانتخابات بعد ذلك إلى معارك أخرى، مثل إضراب عمال مناجم كارمو، في أعقاب إقالة رئيس البلدية المنتخب حديثًا، وهو أحد عمال المناجم.

9. مع "إضراب ديكازيفيل" تم تشكيل مجموعة اشتراكية في البرلمان
في يناير 1886، اندلع إضراب ديكازيفيل في أفيرون. توقف ألفان من عمال المناجم عن العمل لأن رئيسهم خفض أجورهم بوحشية. استقبل المدير واترين وفداً في دار البلدية ورفض أدنى تنازل له. طارده الحشد الغاضب، وتم القبض عليه وإلقائه من النافذة. توفي متأثرا بجراحه، وأصبح شهيدا في سبيل أصحاب العمل. وقع القمع على المضربين.وأظهر الاشتراكيون تضامنهم مع المضربين. كتب جول غيسد في مذكراته في اليوم التالي:
"لقد سالت الدماء. ومن غير العادي، وربما للمرة الأولى، أنه ليس دماء الطبقة العاملة. (...) في مواجهة هذه الجثة لصاحب العمل، الجلاد، الذي سوف يذرف الدموع من كل عيون البرجوازية وإدانات العدالة البرجوازية المماثلة، من المستحيل بالنسبة لنا أن نفكر في أي شيء آخر غير المعاناة والشتائم. والاستفزازات التي يكون مثل هذا الموت مجرد تتويج لها، ناهيك عن العقوبة .واتخذ نواب العمال الأربعة، الذين تم انتخابهم بفضل التحالفات مع الراديكاليين والذين لم يكونوا حتى ذلك الحين يميزون أنفسهم عنهم، موقفا حازما لصالح المضربين، وكانوا الوحيدين. وتحدى النائب إميل باسلي، الذي كان هو نفسه عامل منجم لمدة ثمانية عشر عاماً، الحكومة في الجمعية أمام سخرية اليمين الملكي.وصف المخرج واترين بأنه نجم، وبرر ثورة العمال من خلال استدعاء اقتحام الباستيل عام 1789، وطالب بالإفراج عن العمال المعتقلين ووضع برنامج لمطالب العمال، بما في ذلك على وجه الخصوص المطالبة بثماني ساعات في اليوم أن الحد الأدنى للأجور. فقط رفاقه الثلاثة، الاشتراكيون المنتخبون مثله، زيفيرين كاميلينا، وأنتيد بوير، وكلوفيس هوغ، وقفوا ليصفقوا له، أمام غرفة معادية بعنف. ثم قاد هؤلاء النواب حملة كاملة، في باريس وفي المقاطعات، مع اجتماعات عديدة لدعم المضربين.وعلق جول غيسد قائلاً:
"لقد دخلت الطبقات ونضالها المميت إلى قصر بوربون" بالنسبة لإنجلز"إن ظهور حزب العمال في قصر بوربون هو الحدث الأعظم لهذا العام. لقد انكشف الآن الغطاء الذي نجح الراديكاليون تحته حتى الآن في خنق الجماهير العاملة في فرنسا"للاحتجاج على اعتقال المضربين في ديكازيفيل، استقال روشفور، عضو كومونارد سابق أصبح نائبًا عن باريس، مما أدى إلى إجراء انتخابات فرعية. اتفق الاشتراكيون من مختلف الاتجاهات على تقديم إرنست روش، أحد المدانين في ديكازيفيل، الذي واجه في الجولة الثانية المرشح الراديكالي المدعوم من الوسط واليمين. لقد كانت حملة لصالح أو ضد إضراب ديكازيفيل، وعلى الرغم من خسارة المرشح الاشتراكي في النهاية، إلا أنه جاء في المرتبة الأولى في أحياء الطبقة العاملة وحصل على 100 ألف صوت مقابل 146 ألف صوت للراديكالي. ومن الواضح أنه كان تصويتًا طبقيًا، يعكس القوة المتنامية للطبقة العاملة.طوال هذه الفترة، كان هناك شيئان يمكن للزعيم الاشتراكي أن يختبرهما بالتناوب:
السجن والانتخابات. هذه هي الطريقة التي تم بها إطلاق سراح لافارج، الذي أُلقي به في السجن عام 1891 بسبب خطاب ألقاه في فورميز، بانتخابه نائبًا عن ليل.في الواقع، قررت الأممية الثانية في عام 1889 أن يكون الأول من مايو يومًا كبيرًا للتعبئة لمدة 8 ساعات في جميع البلدان. على الرغم من إعلان عدم شرعية الإضرابات والمظاهرات، كان الاشتراكيون سيقودون حملة كاملة من أجل نجاحهم، مما تسبب في موجة من الذعر في الأوساط البرجوازية ومؤيديهم.
كزعيم اشتراكي، قام بول لافارج بزيادة عدد الاجتماعات، لا سيما في فورميز، في الشمال، لأن الإضرابات في قطاع النسيج كانت قد بدأت هناك قبل الأول من مايو. في الأول من مايو/أيار، ناشد رئيس البلدية، الذي يخدم أصحاب العمل الراغبين في كسر حركة الإضراب، الحكومة التي نشرت قوات مسلحة. وفي نهاية فترة ما بعد الظهر، أطلق الجيش النار على الحشد، فقتل 9 أشخاص، بينهم فتيات صغيرات وأطفال. أثار هذا مشاعر كبيرة في جميع أنحاء البلاد، وشارك 30 ألف شخص في الجنازات التي نظمها حزب العمال في جويسد ولافارج، في مدينة كانت تحت الحصار.وبدلاً من التحقيق في المذبحة، حاكمت المحاكم زعيم الحزب المحلي كولين. لكنها أرادت أيضاً أن تضرب بقوة أكبر من خلال توجيه الاتهام إلى زعيم وطني، في هذه الحالة بول لافارج، بتهمة "التحريض المباشر على القتل" في أعقاب سلسلة من الاجتماعات التي عقدها استعداداً للأول من مايو/أيار . وفي يوليو/تموز، حُكم عليهما بالسجن.وللتحريض على هذا الحكم غير العادل، قدمهم حزب العمال كمرشحين في الانتخابات الفرعية. كان لحملة انتخاب لافارج في ليل تأثير وطني. كان جول جوسيد ورفاقه يعتزمون عقد أربعة وثلاثين اجتماعًا عامًا في ثمانية وثلاثين يومًا. في اعترافه بالإيمان الذي وجهه إلى ناخبيه، كتب لهم لافارج من سجنه أنه لن يتعين عليهم الحكم على مذابح الفورمي فحسب، بل أيضًا على المجتمع الرأسمالي بأكمله. تم انتخابه نائباً بسهولة عن مدينة ليل عام 1891، وتم إطلاق سراحه من السجن.علق إنجلز على النتيجة بهذه العبارات:
"إن الانتخابات الفرعية المبتذلة تتحول إلى عمل سياسي عظيم، ولكن أكثر من
النصر نفسه، إنها الطريقة التي تم بها تحقيق النصر". وأعربت إحدى الصحف البرجوازية عن انزعاجها:
"مع السيد لافارج، صهر كارل ماركس، فإن ما يدخل البرلمان هو الجماعية" استخدم لافارج المنصة البرلمانية لكشف الأفكار الاشتراكية على نطاق أوسع. وبين دورتين، سافر عبر فرنسا لدعم الإضرابات، ومساعدة الاشتراكيين المحليين، وملء قاعات الاجتماعات بفضل شعبيته.بعد ذلك بعامين، في عام 1893، دخل البرلمان حوالي خمسين نائبًا اشتراكيًا، بما في ذلك جويسد، المنتخب في روبيه. لكنهم كانوا يمثلون مختلف الأحزاب الاشتراكية، بل وكانوا مستقلين عن أي حزب. هذا الجزء الاشتراكي في البرلمان لم يكن لديه وحدة حقيقية.

10. ضد مشاركة وزير اشتراكي في حكومة برجوازية
مع تطور الحركة الاشتراكية، ظهرت العديد من المشاكل الأخرى. إن مسألة مشاركة وزير اشتراكي في حكومة برجوازية من شأنها أن تثير جدلا، ليس فقط بين الاشتراكيين الفرنسيين، ولكن أيضا في جميع أنحاء الأممية.في عام 1899، وافق ميليران، وهو اشتراكي بلا حزب، على أن يصبح وزيرا في حكومة بقيادة فالديك روسو. وفي حكومة "الدفاع الجمهوري" المزعومة ، التقى بالجنرال جاليفيت، مذبحة الكومونة. وكان بعض الاشتراكيين، ومن بينهم جوريس، من أنصار الوزارة، كما قالوا في ذلك الوقت لتعيين هذه المشاركة، موضحين أنه من الضروري الاتحاد ضد الرجعية، ومحاولة الدفع بمطالب العمال، حتى في الحكومة.وكان آخرون، مثل جويسد أو لافارج، ضد ذلك تمامًا. وقال لافارج عن الوزراء إنهم " كتبة يخدمون مصالح رأس المال تحت سيطرة النواب وأعضاء مجلس الشيوخ " وأوضح أن المشاركة في الحكومة كانت دائما نتيجة للتنازلات والالتزامات المتبادلة، فيما كان على الحزب الاشتراكي أن يقود النضال على أرضية النضالات الاجتماعية، دون أن تشل هجماته في البرلمان على الحكومة أي حكومة تضامنية. وهذا الموقف هو الذي لا نزال ندافع عنه حتى اليوم.رفض العمال الاشتراكيين الذين اعتبروهم إصلاحيين، ومساومين مع المؤسسات، ويميلون إلى عقد اتفاقيات مع ممثلي البرجوازية، وتحولوا إلى النقابات العمالية، جاعلين من الإضراب شكلاً من أشكال العمل العمالي. في عام 1895، اندمجت بورصات العمل والنقابات العمالية لتشكيل الاتحاد العام للعمل، مع توجه نقابي لاسلطوي منذ البداية. وفي مؤتمر عام 1906، اعتمدت ميثاق أميان الذي طالب بالطابع الثوري للنقابات العمالية واستقلالها عن الحزب الاشتراكي.من جانبهم، اتحد الاشتراكيون في حزب واحد في عام 1905. وشكلوا الحزب الاشتراكي، الفرع الفرنسي لأممية العمال (SFIO) الذي أكد نفسه كحزب للصراع الطبقي، مؤيد للثورة. لكن (CGT) انتقدته لدخوله اللعبة السياسية من خلال المشاركة في الانتخابات.إن عدم ثقة ((CGT تجاه العمل السياسي للاشتراكيين لم يحميها من الإفلاس السياسي، لأنه في عام 1914، تعاون قادتها، مثل قادة الحزب الاشتراكي، في سياسة الاتحاد المقدس مع جماهيرهم. البرجوازية الخاصة.

11. الحزب الاشتراكي الديمقراطي في ألمانيا وصعود النفوذ الانتخابي
لكن أقوى حزب عمالي في ذلك الوقت كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني. إذا كان اسم الديمقراطية الاشتراكية اليوم يشير إلى التيارات الإصلاحية العلنية، في القرن التاسع عشر، فقد كان الاسم الذي أطلق على الأحزاب الاشتراكية، التي كانت تطالب بالأفكار الماركسية.وفي أقل من نصف قرن، من عام 1866 إلى عام 1914، خلقت الديمقراطية الاجتماعية مجتمعاً مضاداً حقيقياً داخل الإمبراطورية الألمانية. عشية حرب 1914-1918، كان عدد أعضاء الحزب يقارب المليون، وكانت النقابات التي ساعد في إنشائها تضم ما يقرب من ثلاثة ملايين عامل. وفي الانتخابات التشريعية لعام 1912، حصل على ما يقرب من 35٪ من الأصوات على مجموعة برلمانية مكونة من 110 نواب، أي ربع الرايخستاغ، البرلمان الألماني. تغلغلت الأفكار الديمقراطية الاجتماعية في غالبية الطبقة العاملة. وقام الناشطون بتنمية أنفسهم من خلال المكتبات العمالية، والجمعيات الشبابية أو الرياضية، وتثقيف أنفسهم من خلال عشرات الصحف والمدارس الحزبية.

12. كيف حدث هذا التجذر في أوساط الطبقات العاملة؟
في العقود الأخيرة من القرن التاسع عشر، تسارعت التنمية الاقتصادية في ألمانيا. وتحت قيادة المستشار بسمارك، تم توحيد ألمانيا في وقت متأخر ضمن الإمبراطورية الألمانية في عام 1871. ثم شهدت البلاد نمواً صناعياً سريعاً، الأمر الذي أدى إلى تحويل الملايين من الفلاحين والحرفيين الجائعين إلى بروليتاريين. بين عامي 1882 و 1895 فقط، زادت البروليتاريا بنسبة 40٪، من 7 ملايين عامل إلى أكثر من 10 ملايين!وتمركزت الطبقة العاملة في المراكز الحضرية والمناطق الصناعية، وقادت معارك عديدة ضد أرباب العمل والحكومة. ومن خلال هذه الإضرابات، وهذه المظاهرات، والاشتباكات الصغيرة والكبيرة مع البرجوازية ودولتها، سيتعلم العمال الألمان تنظيم أنفسهم. ومن خلال المعارك السياسية أيضًا، وخاصة الانتخابات، أصبحوا قوة سياسية حقيقية، تتقدم لتوجيه المجتمع. ومع ذلك، لم تكن فكرة أن البروليتاريا تشكل طبقة ذات مصالح سياسية متميزة أمرا مفروغا منه في ألمانيا كما في البلدان الأخرى. ولم يكن هناك نقص في عوامل الانقسام داخل البروليتاريا الشابة. وانتشرت الخصوصيات بجميع أنواعها، والقومية، والانقسامات الدينية. ومن أجل مكافحة هذه الأحكام المسبقة وتشكيل الوعي الطبقي، قام الناشطون الاشتراكيون الديمقراطيون بحملات دعائية لا تعرف الكلل، وكسبوا العمال الأكثر وعيا لأفكارهم، وأيقظوا شرائح متزايدة الاتساع من البروليتاريا على الحياة السياسية، وفهم وضعهم والدور الذي تلعبه. يمكن للبروليتاريا أن تلعب دوراً في تحويل المجتمع.وفي مواجهة هذا النمو العددي، ولكن قبل كل شيء الاجتماعي والسياسي للبروليتاريا، حاول بسمارك، الذي اعتبر الاشتراكيين، كما أقتبس "عصابات من قطاع الطرق الذين يعسكرون في ساحاتنا" وقف تقدمهم عن طريق حظر حزبهم. لمدة اثني عشر عامًا، من عام 1878 إلى عام 1890، حاولت ما يسمى بالقوانين المناهضة للاشتراكية كبح جماح الحركة العمالية النامية. وبالطبع لم تنتظر الحكومة هذه القوانين لقمع الإضرابات، ومحاكمة الناشطين أمام المحكمة، وإدانة النواب بالقلعة.لكن إذا كانت القوانين الجديدة ضد الاشتراكيين لم تمنعهم من خوض الانتخابات، فقد منعتهم من القيام بأية دعاية، ومن إصدار الصحف. وطاردت الشرطة النشطاء وفضت الاجتماعات. وحرم النشطاء المعروفون من مصدر رزقهم ومنعوا من دخول بلدتهم. وتم وضع بائعي الكتب وأصحاب الفنادق تحت المراقبة. تم وضع برلين تحت الحصار.وتدريجيًا، جدد النشطاء، متنكرين في هيئة مجموعات قراءة أو لاعبي ورق في شقق خاصة، مثل عربات الأطفال يوم الأحد في الحدائق، اتصالاتهم واستأنفوا اجتماعاتهم السياسية.كانت المهمة المهمة للغاية هي الاستمرار في توزيع ونشر الصحافة التي كانت تكتب في الخارج. وكان من الضروري الإفلات من الرقابة عن طريق تداول هذه الصحافة سراً، تحت المعاطف، أو في الجزء السفلي الزائف من الصناديق. لقد كان "البريد الأحمر"لقد تغيرت حياة الحزب، سواء بشكل عفوي أو بقرار من الحزب نفسه. وكانت مدرسة للتنظيم، حيث تعلم النشطاء التفاني، فضلا عن فن عدم الاستسلام لاستفزازات الشرطة. تكيف الحزب مع القمع من خلال القيام بأنشطة غير قانونية، وتنظيم الإضرابات، ولكن أيضًا من خلال استغلال جميع الثغرات المحتملة في نظام الشرطة.وكانت إمكانية المشاركة في الانتخابات، وانتخاب نواب البرلمان، واحدة كبيرة. لقد مكّن من شن معارك سياسية واسعة النطاق، على مستوى البلاد، ومن أجل الحصول على منصة، خاصة وأن خطابات البرلمانيين يمكن نشرها، مما جعل من الممكن التحايل على الرقابة على الصحافة.وإليكم ما كتبه إنجلز عن البرلمانية عام 1895:
" لقد قدم لنا، من خلال التحريض الانتخابي، وسيلة لا مثيل لها للتواصل مع الجماهير الشعبية حيث لا تزال بعيدة عنا، ولإلزام جميع الأحزاب بالدفاع قبل الجميع. الناس آراءهم وأفعالهم في مواجهة هجماتنا؛ علاوة على ذلك، فتح في الرايخستاغ منصة يمكنهم من خلالها التحدث إلى خصومهم في البرلمان وكذلك إلى الجماهير في الخارج، بسلطة مختلفة تمامًا وحرية مختلفة تمامًا عما كانت عليه في الصحافة وفي الاجتماعات (...) "كما أتاحت المشاركة في الانتخابات قياس نمو النفوذ الديمقراطي الاجتماعي في الطبقة العاملة.
وكانت النتيجة أنها تتقدم بلا هوادة مع كل انتخابات. وعندما تم التخلي عن القوانين المناهضة للاشتراكية عام 1890، كان الحزب قد ضاعف عدد الأصوات ثلاث مرات، ليمثل 20% من الناخبين ويحصل على 36 نائبا، حتى لو استمر بعضهم لسنوات أخرى في التنقل بين البرلمانات. والسجن. ومن خلال استخدام كل الإمكانيات، القانونية وغير القانونية، لمواصلة التحريض السياسي، أصبح الاشتراكيون القوة السياسية الأولى في البلاد.وهكذا نجح حزب العمال الألماني في إعادة تجميع صفوف العمال وتوحيدهم خلف أهدافهم الطبقية. إن تكاثر الإضرابات القوية بشكل متزايد، والنجاحات الانتخابية، والمشاركة المتزايدة للعمال والشباب في نشاط الحزب، كل هذا أعطاه وزنًا كبيرًا في الحياة السياسية للبلاد.لكن فكرة أننا نستطيع تغيير مصير العمال تدريجياً، وأننا نستطيع الحصول على المزيد والمزيد من المناصب في المؤسسات البرجوازية وتحويلها من الداخل، باختصار أن الثورة الاجتماعية لم تعد ضرورية، قد تطورت داخلها أيضاً. لقد فازت الإصلاحية بصفوف الديمقراطية الاجتماعية وقيادتها.
أدت الرأسمالية في المرحلة الإمبريالية، التي تراكمت الثروة في المدن الكبرى إلى مستوى لم يتم الوصول إليه من قبل من خلال نهب المستعمرات، إلى فساد جزء من الحركة العمالية وخلق "أرستقراطية عمالية" على حد تعبير لينين، لا تريد أي شيء. المزيد من الاضطرابات في المجتمع، وهذا يعني الثورة.
لم تكن حقيقة المشاركة في الانتخابات، ولا وجود شريحة برلمانية كبيرة، هي التي قادت الحزب نحو الإصلاحية، لكن سياسة هذه الكتلة البرلمانية لم تكن سوى واحدة من أوضح انعكاسات ذلك.وكانت الحرب هي التي كشفت عن إفلاس الكتلة البرلمانية والحزب. وعندما طلب الإمبراطور التصويت على قروض الحرب في عام 1914، لم يجرؤ سوى كارل ليبكنخت على التصويت ضده في ديسمبر/كانون الأول. وبطبيعة الحال، حتى لو صوت النواب ضد قروض الحرب، فإن ذلك لم يكن ليمنعها، لأن هذه الحرب كانت قبل كل شيء نتاج التنافس بين الإمبرياليات.لكن كما نددت روزا لوكسمبورغ، زعيمة هذا الحزب، بقوة، وانتقدت الخيانة السياسية لقيادتها، إذا كان عمال الكومونة القتلى قد سقطوا في ميدان شرف الطبقة العاملة "الآن، على العكس من ذلك، ملايين البروليتاريين من جميع البلدان يقعون في مجال العار وقتل الأخوة وتشويه الذات وأغاني العبيد على شفاههم.

13. تجربة الاشتراكية الديمقراطية الروسية – الحزب البلشفي ولكن من هذه الحرب ستنشأ الثورة الروسية أيضاً.
وفي روسيا، تطور الحزب البلشفي في بداية القرن العشرين في وضع مختلف. كان النظام القيصري موجودًا في اقتصاد متخلف بشدة. لقد خلق رأس المال الإنجليزي والفرنسي الذي استثمر هناك جزرًا من الرأسمالية الحديثة؛ وفي مدن مثل سانت بطرسبورغ أو موسكو، جمعت الصناعات الكبيرة آلاف العمال. لقد تطورت هذه الطبقة العاملة، رغم أنها أقلية، في وقت قصير، وكانت مركزة واكتسبت، في سنوات قليلة، خبرة النضالات.لكن البلاد ظلت 90٪ من الفلاحين، ولم يتحرر معظم الفلاحين الفقراء من العبودية إلا في عام 1861 وعاشوا في بؤس. كان النظام الملكي هو السيد المطلق في جميع أنحاء الإمبراطورية. ولم تكن هناك حقوق سياسية، ولا حريات ديمقراطية. ولم يكن هناك حتى ما يشبه التمثيل الوطني، وتم إبعاد البرجوازية عن السلطة. وفي هذا السياق دخلت البروليتاريا الشابة الناشئة في الثورة عام 1905.في يوم الأحد 9 يناير، تم إطلاق النار على مظاهرة للعمال الذين قدموا التماسًا إلى القيصر، مما أسفر عن مقتل المئات أمام قصر الشتاء. وفي الأسابيع والأشهر التي تلت ذلك، اندلعت الإضرابات في كل مكان تقريبًا. وفي الريف، أحرق الفلاحون الفقراء المتمردون قلاع اللوردات. وصلت الثورة إلى الجيش، مع تمرد البارجة بوتيمكين في أوديسا. وفي خضم الثورة، حاول القيصر إخماد النار من خلال منح الحريات السياسية والوعد بانتخاب جمعية وطنية تسمى دوما الدولة. وكان هذا كافيا لإرضاء السياسيين الليبراليين الذين انضموا إلى الصف وأنشأوا الحزب الديمقراطي الدستوري، المعروف باسم "الكاديت"ولكن مع استمرار الإضرابات، دعا لينين إلى مقاطعة نشطة في مجلس الدوما. قاطع لأنه في زمن الثورة كان يستنكر الفخ الذي تمثله هذه الانتخابات. ودافع عن المقاطعة النشطة التي تسمح بالمشاركة في التحريض الانتخابي، من خلال تنظيم اجتماعات وخطب لنشر الأفكار الثورية. تم إلغاء هذه الانتخابات من قبل النظام القيصري، لأنه في الموعد المحدد في أكتوبر 1905، اندلع الإضراب العام.ولم يتم إجراء أول انتخابات لمجلس الدوما إلا في عام 1906، بعد سحق الثورة. بالنسبة للينين، أصبحت المشاركة مهمة لأنه كان من الضروري معرفة كيفية استخدام حتى الوسائل القانونية القليلة التي توفرها كل من الحملة الانتخابية ونشاط المسؤولين المنتخبين، للقيام بالتحريض السياسي في فترة، بعد النشاط المكثف. في الفترة الثورية، وقع القمع على الحزب، مما أدى إلى تكميم أفواه الطبقة العاملة ونشطائها.لكنه فشل في إقناع رفاقه. في الواقع، كانت أغلبية البلاشفة ضد المشاركة في الأنشطة القانونية التي منحها النظام الذي أغرق الثورة في الدم للتو.أثبت تسلسل الأحداث أن لينين كان على حق. على الرغم من أن الدوما الأولين لم يتم انتخابهما بالاقتراع العام أو المباشر، إلا أنهما اعتبرا ليبراليين للغاية في نظر القيصر، وتم حلهما بعد بضعة أشهر من وجودهما. وفي كل مرة، كان يتم تعديل القانون الانتخابي في اتجاه أكثر تقييدًا، بحيث كان لصالح ملاك الأراضي والرأسماليين على نحو متزايد على حساب العمال والفلاحين الفقراء.كما أن مجلس الدوما الثالث، الذي تم انتخابه عام 1907، كان مصممًا خصيصًا للحاكم المستبد:
فقد كان ملكيًا بأغلبية ساحقة واستمر لمدة خمس سنوات حتى عام 1912. وعلى الرغم من طريقة التصويت غير المواتية، فقد تم توحيد الحزب الاشتراكي الديمقراطي، الذي جمع المناشفة والبلاشفة منذ ذلك الحين. وبعد إعادة التوحيد عام 1906، نجحت، من خلال الجمع بين تحالفات مختلفة، في انتخاب ثمانية عشر نائبًا، معظمهم من التيار المنشفي، الذي كان لينين يتابع نشاطه باهتمام.في عام 1912، تزامنت الحملة الانتخابية لانتخاب الدوما الرابع مع ارتفاع جديد في النضال العمالي. أضرب عمال النفط في باكو، وعمال النسيج في موسكو. في مناجم الذهب في سيبيريا، توقف الآلاف من عمال المناجم عن العمل لمدة 8 ساعات في اليوم، وتم إلغاء الغرامات التي سمحت لرئيس العمل بخفض الأجور البائسة بالفعل. لقد تم ذبحهم بالمئات على ضفاف نهر لينا.وأثارت أنباء المذبحة موجة من الإضرابات والمظاهرات الاحتجاجية على مستوى البلاد، شارك فيها أكثر من 300 ألف شخص. وفي أبريل/نيسان، اندلع أكثر من 700 إضراب؛ وفي الأول من مايو، تم تنظيم أكثر من 1000 إضراب في منطقة سانت بطرسبرغ وحدها. وخلطت معظم هذه الإضرابات بين المطالب الاقتصادية والمطالب السياسية.كانت الحملة الانتخابية لعام 1912 فرصة للبلاشفة لتطوير الدعاية الاشتراكية في جميع أنحاء البلاد. كان الأمر يتعلق بكسب شرائح كبيرة من العمال إلى الأفكار والبرامج الاشتراكية، وتنفيذ الدعاية الطبقية بين الفلاحين الذين أصبحوا بروليتاريين. وكان من الضروري أيضًا أن يسعى حزب العمال إلى انتزاع الطبقات الاجتماعية المضطهدة من قبل القيصرية من تأثير الليبراليين. وأوضح لينين أنه " في المرحلة الحالية من تطور حركة التحرر الروسية، فإن الطبقة العاملة هي التي يجب أن تنظم الديمقراطيين "تضمن البرنامج الانتخابي مطالب فورية: الحريات السياسية، وتأمين العمال ضد المرض أو الشيخوخة. لكنها أتاحت أيضًا تنفيذ دعاية اشتراكية عامة حول ثلاث نقاط: الجمهورية الديمقراطية، والثماني ساعات، ومصادرة أراضي الإقطاعيين. كانت هذه شعارات تقوض أسس المجتمع القيصري وتبدد كل أوهام الإصلاح.وفي منشور يدعو إلى التصويت للمرشحين البلاشفة، دعا لينين العمال الروس إلى اغتنام فرصة انتخابات الدوما لتعزيز حزبهم ومكانتهم في المجتمع:
" العمال ! تذكروا عام 1905من خلال نضالكم الإضرابي، رفعتم ملايين العمال إلى حياة جديدة، إلى الضمير، إلى الحرية. وعقود من الإصلاحات القيصرية لم تعط، ولا يمكنها أن تعطي، عُشر التحسينات في حياتك التي حققتها بعد ذلك من خلال نضالك الجماهيري. (...)فلتعمل بالتالي انتخابات الدوما الرابعة على تنوير الوعي السياسي للجماهير، وجرها مرة أخرى إلى النضال الحازم.لقد تمكن حزب العمال الاشتراكي الديمقراطي الروسي من رفع مستوى الثورة حتى في الدوما الأسود الثالث؛ وحتى من داخل هذا التجمع، كان قادرًا على المساعدة في التنظيم والتعليم الثوري للعمال، وفي نضال الفلاحين ضد ملاك الأراضي. (...)
وحتى الآن، لا يذهب حزبنا إلى مجلس الدوما للعب "الإصلاحات" أو "الدفاع عن الدستور"، كما يدعي الليبراليون لخداع الشعب، بل ليصعد إلى المنصة ويدعو الجماهير إلى النضال، لتعليم المفاهيم الاشتراكية "إدانة كل خداع للحكومة والليبراليين، وتبديد التحيزات الملكية للطبقات المتخلفة من الشعب والجذور الطبقية للأحزاب البرجوازية، بكلمة واحدة، إعداد جيش من المقاتلين الواعين للثورة الروسية الجديدة"وفي مواجهة هذه الدعاية، كرس النظام وشرطته كل جهودهم لمنع البلاشفة من تنفيذ حملتهم، ومنعوا الاجتماعات العامة واضطهاد النشطاء الذين تحدثوا أو وزعوا المنشورات.لم يكن على الحزب البلشفي أن ينشر نشاطًا انتخابيًا كاملاً، سريًا وعلنيًا، فحسب، بل كان عليه أيضًا استخدام التكتيكات الانتخابية المتمثلة في التحالفات مع الأحزاب الأخرى في حالة خسارة الجولة الثانية من أجل الحصول على ممثلين منتخبين.وفي عام 1912، تمكن الحزب من انتخاب ستة نواب، من بينهم بادايف المنتخب في سانت بطرسبرغ، والذي روى ذكرياته في كتاب "البلاشفة في البرلمان القيصري" وهو يوضح كيف لعب عمل النواب البلاشفة دورا في النضال الثوري للطبقة العاملة، وكيف أثرت نضالات العمال الجماهيرية بدورها على عمل الجناح البلشفي.تلقى باداييف، الذي بالكاد انتخب، طلبات عديدة للحضور ودعم الإضراب، أو النقابة، لتنظيم إغاثة للمبعدين أو مساعدة الرفاق المعتقلين. وكانت صحيفة "برافدا" البلشفية هي نقطة التجمع:
فقد أشارت إلى الوقت الذي يكون فيه النائب في الخدمة، والوقت الذي يصطف فيه العمال للتحدث إليه؛ ونشر نص مداخلاته وتصرفاته كنائب. كل هذا النشاط جعل من الممكن تعزيز العلاقات مع الطبقة العاملة.كان مجلس الدوما بمثابة منتدى سمح للنواب البلاشفة ليس فقط بالدفاع عن الأفكار الاشتراكية علنًا، ولكن أيضًا بإدانة الحظر المفروض على الاجتماعات، وعدم تسجيل النقابات أو إغلاق المضربين. وفي اجتماع في "لجنة العمال" مع العمال العاديين، أعد فصيل النواب البلاشفة أيضًا أسئلة للحكومة أو اقترح قوانين، مثل قانون العمل بثماني ساعات في اليوم. وهذا ما جعل من الممكن تطوير حملة كاملة حول هذا الشعار، حيث استجاب العمال بحركات الدعم والقرارات.خلال فترات عدم انعقاد جلسة في مجلس الدوما، اغتنم النواب الفرصة للقيام بجولات سرية في المحافظات، والتدخل في الاجتماعات الجوية، وتعزيز حركة الإضراب، وتجميع الأموال من مجموعات الدعم.عندما أضربت أحواض بناء السفن في منطقة البلطيق للمطالبة بزيادة الأجور وتم القبض على مندوبيهم، طلب باداييف، بتحريض من المضربين، عقد اجتماع مع وزير البحرية واستخدم ذلك للتحريض. ونشرت الصحف تفاصيل الأمر:
أسباب الإضراب، تأييد النائب الذي طالب باستقباله دون أن ينبهر بعظمة الإمبراطورية.كل هذا لا يمكن إلا أن يشجع العمال على عدم الاستسلام، والرد على كل هجوم بحركات إضراب واحتجاجات ضخمة على نحو متزايد. وتحولت كل جنازة لضحية استغلال أو صراع طبقي إلى مظاهرة ثورية. وبينما تم حظر الاجتماعات، تحولت المقابر إلى أماكن للاجتماعات، وحملت شرائط أكاليل الجنازة شعارات ثورية، وكانت الأغاني دعوات لمواصلة القتال.في يونيو ويوليو 1914، عشية الحرب، زادت الإضرابات في سانت بطرسبرغ ولكن أيضًا في باكو وموسكو. لقد جمعوا مئات الآلاف من العمال ضد إدانات المضربين، أو من أجل الأجور، لمدة 8 ساعات في اليوم. وجاب النواب البلاد لتنظيم الدعم للمضربين، وتفتيش مراكز الشرطة عن رفاق تم اعتقالهم وتعذيبهم، منددين بتصعيد الحرب في مقالاتهم الصحفية.توقفت هذه الإضرابات بإعلان الحرب في أغسطس 1914. انعقد مجلس الدوما في جلسة استثنائية من أجل إظهار ما يسمى "الوحدة" مع الشعب في مواجهة الحرب، ولكن قبل كل شيء للتصويت على قروض الحرب. وأصدر الفصيل البلشفي بيانا يدين هذه الحرب الإمبريالية ويدعو إلى تضامن العمال الأممي. رفضت التصويت لصالح اعتمادات الحرب وغادرت الجلسة.وظل الجزء البرلماني لعدة أشهر هو نقطة التجمع والعمل الوحيدة للمنظمة، بينما تعرض النشطاء والحزب للهجوم. لفترة قصيرة، لأنه في نوفمبر 1914، تم ترحيل النواب إلى سيبيريا.وعادوا بعد سنوات قليلة، في عام 1917، ولكن هذه المرة للمشاركة في الإطاحة النهائية بالقيصرية.

14. الحزب الشيوعي ومسؤوليه المنتخبين في عشرينيات القرن العشرين
وسننظر الآن إلى السياسة الانتخابية للحزب الشيوعي في السنوات الأولى من وجوده، قبل أن يصبح ستاليني.وفي فرنسا ولد الحزب الشيوعي من إفلاس الحزب الاشتراكي الذي شارك في الاتحاد المقدس خلال حرب 14-18، ومن موجة الحماس التي أثارتها الثورة الروسية عام 1917.وفي عام 1914، خان النواب الاشتراكيون بالإجماع من خلال التصويت لجميع اعتمادات الحرب. بقيت أقلية فقط من النقابيين الثوريين مخلصين للأممية البروليتارية حول مؤسسي" حياة العمال - La Vie Ouvrière"وبيير مونات وألفريد روسمر.لم يكن الأمر كذلك حتى عام 1916 عندما صوت البرلماني الاشتراكي، بيير بريزون، ضد قروض الحرب. حشد مواقف ثورية بعد مشاركته في مؤتمر كينثال الأممي، وألقى خطابًا في البرلمان يدين الحرب. تم إطلاق صيحات الاستهجان عليه هناك، لكن خطابه انتشر في الخنادق، حيث كان له تأثير مختلف تمامًا. وعلق لينين قائلاً :
"إن عمل بريزون لم يعد عقيماً، فهو يجمع البروليتاريا، ويوقظها ويهزها، في حين أنه في الواقع يدمر الوحدة مع الشوفينيين، وعندما يكون في البرلمان، يصرخ بشجاعة "فلتسقط الحرب" بعد الثورة الروسية وتأسيس الأممية الثالثة، تم إنشاء الحزب الشيوعي في فرنسا في ديسمبر 1920، من خلال الانفصال عن الحزب الاشتراكي القديم. كان العديد من قادة هذا الحزب الشيوعي الجديد إصلاحيين من ذوي الخبرة، مثل فروسارد أو كاشين، وحقيقة أنهم أطلقوا على أنفسهم شيوعيين، حتى لا ينفصلوا عن قاعدتهم، لم تغير شيئًا.لكن العديد من الناشطين الشيوعيين كانوا يطمحون بإخلاص إلى اتباع المسار الثوري الذي فتحه البلاشفة، وكانت مشاركة هذا الحزب في الانتخابات في الأعوام 1924-1925 ذات طابع مختلف تماما عن حملاته الحالية، طابع ثوري حقا.

15. الانتخابات التشريعية عام 1924...
كانت الانتخابات التشريعية لعام 1924 هي الأولى التي قدم فيها الحزب الشيوعي نفسه في جميع أنحاء البلاد. بعد الأضرار الاقتصادية والاضطرابات الاجتماعية التي أعقبت الحرب، كانت تلك فترة استقرار للبرجوازية الفرنسية. اشتبكت مجموعتان برجوازيتان كبيرتان: "الكتلة الوطنية" أو كتلة السياسيين اليمينيين، التي تمثل الأغلبية التي خرجت من صناديق الاقتراع في عام 1919، لكن تآكل السلطة فقد مصداقيتها؛ وأمام هذه الكتلة اليمينية "كتلة اليسار" وهي تحالف انتخابي بين الاشتراكيين والراديكاليين وما يسمى بالجمهوريين اليساريين، الذين أرادوا جعل العمال يعتقدون أنه يكفيهم أن يصوتوا بشكل جيد، أي أن يصوتوا بشكل جيد، لنقول، للتصويت لهم، لتغيير مصيرهم.اختار الحزب الشيوعي تقديم مرشحيه تحت عنوان "كتلة العمال والفلاحين" بهدف حشد أعضاء طبقات الفلاحين المستغلة، وكذلك الناشطين العماليين والمتعاطفين مع الحزب الاشتراكي، الذين خاب أملهم من التسويات الانتخابية قادتهم.ولم يكن في ذلك الوقت حزبا انتخابيا. أراد من خلال هذه الحملة الانتخابية في البداية إدانة النظام الرأسمالي ونشر وجهات النظر الشيوعية، وفي الوقت نفسه، ندد بالأوهام الانتخابية التي نشرها الاشتراكيون و"كتلتهم اليسارية" في الحركة العمالية.في عام 1924، أوضح في صحافته:
"الشيء الرئيسي هو عدم الحصول على عدد كبير من المقاعد البرلمانية. ومن الضروري، قبل كل شيء، خلال الحملة الانتخابية، القيام بالتحريض الشيوعي بين الجماهير العاملة، لصالح المطالب المباشرة للعمال والفلاحين، مع ربط النضال من أجل هذه المطالب بالهدف الثوري النهائي. وأيضا:
"إن الطريق إلى انتصار البروليتاريا لا يؤدي إلى الاستيلاء على قصر بوربون، بل إلى الاستيلاء على سلطة البنوك، والمصانع، وجهاز الدولة البرجوازي بأكمله"حذرت صحيفة "حياة العمال- La Vie Ouvrière" الأسبوعية الصادرة عن CGT-U)) والتي ولدت من انقسام داخل CGT)) الإصلاحية في ذلك الوقت، والمقربة من الحزب الشيوعي، من الأوهام في "الكتلة اليسارية":
"غدًا، مع "الكتلة اليسارية" في السلطة، سيضطر العمال، إذا أرادوا الحصول على قدر أكبر من الرفاهية، إلى النضال، كما حدث في الماضي، ضد الرأسمالية التي لن يؤدي التغيير السياسي من اليمين إلى اليسار إلى إضعافها أو تدميرها، بل على العكس من ذلك على العكس من ذلك، وتعزيز "دفاعًا عن الأهداف المباشرة مثل زيادة الأجور، أو الحق في التنظيم في الشركات، طالب برنامج كتلة العمال والفلاحين أيضًا بإخلاء منطقة الرور التي احتلها الجيش الفرنسي.كما مكّن المرشحون من قيادة النضالات السياسية. مكافحة الإدانات لأسباب سياسية، من خلال تقديم جاك سادول وهنري جيلبو، على سبيل المثال، المحكوم عليهما بالإعدام غيابيا بسبب مشاركتهما إلى جانب الثوار الروس.محاربة السياسة الاستعمارية للإمبريالية الفرنسية وإدانة الظروف المعيشية التي يواجهها العمال الأجانب من خلال تقديم عمال من المستعمرات مثل الحاج علي عبد القادر، وهو عامل جزائري مرتبط بمصالي حاج. وجاء في الدعوة للتصويت لصالحه بوضوح:
"مهما كان أصل العامل، فهو ينتمي قبل كل شيء إلى الطبقة العاملة. التحيز العنصري هو التحيز الذي يجب على العامل الواعي أن يرفضه. وبتجاهله، أو ما هو أسوأ من ذلك، باحتقاره للعامل المأجور في المستعمرات، لأن لديه عادات أخرى، فإن العامل الفرنسي يلعب في أيدي مستغليه" سوف يتعرض للضرب بفارق ضئيل.

16. وبالطبع تناضل ضد غياب الحقوق السياسية للمرأة.
وفي عام 1924، حصل الحزب الشيوعي على ستة وعشرين نائباً بـ 900 ألف صوت، أو ما يقرب من 10% من مجموع الناخبين، في حين حصل الحزب الاشتراكي، بضعف عدد الأصوات، على أربعة أضعاف عدد النواب، أي مائة وأربعة. وكما نرى فإن بعض الأصوات كانت تحمل وزناً أكبر من غيرها!وكانت العودة إلى الاقتراع الفردي على جولتين غير مواتية للحزب الشيوعي لأنه في الانتخابات التشريعية التالية، لم يحصل إلا على أحد عشر نائبًا بمليون صوت، أي أكثر مما كان عليه في عام 1924.

17. …في الانتخابات البلدية عام 1925 “ترسيخ الفكرة الشيوعية”
في الانتخابات البلدية عام 1925، قدم الحزب الشيوعي العديد من النساء، على الرغم من أنه لم يكن لهن حق التصويت، ناهيك عن حق الترشح للانتخاب. ولم تكن هذه هي المرة الأولى التي تقود فيها الحركة العمالية النضال من أجل حق المرأة في التصويت من خلال تقديمها في الانتخابات. لقد قام بتنظيم الترشيحات غير القانونية للعديد من النساء:
ليوني روزادي في الانتخابات البلدية عام 1881 في الدائرة الثانية عشرة، أو بول مينك في الانتخابات التشريعية عام 1893 في الدائرة الخامسة، والعديد من الآخرين بعد ذلك.بين الحربين، كانت فرنسا واحدة من آخر الدول المتقدمة الكبرى في أوروبا التي لم تمنح المرأة حق التصويت ولا الأهلية. وتحت ضغط من النساء والرأي العام، تمت مناقشة مشروع القانون في البرلمان، ولكن تم حظره من قبل مجلس الشيوخ. بالنسبة لانتخابات عام 1925، تم تسجيل ترشيحات النساء في المحافظة، وأحصت اللجنة الانتخابية الأصوات التي حصلن عليها بنفس الطريقة التي حصلن بها على أصوات زملائهن في الترشح.وهكذا تم انتخاب أربع نساء في نهر السين في فيلجويف ومالاكوف وسان دوني وبوبيني. وفي اليوم التالي لهذه الانتخابات، كلف الحزب الشيوعي بعضهم بمسؤوليات بلدية. تم انتخاب مارث تيسون نائبة ثانية لبوبيني وماري تشيكس، نائبة عمدة المدينة المسؤولة عن الشؤون الاجتماعية في سان دوني. وقد مارسوا هذه المهام حتى أبطل مجلس الدولة انتخابهم في يناير 1926.
كان هناك أيضًا جوزفين بنكاليت في دوارننيز. كانت عاملة في مصنع لتعليب السردين، وقادت إضراب السردين، الذي استمر سبعة أسابيع في الخريف الماضي. معها، لم تكن المرأة هي التي انتخبها الحزب الشيوعي فحسب، بل كانت مناضلة من أجل الطبقة العاملة. شاركت في المجلس البلدي حتى تم إلغاء انتخابها من قبل مجلس الدولة بعد أشهر قليلة.لم تكن الإلغاءات من قبل المحافظين شائعة بالنسبة للرجال أيضًا. وهكذا تم طرد أندريه موريزيت، عمدة بولوني الشيوعي، في عام 1922، لأنه رفض دعوة المحافظ للمشاركة في مراجعة 14 يوليو في لونجشامب، ورفض "تمجيد النزعة العسكرية التي لدينا كل الأسباب لنكرهها" !أو رينيه نيكود، عمدة مدينة أويوناكس الشيوعي في عين، الذي تم إقالته بسبب "الانتهاك الصارخ والممنهج للأحكام القانونية والتنظيمية" في الواقع تم انتقاده لرغبته في علمنة المستشفى. وفي كل مرة، كان المجلس البلدي يستقيل تضامناً مع رئيس البلدية المقال، وكانت الانتخابات الجديدة تعزز الأغلبية الشيوعية.قبل عام 1925، كان رؤساء البلديات الشيوعيون هم أولئك الذين تم انتخابهم كاشتراكيين في عام 1919، والذين انضموا إلى الحزب الشيوعي عندما تأسس عام 1920، وخاصة في ضواحي باريس، في حوالي خمس عشرة مدينة. لكن الانتخابات البلدية لعام 1925 كانت الأولى التي تمكنت فيها "كتلة العمال والفلاحين"، المعارضة لكل الآخرين، من قيادة حملة واسعة النطاق على برنامجها الثوري، مستحضرة في دعايتها احتمال الإطاحة بسلطة البلاد. البرجوازية، والتنديد بالاستعمار والنزعة العسكرية، في الوقت الذي بدأت فيه حرب الريف في المغرب.لقد حارب الحزب الشيوعي إصلاحية الاشتراكيين وكان ينوي، كما أقتبس "الاستفادة من الفترة الانتخابية، وهي الفترة التي تكون فيها الجماهير أكثر اهتماما بالسياسة، لزرع الفكرة الشيوعية" في مقال يرجع تاريخه إلى عام 1925، بعنوان "البلديات، النضالات البروليتارية والثورة" أوضح ألبرت ترينت، أحد قادتها، مسألة الانتخابات البلدية وحدودها:
"يمكن للبلديات أن تكون نقطة دعم هائلة لنضالات العمال ومن أجل انتفاضة الجماهير؛ ولا يمكن أن تكون وسيلة سلمية لتأسيس الاشتراكية.في عام 1925، قبل أن يصبح هذا الحزب ستالينيًا ويضع بظلاله السوداء على جميع المناقشات والمناظرات مع الاستبعادات، أوضح: "سوف تلجأ البلدية الشيوعية إلى حد كبير، بشأن جميع المشاكل، إلى شرائح من السكان المهتمين بحلها.وبهذا تعوّد البروليتاريا العيش خارج الأطر السياسية للجهاز البرجوازي، واحتقار أوهام الديماغوجية الديمقراطية، ومناقشة مصالحها الخاصة، والحصول على تمثيل سياسي مباشر، والتخلص بسهولة من جهاز سياسي قديم، وفهم أفضل للبروليتاريا. بحاجة لتدميرها"في الواقع، بين السياسة التي تطالب بها قيادة الحزب والنشاط الذي يتم تنفيذه محليًا، كانت هناك بالفعل فجوة، والتي كانت على وشك الاتساع، حيث تمسك ممثلو الحزب المنتخبون قبل كل شيء بمواقفهم ولم تكن لديهم إدارة جيدة. مختلفة، من حيث الجوهر والشكل، عن رؤساء البلديات الآخرين، ولا سيما الاشتراكيين، في ضواحي الطبقة العاملة.على أية حال، خلال هذه الفترة بدأنا الحديث عن "الحزام الأحمر" لمنطقة باريس: بوبيني، أو بولوني، أصبحا شيوعيين بعد مؤتمر تورز عام 1920؛ مالاكوف، فيلجويف، إيفري وسان دوني من عام 1925، بيزونز من عام 1926، أو باجنوليه من عام 1928. لكن هذه المجالس البلدية الأولى لم يتم الفوز بها إلا بأصوات الشيوعيين، ولم يكن هناك شك في وجود سياسة تحالف مع الحزب الاشتراكي.

18. نضال العمال والانتخابات
اليوم، اندمجت جميع الأحزاب التي تحدثنا عنها للتو في المجتمع البرجوازي ومؤسساته. قبل أن تخنقهم الإصلاحية الديمقراطية الاشتراكية أو الستالينية، تطوروا من خلال نشر الأفكار الاشتراكية والشيوعية، أي الفكرة الأساسية القائلة بأن الطبقة العاملة في النضال من أجل السلطة هي التي يمكنها الإطاحة بالرأسمالية. لقد وجدت هذه الأحزاب بفضل وجود نشطاء في حركات الإضراب، وفي النضالات اليومية للطبقة العاملة، ولكن أيضًا بفضل نشاطها الدعائي الثوري، خاصة خلال الحملات الانتخابية.

19. تيار شيوعي ثوري
على مستوانا، هذه هي المعركة التي نخوضها. إذا كنا نترشح لمناصب سياسية، وقد فعلنا ذلك بمجرد أن أتيحت لنا الفرصة، فإن ذلك يهدف إلى توحيد الجزء المسيس من الطبقة العاملة حول فكرة ضرورة إسقاط الرأسمالية، وركيزتها الأساسية للملكية الخاصة. لخلق آخر على أساس مصالح المجتمع.إن ترشيحنا يشهد على وجود تيار سياسي شيوعي ثوري، وهو تيار ينتمي بالتأكيد إلى الأقلية، لكنه متمسك بمكانته. وفي فترة تراجع مثل اليوم، يعد هذا أمرًا مهمًا.في الحملات الانتخابية، كثيرا ما نقول إن السبب الرئيسي لمشاركتنا هو السماح للناخبين بالقيام بلفتة سياسية، والتعبير عن رأيهم حول الأهداف التي نقترحها على جميع العمال. تسمح لهم الانتخابات بالتصويت للمرشحين الذين يشعرون بالاتفاق معهم. ومن خلال هذه البادرة، أدركوا أنهم ليسوا الوحيدين الذين وجدوا أنفسهم على ورقة اقتراع" نضال العمال- Lutte Ouvrière" وهذا يعزز ثقتهم بأفكارنا، إلى حد معين، لكنه لا يستهان به.وفي الوقت نفسه، نقول إن أي تصويت وحده لن يكون كافياً للسماح لعالم العمل بفرض سياسة تتفق مع مصالحه. فحتى لو صوتت أغلبية العمال لصالح اتخاذ قرار، على سبيل المثال، بحظر تسريح العمال وإجبار الرأسماليين على استخدام رؤوس أموالهم لتوزيع العمل بين الجميع، فإن الدولة لن تنفذ مثل هذا القرار.تقدم جميع الأحزاب، باستثناء الثوريين، حقيقة التصويت كوسيلة للعمل، لكن حقيقة الإدلاء بالأصوات بانتظام لا توفر وسيلة للتحكم في استخدامه. ومن ناحية أخرى، فهي تعطي الشرعية للسياسيين الذين يستخدمون هذه السلطة لخدمة مصالح الأثرياء.وفي أكثر من قرن ونصف، قاموا بتطوير عمل المؤسسات التي تقلل إلى حد كبير من نطاق هذا ما يسمى بالاقتراع العام، من خلال مضاعفة الاحتياطات اللازمة للسيطرة عليه.

20. الاقتراع العام، دائما منظم بشكل جيد
ومن بين هذه الاحتياطات طريقة التصويت التي تشوه تمثيل الناخبين. على مدى السنوات الـ 150 الماضية، شهدت فرنسا حوالي عشرة تغييرات مهمة في طريقة التصويت التشريعي.الأكثر استخدامًا هو اقتراع الأغلبية المطلقة على جولتين: نصوت لاسم ما، وتكون هناك جولة ثانية إذا لم يحصل على الأغلبية المطلقة في الجولة الأولى. وهو الأقل ديمقراطية لأنه يسمح بإزالة الأحزاب الصغيرة، أو تلك التي لا تشكل تحالفاً، مثل الجبهة الوطنية، لانتخاب أغلبية مستقرة، يمكنها على الأكثر أن تتناوب بين مجموعتين سياسيتين كبيرتين.التصويت النسبي، وهو أكثر ديمقراطية، حيث أن عدد المسؤولين المنتخبين يرتبط بعدد الأصوات، مقيد في فرنسا بحد أدنى يجب تجاوزه للحصول على مسؤولين منتخبين.
وفي الانتخابات التشريعية، تم استخدامه مرة واحدة فقط في عام 1986. وفي ذلك الوقت، كان ميتران واليسار أقل اهتماماً بالحصول على تمثيل أكثر انسجاماً مع آراء الناخبين من إحراج اليمين، من خلال السماح بانتخاب عدد كبير من الناخبين. عدد من نواب الجبهة الوطنية. وكان لديه اثنان وثلاثون عضواً، أي ما يعادل عدد أعضاء الحزب الشيوعي في ذلك العام.وإذا أدى التصويت، على الرغم من كل شيء، إلى حصول الجمعية على أغلبية لم ترض البرجوازية، فقد وضع سلسلة كاملة من الضمانات للحد من نشاطها. 49-3، على سبيل المثال، هو هذا الإجراء الذي يسمح للحكومة بالحد من أي نقاش في المجلس من خلال فرض تصويت محظور. واليسار، الذي أدانها باعتبارها إنكاراً للديمقراطية في عهد ديغول أو حتى في عهد ساركوزي، لم يتقاعس عن استخدامها منذ أن كان في الحكومة.وهناك أيضاً مجلس الشيوخ، الذي يتم انتخابه بالاقتراع غير المباشر ويتم تجديده إلى النصف كل ثلاث سنوات، والذي يستطيع أن يعرقل مشروع القانون وبالتالي يخفف من الانزلاقات البرلمانية المحتملة.وفوق ذلك، هناك المجلس الدستوري ومجلس الدولة، غير المنتخب، الذي يمكنه إلغاء جميع القوانين أو الأحكام التي لا تناسب من هم في السلطة. ونحن نرى أن ما يسمى بسيادة الشعب منظمة بشكل جيد!.

21. جعل معسكر العمال مسموعًا
من خلال المشاركة في الانتخابات، لا يمكننا فقط التحقق من الاستجابة التي يتلقاها مرشحونا أو سياساتنا، ولكن يمكننا أيضًا قياس جميع التغييرات التي تحدث في رأي العمال أثناء الحملة الانتخابية، وفي وقت ظهور النتائج.
خلال الانتخابات الرئاسية، تمكنا من رفع مستوى الوعي بآرليت لاغيلر ولوتي أوفريير. ولم يعلق ناخبونا بالضرورة، وخاصة في الوقت الذي تجاوزنا فيه نسبة 5%، بين عامي 1995 و2002، على برنامجنا برمته. لقد صوت البعض لأرليت لاغيلير لأنها كانت امرأة وعاملة وشخصية مخلصة وصادقة. وصوت لنا آخرون لتأكيد عدم ثقتهم بأحزاب اليسار التقليدية، أو لأنهم يتفقون مع المنظور الذي دافعنا عنه.إن حضورنا يسمح لجزء من الناخبين بالتعبير عن عدم رضاهم عن إنكار اليسار الحكومي، أو التعبير عن سخطهم من التطور الكارثي للمجتمع. وهذا بالفعل شيء جيد. لكن باستخدام ورقة الاقتراع، أصبحوا أكثر حساسية لكل ما نقوله. لدينا بعد ذلك إمكانية الاهتمام ببرنامجنا بأولئك الذين يصوتون لـ" Lutte Ouvrière) نضال العمال" أو الذين يسألون أنفسهم مسألة القيام بذلك، بطريقة ما على الرغم من أفكارنا الثورية.على أية حال، لم نضع أفكارنا في جيوبنا قط لجذب المزيد من الناخبين. نريد الدفاع عنهم بغض النظر عن النتيجة التي سنحققها. وهذا لا يعني أننا غير مبالين بهذه النتيجة بشكل واضح، لأنها تسمح لنا بقياس الحالة الذهنية للناخبين.في الحملات الانتخابية نقوم بنشاط دعائي بنسب أكبر من المعتاد، ونستطيع أن نصل إلى العمال الذين لم يعرفونا حتى ذلك الحين. بفضل الاعتراف بالإيمان الذي أرسل إلى جميع المنازل، في وقت الانتخابات الرئاسية إلى 45 مليون ناخب، لدينا إمكانية مادية للوصول إلى العمال بأعداد أكبر بكثير مما يحدث من خلال نشاطنا المنتظم المتمثل في نشر النشرات السياسية في الشركات أو من خلال المنشورات نوزع في الأنشطة العامة.لكن الأفكار التي ندافع عنها في الانتخابات هي تلك التي ندافع عنها طوال العام من خلال نشاطنا النضالي. في منشوراتنا الانتخابية كما في نشرات شركتنا، نقوم بالطبع بالدعاية الشيوعية، لكننا نسعى أيضًا إلى تعميم عدد معين من الأهداف الحيوية للطبقة العاملة اليوم، للدفاع عن برنامج النضالات التي من المؤكد أن الاستغلال وعنف أرباب العمل سوف يستهدفانها. يستفز.إنها مجموعة من المطالب التي تستجيب للمشاكل المباشرة للعمال مثل البطالة وانخفاض الأجور، ولكن لا يمكن فرضها إلا من خلال حركات اجتماعية كبيرة.تتوافق هذه المطالب مع برنامجنا الثوري، لأن توزيع العمل على الجميع أو زيادة الأجور يعني السيطرة على شؤون وحسابات الرأسماليين والمصرفيين، والتعدي على ممتلكاتهم وأرباحهم من خلال التنافس على سيطرتهم على الاقتصاد.وقد عبر تروتسكي عن الأمر بهذه الطريقة: “إن النضال من أجل السلطة يجب أن ينطلق من الفكرة الأساسية القائلة بأنه في حين أن معارضة الوضع المتدهور للجماهير في إطار الرأسمالية لا يزال ممكنا، فإنه لا يمكن تصور تحسن حقيقي في وضعها دون غزو ثوري في حقوق الملكية الرأسمالية." ليون تروتسكي. إلى أين تتجه فرنسا (1934) وبعبارة أخرى، حتى تلبية المطالب الأساسية تتطلب توجها ثوريا. وهذا يتطلب درجة عالية من القدرة القتالية، والتي لا يمكن أن تتطور إلا من خلال عملية ثورية بالطبع. ولكنه يتطلب أيضا مستوى عال من الوعي السياسي.

22. بناء الحزب الثوري
هذا الوعي الرفيع لا يمكن أن يوجد بدون نشطاء منظمين، بدون حزب سياسي يمثل المصالح السياسية والاجتماعية للطبقة العاملة، ومصالحها المباشرة والطويلة الأمد. يجب على مثل هذا الحزب أن يضع نفسه على ساحة الصراع الطبقي، الماركسية، وأن يضع نفسه كهدف له ليس فقط التحسين الفوري للظروف المعيشية للطبقة العاملة، ولكن أيضًا المنظور الشيوعي.
إن الحزب الثوري، حتى في الفترة غير الثورية، هو حزب غني بالتجارب الماضية للحركة العمالية، ويمكنه أن يفعل أشياء كثيرة. عليه أن يعد المعارك في أذهان الناس، حتى عندما لا تدور بعد على أرض الصراع الطبقي.إن حضورنا في الانتخابات يساهم بطريقته الخاصة في بناء هذا الحزب الثوري. ومن الضروري استغلال هذه الإمكانية للقيام بدعاية أوسع، كما أنه من الضروري مواصلة نشاطنا الدعائي خارج الانتخابات، أو المشاركة في جميع النضالات الصغيرة والكبيرة للطبقة العاملة. يجب على ملايين العمال الذين استمعوا إلينا خلال الانتخابات أن يستمروا في سماعنا ورؤيتنا بعد الانتخابات. إن نشاطنا الناشط المنتظم هو الذي يسمح لنا بإسماع صوتنا باستمرار، وخاصة في الشركات وفي أحياء الطبقة العاملة.دعونا لا ننسى أن ملايين العمال المهاجرين، الذين ما زالوا محرومين من حق التصويت، يسمعوننا أيضًا خلال حملاتنا الانتخابية، وإذا لم يتمكنوا من إظهار دعمهم من خلال تصويتهم، فيمكنهم أخذ مكانهم الكامل في النضالات الأخرى.وفي الفترة الحالية، وبينما يجد الناخب الشعبي المشوش نفسه حتى على ترشيحات الجبهة الوطنية، أو يلجأ إلى الصمت والامتناع، فإن الفترات الانتخابية تتيح لنا فرصة إعادة التجمع حولنا، في صراع سياسي، كل من يجده. أنفسهم في البرنامج الشيوعي الذين يواجهون أزمة الاقتصاد الرأسمالي والذين يشاركوننا وجهات نظرنا. هذه فرصة لجميع أولئك الذين يشاركوننا أفكارنا لتقديم مساهمتهم من خلال مساعدتنا في الحملة الانتخابية، وحتى خارجها.من خلال معارضة برنامج الطبقة العاملة ضد الأحزاب الأخرى، التي تقدم جميعها، وإن كان مع اختلافات، برامج برجوازية، فإن الأمر يتعلق بتنظيم الطبقة العاملة في "حزب سياسي متميز"، على حد تعبير ماركس .

23. الخلاصة
نحن نحاول أن نواصل ما فعلته أجيال من الثوار قبلنا. ومن بين كل المعارك السياسية التي كان عليهم خوضها، عرفوا كيف يستخدمون المعارك الانتخابية للدفاع عن مفهومهم الثوري.لم يختبر جميعهم الثورات، لكنهم كانوا جميعًا مقتنعين بأن الطبقة العاملة بحاجة إلى حزب ثوري للاستيلاء على السلطة وتنظيم المجتمع على أسس أخرى. ورأوا أنه يجب اغتنام كل الفرص التي يمكن أن تساهم في تأسيس هذا الحزب وتطويره.كرّس لينين قوته وطاقته لبناء الحزب البلشفي، حتى في أحلك أيام الردة القيصرية. وإذا كان البلاشفة هم الوحيدون الذين اختبروا ثورة منتصرة، فذلك لأن وجود مثل هذا الحزب جعل انتفاضة أكتوبر ممكنة في عام 1917. وهكذا وصف تاريخ البلشفية بين عامي 1903 و1917:
"لم يكن هناك بلد آخر خلال هذه السنوات الخمس عشرة". لقد عرفت السنوات، ولو بشكل تقريبي، مثل هذه الحياة المكثفة من حيث التجربة الثورية، من حيث السرعة التي تناوبت بها مختلف أشكال الحركة، القانونية وغير القانونية، السلمية والعاصفة، السرية والمفتوحة، البرلمانية والإرهابية. والكتلة . مرض الشيوعية الطفولي (1920)وعلى النقيض من البلاشفة، فقد عشنا هنا لعقود من الزمن في هدوء اجتماعي نسبي، حيث تطن الحياة البرلمانية. لكن التفاقم الوحشي للأزمة، فضلا عن إصرار البرجوازية والحكومات التي تخدمها، على جعل الطبقات الشعبية تدفع ثمنها، يمكن أن يثير ردود أفعال وتغيرات سريعة في وعي العمال.وحينئذ لن يكون هناك نقص في الساسة وزعماء الدهماء الذين يضيئون توجيه الحركات الاجتماعية الناشئة، أو يقودونها إلى طريق مسدود. ومن الأكثر إلحاحا أن يظهر حزب يمثل مصالح العمال في جميع الظروف، حزب ثوري شيوعي حقيقي.

24. الملحق:
مقال"مقتطف من الاشتراكيين والاستيلاء على السلطة بقلم: بول لافارج (1899)"
الانتخابات هي نضال سلمي وقانوني. ويفوز الاشتراكي، بدعم من إخوانه في الدين، بمقعده في المجلس أو في المجلس البلدي ضد المرشحين البرجوازيين والحكومة؛ فهو يدخل بكل برنامجه لمواصلة النضال ضد الطبقة الرأسمالية على أرضية أخرى.يتم تشكيل الوزارة بعد الاتفاق بين أعضائها، الذين يقدمون تنازلات متبادلة ويتعهدون بدعم بعضهم البعض في حدود خطة متفق عليها:
لا يمكن للاشتراكي أن يدخل الوزارة إلا من خلال ترك اشتراكيته عند الباب، وتهريب الإصلاحات الأكثر ضررًا فقط. إلى النظام الرأسمالي؛ ومن ناحية أخرى، فإنه يتعهد أخلاقيا، إن لم يكن إيجابيا، بالدفاع عن التدابير الأكثر ضرورة لصيانة الاستغلال الرأسمالي.المستقلون الذين، عن قصد أو بغير وعي، يخلطون بين الأشياء الأكثر اختلافًا، يقولون إنه كما هو الحال في الانتخابات، غالبًا ما يكون هناك اتفاق بين المرشح الاشتراكي والأحزاب البرجوازية، فمن مصلحة هذا الاتفاق أن يستمر في الوزارة.الاتفاق الانتخابي هو معاهدة يتم التوصل إليها للحصول على نتيجة محددة؛ أجريت الانتخابات وانتهكت الهدنة وبدأ النضال من جديد. في انتخابات عام 1893، كان هناك، في الجولة الثانية، اتفاق بين لجنتي الاشتراكية في ليل واللجنة الراديكالية في توركوينج، التي دعمت السيد درون: تعهد الأخير بجعل متطرفي ليل يصوتون للمرشح الاشتراكي، بشرط أن ينقل حزب عمال توركوينج أصواته إلى المرشح الراديكالي. تم إبرام الاتفاق:
هُزم الاشتراكيون؛ لقد انتخبوا السيد درون، وامتنع الراديكاليون في ليل عن التصويت أو صوتوا لصالح المرشح الديني. في اليوم التالي للانتخابات، واصل السيد درون خدمة العمال واستأنفت دعايتي ضد رأس المال، والتي لم أقم بتعليقها.فأين التوافق الموجود بالضرورة في تشكيل أي حكومة وزارية؟ فالاشتراكي المنتخب بدعم الأصوات البرجوازية ليس ملتزما بخدمة المصالح الرأسمالية؛ ويساهم الوزير الاشتراكي من جانبه، صغيرًا كان أم كبيرًا، بشكل مباشر أو غير مباشر، في التنفيذ الصحيح للإجراءات التي يتخذها مجلس الوزراء، ليس لتطوير الاشتراكية، بل لتعزيز شؤون رأس المال.والحزب الاشتراكي، بتفويض مجموعته في المجلس بتوفير الوزراء، سوف يحقنه بالغرغرينا البرلمانية. تنقسم الأحزاب السياسية في قصر بوربون إلى عدد لا حصر له من المجموعات والمجموعات الفرعية، بقيادة واحد أو أكثر من القادة الوزاريين: بمجرد فتح أزمة وزارية، تصبح المجموعات مضطربة وتضيق أروقة قصر بوربون. المؤامرات الطنانة والمساومة. وتطالب كل مجموعة، بحسب أهميتها، بحقيبة أو أكثر؛ لأنه بمجرد تثبيت قائده، فإنه يكافئ المؤمنين الذين خدموه جيدًا بألف نعمة.لقد ابتعدت المجموعة الاشتراكية في الغرفة حتى الآن عن هذه المكائد القذرة والغامضة. ولكن بمجرد أن يقدم الوزراء، فإنه سينجذب بالضرورة إلى المشاركة في التلاعب بالمساومات البرلمانية.أنا لست معتادًا على فعل ذلك من أجل الفضيلة، مثل الرجال الطيبين في العدالة الأبدية، لأنني أعلم أن الفساد هو أحد أقوى عوامل التقدم الاجتماعي؛ لكن حزب النضال الطبقي يجب أن يحمي قادته قدر الإمكان من فساد الخصوم.منذ اللحظة التي يكف فيها الحزب الاشتراكي عن أن يكون حزب معارضة متشددة، فإنه يترك ساحة الصراع الطبقي ليصبح حزبا برلمانيا: لقد انتهى دوره الثوري.
نشر بتاريخ 2016/02/12
_______________
ملاحظة المترجم:
1المصدر : الإتحادالشيوعى الاممى .فرنسا
2رابط الصفحة الرئيسية لموقع لإتحاد الشيوعى الأممى:
http://www.lutte-ouvriere.org/clt/archives.html
3رابط الموضوع فى أرشيف (دائرة ليون تروتسكي )عددرقم 145:
http://www.lutte-ouvriere.org/clt/publications-brochures-les-revolutionnaires-et-les-elections-65850.html
4رابط الوسائط المتعدد للكراس: الثوار والانتخابات - 1/2
http://www.lutte-ouvriere.org/portail/multimedia/exposes-du-cercle-leon-trotsky-les-revolutionnaires-et-les-elections-65646.html
5رابط الوسائط المتعدد للكراس :الثوار والانتخابات - 2/2
http://www.lutte-ouvriere.org/portail/multimedia/exposes-du-cercle-leon-trotsky-les-revolutionnaires-et-les-elections-65647.html
6-كفرالدوار21مارس-اذار2020
7--عبدالرؤوف بطيخ(محررصحفى,وشاعرسيريالى,ومترجم مصرى).

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات