طوفان الأقصى 288 – حول حلف الناتو الشرق أوسطي - هل هناك مستقبل للدفاع الجماعي في الشرق الأوسط؟ الجزء الثاني 2-2

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8044 - 2024 / 7 / 20 - 23:23
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع
كيف يقرأ الشارع الروسي ما يحدث في بلادنا

*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*

ليونيد تسوكانوف
دكتوراه في العلوم السياسية، مستشرق، مستشار مركز الأبحاث السياسية
موقع المجلس الروسي للشؤون الدولية التابع لوزارة الخارجية

15 يوليو 2024

الجزء الثاني

هناك عوامل أخرى تعيق أيضاً جمع حلفاء واشنطن في الشرق الأوسط في تحالف واحد. وعلى وجه الخصوص، لم يكن من الممكن أبدًا دمج إسرائيل بشكل كامل في تلك المشاريع - فقد كانت هناك خلافات حول حدود وصول المتخصصين الإسرائيليين إلى "المناطق الحساسة". للوهلة الأولى، تمكنت إدارة بايدن من تحقيق بعض النجاح في هذا الشأن، والتي تم تحت رعايتها إطلاق العديد من المشاريع الدفاعية في الشرق الأوسط (بشكل منفصل، يجب توضيح أن الأساس لدمج إسرائيل الناجح في مشاريع الأمن الجماعي تم وضعه من خلال "اتفاقيات أبراهام" الموقعة في عهد ترامب – اتفاقيات تطبيع العلاقات بين إسرائيل والدول العربية (الإمارات، البحرين، المغرب، السودان) 2020-2021. وكانت المبادرات التي تم تنفيذها في عهد بايدن هي النتيجة العملية الأولى لهذه الاتفاقيات-ملاحظة المؤلف)، حيث لم تقم إسرائيل بدور المشارك الكامل فحسب، بل "حددت النغمة" جزئيًا لتنمية التعاون (“مبادرة النقب، القبة الحديدية"). ومع ذلك، فإن جولة أخرى من تصعيد الصراع الفلسطيني الإسرائيلي في أكتوبر 2023 أدت إلى تدمير هذه الإنجازات.

ليس من الممكن حتى الآن تحقيق مصالحة علنية بين إسرائيل ومنتقديها (الذين يضم معسكرهم الغالبية العظمى من حلفاء الولايات المتحدة الإقليميين) في الظروف الحالية – على الرغم من أن المسؤولين الأمريكيين لا يتخلون عن محاولات "إعادة ضبط" اتفاقات أبراهام المتوقفة بعناية من خلال تطبيع العلاقات بين إسرائيل والسعودية.

اكتشف الماضي – ابحث عن المستقبل

على الرغم من وجود عدد كبير من المشاكل التي تعيق إنشاء النسخة التالية من "حلف الناتو في الشرق الأوسط"، فإن الولايات المتحدة لا تنوي التخلي عن هذه الفكرة بشكل كامل. وهناك عدد من الأسباب التي تدفع واشنطن نحو ذلك.

الأول (والأكثر وضوحاً) يتلخص في التعزيز الملحوظ لموقف إيران. لم تتمكن الجمهورية الإسلامية من تخفيف التوترات مع السعودية والإمارات فحسب، بل توصلت إلى حل وسط بشأن الصراعات الإقليمية الرئيسية بشروطها الخاصة، ولكنها عززت أيضًا بشكل كبير شبكتها من القوات الوكيلة (بما في ذلك في ضوء التصعيد في قطاع غزة). الأمر الذي خلق مخاطر إضافية لكل من الولايات المتحدة وحلفائها. على خلفية التوترات المتزايدة بين إيران وإسرائيل (مع تجاوز التصعيد الإطار المقرر خلال السنوات القليلة الماضية (يُقصد ضمنيًا تبادل الضربات بين الطرفين في أبريل 2024 – غارة جوية على القنصلية الإيرانية في دمشق (سوريا)، مما أدى إلى مقتل العديد من كبار المستشارين العسكريين الإيرانيين، وقصف انتقامي واسع النطاق من قبل إيران وشركائها التابعين على الأراضي الإسرائيلية، والتي أصبحت أول حالة هجوم مباشر من قبل الإيرانيين ضد الإسرائيليين- ملاحظة المؤلف))، يعود مفهوم "التوازن الجماعي" ضد إيران إلى جدول الأعمال مرة أخرى – على الرغم من أن المناقشة لا تزال غير علنية. وبحسب مجلة فورين أفيرز Foreign Affairs، فإن الحجة الرئيسية لاستئناف العمل كانت وجود "أدلة لا جدال فيها" على استعداد إيران للمواجهة المباشرة مع خصومها الإقليميين، وهو ما أظهرته طهران في أبريل/نيسان 2024. ومن ناحية أخرى، لم يبادر حتى الآن أي من الأعضاء المحتملين في التحالف الجديد إلى امتلاك زمام المبادرة لاقتراح خطوات ملموسة لتطوير الدفاع الجماعي.

والسبب الثاني هو الخطر المتزايد المتمثل في خسارة الولايات المتحدة "احتكارها" غير المعلن لتطوير نظام أمني إقليمي. وعلى الرغم من حقيقة أن واشنطن لا تزال مصدرًا رئيسيًا للأمن لدول الشرق الأوسط، إلا أن مقترحاتها لم تعد بلا بديل. وبالتالي، تعمل الصين وروسيا على الترويج لخياراتهما الخاصة لتطوير نظام الأمن الجماعي في الشرق الأوسط (سواء ككل أو في مناطقه الفرعية الفردية)؛ وحصة الهند آخذة في النمو. بالإضافة إلى ذلك، فقد لوحظ اهتمام القوى الإقليمية الكبرى (السعودية، والإمارات، وتركيا، وغيرها) بتطوير مشاريعها الخاصة في مجال الأمن الجماعي – على الرغم من أن هذه النوايا تقتصر حتى الآن على البيانات العامة فقط ولا يتم الكشف عنها وهي غير مدعومة بإجراءات محددة.

وأخيرا، من المهم بالنسبة للولايات المتحدة أن تعمل على تقوية وجودها في المنطقة وتوزيع الموارد المحررة على مناطق أخرى ذات أولوية (وخاصة منطقة آسيا والمحيط الهادئ)، من دون أن تفقد مكانتها الرائدة عند "نقطة البداية". إن الرغبة في بناء "دفاع بالاستعانة بمصادر خارجية" في الشرق الأوسط، بالاعتماد على حلفاء رئيسيين، وهو ما ميز فترة رئاسة دونالد ترامب، أفسحت المجال في النهاية لتكتيكات "طمس الحدود" التدريجي، حيث يتم تنفيذ المشاريع الأمنية تحت رعاية الولايات المتحدة التي بدأت في ضم ممثلين على الفور إلى العديد من المناطق ذات الاهتمام. وبالتالي، يمكن اعتبار مشروع I2U2 (إسرائيل، الهند، الولايات المتحدة الأمريكية، الإمارات)، الذي تم تنفيذه منذ عام 2021، محاولة ملفتة للنظر لبناء «جسر» بين منطقة آسيا والمحيط الهادئ والشرق الأوسط المرشحة الواعدة للدخول إليه أيضًا مصر و السعودية . وعلى الرغم من أن جزءًا كبيرًا من شركاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ما زالوا خارج إطار هذه المبادرة، فإن توسيع دائرة المشاركين يلبي المصالح الاستراتيجية لواشنطن.

في نهاية المطاف، يمكن اعتبار مفهوم "التحالف الهندي الإبراهيمي" الذي روج له الباحثون الأمريكيون بمثابة خطوة وسيطة نحو إنشاء "حلف الناتو الآسيوي العظيم". من المرجح أن مثل هذا الهيكل الضخم، الممتد على عدة مناطق، لن يكون قادرًا على الاستجابة بسرعة للتحديات التي يواجهها (خاصة تلك الأكثر صلة بالشرق الأوسط)، ولكنه سيخلق الأساس اللازم لتطوير التعاون بين حلفاء واشنطن الرئيسيين. . وفي المستقبل، قد يتم استخدام خبرة I2U2 لإطلاق مشاريع مماثلة، تركز حصريًا على احتياجات الشرق الأوسط.

"نافذة" رقمية للأمن الجماعي

عند تقييم احتمالات الجولة القادمة لبناء "حلف الناتو في الشرق الأوسط"، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لعامل الأمن السيبراني. إن الطلب على التعاون في الرد على "التحدي الرقمي" أمر لا شك فيه، حيث أن جميع دول الشرق الأوسط، دون استثناء، تقوم بتقييم تأثير التهديدات الصادرة عن الفضاء الإلكتروني بنفس الطريقة تقريبًا وتهتم بشكل عام بتوحيد القوى.

يحتل البعد الرقمي مكانة مهمة في الرؤية الاستراتيجية للولايات المتحدة وفهمها لاتجاه التطور طويل المدى لنظام الأمن في الشرق الأوسط، وهو ما يؤكده تموضع الأمن السيبراني في مشاريع الدفاع الجماعي. منذ النصف الثاني من 2010s برز العامل السيبراني بطريقة أو بأخرى في جميع مبادرات واشنطن الموجهة نحو الشرق الأوسط، بل وجد نفسه في الأخيرة في موقع قيادي.

بالإضافة إلى مشاركة الولايات المتحدة المباشرة في تحسين الأدوات المتاحة للحلفاء للاستجابة للتحدي الرقمي، هناك تبادل متزايد للخبرات عبر الناتو. يشارك متخصصو التحالف بنشاط في تطوير إمكانات الموارد الفنية والبشرية الوطنية وتعزيز تبادل الخبرات بشكل مكثف بين دول الشرق الأوسط في مجال الأمن السيبراني. وليس أقلها في هذه العملية الدور الذي يلعبه مركز الشرق الأوسط التابع لحلف الناتو الموجود في الكويت، بالإضافة إلى البنية التحتية السيبرانية العسكرية الأمريكية في السعودية وعمان وعدد من دول الشرق الأوسط الأخرى - وجميعها تشارك في زيادة الكفاءة ضمن التعاون المتخصص.

من ناحية أخرى، فإن جهود الولايات المتحدة (وكذلك منظمة حلف الناتو) لتطوير العنصر "الرقمي" لأمن نظيراتها لا تزال تركز في المقام الأول على المستوى الوطني، وتختلف درجة المشاركة من بلد إلى آخر. والنشاطات الجماعية نادرة للغاية ولا تشمل جميع الدول الشريكة لواشنطن، مما يؤدي حتما إلى تكوين اختلالات. بالإضافة إلى ذلك، ونظراً لأجواء الشك المتبادل التي تميز المنطقة والتردد في السماح للمعارضين المحتملين بالدخول إلى المناطق الحساسة (التي تشمل الأمن السيبراني)، فإن عملية "الاندماج" ستستغرق وقتاً طويلاً.

ونتيجة لذلك، وعلى الرغم من تفاؤل السياسيين والباحثين الأفراد، فإن إنشاء "تحالف إلكتروني" كامل (ناهيك عن إنشاء "قيادة إلكترونية مشتركة") في الشرق الأوسط لا يزال بعيدًا جدًا - خاصة في غياب أي أساس لإنشاء مثل هذه البنية الفوقية حتى داخل مجموعات صغيرة من الدول الشريكة للولايات المتحدة.


*******
خاتمة
لقد كان هناك "توقف تكتيكي" واضح في تطوير "حلف الناتو الشرق أوسطي" اليوم: حيث يتحول تركيز واشنطن بشكل متزايد نحو آسيا، حيث تنمو نسختها الخاصة من الحلف، و"المخاطر" أعلى بكثير. ويأخذ البيت الأبيض في الاعتبار أن المشكلات التي تعيق تطور الدفاع الجماعي في الشرق الأوسط، رغم أنها ذات طبيعة “مزمنة” ولا يمكن حلها في وقت قصير، إلا أنها لا تهدد بفقدان “السيطرة اليدوية” على المنطقة. وهذا يجعل من الممكن تطوير خيار جديد للتعاون دون تسرع.

من ناحية أخرى، فإن الشرق الأوسط لا يفقد أهميته الاستراتيجية، والولايات المتحدة تعمل على ضمان الحفاظ على توازن المصالح حتى في سياق "الحركة" الجارية نحو آسيا. إن نفوذ إيران المتزايد على العمليات الإقليمية يثير مخاوف طبيعية ويجبر واشنطن ليس فقط على إبقاء حلفائها الرئيسيين في حالة ترقب دائم، ولكن أيضًا على منعهم من التقارب مع الخصوم المحتملين للولايات المتحدة.

بشكل عام، يمكننا أن نتوقع أن واشنطن - في ظل الصراع الدائر في قطاع غزة - لن تطرح مشاريع الدفاع الجماعي في الشرق الأوسط على الساحة العامة في المستقبل القريب، مع التركيز على الترويج لـ "خطة السلام". وفي الوقت نفسه، فإن مثل هذا التنسيق لا يستبعد إمكانية العمل خلف الكواليس مع الحلفاء الرئيسيين من أجل "إعادة تشغيل" المشروع تدريجياً.

*********

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات