هل طلبت روسيا الإنضمام إلى حلف الناتو؟

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 7871 - 2024 / 1 / 29 - 12:23
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع





*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*



1) أمريكا تنشر أسرار محادثات يلتسين مع كلينتون 1994

أولغا نيكيتينا
كاتبة صحفية روسية
صحيفة فزغلياد الالكترونية

26 يناير 2024


قال يلتسين لكلينتون إن روسيا "يجب أن تكون أول من ينضم إلى حلف الناتو" عند توسعه.


قال الرئيس الروسي السابق بوريس يلتسين، في لقاء مع الرئيس الأمريكي بيل كلينتون في "نوفو أوغاريفو" في ضواحي موسكو في 14 يناير 1994، إن روسيا، في حالة توسع حلف الناتو، يجب أن تنضم إلى الناتو أولاً، ومن ثم فإن دول أوروبا الشرقية والوسطى سوف تحذو حذو موسكو.

وترد تفاصيل هذه المحادثة في نص رفعت عنه السرية بواسطة أرشيف الأمن القومي الأمريكي.

ووفقا للوثيقة المنشورة، اقترح يلتسين إنشاء "نوع من الكارتل" يضم روسيا والولايات المتحدة والدول الأوروبية. هذا، وفقا لفكرة الرئيس الروسي السابق، كان من المفترض أن يساعد في تعزيز الأمن الدولي، كما ذكرت وكالة أنباء نوفوستي.

وجاء في النص أن رد كلينتون كان "متحفظا للغاية". وتحدث الرئيس الأميركي آنذاك عن «عظمة روسيا، لكنه لم يذكر شيئاُ حول فكرة إنشاء كارتل موحد للدول التي اقترحها يلتسين أو عضوية روسيا في حلف الناتو».

وذكر كلينتون أيضًا أن الفرص الفريدة ستفتح أمام روسيا والولايات المتحدة إذا التزمت الدولتان بالمسار المقصود.

وقالت كلينتون في ذلك الوقت: "يمكننا أن نضمن لأوروبا قرناً من السلام أو أكثر".

تم توسيع الناتو في نهاية المطاف في عام 1999، عندما انضمت بولندا وجمهورية التشيك والمجر إلى الحلف.

وفي فبراير/شباط الماضي، تم رفع السرية عن وثائق وعد بموجبها كلينتون، في المفاوضات مع يلتسين، بالعمل على التعاون الوثيق، بينما وصفت واشنطن منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي بأنها فوضى سياسية خطيرة.

**********

2) كان من الممكن أن يسير التاريخ في اتجاه مختلف. لماذا لم يقبل كلينتون انضمام يلتسين إلى الناتو؟


غيورغي بوفت
عالم سياسي روسي
دكتوراه في التاريخ
بوابة وكالة ريغنوم للأنباء

26 يناير 2024

يُنظر الآن إلى نص المحادثة بين الرئيسين الأمريكي والروسي بيل كلينتون وبوريس يلتسين في 14 يناير 1994، المنشور على الموقع الإلكتروني لأرشيف الأمن القومي الأمريكي، على أنه يسبب ضجة ليست كبيرة. وإذا علمنا أنه كان هناك اقتراح حول عضوية روسيا في حلف الناتو، فهل كان من الممكن أن يسير التاريخ في اتجاه آخر؟

تبرز عدة نقاط في النص. بادئ ذي بدء، تجدر الإشارة إلى أن المحادثة كانت محترمة للغاية. ولا يصر الرئيس الأمريكي بشكل خاص على أي تغييرات سياسية، رغم أنه يعرب عن عدد من المخاوف. على سبيل المثال، حقيقة أن روسيا تواصل تزويد إيران بالأسلحة. لقد قدم نصيحة واحدة صريحة فقط إلى يلتسين: نظرًا للتركيبة السياسية المتنوعة للبرلمان (مجلس الدوما) في ذلك الوقت، فقد نصحه، وكذلك قيادة الحكومة الروسية، بالاجتماع في كثير من الأحيان مع ممثلي مختلف أحزاب الدوما "على فنجان الشاي أو القهوة" لشرح الإصلاحات الجاري تنفيذها. ومن الغريب أن هذه النصيحة تبعها فيما بعد رئيس آخر، وهو فلاديمير بوتين، الذي بدأ في عقد اجتماعات منتظمة مع قادة أحزاب الدوما، على الرغم من أن بوتين لم يعد لديه مثل هذه الحاجة الملحة لشرح تصرفاته كما كان لدى يلتسين، لأن الوضع السياسي قد تغير.

شارك يلتسين مع كلينتون رؤيته للوضع العام في روسيا بعد انتخابات مجلس الدوما في خريف عام 1993، والتي حقق فيها حزب فلاديمير جيرينوفسكي – الحزب الليبرالي الديمقراطي الروسي – نجاحًا نسبيًا. ويشرح هذا النجاح على النحو التالي: "كان التصويت لصالح جيرينوفسكي استجابة للصعوبات الاقتصادية، ولم يصوت الناس لصالح عودة ألاسكا وأوكرانيا وشبه جزيرة القرم أو للفاشية التي يجسدها، بل لأنهم غير راضين". بل إن كلينتون يحاول جزئياً طمأنة زميله الروسي، مشيراً إلى أن قلق بعض الزعماء الأوروبيين بشأن نجاح جيرينوفسكي لا يزال مبالغاً فيه، في رأيه. ومع ذلك، لم يفشل في إدراج العبارة التي سمعها من زعيم بولندا آنذاك، ليخ فاونسا، في المحادثة. ويُزعم أنه قال للرئيس الأمريكي: "أعلم أنك (كلينتون) تحب يلتسين، لكن التاريخ ليس إلى جانبه، نصف الروس هم مثل جيرينوفسكي".

وفي هذا السياق، أثيرت أيضاً مسألة توسيع الناتو. وأوضح بيل كلينتون أنه شعر بنوع من الضغط السياسي من جانب الأوروبيين لحمل أعضاء مجموعة فيشغراد الأربعة (بولندا، المجر، سلوفاكيا والتشيك) من دول أوروبا الشرقية على الانضمام إلى حلف الناتو أولاً. وهو ما يرد عليه يلتسين بأن روسيا هي التي يجب أن تصبح أول دولة من حلف وارسو السابق تنضم إلى الناتو. وأضاف: "ثم قد تتبعها دول أخرى في أوروبا الوسطى والشرقية". اقترح يلتسين إنشاء "نوع من الكارتل" لضمان الأمن العالمي، والذي سيشمل الولايات المتحدة وروسيا والدول الأوروبية.


في حديثنا اليوم عن هذه الحادثة بعد كل ما حدث منذ ذلك الحين، يمكننا بالطبع أن نأسف لأن كلا الزعيمين في تلك اللحظة قللوا من أهمية مثل هذا التكامل الافتراضي لروسيا في الهياكل الأوروبية الأطلسية. وأصبح من الواضح الآن أن مثل هذا التكامل يمكن أن يكون، إلى حد ما، وإن كان بدرجة بعيدة، مشابهًا لذلك الذي خضعت له ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية، حيث تم دمج الجزء الشرقي منها بسرعة في الكتلة السوفياتية، والجزء الغربي على وجه التحديد في الهياكل الأوروبية الأطلسية وقد سمح ذلك لألمانيا بتجنب تكرار ما يسمى ب"متلازمة فايمار" التي عانت منها بعد الحرب العالمية الأولى، عندما فُرضت عليها تعويضات باهظة وأدت مشاعر الذل والعزلة والتعطش للانتقام في نهاية المطاف إلى قيام الدولة النازية.

ومع ذلك، يبدو أن لا يلتسين ولا كلينتون كانا على استعداد للتفكير في مثل هذه المقارنات التاريخية الواسعة، مفضلين التفكير التكتيكي وليس الاستراتيجي. واعترف يلتسين نفسه بأن روسيا في تلك اللحظة لم تكن مستعدة لعضوية الناتو، مشيراً إلى أنه لا يعرف ماذا سيكون رد فعل الصين على هذه الخطوة. ومن أجل الموضوعية، تجدر الإشارة إلى أنه لن يكون العامل الصيني هو الذي يمكن أن يصبح العقبة الرئيسية على هذا الطريق، بل المعارضة الروسية الداخلية المؤيدة للشيوعية لمزيد من التقارب مع الغرب، بما في ذلك يلتسين، الذي سيثير مشاكل كبيرة مع الجنرالات الروس، حيث أن التقارب مع الناتو يتطلب بشكل موضوعي بعض التغييرات في نظام القيادة العسكرية المألوف لدى الجنرالات الروس.

ومع ذلك، لا نعرف كيف كان من الممكن أن تسير هذه العملية لو أن الجانبين تناولاها بوعي أكبر ومنهجية وتصرفا بشكل تدريجي وحذر ومع مراعاة المنظور التاريخي. ومع ذلك، يمكننا أن نقول بثقة أكبر بكثير أنه لو تم اتخاذ خطوات أكثر حسماً في تلك اللحظة لدمج روسيا في مختلف الهياكل الأوروبية، فلن يكون هناك "خطاب ميونيخ" لبوتين في عام 2007، ولن تكون هناك أزمة أوكرانيا في عام 2014، وفي عام 2022 لن تكون هناك حاجة لـلحرب.

على سبيل المثال، ناقش كلينتون ويلتسين بشكل عام مطالب دول البلطيق آنذاك، وخاصة لاتفيا، فيما يتعلق بانسحاب القوات الروسية من أراضيها. انطلاقاً من تجربة توحيد ألمانيا وانسحاب القوات الروسية من هناك، كان بإمكان موسكو أن تثير بشكل أكثر حزماً مسألة ربط مثل هذا الانسحاب ببعض خطوات الناتو تجاهه. ومع ذلك، لم يتم ذلك. تتميز النغمة العامة للمحادثة بين الرئيسين بنفس الرضا والتعبير عن الثقة (أتساءل عما إذا كانوا هم أنفسهم يؤمنون بهذا؟) أنه إذا تعاونت روسيا والدول الأوروبية الأخرى، فيمكن ضمان السلام في أوروبا لمدة مائة عام أو أكثر. لو!

في عام 2022، كتب بيل كلينتون، الذي كان متقاعدًا بالفعل، مقالًا لمجلة ذا أتلانتيك The Atlantic، قال فيه إنه عرض ليس على يلتسين فحسب، بل أيضًا على بوتين، انضمام روسيا إلى الناتو. على ما يبدو، إما أن كلينتون مخادع أو غلبه النسيان حول بعض التفاصيل المهمة. على أية حال، استنادا إلى النص المنشور للتو، لا يظهر ذلك على الإطلاق أنه عرض أي شيء كهذا على يلتسين. من جانبه، قال فلاديمير بوتين، في مقابلة مع المخرج الأميركي أوليفر ستون عام 2017 Oliver Stone، إنه هو الذي اقترح أن يفكر بيل كلينتون، الذي أنهى فترة ولايته الثانية عام 2000، في انضمام روسيا إلى الناتو. ووفقا لبوتين، فقد أجاب كلينتون أنه لا اعتراض لديه.

وفي الواقع، لم تتقدم روسيا قط بطلب رسمي لعضوية الناتو. وفي عام 1997، تم إنشاء مجلس روسيا-الناتو فقط، وسميت العلاقة بين موسكو وحلف الناتو بالشراكة الاستراتيجية. وكانت هذه إجراءات رمزية ليس لها محتوى حقيقي. وكان هذا الشكل من التعاون، أكثر من كونه جزئيًا على وجه التحديد في عمليات التكامل، بمثابة تنازل للمعارضة الروسية الداخلية المناهضة للغرب، بما في ذلك بين القيادة العليا للجيش الروسي.


وفي الوقت نفسه، يثير النص المنشور لمحادثة الرئيس الأميركي والزعيم الروسي مرة أخرى التساؤل حول مدى استعداد الغرب بشكل عام للمساعدة في دعم الديمقراطية الروسية واقتصاد السوق في التسعينيات. أو بالأحرى، عدم استعداده. وفي محادثة جرت في يناير/كانون الثاني 1994، ذكر كلينتون ويلتسين بشكل خاص ما يسمى "حزمة فانكوفر" من المساعدات الأمريكية، في إشارة إلى إعلان فانكوفر لعام 1993، والذي تم التوصل إليه خلال زيارة يلتسين للولايات المتحدة. وكذلك حول تأجيل الدفعة الصغيرة التالية (بعد مرور عام بالفعل) من صندوق النقد الدولي. ما المبلغ الذي نتحدث عنه؟
مليار دولار فقط كانت أمريكا مستعدة لتخصيصها في ذلك الوقت لدعم الديمقراطية الروسية. ويشمل ذلك ضمانات ائتمانية لبناء مساكن للجيش الروسي المنسحب من أوروبا الغربية ودول البلطيق، والإمدادات الطبية والغذائية، والمساعدة الفنية، وإصلاح خطوط أنابيب الغاز والنفط وآبار النفط، وما إلى ذلك. وهذا يعني أنه بالنسبة لكل شيء فيما يتعلق بكل أوجه. الصرف، فقط هذا المليار الأكثر إثارة للشفقة. كما تمت مناقشة مبلغ 800 مليون دولار كجزء من برنامج نان-لوغار لتفكيك الترسانة النووية الروسية The Nunn-Lugar Act. وقد طلب يلتسين بكل تواضع إعادة هيكلة هذا المبلغ بحيث يتم استخدام 10% منه فقط لدعم المؤسسات العلمية الروسية. جواب كلينتون ليس واضحا تماما من النص. وقال الرئيس الروسي أيضًا إن البلاد لا تحتاج إلى مساعدة مباشرة بقدر ما تحتاج إلى الاستثمار المباشر. ولكن في الرد على ذلك، تمتم كلينتون بشيء غير مفهوم بشأن الحاجة إلى إلغاء "تعديل جاكسون-فانيك" سيئ السمعة (1974) Jackson–Vanik amendment، والذي حرم روسيا من وضع الدولة الأكثر تفضيلاً في التجارة. ولا شيء أكثر. ومن الجدير بالذكر أنه تم إلغاء هذا التعديل فيما يتعلق بروسيا فقط في عام 2012.

إذا نظرت إلى المبالغ التي خصصها الغرب الجماعي، بما في ذلك الولايات المتحدة، الآن لدعم أوكرانيا في الصراع العسكري مع روسيا (ما يقرب من 200 مليار دولار بالفعل)، فإن الأموال التي تم تخصيصها في التسعينيات لدعم الإصلاحات الاقتصادية والديمقراطية، تبدو وكأنها مجرد ملاليم. وبالمقارنة فإن بولندا، جارة روسيا، والتي انضمت إلى الاتحاد الأوروبي في عام 2004، تلقت منذ ذلك الحين أكثر من 232 مليار يورو من ميزانية الاتحاد الأوروبي، ولم تدفع سوى 77 مليار يورو فقط للميزانية العامة. وقد تم تخصيص مبالغ كبيرة لهذا البلد في إطار الاستعدادات للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وهي أيضًا أكبر بعدة مرات مما حصل عليه الاتحاد الروسي. وستتلقى بلغاريا، وهي واحدة من أفقر الدول في الاتحاد الأوروبي حتى الآن، ما مجموعه 43 مليار يورو من بروكسل في الفترة من التسعينيات حتى عام 2027. لم تحلم روسيا قط بمثل هذه الأموال في التسعينيات.

لذلك، خلال سنوات تشكيل الدولة الروسية الجديدة، لم يقدم الغرب الكثير لمساعدة الديمقراطية الناشئة واقتصاد السوق الناشئ، والذي كان لا بد من إنشائه من الصفر وبدون خبرة أو رأس مال أولي. حينها نام الغرب على أمجاد المنتصر في الحرب الباردة. ولكن الآن عليه أن ينفق أكثر من ذلك بكثير.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات