الأسلحة بسرعة الضوء السعي إلى الهيمنة العالمية باستخدام الأسلحة التقليدية الحلقة الثانية ، لويس ديل مونت

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 7830 - 2023 / 12 / 19 - 22:36
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

الأسلحة بسرعة الضوء السعي إلى الهيمنة العالمية باستخدام الأسلحة التقليدية الحلقة الثانية

كتاب في حلقات

لويس ديل مونت
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

فصل من كتاب ( الأسلحة بسرعة الضوء)
WAR AT THE SPEED OF LIGHT (--dir--ECTED- ENERGY WEAPONS AND THE FUTURE OF TWENTY- FIRST- CENTUR Y WARFARE) , (Chapter 2, The Quest for Global Dominance Using Conventional Weapons), LOUIS A. DEL MONTE , Potomac Books, an im--print-- of the University of Nebraska press, 2021.pp 27-45

يقول جوين داير:

الآن، في هذه اللحظة، نحن آمنون. إن النوع الوحيد من العنف الدولي الذي يقلق أغلب الناس في البلدان المتقدمة هو الإرهاب: من نوبة قلبية وشيكة إلى حالة سيئة من المسامير خلال خمسة عشر عاما. نحن أشخاص محظوظون للغاية، ولكننا بحاجة إلى استخدام الوقت الذي مُنح لنا بحكمة، لأن الحرب الشاملة هي مجرد نوم.

ولا تزال كافة الدول الكبرى منظمة استعدادا للحرب، وكل ما يحتاجه العالم لكي ينزلق مرة أخرى إلى المواجهة النووية هو تحريف المشهد الذي يحول العلاقات الدولية إلى نمط جديد من التحالفات المتنافسة.

***

إننا نعيش فترة يطلق عليها المؤرخون اسم السلام الطويل. ويقصدون بهذا أنه منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، لم تكن هناك حرب واسعة النطاق بين القوى العظمى. وينبغي أن نحسب ذلك من النعم التي لنا؛ ومع ذلك، فقد تسبب أيضا في حدوث نوع من فقدان الذاكرة. في أعقاب الحرب العالمية الثانية، كان لدى معظم الناس في جميع أنحاء العالم ذكريات حية عن الدمار المروع الذي أحدثته الأسلحة النووية. خلال الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، ظلت تلك الذكريات في المقام الأول في نفسية الناس. ثم وقع حدث غريب وغير متوقع: انهار الاتحاد السوفييتي. ومن تلك النقطة، حددت الولايات المتحدة النظام العالمي، وبدأ الناس في جميع أنحاء العالم في النسيان.

وإلى حد ما، ربما قاموا عمدا بمحو العواقب المروعة لحرب نووية حرارية واسعة النطاق. ومع ذلك، لا تزال روسيا تمتلك قدرة هائلة في مجال الأسلحة النووية. فالصين، التي يحتل اقتصادها المرتبة الثانية بعد اقتصاد الولايات المتحدة، تستثمر بسرعة في جيشها وتتمتع بقدراتها المثيرة للإعجاب في مجال الأسلحة النووية. لسوء الحظ، اعتبارا من 23 يناير 2020، ومع أخذ كل هذه التطورات في الاعتبار، قررت نشرة علماء الذرة ضبط "ساعة يوم القيامة" على "100 ثانية قبل منتصف الليل"، وهو الأقرب إلى الكارثة منذ عام 1953.


ويشير هذا الإعداد الرمزي لساعة يوم القيامة إلى أن استخدام الأسلحة النووية أصبح الآن أكثر احتمالا من أي وقت مضى منذ الحرب الباردة. وفي اعتقادي أن السبب الأكثر ترجيحا لتآكل الوضع الأمني العالمي يرجع إلى فقدان الذاكرة الشامل فيما يتعلق بالدمار المروع الذي خلفته الأسلحة النووية. لاحظت مجلة "ناشيونال إنترست"، وهي مجلة أمريكية متخصصة في الشؤون الدولية، أن "أسوأ خطأ يمكن ارتكابه فيما يتعلق بالأسلحة النووية هو الاعتقاد بأنها أسلحة عادية، ومتاحة للاستخدام العسكري مثل أي سلاح آخر".

إن شعلة القيادة الوطنية أصبحت الآن في أيدي جيل لا يفهم إلا كتب التاريخ عن الاستخدام المروع للأسلحة النووية أثناء الحرب العالمية الثانية. ونظرا للتوترات بين الولايات المتحدة والصين فيما يتعلق بمطالبات الأخيرة المتنازع عليها بشأن بحر الصين وتايوان، فضلا عن القضايا مع كوريا الشمالية وإيران وروسيا، فإن احتمال نشوب صراع يتزايد. ومن المؤسف أن مثل هذا الصراع قد يتحول إلى صراع نووي، عن قصد أو عن غير قصد، ويبدو العالم راضيا عن أهوال الحرب النووية المحتملة. حتى أن البعض في وسائل الإعلام يشير إلى أننا يمكن أن ننتصر في حرب نووية. على سبيل المثال، إليك عنوان رئيسي لعام 2018 من صحيفة "ذا هيل"، وهي صحيفة سياسية أمريكية وموقع إلكتروني: "ترامب وحده هو القادر على استعادة قدرة أمريكا على الفوز في حرب نووية". وهذا الجهل الواضح الواسع النطاق فيما يتعلق بالصراع النووي يدفعني إلى التساؤل، هل الحرب النووية هي حرب نووية؟ يمكن الفوز به؟

هل يمكن الفوز بالحرب النووية؟
==================
لقد مر أكثر من خمسة وسبعين عاما منذ أن أسقطت الولايات المتحدة أسلحة نووية على مدينتي هيروشيما وناغازاكي اليابانيتين خلال الحرب العالمية الثانية. وعلى الرغم من أنها كانت أسلحة نووية صغيرة بمعايير اليوم، إلا أن إجمالي عدد القتلى فيها وصل إلى أكثر من 250 ألف شخص، معظمهم من المدنيين.

فالقنبلتان اللتان ألقيتا على هيروشيما وناكازاكي كانتا قنابل ذرية، أي أنها استمدت قوتها التدميرية من الانشطار النووي. كما ذكرنا في الفصل الأول، ينتج الانشطار النووي عندما تنقسم الذرة إلى شظيتين أو أكثر، مما يؤدي إلى تحرير طاقة الارتباط الخاصة بها. يحدث الانفجار النووي عند وجود كمية كبيرة من المواد الانشطارية، وينتج عن انشطار جيل واحد من النوى جسيمات تسبب انشطار عدد متساو على الأقل من نوى الأجيال المتعاقبة. في لغة الفيزياء النووية، هذا تفاعل متسلسل، حيث تنقسم الذرات، وتطلق جسيمات دون ذرية تقسم المزيد من الذرات حتى تستهلك العملية المواد الانشطارية. ونظرًا لأن السلاح النووي يحتوي عادة على رطل من المواد الانشطارية، فإن عددا هائلا من الذرات ينقسم ويمكّن التفاعل المتسلسل من إطلاق كمية هائلة من الطاقة، بما في ذلك الإشعاعات المؤينة، مثل النيوترونات، وأشعة جاما، وجسيمات ألفا، والإلكترونات التي تتحرك في اتجاه واحد. سرعات قريبة من سرعة الضوء. يفسر هذا الإشعاع المنبعث سبب وفاة العديد من الأشخاص الذين لم يقتلوا بشكل مباشر بسبب انفجار القنبلة الذرية في وقت لاحق بسبب التسمم الإشعاعي.

يصف الجيش الأمريكي القوة التدميرية للأسلحة النووية من حيث أطنان مادة تي إن تي. على سبيل المثال، يصف الجيش الأمريكي القنبلة الذرية التي أسقطها الولد الصغير على هيروشيما في 6 أب 1945 بأنها تعادل حوالي خمسة عشر كيلوطن (خمسة عشر ألف طن) من مادة تي إن تي، والقنبلة الذرية التي ألقيت على الرجل السمين على ناجازاكي في 9 آب. عام 1945، بما يعادل حوالي عشرين كيلو طن من مادة تي إن تي. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة للتعبير عن الطاقة المنطلقة بدلالة مادة تي إن تي لا تغير حقيقة واحدة مهمة: الانفجار النووي يحقق تدميره من خلال إطلاق الطاقة، والتي تقاس عادة بالجول. طن واحد من مادة تي إن تي هو وحدة طاقة تساوي 4.184 جيجا جول.5 (جيجا جول يساوي مليار جول. طريقة سهلة للتفكير في الأمر هي أن الواط هو تدفق جول واحد في الثانية من الطاقة. منزلك العادي لمبة 100 واط تنبعث منها 100 جول في الثانية.) للاكتمال، يمكننا التعبير عن إطلاق الولد الصغير على النحو التالي: 15 طن × 4.184 جيجا جول= 62.76 جيجا جول، أو 17,433,333.3 واط/ساعة. وبالمثل، فإن الرجل السمين يساوي 83.68 جيجا جول، أو 23.244.444.4 واط/ساعة. أعتقد أن الجيش الأمريكي يستخدم اتفاقية "طن تي إن تي" لأنه أسهل في الفهم. ومع ذلك، مع تحرك الجيش نحو أسلحة الطاقة الموجهة، القادرة على تكرار القوة التدميرية للأسلحة النووية، أتوقع أن يصف قدراتها التدميرية من حيث الطاقة. إذا كنت على حق، فإن كلمة "جول" سوف تصبح شائعة في اللغة العسكرية العامية.

في الوقت الحاضر، لم يقتصر الأمر على زيادة عدد الدول المسلحة نوويا - إلى تسعة - ولكن تكنولوجيا الأسلحة النووية تطورت أيضًا. فبدلاً من الأسلحة النووية الانشطارية، أصبح لدينا الآن أسلحة نووية حرارية، تُسمى غالبا بالقنابل الهيدروجينية. وفي القنبلة الهيدروجينية، يكون الانشطار مجرد بداية العملية. تشعل الطاقة الأولية الناتجة عن عملية الانشطار تفاعل اندماجي بين نظيري الهيدروجين الديوتيريوم والتريتيوم، اللذين يندمجان لتكوين الهيليوم وإطلاق الطاقة. ومع وجود كميات كافية من الديوتيريوم والتريتيوم، يؤدي التفاعل المتسلسل إلى إطلاق كمية هائلة من الطاقة أقوى بآلاف المرات من القنابل الذرية الأولى المستخدمة في الحرب العالمية الثانية. فبدلا من الحديث بالكيلو طن من مادة تي إن تي، تصف جيوش العالم هذه القنابل بالميغا طن (أي ملايين الأطنان) من مادة تي إن تي. على سبيل المثال، – قنبلة بي 83 الجاذبية الحالية للجيش الأمريكي (قنبلة تسقط سقوطا حرا من طائرة) - هي سلاح نووي حراري ذو عائد قابل للتعديل، أو قوة تدميرية، تتراوح من كيلوطن منخفض إلى حد أقصى يبلغ 1.2 ميجاطن. 6 لوضع هذا في الاعتبار، في هيروشيما وناجازاكي، كانت كل قنبلة تم إسقاطها أقل من 21 كيلو طن من مادة تي إن تي ودمرت كل شيء تقريبا ضمن دائرة نصف قطرها ميل واحد من مركز الانفجار. 7 إجمالي عدد القتلى، كما أشرنا سابقًا ، تجاوز 250.000 ألف شخص، وهو ما يعادل حوالي نصف سكان هيروشيما وناجازاكي.8 لو أسقطت الولايات المتحدة قنابل بقوة 1 ميجا طن على هيروشيما وناجازاكي، لكان نصف قطر انفجار كل قنبلة أكثر من ثلاثة أميال، وكان كان من الممكن أن يصل عدد القتلى إلى أكثر من نصف مليون شخص، وهو ما يشمل جميع سكان كل مدينة في عام 1945.9 و حتى كتابة هذه السطور، هناك ما يقرب من 14000 سلاح نووي في العالم. الولايات المتحدة لديها 6550، وروسيا 6800. أما الباقي حسب الدولة بترتيب تصاعدي فيوجد في كوريا الشمالية (10-20)، إسرائيل (80)، الهند (120-130)، باكستان (130-140)، المملكة المتحدة (215)، الصين (270)، وفرنسا (300).10 هذه الأرقام تقريبية لأن كل دولة تحتفظ برقمها الدقيق باعتباره سرا محكما. ومع وضع هذه الأرقام في الاعتبار، دعونا نتناول سؤالين يستكشفان حدود الحرب النووية.

ماذا سيحدث إذا انخرطت الولايات المتحدة وروسيا في حرب نووية واسعة النطاق؟
=============================================
وفقا لدراسة أجراها مكتب التكنولوجيا للكونجرس الأمريكي في عام 1979، في حالة نشوب حرب نووية، سيموت على الفور ما بين 70 مليون إلى 160 مليون شخص (35-80 بالمائة من السكان) في الولايات المتحدة. أقل بحوالي 20-40 بالمائة. وسوف يموت عدد أكبر بكثير في كلا البلدين بسبب الإصابات، والوفيات المرتبطة بالسرطان، والصدمات النفسية. عند تحديث هذه الأرقام لتعكس عدد السكان اعتبارا من عام 2018 والتوسع الحضري في الولايات المتحدة، فإن عدد القتلى أعلى بالتأكيد. في عام 1979، كان عدد سكان الولايات المتحدة حوالي 225 مليون نسمة؛ وفي عام 2018، بلغ 327 مليونًا، مع حدوث معظم النمو في المناطق الحضرية، حيث يعيش الآن ما يقرب من 80 بالمائة من سكان الولايات المتحدة. وعلى النقيض من ذلك، لم ينمو عدد سكان روسيا إلا بشكل متواضع، من حوالي 137 مليون نسمة في عام 1979 إلى 144 نسمة. مليون في 2018.13

على السطح، حتى مع التوسع الحضري المتزايد في الولايات المتحدة، يبدو أن أرقام التقرير تشير إلى أنه حتى الدول المتحاربة يمكن أن تنجو من تبادل نووي واسع النطاق. ومع ذلك، هذا ليس هو الحال. بالإضافة إلى الوفيات المباشرة والدمار الكامل للمدن بسبب الانفجارات النووية، قد يحدث المزيد من الضحايا من الآثار المحتملة للحرب النووية: العواصف النارية، والمرض الإشعاعي واسع النطاق الناجم عن القنابل والتساقط الإشعاعي، وفقدان التكنولوجيا الحديثة بسبب النبضات الكهرومغناطيسية. ، والشتاء النووي أدى إلى مجاعة في جميع أنحاء العالم.

من السهل نسبيا فهم الوفيات الناجمة عن الانفجار النووي والعواصف النارية والإشعاع. الوفيات الناجمة عن تأثيرات انقطاع التيار الكهرومغناطيسي والشتاء النووي أكثر صعوبة في الفهم. ولذلك، دعونا نناقش كل منهما.

تعتيم التيار الكهرومغناطيسي: يؤدي التفجير النووي إلى نبض كهرومغناطيسي، مما ينتج عنه مجالات كهربائية ومغناطيسية سريعة التغير. وفي المقابل، تتسبب هذه المجالات في تعرض الأنظمة الكهربائية والإلكترونية لزيادات ضارة في التيار والجهد، مما يؤدي إلى انقطاع التيار الكهربائي. (ملاحظة: في الفيزياء، يولد التيار مجالًا مغناطيسيًا، والتغير السريع في المجال المغناطيسي يولد تيارًا متصاعدًا.) ما مدى خطورة انقطاع التيار الكهرومغناطيسي؟ ويخلص خبير التيار الكهرومغناطيسي ، بيتر فنسنت براي، في تقرير صدر عام 2017 إلى أنه في هجوم واسع النطاق بالتيار الكهرومغناطيسي ، سيموت "تسعة من كل 10 أمريكيين" "من الجوع والمرض والانهيار المجتمعي".

قراءة هذا السطر الأخير تقشعر لها الأبدان. وحتى لو لم تتأثر أجزاء من البلاد بالانفجار النووي والإشعاع والعواصف النارية، فإن الولايات المتحدة الأمريكية ستختفي من الوجود إذا تسببت تأثيرات النبضات الكهرومغناطيسية في وفاة 90% من سكانها. وفقا لبري، فإن روسيا تنظر إلى النبضات الكهرومغناطيسية بشكل مختلف - باعتبارها "ثورة في الشؤون العسكرية". سنين. ويفترض آلان روبوك وأوين بريان تون، في بحثهما بعنوان "التدمير المضمون ذاتيا: التأثيرات المناخية للحرب النووية"، أن الحرب النووية الحرارية يمكن أن تؤدي إلى شتاء نووي سيكون بمثابة نهاية كل الحضارات الحديثة على الأرض. فالشتاء النووي قد ينجم عن الدخان والسخام الناتج عن حرق الأخشاب والمواد البلاستيكية والوقود النفطي في المدن المدمرة نوويا، وهو ما يحجب أشعة الشمس. تشير دراسة حديثة إلى أن الظلام الناتج من شأنه أن يبرد المناطق الزراعية الأساسية في الولايات المتحدة وأوروبا وروسيا والصين بنحو 54-68 درجة فهرنهايت. ومن شأن تأثير التبريد أن يقلل من غلات المحاصيل، وبسبب تعطيل الإنتاج والتوزيع الزراعي، يؤدي ذلك إلى "مجاعة نووية" تتسم بالمجاعة الجماعية. والخلاصة البسيطة هي أن الحضارة الحديثة على الأرض ستنتهي من الوجود، وستجد بقايا البشرية نفسها تكافح من أجل البقاء.

الخلاصة: لن يكون هناك فائزون في تبادل اطلاق نووي واسع النطاق بين الولايات المتحدة وروسيا.


ماذا سيحدث إذا انخرطت دولتان في حرب نووية إقليمية محدودة؟
====================================
في البداية، قد تفترض أنه من الممكن الفوز بحرب نووية إقليمية محدودة. ظاهريا، قد يبدو هذا الافتراض معقولا نظرا لأن أكثر من خمسمائة تفجير نووي في الغلاف الجوي (بما في ذلك ثمانية تفجيرات تحت الماء) بإجمالي ناتج يبلغ 545 ميجا طن تم إجراؤها منذ عام 1945 ولم تؤد إلى شتاء نووي. قد تتساءل لماذا؟

كما نوقش سابقا، فإن الشتاء النووي هو نتيجة للدخان (أي الكربون الأسود) في طبقة الستراتوسفير الذي يحجب الشمس. ومع التجارب النووية، لم نشهد شتاءً نوويًا لأن الدول أجرت تجارب فوق الأرض في مناطق لم يكن بها الكثير مما يمكن حرقه. على سبيل المثال، أجرت الولايات المتحدة تجارب نووية في صحراء نيفادا ولم تولد أي كمية كبيرة من الدخان لأن المنطقة كانت تفتقر إلى المواد القابلة للاحتراق الموجودة في المناطق الحضرية.

في حرب نووية إقليمية محدودة، من المرجح أن يستهدف الخصوم الأصول العسكرية وعمليات القيادة والسيطرة لبعضهم البعض، وكلاهما يمكن أن يكون بالقرب من المدن أو داخلها. في الواقع، قد يستهدف الخصوم مناطق سكانية كبيرة كتكتيك لإحباط معنويات السكان. والآن دعونا نتناول مسألة ما إذا كان هذا التبادل النووي المحدود سيؤدي إلى شتاء نووي.

درس مايكل ميلز وزملاؤه في عام 2014 التأثيرات العالمية لحرب نووية إقليمية. ويفترض نموذجهم حربا نووية إقليمية محدودة بين الهند وباكستان، حيث قام كل جانب بتفجير خمسين سلاحا نوويا بقوة 15 كيلو طنًا، مما أدى إلى إنتاج حوالي خمسة تيراجرام. (5 ملايين طن متري) من الكربون الأسود. بالإضافة إلى ذلك، افترضوا أن الكربون الأسود سيرتفع ذاتيًا إلى طبقة الستراتوسفير، حيث سينتشر عالميًا. ما هو تأثير ذلك على الأرض؟ تظهر حساباتهم أن فقدان الأوزون العالمي بنسبة 20% إلى 50% فوق المناطق المأهولة بالسكان، وهي مستويات غير مسبوقة في تاريخ البشرية، سوف يصاحب أبرد متوسط درجات حرارة سطحية في الألف عام الماضية. سيؤدي قتل الصقيع إلى تقليل مواسم النمو بمقدار 10 إلى 40 يوما سنويا لمدة 1000 عام. 5 سنوات. وستنخفض درجات الحرارة السطحية لأكثر من 25 عاما بسبب القصور الحراري وتأثيرات البياض في المحيط وتوسع الجليد البحري. ومن شأن التبريد المشترك والأشعة فوق البنفسجية المعززة أن يضع ضغوطًا كبيرة على الإمدادات الغذائية العالمية ويمكن أن يؤدي إلى مجاعة نووية عالمية.


الخلاصة: حتى الحرب النووية الإقليمية المحدودة يمكن أن تؤدي إلى شتاء نووي ومجاعة عالمية، مما يهدد بقاء البشرية.

بعد دراسة هذين السؤالين، اللذين يمثلان الحد الأقصى للحرب النووية، يمكننا أن نستنتج أنه لا يمكن الفوز بأي حرب نووية. لقد كانت هناك أبحاث مهمة في هذا المجال، وقمنا بتغطية النتائج الرئيسية. ومن المعقول الاعتقاد بأن الدول التي تمتلك أسلحة نووية تدرك أن استخدامها بأي صفة يهدد بإبادة البشرية على مستوى العالم. ونتيجة لذلك، تعمل القوى النووية مثل الولايات المتحدة وروسيا والصين وغيرها على زيادة فعالية أسلحتها التقليدية لتعزيز أجنداتها الدولية. ومع ذلك، أثناء قيامهم بذلك، فإنهم يزيدون أيضًا من وتيرة الحرب.

زيادة وتيرة الحرب
===========
في الفصل الأول، ناقشنا ستة تقنيات عسكرية لديها القدرة على ترجيح كفة ميزان الرعب. أحد القاسم المشترك بينها هو قدرتها على زيادة وتيرة الحرب، من الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والتي تسير بسرعة خمسة أضعاف سرعة الصوت إلى أسلحة الليزر التي تنتقل بسرعة الضوء (ثلاثة آلاف ضعف سرعة الصوت). ومن المنطقي في ضوء هذه الرؤية أن نتساءل: لماذا تركز القوى العسكرية الكبرى، مثل الولايات المتحدة والصين وروسيا، على زيادة وتيرة الحرب؟ للإجابة على هذا السؤال، دعونا ننظر إليه من منظورين: الاستراتيجية والتكنولوجيا.

من الناحية الاستراتيجية، تلعب السرعة في الحرب دورًا حاسمًا. على سبيل المثال، يجب أن يكون الجيش الأمريكي قادرا على الاستجابة للمواقف المتغيرة بسرعة. ولذلك، فإن عملية صنع القرار لديها يجب أن تتجاوز المبادرة العسكرية لأي خصم بثلاث طرق:

1- من خلال توقع الإجراء المحتمل للخصم ووضع خطة لمواجهته
2- من خلال القدرة على الحركة بشكل أفضل من الخصم
3- من خلال توفير معلومات الصوت والبيانات والصور في الوقت الحقيقي عبر الأقمار الصناعية لجميع مستويات القيادة، بما في ذلك القادة في أدنى المستويات في التسلسل الهرمي العسكري


تعمل هذه القدرات على تقصير ما يسميه الاستراتيجيون العسكريون مساحة القرار بشكل جذري. إذا نظرنا إلى الحربين العالميتين الأولى والثانية، فسنجد أن الولايات المتحدة كان لديها الوقت الكافي لحشد قوتها الهائلة. على سبيل المثال، استغرق الأمر ما يقرب من عام بعد قصف بيرل هاربور في 7 كانون أول 1941، حتى تتمكن القوات الأمريكية التي وصلت إلى الجزر البريطانية في كانون الثاني 1942 من رؤية العمل ضد قوى المحور. لم يعد بإمكاننا توفير ذلك الوقت للرد على أعمال الحرب التي تحدث فجأة ودون استفزاز. ووفقاً للجنرال جوزيف إف دانفورد جونيور، الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة، فإن "طبيعة الحرب في القرن الحادي والعشرين تغيرت، وإذا فشلنا في مواكبة سرعة الحرب، فسوف نفقد القدرة" على الرغم من أن هذا المثال يرى السرعة من وجهة نظر الجيش الأمريكي، إلا أنني أعتقد أنها تنطبق على خصومنا الأكثر قدرة أيضا.

بعد ذلك، دعونا نتفحص كيف تغير التكنولوجيا وتيرة الحرب. تسعى جيوش العالم إلى الحصول على مزايا تكنولوجية تمكنها من تقديم قوة منهكة بسرعات لا تسمح للخصم باتخاذ تدابير مضادة. ورغم أن هذا قد يبدو ظاهريا وكأنه تكتيك جديد، إلا أنه قديم جدا. على سبيل المثال، يقول الاستراتيجي العسكري الصيني والفيلسوف صن تزو في كتابه "فن الحرب" والذي يعود تاريخه إلى حوالي 500 قبل الميلاد، ما يلي عن السرعة في الحرب: "السرعة هي جوهر الحرب. الاستفادة من عدم استعداد العدو؛ "فسافر في طرق غير متوقعة فأضربه حيث لم يحتاط."

لعبت هذه الإستراتيجية دورا في العديد من المعارك التاريخية. على سبيل المثال، نرى تنفيذه خلال الحرب الثورية الأمريكية. يتعلم تلاميذ المدارس عادة أن الجنرال جورج واشنطن وجيشه الثوري عبروا نهر ديلاوير الجليدي في ليلة 25 كانون أول 1776، لشن هجوم مفاجئ ضد قوات هسه في ترينتون، نيو جيرسي. في 26 كانون أول 1776، هزم الجنرال واشنطن حامية من مرتزقة هسه في معركة ترينتون. يعتبر الكثيرون هذه المعركة نقطة تحول في الحرب الثورية.



قد تجادل بأن الجنرال واشنطن استخدم المفاجأة، وليس السرعة، لتحقيق النصر. هذه نقطة عادلة. ومع ذلك، الآن في عصر المراقبة عبر الأقمار الصناعية، السرعة هي ما يتيح عنصر المفاجأة في الحرب. إن أي مقدمة للهجوم، مثل حشد القوات على مسافة قريبة من الخصم، يمكن اكتشافها بسهولة عبر بيانات الأقمار الصناعية. يتمثل التفكير العسكري الحالي في استخدام السرعة حتى لا يكون لدى الخصم وقت للاستعداد للهجوم. وبالتالي فإن هذا التفكير يدعم تطوير الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. قامت الولايات المتحدة والصين وروسيا باختبار صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت، ويبدو أن كلاً من الصين وروسيا تتصدران الولايات المتحدة في هذه التكنولوجيا. أفادت وكالة رويترز، وهي منظمة إخبارية دولية، أن "الأدميرال هاري هاريس، الرئيس السابق للقيادة الأمريكية في المحيط الهادئ، أخبر لجنة الخدمات المسلحة بمجلس النواب في فبراير من العام الماضي [2018] أن الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت كانت واحدة من مجموعة من التقنيات المتقدمة حيث بدأت الصين في التفوق على الجيش الأمريكي، وتحدي هيمنتها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. وأضافت سوتشي [في عام 2018] أن برنامج الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في موسكو كان متقدما على منافسيه.

ونتيجة لذلك، فإن الولايات المتحدة تجعل تطوير الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت أولوية قصوى. لاحظ موقع الفيزياء Phys.org، وهو مجمع أخبار العلوم والأبحاث والتكنولوجيا: "لقد أعلن البنتاغون أن سرعة الصوت هي أولويته التقنية الأولى للبحث والتطوير. يقترح طلب الميزانية الأخير الذي قدمه الرئيس تخصيص ما يقرب من 3 مليارات دولار لتطوير أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت وأنظمة دفاع ضد أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت لدى الخصوم المحتملين.

بالإضافة إلى ذلك، تعمل الولايات المتحدة على تطوير أسلحة الليزر، والتي هي في مرحلة نشرها الأولية بواسطة البحرية الأمريكية. واستنادا إلى نظريات أينشتاين النسبية، لا شيء في الكون يمكنه السفر بسرعة أكبر من الضوء؛ ولذلك، فحتى الصاروخ الذي تفوق سرعته سرعة الصوت قد يبدو وكأنه واقف مقارنة بسرعة الضوء التي يطلقها سلاح الليزر المضاد للصواريخ. على الرغم من أن الولايات المتحدة لا تعلن صراحة عن خطة لاستخدام الليزر ضد الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، إلا أنني أعتقد أن هذا سيكون من بين أهدافها النهائية. لكن في الوقت الحالي، تخيل سيناريو يكون فيه للجيش الأمريكي مرآة تدور في الفضاء. ثم تخيل أنه يمكن استخدام ليزر قوي لارتداد شعاع من تلك المرآة لتدمير أي هدف على الأرض، في الفضاء، أو أثناء الطيران، مثل صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت. قد تظن أن هذه الفكرة هي مادة من أفلام الخيال العلمي، لكن تطوير الليزر في مختبر لورانس ليفرمور الوطني قد يجعلها حقيقة (انظر الفصل الرابع).

ومن المتصور أن مثل هذا السلاح يمكن أن يدمر القدرة العسكرية الكاملة للخصم في لمح البصر. وحتى قدرة أي دولة على إطلاق ضربة مضادة عبر الصواريخ من الغواصات قد تصبح عديمة الجدوى إذا تمكن الليزر من تدميرها أثناء الطيران. تتطلب الأسلحة التقليدية المضادة للصواريخ حساب مسار الصاروخ القادم؛ سرعة الليزر تجعل هذا غير ضروري. إن إطلاق الليزر على الإحداثيات الرادارية للصاروخ سيضربه كما لو كان معلقا أثناء الطيران. وهذه إحدى المزايا الحاسمة التي يقدمها الليزر كأسلحة دفاعية مضادة للصواريخ. تحمل أسلحة الطاقة الموجهة الوعد بالهيمنة العسكرية التقليدية. وبموجب معظم الروايات، تقود الولايات المتحدة العالم في هذه التكنولوجيا العسكرية. قد تكون هذه المعرفة مطمئنة. على السطح، يبدو أنه بفضل هذه التكنولوجيا، ستحقق الولايات المتحدة الهيمنة على الأسلحة التقليدية. ومع ذلك، يعلمنا التاريخ أن الأسرار العسكرية يصعب الحفاظ عليها. على سبيل المثال، كانت الولايات المتحدة ذات يوم رائدة في مجال الأسلحة النووية، حيث استخدمت أسلحتها الأولى ضد اليابان في عام 1945 لإنهاء حرب المحيط الهادئ بشكل فعال، ولكن بحلول عام 1949 كان الاتحاد السوفييتي قد حصل على تكنولوجيا الأسلحة النووية عن طريق التجسس. وهذا يثير سؤالاً مهماً: لماذا يصعب الحفاظ على الأسرار العسكرية؟ دعونا نستطرد للحظة لمعالجتها.

صعوبة حفظ الأسرار العسكرية:
=================
السبب الأساسي وراء صعوبة الحفاظ على الأسرار العسكرية هو أن تطوير أسلحة جديدة يتطلب عمل العديد من الأشخاص، عادة الآلاف. وكما كتب بنجامين فرانكلين في تقويم بور ريتشارد عام 1735: "قد يحتفظ ثلاثة بالسر إذا مات اثنان منهم". وفي حين أن هذا قد يبدو متطرفا، إلا أن هناك ما هو أكثر من مجرد نواة الحقيقة في بديهيته. لتوضيح ذلك، إليك مثال بسيط من اتحاد العلماء الأمريكيين: "كان مشروع مانهاتن لتطوير أول قنبلة ذرية خلال الحرب العالمية الثانية من بين أكثر البرامج سرية للغاية والتي نفذتها حكومة الولايات المتحدة على الإطلاق. ومع ذلك، فقد أدى ذلك إلى إجراء أكثر من 1500 تحقيق في التسريب، بما في ذلك الكشف غير المصرح به عن معلومات سرية عن المشروع.

وفي ضوء كل هذه التسريبات، قال الجنرال إل آر جروفز جونيور، رئيس مشروع مانهاتن، للكونغرس: "أود أن أقول إن الشيء الوحيد الذي من شأنه الحفاظ على الأمن هو حبس الجميع، وعندما يقررون ذلك اترك لإطلاق النار عليهم وانتهى الأمر. هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكنك من خلالها التمتع بالأمن الكامل"

كان الجنرال جروفز يشير إلى نقطة معينة: من المستحيل الحصول على الأمن الكامل عندما يعمل آلاف الأشخاص في برنامج سري. ولسوء الحظ، فإن بناء الأسلحة العسكرية المتقدمة يتطلب الكثير من الأشخاص، بما في ذلك أولئك الذين يعملون في الصناعة الخاصة. على سبيل المثال، حصلت على تصريح سري وعملت جنبًا إلى جنب مع أفراد من الجيش الأمريكي لتطوير قدرات أسلحة جديدة، كما فعل مئات آخرون ممن عملوا تحت إدارتي. هذا النوع من علاقات العمل ليس فريدا. إنه نموذجي.

وبما أن أعداء الولايات المتحدة المتطورين يسرقون معلومات سرية عبر الحرب السيبرانية، أعتقد أنه من المستحيل الحفاظ على الأمن على مدى فترة طويلة من الزمن. وبالتالي، فإن الأمر الأساسي لتحقيق التفوق العسكري هو الحفاظ على الزخم النسبي، أي البقاء في المستقبل لسنوات في نشر الأسلحة التي لا يستطيع الخصم الدفاع عنها. وفي اعتقادي أن هذا هو ما وصلت إليه الأمور اليوم فيما يتعلق بأسلحة الطاقة الموجهة، حيث تتعاون وزارة الدفاع مع الصناعة لقيادة عملية تطوير ونشر هذه الأسلحة. هذا الاتحاد العسكري والصناعي هو، باللغة العامية، مثال على المجمع الصناعي العسكري.

داخل المجمع الصناعى الحربى
=================
المرة الأولى التي سمعت فيها عبارة "المجمع الصناعي العسكري" كانت أثناء خطاب الوداع الذي ألقاه الرئيس دوايت أيزنهاور للأمة في 17 كانون الثاني 1961. وإليكم مقتطفا منه: "في مجالس الحكومة، يتعين علينا أن نحترس من الاستحواذ على الموارد غير المبررة". التأثير، سواء كان مطلوبا أو غير مرغوب فيه، من قبل المجمع الصناعي العسكري. إن احتمال الصعود الكارثي للقوة في غير محلها موجود وسوف يستمر. يجب علينا ألا نسمح أبدا لثقل هذا المزيج بتعريض حرياتنا أو عملياتنا الديمقراطية للخطر في المجمع الصناعي.

قد يبدو التهديد بعيد المنال وغير محدد، ويثير تساؤلات حول ماهية المجمع الصناعي العسكري ومن يشارك فيه. قد يجيب معظمهم بأنها شبكة من الشركات التي تصنع الأسلحة العسكرية. ومن الأمثلة الواضحة على ذلك شركة لوكهيد مارتن - جنبًا إلى جنب مع المقاولين من الباطن نورثروب جرومان، وبرات آند ويتني، وبي إيه إي سيستمز - حيث تقوم بتصنيع طائرة إف-35، الطائرة المقاتلة الشبح متعددة المهام من الجيل الخامس. لا تزال التغطية الإعلامية للطائرة إف- 35 هائلة، والكثيرون في المجتمع الدولي يعرفون عنها. ومع ذلك، فإن تقديم قائمة كاملة بالشركات العاملة في تصنيع أي سلاح عسكري أمر صعب للغاية. لا تزال العديد من التقنيات العسكرية المهمة غير معروفة لكل من وسائل الإعلام والجمهور. دعني أعطيك مثالا من تجربتي.

في عام 1980 كنت مدير تطوير وتصنيع أجهزة الاستشعار لشركة هانيويل. ومن بين أجهزة الاستشعار التي قمنا بإنتاجها، كانت هناك أجهزة استشعار مغناطيسية ذات دائرة متكاملة، عادة ما تكون بحجم ظفر الخنصر. باختصار، يستطيع هذا المستشعر تمييز المجالات المغناطيسية. وتراوحت التطبيقات بين اكتشاف ضغط شخص ما على مفتاح معين على لوحة المفاتيح وقياس الحالات الشاذة في المجال المغناطيسي للأرض. في سياق العمل، تلقينا طلبًا لشراء جهاز استشعار مغناطيسي مصمم بشكل فريد من وحدة أعمال أخرى تابعة لشركة هانيويل في أوروبا. بالنسبة لي، كان هذا الطلب بمثابة عمل كالمعتاد. لقد قمنا بتزويد العديد من وحدات أعمال شركة هانيويل بأجهزة استشعار مغناطيسية، ولم يبدو أي شيء بخصوص هذا الطلب غير عادي. لقد صممنا المستشعر وفقا لمواصفات طلب الشراء وقدمنا المنتجات المكتملة إلى قسم الشحن لدينا للشحن. ومع ذلك، بعد بضعة أيام، طلب مني قسم الشحن التوقيع على نموذج لوائح التجارة الدولية في الأسلحة لطلب الإذن من الحكومة الأمريكية تشحن أسلحة حربية. توقفت وفكرت : ما هي أسلحة الحرب؟

لا شيء في أجهزة الاستشعار المغناطيسية يشبه السلاح. ولكوني حذرا، فقد سعيت إلى فهم المزيد حول تطبيق أجهزة الاستشعار ووثيقة ايتار ( حق الوصول للخصائص الفيزيائية للمكونات محصور بالمواطن الأمريكي) قبل التوقيع. بعد التواصل مع عميل شركة هانيويل في أوروبا، اكتشفت أن أجهزة الاستشعار المغناطيسية كانت عنصرا حاسما في اللغم المضاد للدبابات، وهو نوع من الألغام الأرضية مصمم لتدمير دبابات العدو. كل مركبة، من الشاحنة إلى الدبابة، تشوه المجال المغناطيسي للأرض بطريقة معينة، وهذا هو توقيعها المغناطيسي. لم تكن أجهزة الاستشعار المغناطيسية التي قدمناها قادرة على استشعار الدبابة فحسب، بل كانت قادرة أيضا على تحديد ما إذا كان توقيعها المغناطيسي هو توقيع دبابة الخصم. وبهذه القدرة، لن يتمكن اللغم إلا من تدمير دبابة الخصم. باعتباري ممثل شركة هانيويل المعتمد حسب الأصول، قمت بالتوقيع على وثيقة ايتار ( حق الوصول للخصائص الفيزيائية للمكونات محصور بالمواطن الأمريكي). عندما وقعت، أدركت أنه منذ تلك اللحظة، أصبحنا جزءًا من المجمع الصناعي العسكري.

أروي هذه القصة لأوضح نقطتين:
1-من الصعب تعريف المجمع الصناعي العسكري، وهو يشمل شركات لا يتم تحديدها عادة كمقاولين دفاعيين.
2-المجمع الصناعي العسكري أكبر بكثير من وزارة الدفاع وميزانيتها.
أسباب هذه النقاط خفية. تلعب العديد من المنتجات والتقنيات أدوارا مزدوجة. على سبيل المثال، يمكن للمعالج الدقيق الموجود في جهاز الكمبيوتر الخاص بك أن يحاكي لعبة حرب أو أن يكون عنصرًا حيويًا في سلاح الحرب. وبالتالي، فإن ميزانية وزارة الدفاع لا تعكس تطور مثل هذه المنتجات؛ فهو يشمل فقط تكاليف الاستحواذ الخاصة بهم.

في عام 2018، بلغت الميزانية العسكرية الأمريكية حوالي 3.2% من الاقتصاد. وحوالي الثلث (1%) مخصص لتطوير الأسلحة ونشرها، وكثير مما يحتاجه الجيش الأمريكي لتطوير الأسلحة يعتمد عادةً على التعاون بين الأوساط الأكاديمية والصناعة. . بعد أن عملت في صناعة الدفاع وقدمت عطاءات على عقود الدفاع، يمكنني أن أشهد أن تقديم عطاءات على عقد دفاع نموذجي يتطلب وجود قدرة موثوقة تنطبق على العقد. بعبارات بسيطة، قمنا في شركة هانيويل بالاعتماد على التكنولوجيا المتوفرة لدينا بالفعل ولم نبدأ من الصفر. وإلا لكانت قدرتنا على تنفيذ العقد موضع شك، ولما كان عرضنا تنافسيًا. وبالتالي، فإن ثلث الميزانية العسكرية الأمريكية المخصصة لشراء الأسلحة لا يعكس الاستثمارات التي تقوم بها الشركات لوضع نفسها في عطاءات على عقود وزارة الدفاع.

خلاصة القول هي أن المجمع الصناعي العسكري أكبر بكثير من عمليات الاستحواذ التي تنعكس في نسبة 1 في المائة من ميزانية الدفاع الأمريكية المرتبطة بشراء الأسلحة. تمول المؤسسات الصناعية والأكاديمية بشكل خاص الكثير من التكنولوجيا الأساسية المتعلقة بتطوير الأسلحة.

لماذا هذا مهم؟ إنه يوضح أن اقتصاد أي بلد مهم لسببين استراتيجيين:
1- الدولة التي تتمتع باقتصاد قوي هي وحدها التي تتمتع بالمؤسسات الصناعية والأكاديمية التي تتمتع بالتمويل التقديري اللازم لتمويل التكنولوجيا الأساسية التي ستمكنها من المشاركة في شراء الأسلحة.
2. الدولة التي تتمتع باقتصاد قوي هي وحدها القادرة على تحمل ميزانية دفاعية كبيرة من خلال شراء أحدث الأسلحة. ولنتذكر أن الاتحاد السوفييتي انهار في أواخر عام 1991 بعد مشاركته في سباق تسلح مكلف مع الولايات المتحدة.

يمكن لخصمنا المحتمل الأكثر قدرة، الصين، أن يكون لديه ميزانية دفاعية تضاهي ميزانية الجيش الأمريكي. وبينما يبدو ظاهريا أن حكومة الولايات المتحدة تتفوق بشكل كبير على الصين في الإنفاق على الدفاع، فإن التحليل الكامل يكشف أن الأمر ليس كذلك. ففي عام 2017، على سبيل المثال، أنفقت الصين نفس المبلغ الذي أنفقته الولايات المتحدة على الدفاع. إنني أدرك أنه، على حد تعبير كارل ساجان، "الادعاءات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية". وبالتالي، فإن الملحق أمن هذا المجلد يضبط ميزانية الدفاع للصين والولايات المتحدة وفقًا لتعادل القوة الشرائية - وهو مقياس لمقدار ما ستشتريه عملة معينة في السوق الإقليمية المعنية مقارنة بعملة أخرى - وتكاليف العمالة. النتائج الواردة في الملحق أ تسفر عن حقيقة جديدة صارخة: تلعب استراتيجية الإنفاق الدفاعي للأعداء المحتملين دورا أكثر أهمية مما لعبته تاريخيا، وخاصة في سباق التسلح الجديد، الذي يتضمن السباق على أسلحة الطاقة الموجهة.

السباق نحو أسلحة الطاقة الموجهة:
===================

هناك ثورة جديدة قادمة في عالم الحرب، وإذا صح التعبير، فهي قادمة بسرعة الضوء. وتتعلق هذه الثورة بظهور أسلحة الطاقة الموجهة، والتي تَعِد بأن تكون أكثر قوة من الأسلحة النووية. إذا كنت متشككًا بشأن هذا البيان، فاسمح لي أن أروي سيناريو يتضمن استخدام الليزر كسلاح لتقديم نظرة ثاقبة حول فعالية أسلحة الطاقة الموجهة.

تخيل أن هناك ليزرا أرضيا قادرا على توليد طاقة مكافئة لسلاح نووي. تخيل الآن أن شعاع الليزر يرتد عن مرآة القمر الصناعي ويعكس الشعاع ليضرب هدفًا في أي مكان على الأرض. وماذا سيكون تأثيره على الهدف؟ وسيكون الهدف هو البلازما، وهي الحالة الرابعة للمادة، وهي خليط من النوى المثارة، والذرات المجردة من إلكتروناتها. سيتم تدمير جميع أشكال الحياة والهياكل الموجودة ضمن قطر شعاع الليزر. بعد ذلك، تخيل أن الهدف هو مدينة بكين. وفي لحظة سيموت 21.5 مليون شخص. وفي جزء آخر من الثانية، يمكن أن يهاجم الليزر هدفًا آخر؛ وفي دقيقة واحدة يمكن أن تدمر الصين. لقد استخدمت بكين والصين فقط كمثال. وينطبق نفس السيناريو على مدينة نيويورك والولايات المتحدة، أو على أي مدينة وأي بلد.

إذا كنت لا تصدق، اسمحوا لي أن أقدم لكم بعض الحقائق. تقوم العديد من الدول حول العالم بتصنيع أشعة ليزر قوية للأغراض العسكرية، وهدفها النهائي هو جعلها بقوة السلاح النووي. على الرغم من أنه لا يزال أمامنا طريق طويل لنقطعه، إلا أن الولايات المتحدة تعمل بنشاط على بناء أكبر ليزر مستمر في العالم في مرفق الإشعال الوطني التابع لمختبر لورانس ليفرمور الوطني.32 وينص موقع مختبر لورانس ليفرمور الوطني على أن مرفق الإشعال الوطني يمكّن العلماء من إنشاء الحالات القصوى للمادة [باستخدام الليزر]، بما في ذلك درجات حرارة تصل إلى 100 مليون درجة وضغوط تتجاوز 100 مليار مرة الغلاف الجوي للأرض. وتدعم مرفق الإشعال الوطني الأمن القومي، والعلوم الأساسية، وأمن الطاقة، ومهمات القدرة التنافسية الوطنية

بعبارات بسيطة، يكرر ليزر مرفق الإشعال الوطني الظواهر التي تحدث في السلاح النووي، لكنه حتى الآن قادر فقط على توليد جزء صغير من الطاقة الناتجة عن أصغر سلاح نووي.34


الهدف طويل المدى للمنشأة هو إنشاء تفاعل اندماجي ينتج طاقة أكبر من مدخلات الليزر. والمغزى الضمني هو أن هذه القدرة ستكون بمثابة محطة لتوليد الطاقة، مما يجعل جميع أنواع توليد الطاقة الأخرى قديمة الطراز. على الرغم من أن مرفق الإشعال الوطني التابع لمختبر لورانس ليفرمور الوطني لا يناقش تطبيقات أسلحة الليزر، إلا أن مهمة الأمن القومي الخاصة به تشير إلى أنه يتابع بشكل نشط تطبيقات الأسلحة لهذا الليزر. واستنادا إلى هذه المعلومات، قد تكون خطط السيناريو السابق الذي قدمته قيد التطوير. وكما ذكرنا سابقا، أعتقد أيضا أن الليزر لمختبر لورانس ليفرمور الوطني قد يكون بمثابة سلاح مضاد للصواريخ، خاصة وأن الولايات المتحدة تسعى جاهدة لتطوير أنظمة دفاع ضد الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لخصومها المحتملين.35

أحد جوانب سلاح الليزر هو أنه، على غرار أسلحة الليزر في ستار تيك Star Trek، يمكن "الاتصال به"؛ بمعنى آخر، قوتها قابلة للتعديل من الأقل إلى الأعلى. على المستوى المنخفض، قد يبهر أحد مقاتلي العدو، مما يتسبب في العمى المؤقت أو الحد الأدنى من الضرر لطائرة بدون طيار للعدو، على سبيل المثال. قد يكون الضرر كافيا للتسبب في تعطل الطائرة بدون طيار، مما يسمح باستعادتها للفحص. في الأعلى، قد يقتل مقاتل العدو؛ وبالمثل، قد تدمر طائرة بدون طيار أو طائرة مقاتلة أو صاروخ. يتمتع سلاح الليزر الذي نشره الجيش الأمريكي بقدرة الاتصال الهاتفي هذه

لماذا تسعى الدول للحصول على أسلحة الطاقة الموجهة؟
==============================
وبما أن الولايات المتحدة والجيوش الأخرى لديها بالفعل أسلحة يمكنها مضاعفة تدمير الليزر وأسلحة الطاقة الموجهة الأخرى، فقد تتساءل لماذا تسعى جيوش العالم إلى الحصول على أسلحة الطاقة الموجهة. فيما يلي الأسباب الأساسية التي تدفع هذا السعي:

فهي أسلحة تقليدية، بغض النظر عن قدرتها التدميرية، وبالتالي لا تغطيها المعاهدات التي تنطبق على الأسلحة النووية.
وعلى عكس الأسلحة النووية، لا يتم إطلاق أي إشعاع أثناء استخدامها.
على عكس معظم الأسلحة العسكرية، فإن أسلحة الطاقة الموجهة صامتة، والأشعة التي تطلقها غير مرئية، مما يوفر خاصية التخفي.


تمتلك أسلحة الطاقة الموجهة، مثل الليزر، مسارا مسطحا تقريبا ولا تتأثر بالرياح. ومع ذلك، فإنها يمكن أن تتأثر بالظروف الجوية (انظر الفصل 4).

في الفضاء، لن تتأثر أسلحة الطاقة الموجهة بالغلاف الجوي للأرض، مما يجعلها مثالية لحرب الفضاء.

فهي فعالة من حيث التكلفة. على سبيل المثال، يستطيع شعاع الليزر تدمير طائرة بدون طيار مقابل دولار واحد تقريبًا.
إن تكنولوجيا أسلحة الطاقة الموجهة تتقدم بسرعة، كما هو واضح عند فحص الليزر الذي تنشره البحرية الأمريكية. إنه صغير نسبيًا ويبدو كما لو أنه خرج من أحد أفلام Star Trek (انظر الشكل 1).

في نهاية المطاف، يمكن لأسلحة الطاقة الموجهة أن تغير قواعد اللعبة. ومن المتصور، بحلول عام 2030، أنها ستكون قادرة على تدمير الصواريخ الباليستية، وصواريخ كروز التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، والمركبات الانزلاقية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، وأسراب الطائرات بدون طيار والهجمات الصاروخية.


أفكار ختامية:
========

إن أي صراع كبير يشتمل على أسلحة نووية من شأنه أن يهدد بقاء البشرية. ونتيجة لهذا فإن القوى النووية مثل الولايات المتحدة وروسيا والصين تعمل على زيادة فعالية أسلحتها التقليدية لتعزيز أجنداتها الدولية. إنهم يلعبون في الأساس لعبة القط والفأر على المستوى الدولي، الأمر الذي يؤدي إلى سباق تسلح جديد تصبح فيه أسلحة الطاقة الموجهة عناصره الأساسية. واستنادا إلى المعلومات المتاحة للعامة، يبدو أن الولايات المتحدة تقود عملية تطوير ونشر أسلحة الطاقة الموجهة. وفي حين توفر هذه الأسلحة إمكانات هائلة للسيطرة على المشهد العسكري، فإن قدراتها الحقيقية وآخر تطوراتها تظل أسرارا تخضع لحراسة مشددة. ونتيجة لذلك، أعتقد أن أسلحة الطاقة الموجهة قيد التطوير ولكنها مخفية عن عامة الناس. أدلي بهذا التصريح وأنا أعلم أن الكثير من عملي، الذي يعود إلى عدة عقود مضت، لا يزال سريا - على سبيل المثال، عملي على أقمار الاتصالات الصناعية الأكثر تطورا لدينا في نظام ميلستار (التتابع العسكري الاستراتيجي والتكتيكي) وعلى أحد طوربيداتنا الأكثر فتكا. مارك 50، وهو طوربيد خفيف الوزن متطور تابع للبحرية الأمريكية للاستخدام ضد الغواصات السريعة والعميقة. على الرغم من أن الولايات المتحدة تنشر ميزانيتها الدفاعية، إلا أنها تحمي العديد من أحدث تطورات الأسلحة من خلال تصنيفها على أنها "برامج سوداء"، مما يعني أن المعرفة بها تتطلب تصريحا سريًا للغاية و"الحاجة إلى المعرفة". ومع ذلك، فإن أسلحة الطاقة الموجهة الموجودة في المجال العام تعمل كوسيلة لرسم مسار تنميتها. واستنادا إلى المعلومات الواردة في هذا الكتاب، أعتقد أنك ستستنتج أيضا أن أسلحة الطاقة الموجهة سوف تهيمن على الحروب بحلول عام 2050. وستكون أسلحة الخيال العلمي مثل ستار تريك وحرب النجوم هي أسلحة جيوش العالم. ويبقى في ذهني سؤال واحد: ما هي الاستراتيجية التكنولوجية التي ستتبعها الولايات المتحدة للسيطرة على ساحة المعركة في القرن الحادي والعشرين؟

المصدر:
=====
WAR AT THE SPEED OF LIGHT (--dir--ECTED- ENERGY WEAPONS AND THE FUTURE OF TWENTY- FIRST- CENTUR Y WARFARE) , (Chapter 2, The Quest for Global Dominance Using Conventional Weapons), LOUIS A. DEL MONTE , Potomac Books, an im--print-- of the University of Nebraska press, 2021.pp 27-45

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات