لا تستطيع الليبرالية الجديدة أن تحل أزمة المناخ. نحن بحاجة إلى نشاط

عبدالاحد متي دنحا

الحوار المتمدن-العدد: 7689 - 2023 / 7 / 31 - 08:16
المحور: الطبيعة, التلوث , وحماية البيئة ونشاط حركات الخضر
    

العمل الجذري ضروري لوقف الانتقال من الاحتباس الحراري إلى الغليان العالمي

بقلم بول روجرز- مترجم من الانكليزية
زادت الظواهر الجوية المتطرفة من حيث تواترها وشدتها خلال العقد الماضي، حيث شهد الشهر الماضي مجموعة نادرة من المشاكل في جميع أنحاء أمريكا الشمالية والبحر الأبيض المتوسط والشرق الأوسط وشمال الصين وكوريا الجنوبية. بالنسبة للبريطانيين، كانت هناك صدمة منفصلة إضافية تتمثل في رؤية السياح يفرون من حرائق الغابات، خاصة في اليونان.

هذه الأحداث كلها جزء من المراحل المبكرة للانهيار المناخي، والتي ستزداد سوءًا بشكل تدريجي ما لم يقم العالم بانتقال ثوري وسريع إلى اقتصاد منخفض الكربون، ومع ذلك لا يوجد دليل يذكر على أن القيادات السياسية مستعدة لذلك عن بعد. على الأقل، يستخدم الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش لغة مختلفة، ليس أقلها استخدام "الغليان العالمي" بدلاً من "الاحتباس الحراري" لتحذيراته لما سيأتي.

إنه استثناء، والرأي العام لا يزال غير مدرك للتغييرات الهائلة المطلوبة. يبدو أن جميع التحذيرات من علماء المناخ، إلى جانب ما تراه عيوننا، لا تعول كثيرًا بينما نتحرك نحو كوكب غير مستقر وفوضوي ومحموم.

لماذا هذا؟ والأهم من ذلك، لماذا لا يحدث إزالة الكربون الجذري، على الرغم من أننا نعلم أنه ممكن؟ والأهم من ذلك كله، كيف يمكن قلب الأمور في الوقت المناسب؟

لنبدأ بالتقاعس عن العمل. هنا، تتفاعل ثلاثة عناصر. أولاً، نحن نتحدث عن تغييرات أساسية في طريقة عيشنا، ليس فقط في المملكة المتحدة أو أوروبا الغربية ولكن في جميع أنحاء العالم. ستكون النتيجة عالمًا أنظف وأكثر أمانًا وصحة، ولكنها ستشمل سنوات من التغيير الهائل - وهو الكثير ليقبله الناس العاديون. لا ينبغي أن نقلل من هذا الأمر. سوف تجد المجتمعات الفقيرة، على وجه الخصوص، صعوبة بالغة في التعامل مع التغييرات، بينما من المرجح أن تحافظ النخب الأكثر ثراءً في كل مكان في العالم على الاعتقاد الساذج بأن ثروتها ستحافظ على أمنهم.

ثانيًا، ما يجب القيام به يتعارض بشكل مباشر مع الطريقة التي يعمل بها الاقتصاد حاليًا. إن نظام أصولية السوق متجذر في المنافسة والاعتقاد الخاطئ بأن الملايين من الأشخاص الذين تركوا وراءهم سيستفيدون من تدفق الأغنياء إلى أسفل وسيكونون راضين. وهي تعتقد أنه في حين أن الحكومة المركزية، بالشراكة مع الثروة، قد تمتلك الادوات النهائية للسيطرة، يجب أن يكون لها دور ضئيل في كيفية عمل السوق. التعاون هو لعنة على طريقة التفكير هذه، لكن التعاون ضروري لمنع الغليان العالمي.
يرى النيوليبراليون أن هذا النهج الأصولي للسوق ضروري لمجتمع منظم ومستقر، ويعتقدون أنه إذا لم يزعج ملايين الأشخاص المهمشين، فسيكون كل شيء على ما يرام. في الأساس، هناك اعتقاد بأن النخبة تعرف أفضل ما في الأمر.
في بريطانيا، كان هناك خطر غير متوقع لتولي حكومة عمالية راديكالية جادة في عام 2017. لحسن الحظ بالنسبة لليبراليين الجدد، تم تجنب ذلك بصعوبة ومنذ ذلك الحين تم قمع التهديد من اليسار العمالي بشكل جيد وحقيقي.

على الرغم من ذلك، لا يزال لدى النظام مخاوف أوسع بشأن ردود الفعل العنيفة المحتملة من الهامش. في العديد من البلدان، وخاصة بريطانيا، تم إدخال قوانين جديدة وتعزيز الأخرى، والشرطة وقوات الأمن مجهزة ومدربة بشكل أفضل للتعامل مع المعارضة العامة. هناك الآن عقوبات سجن صارمة حتى على أعمال العمل المباشر غير العنيف التي يجب استخدامها.

تكمن المشكلة في أن نظام اقتصاد السوق لا يمكنه ببساطة التصرف بالسرعة الكافية للتعامل مع انهيار المناخ. يعرف النظام ذلك، لذلك يرى أنه من الأفضل دعم وجهة نظر أي "خبراء" - من بينهم الكثير - لا يزال ينكر وجود مشكلة.

إن قوى الانهيار المناهض للمناخ راسخة بشكل استثنائي في المجتمع ولديها مهمة سهلة لإقناع الناس بعدم الحاجة إلى اتخاذ أي إجراء

يقودنا هذا إلى النقطة الثالثة: الدعاية التي لا هوادة فيها من صناعة الوقود الأحفوري والمراكز البحثية المرتبطة بها على مدى نصف قرن لإنكار المشكلة، حتى عندما يقول علماءهم خلاف ذلك. في عالم أكثر عدلاً، ستكون هناك جريمة القتل غير العمد للشركات العالمية، ولكن في العالم الحقيقي ليست هناك جريمة.

بشكل عام، فإن قوى الانهيار المناهض للمناخ راسخة بشكل استثنائي في المجتمع ولديها مهمة سهلة تتمثل في إقناع الناس بعدم الحاجة إلى اتخاذ أي إجراء - فقط عندما يتم إخبارهم بأن الإجراء سيكون مكلفًا شخصيًا. سوف يلعب السياسيون على هذا، خاصة عندما تكون الانتخابات وشيكة. هذا يمكن أن يجني حتى لصالح الانتخاب. يعتبر السلوك الحالي لحكومة سوناك البريطانية مثالاً على ذلك، حيث أعلن سوناك أن سياسة المناخ يجب أن تكون "متناسبة وعملية"، في أعقاب فوزه في انتخابات فرعية في دائرة انتخابية عارض فيها مرشح حزب المحافظين تمديد مخطط الانبعاثات المنخفضة للغاية.

إذن، أين نذهب من هنا؟ تتمثل إحدى طرق النظر إليها في النظر إلى القضية الحالية على أنها اتجاهين عالميين عريضين للغاية في طريقهما إلى التقارب، وعندما يلتقيان أخيرًا ستكون هناك فرصة لتغيير جذري لأنه لن يكون هناك بديل.

أحد هذه الاتجاهات، كما رأينا، هو نظام محدد في طرقه ومن غير المرجح أن يتغير. ستستمر انبعاثات الكربون في الارتفاع، وستتجه درجات الحرارة إلى ما فوق 1.5 درجة مئوية، وسيحصد أصحاب القوة المكافآت، على الأقل في المدى القصير.

الاتجاه الآخر أكثر إيجابية ويحتوي على ثلاثة عناصر.

تطور علم المناخ على قدم وساق في نصف القرن الماضي. المجتمع العلمي أكثر ثقة بكثير في توقعاته لانهيار المناخ وهو، أخيرًا، يقول ذلك بصراحة. هذا التغيير المرحب به له قوة أكبر أيضًا بسبب الطريقة التي تتخطى بها بدايات الانهيار المناخي في كثير من الأحيان تحذيرات النماذج التنبؤية.

الاتجاه الثاني هو، أخيرًا، زيادة الوعي العام بأن الأشياء يجب أن تتغير وتتغير بسرعة. إن قوة الحركات في العديد من البلدان رائعة، لدرجة أن المزيد من الناس على استعداد للمخاطرة بالسجن من أجل المستقبل.

أخيرًا، أدت العديد من التطورات الرائعة للإعجاب في تكنولوجيا الطاقة المتجددة إلى خفض تكلفة الكهرباء بهوامش ضخمة، مما جعلها أقل بكثير من تكافؤ أسعار الشبكة مع الوقود الأحفوري.

هذا يترك فقط سؤالين كبيرين، يعتمد عليهما الكثير من المستقبل، خاصة بالنسبة لأطفالنا وأحفادنا. متى سيحدث التقارب، وما مدى سرعة إجراء التغييرات بعد ذلك؟

إذا استغرق الأمر 20 عامًا أخرى حتى أوائل عام 2040، فستكون المهمة مستحيلة تقريبًا، حيث لن يحدث الإجراء إلا بعد العديد من الكوارث المروعة، والغضب المرير من المليارات المهمشة. إذا حدث التغيير قبل منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي، فستكون الافاق أكثر إشراقًا، ولكن كلما تأخر التقارب زاد التحدي.

وبالتالي، فإن الأمر يتعلق بكل ما كان ذلك أفضل، لذا يجب أن تكون الفترة المتبقية من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وقتًا للنشاط المكثف كلما وحيثما كان ذلك ممكنًا. سواء كان ذلك عن طريق الإقناع أو الحجة أو العمل المباشر اللاعنفي أو أي وسيلة أخرى، فقد يكون من الممكن بعد ذلك إقناع عدد كافٍ من الناس بأن العمل الراديكالي ضروري قبل الانتقال من الاحتباس الحراري إلى مخاطر الغليان العالمي التي لا رجعة فيها.
مع تحياتي

#عبدالاحد_متي_دنحا (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات