موقف حزب اليسار السويدي من عضوية الناتو

محمد ناجي
(Muhammed Naji)

الحوار المتمدن-العدد: 7238 - 2022 / 5 / 4 - 10:19
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ترجمة : محمد ناجي

تنويه من المترجم :
(( في هذه الأيام تتزايد وتيرة النقاش في السويد ، بين مؤيد ومعارض ومتحفظ ، حول الموقف من قضية العلاقة بين السويد وحلف الناتو . وبالرغم من الارتفاع الملحوظ في نسبة التأييد للانضمام للناتو 54% مقابل 24% معارض ، وهو آخر ما نشر يوم 30 نيسان-أبريل ، إلا أن الموقف لم يحسم بعد ، فالانقسام والاختلاف في الرأي ملحوظ في الشارع ولدى أصحاب الاختصاص وصنّاع الرأي والقرار .
بدأت بعرض ترجمة لرأي منظمة السلام السويدية المعارض ، ورأي أخر مؤيد للانضمام للناتو ، وهنا رأي حزب اليسار السويدي )) .

*************************************************************

أدت الحرب العدوانية الروسية ضد أوكرانيا ، التي انتهكت القانون الدولي ، إلى تدهور الوضع الأمني ​​في أوروبا . وهذا يتطلب تعزيزاً طويل الأمد للدفاع العسكري ويتطلب تعاوناً مع الدول الأخرى . كما يتطلب مواقف جديدة في السياسة الأمنية ومجتمع أكثر قوة . ومع ذلك ، فإن هذا لا يتطلب من الحكومة أن تشعر بالضغط وتتخذ قرار غير مدروس بالانضمام للناتو .

العضوية في الناتو تعني أننا نتخلى عن أجزاء من استقلالية قرارنا ، ويمكن أن تكون حرفياً مسألة حياة أو موت للمواطنين السويديين .

يجب ، بالطبع ، أن يتم إعدادها بشكل صحيح ومناقشتها علناً وتقييمها من قبل الناخبين . نعتقد أنه من الأفضل القيام بذلك في استفتاء .

تستوجب العضوية التزام السويد بمساعدة دول الناتو الأخرى التي تتعرض للعدوان . هذا يعني أنه يمكن الانجرار إلى صراعات عسكرية كنا سنمتنع عنها لو كان لدينا استقلالية قرار كاملة .

الانضمام إلى حلف الناتو يعني مخاطر جديدة على السويد . بالإضافة إلى ذلك ، لم تتح للناخبين أي فرصة لاتخاذ موقف بشأن عضوية الناتو . بالنسبة للأحزاب الموجودة حالياً في البرلمان ، صوتت أغلبية مستقرة في البرلمان على عدم الانضمام إلى الناتو ، وبالتالي لا ينبغي أن يكون طلب العضوية مناسباً إلا بعد الانتخابات التالية (*) ، حيث يمكن للناخبين تقييم موقف الأحزاب الجديد .

يمكن التعبير عن إرادة الناخبين في قضية الناتو بطريقتين ، إما من خلال التصويت للأحزاب في الانتخابات البرلمانية القادمة ، والتي ستعلن موقفها بوضوح ، أو في استفتاء .
أما إذا تم تنفيذ قرار غير مدروس في مايو ، فسيتم تنفيذه دون أن يكون للناخبين رأي .

حتى مع احترام القواعد الديمقراطية للعبة ، يمكن تقديم الطلب ، إن شاء الناخبون ، خلال العام الحالي . فهناك وقت للتفكير في هذه القضية والسماح للناخبين بالتعبير عن آرائهم .

ينصب تركيز النقاش العام اليوم بشكل كامل أيضاً على ضمانات الناتو الأمنية ومدى سرعة تأثيرها ، ولا يركز النقاش إطلاقاً على مخاطر السياسة الأمنية طويلة المدى والتهديدات التي قد تنطوي عليها المشاركة . يجب أن يكون جزءاً من قرار مدروس جيداً ، مثلاً ، أننا لن نتلقى ضمانات أمنية فقط ، بل سنوفر أيضاً ضمانات أمنية لجميع دول الناتو ، بما في ذلك المجر أوربان وتركيا أردوغان .

إن قضية الناتو ليست مناسبة للبت فيها في انتخابات برلمانية ، حيث ينبغي أن تعكس الانتخابات البرلمانية الخيارات الأيديولوجية الأساسية للناخبين ، والتي تتعلق بكل شيء من النظر للضرائب إلى المساواة والرفاهية إلى سياسة المناخ .

باختصار ، يجب أن تعكس الانتخابات البرلمانية أكثر بكثير من مجرد الموقف من قضية واحدة . بالإضافة إلى ذلك ، فإن جميع الأطراف منقسمة إلى حد ما حول قضية الناتو . بالنسبة للأغلبية البرلمانية التي كانت في الانتخابات الأخيرة ضد عضوية الناتو (حزب اليسار - الاشتراكي الديمقراطي - حزب الخضر - والديمقراطيون السويديون) ، فإن التفويض للناتو سيكون ضعيفاً .

ناخبو الاشتراكيين الديمقراطيين ، الأكثر انقساماً ، على سبيل المثال ، ينقسمون إلى ما يقرب من ثلاثة أجزاء متساوية في نعم ، لا ولا أعرف ، وبالنسبة للسكان ككل ، اليوم ما يقرب من نصف السكان إما ضد أو لم يتخذوا موقفاً .

يعتقد حزب اليسار أن الاستفتاء هو الطريق المناسب لاتخاذ قرار بشأن الناتو . عندما كانت الحكومة السويدية تعتزم في السابق التخلي عن أجزاء من القرار الوطني ، والأحزاب كانت منقسمة ، فقد تم تحديد ذلك أيضاً من خلال الاستفتاءات . هذا ينطبق على الاستفتاءات في الاتحاد الأوروبي والاتحاد النقدي الأوروبي .

هذا الأخير له أهمية خاصة هنا . من الناحية السياسية ، كان دخول الاتحاد النقدي الأوروبي معتمداً على الاشتراكيين الديمقراطيين والمحافظين ، وبدعم قوي من الصحافة البرجوازية ومجتمع الأعمال السويدي .

حتى في ذلك الوقت ، كما هو الحال الآن ، كان الاشتراكيون الديمقراطيون منقسمين بشدة ، لكن قيادة الحزب قررت ذلك . في ذلك الوقت ، كما هو الحال الآن ، تم رسم تهديدات دراماتيكية أيضاً حول ما قد تعنيه "لا" بالنسبة للمستقبل .

على الرغم من القدرات المتفوقة لجانب " نعم " ، صوت الشعب السويدي بـ "لا" . في وقت لاحق اتضح أنه كان قراراً حكيماً للغاية . لقد تم التقليل من مخاطر الاتحاد النقدي الأوروبي إلى حد كبير ، كما أن التهديدات بالبقاء خارج الاتحاد كان مبالغاً فيها إلى حد كبير .

اليوم ، ربما يشعر الجميع تقريباً أن الشعب السويدي أثبت أنه أكثر حكمة من النخبة السياسية والاقتصادية .

إن موقف حزب اليسار واضح . نحن مقتنعون بأن الحفاظ على حرية العمل والسلطة الوطنية في صنع القرار في مسائل السياسة الخارجية والعسكرية والأمنية هو البديل الأكثر أماناً للسويد في عالم سريع التغير . وهي ليست في أن تكون جزءاً من تحالف نووي مع تركيا أردوغان أو المجر أوربان .

لذلك نقول لا للناتو ، ويجب أيضاً منح الشعب السويدي الفرصة للقيام بذلك ، فحياتهم ستكون على المحك إذا انتهى الأمر بالسويد إلى صراع عسكري ، بسبب التخلي عن سياسة عدم الانحياز .


نوشي دادجوستار - زعيمة حزب اليسار

(*) الانتخابات البرلمانية المقبلة ستجري في شهر أيلول/ سبتمبر هذا العام - المترجم .

#محمد_ناجي (هاشتاغ)       Muhammed_Naji#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات