البلوك تشين (سلسلة الكتلة) والقانون: نظرة عامة موجزة على الاستخدامات القانونية لكائن تقني.

محمد أوبالاك

الحوار المتمدن-العدد: 7150 - 2022 / 1 / 31 - 00:20
المحور: دراسات وابحاث قانونية
    

البلوك تشين (سلسلة الكتلة) والقانون:
نظرة عامة موجزة على الاستخدامات القانونية لكائن تقني .
بحث بقلم ترستان لوكا – Tristan LUCAS.
ترجمة وتحيين وتوضيح، محمد أوبالاك محام وباحث في القانون الرقمي.

لقد قلنا كل شيء تقريبًا مكتوب على Block Chain - البلوك تشين أو سلسلة الكتلة ، إذ يرى البعض أن تقنية البلوك تشين أو سلسلة الكتلة هي ثورة لا تصدق، والبعض الآخر يعتبرها مجرد بدعة، والبعض الآخر لا يزال يراها بمثابة احتمال تأملي رائع.
قيل أن البلوك تشين أو سلسلة الكتلة تجعل من الممكن الاستغناء عن البنوك وخدماته، وقد قيل أن سلسلة الكتلة تتغاضى عن التجارة الموازية وغير القانونية من خلال الويب المظلم، وقد قيل أنها الملاذ الأخير للخصوصية في عصر البيانات الضخمة والمراقبة الجماعية ...
باختصار، قيل كل شيء، لكننا لم نستطع اختصار الأصل الفقهي لسلسة الكتلة (البلوك تشين).
دون ادعاء العودة إلى الأسس الفلسفية لمبدعي تقنية كانت موجودة منذ عام 2008، والتي تم تم تعميمها مؤخرًا فقط، دون أن يكون لديك فخر بالرغبة في أن تكون شاملة فيما يتعلق بإمكانيات تطبيق التقنية على القانون (بالمناسبة، هل يمكننا ذلك؟)، فيما يلي بعض الأسطر التي تهدف بشكل أكثر تواضعًا إلى المساهمة في فهم المحامي للعالم من حوله.
كونك محاميًا لا يمنعك من الاهتمام عن كثب بالتكنولوجيا، بل إنه أمر ضروري، في حالة إقران التكنولوجيا بالقانون، لذلك سيكون من الضروري شرح أداء الشق التكنولوجي بأكبر قدر ممكن من الوضوح، ثم النظر في الاستخدام الذي يمكن أن يستمده المحامي الممارس من هذه التقني.
سلسلة الكتل، ما هو وكيف يعمل؟
بداية، يجب إعطاء بعض التوضيحات الاصطلاحية حول "Block Chain" البلوك تشين، التي يفضل البعض تسميتها بـ "سلسلة الكتل" أو "جهاز التسجيل الإلكتروني المشترك" (DEEP)، فهي تقنية تجمع بين الحوسبة والتخزين والتشفير، حيث يوجد العديد من الأنواع المختلفة من Block chain، بالإضافة إلى "تقسيم السوما" بين البلوك تشين الخاصة والبلوك تشين العامة، يمكن للجميع إنشاء البلوك تشين، مثل شلركة كارفور أو شركة الألبان ومشتقاتها "دانون"، لأسباب تتعلق بإمكانية تتبع المنتج، أشهرها الأصول المشفرة المنحدرة منها كـ: Bit coin" و Ethereum Blockchains، المشهورة بالأصول المشفرة التي يسمح بتبادلها، مع أن Block Chain يتعدى مجرد الهدف النقدي.
نظرة عامة على كيفية عمل Block Chain :
من باب التبسيط، يمكن رؤية Block Chain كدفتر الأستاذ، وهو بمثابة سجل يمكن للجميع الكتابة فيه ويكون غير قابل للعبث، وهي - بذلك- تقنية من المستحيل تغيير أو تعديل أو حذف أي شيء في السجل، ناهيك عن السجل نفسه، هذا دفتر الأستاذ الكبير لامركزي وموزع على عدد من الأشخاص يطلق عليهم عمال المناجم: هناك العديد من نسخ دفتر الأستاذ كما هو الحال بالنسبة لعمال المناجم، يستخدم كل منهم جهاز كمبيوتر يسمى العقدة، يشارك عمال المناجم في بناء دفتر الأستاذ، مما يسمح بالمصادقة على المعاملات بشكل ملموس، وهو ما يجعل عامل المنجم بمثابة القوة الحاسوبية لجهاز الكمبيوتر الخاص به، متاحة للمجتمع لحل المعادلات الرياضية الأساسية لبناء السلسلة.
في الواقع، عندما تحدث معاملة بين عاملين، فإنها تمر عبر وظيفة حسابية - وظيفة SHA 256 - والتي تحول أي نوع من الملفات إلى تسلسل أبجدي رقمي غير مفهوم، ثم التجزئة، وهي بصمة رقمية للمستند.
ومع ذلك، فإن تعديل المستند المصدر، حتى في الحد الأدنى، يرقى إلى تغيير بصمته الرقمية بشكل جذري، إذ أن هذه التجزئة وحدها هي التي سيتم إدخالها في السجل.
على سبيل المثال: إذا قمنا بتجزئة عنوان هذا المقال: "البلوك تشين والقانون: نظرة عامة موجزة على الاستخدامات القانونية لكائن تقني"، نحصل على التجزئة التالية:
a2485f72fd10d6ae8b9c278af970c6f7147dfe9b5de7dd28f1a4f3928e0192a8
لكن إذا أضفنا فترة في نهاية عنوان هذا المقال: "البلوك تشين والقانون: نظرة عامة مختصرة على الاستخدامات القانونية لعنصر تقني."، نحصل على تجزئة مختلفة جذريًا:
ce70348f0e90919e48c6feb4ca452d3de6b62d8abab9cffb9bc5515987f1be48
قبل كتابة التجزئة في دفتر الأستاذ ، يجب على المعدنين المصادقة على المعاملة، لهذا، يتنافس جميع عمال المناجم في الشبكة على حل معادلة رياضية معقدة.
تُستخدم القوة الحاسوبية لجهاز الكمبيوتر الخاص بهم لحل هذه المعادلة التي لا توجد لها خوارزمية تعطي الإجابة مباشرة: ليس لديهم خيار سوى تجربة أكبر عدد ممكن من الحلول حتى
عملية "على السلسلة" لـ Block Chain.
عندما يتم تسجيل عدد معين من المعاملات في السجل، يتم تكوين كتلة (مثل صفحة التسجيل)، وتكون مجزأة بحد ذاتها: نحصل على تجزئة إغلاق للكتلة، والتي توجد في رأس الكتلة التالية. في هذا يتم ربط الكتل وتشكل سلسلة.
هذا مهم جدًا، لأنه إذا أراد شخص ما تعديل حتى فاصلة واحدة من المعاملة، فسيتعين عليه تعديل ليس فقط المعاملة، ولكن أيضًا كل تلك التي حدثت بعد ذلك وتلك التي حدثت من قبل، حتى بداية المعاملة.
ومع ذلك، من المستحيل حاليًا الجمع بين قوة الحوسبة المركزية القادرة على مثل هذا التغيير، خاصة أنه سيكون من الضروري أن تكون قادرًا على تغيير جميع نسخ السلسلة في العالم في وقت واحد (أي أكثر من 11000 لـ Blockchain Bitcoin)، وهذا هو السبب في أن Bitcoin Blockchain عبارة عن دفتر أستاذ غير قابل للتكذيب، وكلما مر الوقت (كلما تراكمت الكتل أكثر)، مما يزيد (كذلك) من صعوبة تغيير محتوى السلسلة.
البلوكتشين الخاصة، بلوكتشين العامة ، ما هي الاختلافات؟
كما هو موضح أعلاه ، من الضروري التمييز بين Blockchains العامة و Blockchains الخاصة.
إن ما درسناه للتو يتوافق مع Blockchain العامة، حيث يوجد العديد من المعدنين لمصادقة المعاملات وتسجيلها، توفر Blockchains العامة مستوى عاليًا من الأمان نظرًا لأنه من المستحيل العبث بها. من ناحية أخرى ، هناك بلوكشين خاص ، حيث تصادق شركة واحدة أو عدد قليل من الشركات على المعاملات بنفسها، من الممكن تمامًا أن تقوم هذه الشركة بتعديل أو حذف Blockchain من جانب واحد. لكن بلوكتشين الخاصة والعامة لا تلبي نفس الاحتياجات ، حيث يتم استخدام العديد من بلوكتشين الخاصة لتتبع أصل المنتجات المعروضة للبيع من قبل مؤلف بلوكتشين المذكور.

بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون من الضروري استخدام Blockchains الخاصة لقضايا سرعة التثبيت. في الواقع ، يستغرق التحقق من المعاملات واعتمادها خوارزميًا كما هو الحال في Bitcoin Blockchain وقتًا: يتم تثبيت 5 معاملات فقط في الثانية في Bitcoin Blockchain ، مقارنة بـ 12 في Ethereum Blockchain، لكننا نتفهم أنه كلما كانت عملية التثبيت أسرع، كانت السلسلة أقل أمانًا.
ومع ذلك، فإن Blockchain الخاص لا يحتاج بالضرورة إلى أن يكون آمنًا بقدر ما يتمتع مؤلف Blockchain، السيد الوحيد الموجود على اللوحة، بالثقة في الكتابات التي يرسخها.
لذلك ليست هناك حاجة للمصادقة على المعاملات. لكن ثقة المستخدمين هي التي يجب أن تُمنح - أو لا - لهذه الهيئة المركزية، وهي المشكلة التي كان هدف Blockchain العام على وجه التحديد حلها عن طريق "طرد" أي هيئة مركزية.
لنأخذ مثالاً على إمكانية تتبع المنتجات الغذائية ، سيتم تجزئة البيانات المتعلقة بها (يوم وضع البيض ، وتاريخ ميلاد العجل ، وظروف تربية الدجاج ، وما إلى ذلك) وإدخالها في Blockchain خاص ، بحيث يكون المستهلك سيتمكن من التحقق من البيانات المذكورة المتعلقة بنظامه الغذائي (بفضل رمز الاستجابة السريعة). ولكن بعد ذلك سيتعين عليه الوثوق بالموزع أو المنتج حتى لا يكذب بشأن البيانات نفسها. لذا فإن مسألة الثقة في غير محلها.
يعد فهم الأداء الأساسي لـلمصطلح البرتغالي: "Blockchain lato sensu" أو ما يسمى باللغة العربية "البلوك تشين الواسع النطاق"، ضروريًا لفهم الاستخدامات القانونية المحتملة لهذه التكنولوجيا في مجالات القانون المختلفة. لمحة سريعة.
البلوك تشين في خدمة القانون: حالات متعددة للتطبيق:
مرة أخرى دون أن تكون شاملة، من الممكن دراسة الآثار المترتبة على Blockchain في قانون البنوك وقانون التأمين وقانون الملكية الفكرية والبيانات الشخصية.
في الواقع ، يمكن أن يكون لـ Blockchain عدة وظائف: سجل البيانات (كما رأينا)، والتي تستمد منها وظيفة تحويل الأصول ، ولكن أيضًا التنفيذ التلقائي لما ينبغي أن يسمى العقود الذكية .
مكانة Blockchain في القانون المصرفي والمالي:
أحد الاستخدامات الأولى لـ Blockchain نقدي. فكر فقط في "اندفاع العملات المشفرة " والمقالات المتكررة في الصحف العامة التي تصف الأسعار المتقلبة للغاية لبيتكوين وإيثروم.
لذلك من الطبيعي أن يكون القطاع المصرفي والمالي مجالًا للعديد من تطبيقات Blockchain].
في الواقع، كعامل من عوامل عدم الوساطة، تسمح Blockchain بتخفيض جميع التكاليف التقليدية (عمولة الوسطاء مثل المصرفيين والوسطاء، وما إلى ذلك) مع تقديم الأمان والسرية أعلى بكثير من النظام المصرفي مثلنا. تعرف عليه .
توجد تطبيقات أخرى ، مثل الاقتصاد التشاركي وعلى وجه الخصوص جمع الأموال عن طريق العملة المشفرة ، والتي تعمل بدون البورصات التقليدية. هذا هو سوق ICO (العرض الأولي للعملة) حيث يمكن للشركة أن تقدم المشاركة في شكل رموز (توكنز) يتم إصدارها ثم بيعها على Blockchain.
أخيرًا، في عالم معاملات سوق الأوراق المالية ، يمكن لـ Blockchain أن تجعل من الممكن الاستغناء عن الوسطاء التقليديين ، ولعب دور البورصة أو غرفة المقاصة أو الإيداع المركزي أو نظام التسوية. في الواقع ، ستكون جميع المعاملات - كجزء من Blockchain العامة - مسجلة في دفتر أستاذ لامركزي يمكن لجميع مستخدمي الشبكة الوصول إليه.
دليل Blockchain والملكية الفكرية
فيما يتعلق بالملكية الفكرية، يمكن أن يكون لـ Blockchain lato sensu عدة استخدامات، بإحالة القارئ إلى التطورات اللاحقة بشأن استخدام Blockchain Ethereum فيما يتعلق بدفع الإتاوات عن طريق العقد الذكي، من المناسب الآن معالجة الاستخدام المحتمل لـ Blockchain Bitcoin كدليل على حقوق الملكية الفكرية، في الواقع، يمكن أن تصبح Blockchain، حليفًا إثباتيًا حقيقيًا في مسائل حقوق النشر، ولكن أيضًا في قانون براءات الاختراع أو الأسرار التجارية.
البلوك تشين كأسلوب إثبات:
كيف يمكن أن تكون Blockchain طريقة إثبات؟ يتذكر القارئ (انظر أعلاه) أن وظيفة SHA 256 ، تجعل من الممكن حساب بصمة رقمية لأي مستند. ومع ذلك، إذا كان بإمكاننا دائمًا حساب هذه التجزئة من المستند المصدر ، فمن المستحيل إعادة بناء المستند من التجزئة نظرًا لأن الوظيفة ليست واحدة لواحد. ومع ذلك ، فإن هذه التجزئة مثبتة في Blockchain ، ويتم تعيين تاريخ معين لعملية التثبيت هذه ، وهي مقاومة للتلاعب مثل التجزئة نفسها. لإثبات تاريخ المستند ، يكفي "تجزئة" هذه الوثيقة. لذلك نحصل على بصمة إصبع ثانية، إذا لم يتم تعديل المستند المصدر ، فستتوافق من جميع النواحي مع البصمة الأولى. من خلال مقارنة التجزئين ، سيكون من الممكن بالتالي استنتاج أن المستند المصدر كان موجودًا كما كان في تاريخ إرساء التجزئة الأولى. لذلك نحصل على إثبات لمحتوى المستند وتاريخه ، والذي قد يكون عملاً بالمعنى المقصود في المادة L.111-1 من قانون الملكية الفكرية (IPC) ، أو اختراعًا بالمعنى المقصود في قانون براءات الاختراع. أو شركة سري بالمعنى المقصود في المادتين 39 من اتفاقية الجوانب المتصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية (تريبس) و L.151-1 من القانون التجاري.
حماية حقوق التأليف والنشر:
فيما يتعلق بحقوق النشر ، فإن Blockchain مفيدة بشكل خاص. لاحظ بعض الممارسين وجود تباين ، وتمييز إثباتي بين حقوق الملكية الفكرية المسجلة والحقوق غير المسجلة. الأولى ، العلامات التجارية المسجلة ، براءات الاختراع ، التصاميم والنماذج ، شهادات المنفعة ، تستفيد من الإيداع لدى مكتب إداري (INPI في فرنسا) ، إيداع يشكل حقًا. وعليه ، فإن العنوان الصادر عن الإدارة يحمل تاريخًا يكون صحيحًا حتى يثبت العكس. لكن الحقوق غير المسجلة ، مثل حقوق النشر أو المعرفة الفنية أو الأسرار التجارية هي بحكم التعريف غير مسجلة وبالتالي لا تستفيد من تاريخ معين.
هذا هو السبب في أنه بالإضافة إلى ممارسات الأدلة الجيدة الموجودة بالفعل في هذا المجال (الرسومات التخطيطية للأعمال المؤرخة ، والرسائل المؤرخة ، ودفاتر الملاحظات المختبرية) ، من الممكن تمامًا استخدام Blockchain بالإضافة إلى ذلك، فالميزة هي أنه سيكون من الممكن بناء الأدلة خلال عملية الإنشاء ، في كل مرحلة.

حماية المعرفة:
تتكون الدراية الفنية من معلومات أو معرفة لا تحميها براءة اختراع والتي تسمح بتصنيع المنتجات أو الخدمات. في الممارسة العملية ، يمثلون جزءًا كبيرًا من قيمة الشركات.
من الناحية الاستراتيجية ، فإن حقيقة عدم إيداع براءة اختراع والاحتفاظ بالمعرفة تحت ختم الدراية يسمح بعدم الكشف عنها ، لأنه في الواقع لا تُمنح حماية براءات الاختراع إلا في مقابل الكشف عن الاختراع.
ومع ذلك ، فإن الدراية الفنية ليست عرضة للتملك ، بحيث يتعين على صاحب الخبرة التصرف في مجال المسؤولية المدنية ، أثناء إجراء منافسة غير عادلة ولا يمكنه الاعتماد على حق الملكية الفكرية إذا كان بأي حال من الأحوال يستخدم طرف ثالث خبرته الفنية. بصرف النظر عن قانون المسؤولية المدنية ، يحمي القانون الجنائي أيضًا المعرفة الفنية، ولكن لتحقيق النجاح ، سيتعين على صاحب التسجيل إثبات وجود الدراية الفنية.
ومع ذلك ، فإن Blockchain يجعل من الممكن ضمان السرية اللازمة للتعامل مع المعرفة نظرًا لأن التجزئة فقط هي التي ترتكز في Blockchain وليس محتوى المعرفة نفسها.
حماية الأسرار التجارية:
بالإضافة إلى التعريف الوارد في المادة 39 من اتفاقيات تريبس ، فإن التوجيه الأوروبي رقم الحماية الملزم للدول، من الآن فصاعدًا، تنقل المادة L.151-1 من القانون التجاري التوجيه بأمانة شديدة من خلال تحديد المعايير الثلاثة لتوصيف الأسرار التجارية:
- يجب أن تكون المعلومات سرية، أي أنها ليست "معروفة بشكل عام أو يسهل الوصول إليها من قبل شخص يتصرف في القطاع الذي يتعامل عادة مع هذه الفئة من المعلومات".
- يجب أن يكون للمعلومات أيضًا قيمة تجارية، فعلية ومحتملة، فقط بسبب سريتها، لذلك يجب أن يكون للمعلومات قيمة سرية فقط.
- أخيرًا، يجب أن تخضع المعلومات من قبل الشخص أو الشركة التي تحملها "لتدابير معقولة" لإبقائها سرية. لا يحدد النص ما يجب فهمه من خلال هذه الإجراءات المعقولة الشهيرة ، والتي يمكن أن تكون متنوعة نسبيًا: بوابات أمنية عند مدخل الغرف التي تحتوي على ملفات حساسة ، والوصول الآمن إلى الكمبيوتر ، وما إلى ذلك.
حماية الاختراع الحاصل على براءة اختراع بواسطة البلوك تشين:
إذا كانت براءة الاختراع عبارة عن ملكية صادرة عن الإدارة وبحكم التعريف لها تاريخ إصدار معين ، فهذا لا يعني أن استخدام Block Chain عديم الفائدة تمامًا.
في الواقع ، قبل التمكن من تقديم طلب براءة اختراع ، قد تقضي الشركات بعض الوقت في مرحلتي البحث والتطوير ، وخلال هذه الفترة يخاطر المنافسون باكتشاف موضوع البحث أو استغلاله. لتجنب ذلك ، قد يكون من الضروري أن يقوم المودع المستقبلي بتنفيذ عمليات تثبيت منتظمة لـ Block Chain لتقدم المشروع ، لتشكيل دليل على المحتوى والتاريخ.
لذلك، يمكن أن تساعد Block Chain في بناء استراتيجيات قانونية جديدة. على سبيل المثال، من الممكن حماية الاختراع بمرور الوقت عن طريق إيداعات Block Chain حتى يتم منح براءة الاختراع، في الوقت نفسه، فإن المعرفة الفنية أو سر العمل الضروري لتنفيذ الاختراع مثبت أيضًا في Block Chain، وهو ما يؤمن العلاقة التعاقدية بين براءة الاختراع والمرخص له ، حيث أن صاحب البراءة سيكون قادرًا على إثبات التاريخ وخاصة وجود المعرفة وسيكون قادرًا على بدء دعوى المسؤولية المدنية والفوز بها ضد المرخص له.
ومع ذلك، لا ينبغي أن يُنظر إلى Block Chain على أنه الحل النهائي الذي من شأنه أن يحل محل أي طريقة إثبات تقليدية موجودة.
يجب أن يُنظر إلى هذه التقنية على أنها عنصر إضافي وجزء لا يتجزأ من حزمة القرائن، أي أنه وباختصار، فإن Block Chain يساعد، لكنه لا يزاحم.
البلوك تشين وتتبع المنتج:
على هامش الملكية الفكرية، وعلى مفترق الطرق بين قانون المستهلك والتوزيع، يمكن أيضًا استخدام Block Chain من أجل أصالة المنتجات وإمكانية تتبعها، وهي حالة استخدام ذات صلة بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بالسلع الكمالية بمجرد إنشائه، يتم تجزئة الشيء، مما يمنحه بصمة يمكن نقشها على الشيء نفسه، وبالتالي يمكن ضمان مصدره، ثم يتم تسجيل المعاملات التي تتم على هذا الكائن في Block Chain فور حدوثها، مما يسمح بالسيطرة الكاملة على سلسلة التوريد وتجنب الاتجار غير المشروع والاحتيال المتكرر في هذا القطاع.

البلوك تشين والعقد الذكي والجوانب القانونية
يُعد العقد الذكي أحد أكثر المظاهر نجاحًا لما يُعرف عمومًا بـ "الأتمتة أو المكننة" : فهو يقوم بأتمتة تنفيذ المهام المحددة مسبقًا، لذلك من الطبيعي أن تكون آثارها القانونية واسعة: من تعويضات التأمين إلى إدارة حقوق الملكية الفكرية ، كانت هذه التقنية موضوع قدر كبير من الحماس.
تشغيل العقد الذكي:
دون الخوض في تفاصيل تشغيل العقد الذكي - الذي سنشير فيه بشكل مفيد إلى الدليل الصغير للعقود الذكية، الذي نشرته جمعيتنا - ومع ذلك، يجب أن نتذكر هذه النقاط القليلة.
بادئ ذي بدء، العقد الذكي ليس عقدًا، كما لا يوحي اسمه، فهو ليس اتفاقية بالمعنى القانوني للمصطلح، بل هو برنامج كمبيوتر يعتمد على تقنية Block Chain، لذلك فإن هذا البرنامج الحاسوبي هو "طبقة تكنولوجية" فوق Block Chain، وهو ما يسمى بـ "عقد المصدر" أو "العقد الإلزامي"، وهو عقد حقيقي ولكن يعهد بتنفيذه إلى برنامج حسابي، أي أن العقد الذكي سيقوم الأخير تلقائيًا بأداء الخدمة المخطط لها، إذ هناك خطوة مهمة للغاية في ترجمة الاتفاقية القانونية إلى لغة الكمبيوتر.
مثال للفهم:
أكثر الأمثلة المعطاة للعقود الذكية هو التعويض، يبرم مزارع عقد تأمين مع شركة، فينص العقد على أنه سيتعين على الشركة دفع مبلغ متفق عليه من المال إذا ظل مستوى الرطوبة أقل من قيمة معينة لفترة معينة، إذ تمت صياغة هذه الاتفاقية بشكل رسمي في خوارزمية على شكل " X و Y" ، أي "إذا حدث X ، ثم تنفيذ Y"، وأنه بمجرد "صياغة" العقد الذكي ، يتم توصيله بـ "أوراكل" (في مثالنا، مقياس متصل يسجل الجفاف)، والذي سينقل تلقائيًا استيفاء الشرط إلى العقد الذكي - خارج تدخل أي طرف - على أن يكون هذا الأخير ذاتي التنفيذ.
كما نرى ، فإن العقد الذكي ملزم بأن يمر عبر أوراكل، وهو ما يتمحور عنه ثلاثة أمور:
- من الممكن رؤيته كضامن لموضوعية تنفيذ العقد القانوني: لا يتحكم أي من الأطراف في أوراكل (والذي يمكن أن يكون مقياس ضغط أو مقياس حرارة متصل أو قاعدة بيانات أو حتى عدة ، لمزيد من الأمن ، ضابط وزاري ، بنك أو شركة تأمين). بمجرد أن يلاحظ أوراكل أن الشرط قد تم استيفاؤه ، لا يكون لدى الأطراف أي وسيلة لمعارضة التنفيذ. يبدو أن هذا ضمان للكفاءة ، وأصبحت شركة أوراكل تدريجيًا "الطرف الثالث الموثوق به" غير القابل للفساد والذي كان رواد البيتكوين حذرين منه.
- ولكن من ناحية أخرى، تظهر التحفظات في الممارسة العملية: يمكن أن يتعطل الوسيط أو يمكن اختراقه أو تدميره.
- أخيرًا، قد تشير الطبيعة غير القابلة للإصلاح لأداء العقد إلى نقص معين في المرونة في النظام: ماذا لو وافق نفس الأطراف على العودة إلى الاتفاقية الأولية، عندما تم الوفاء بالشرط بدونه، هل يعرفون؟ وهذا يجعل جزءًا من العقيدة، التي يقول إن العقد الذكي لم يكن ذكيًا في النهاية
عقد البيع الذكي وقانون التأمين: تعويض تلقائي؟
بدون الرجوع إلى العملية الفنية التي تمت مناقشتها للتو، فإن الأمر يتعلق الآن بإعطاء مثال لحالة استخدام العقد الذكي بخصوص عقد التأمين والقانون المؤطر له.
في الواقع، إنها بلا شك حالة الاستخدام الأولى أو على أي حال الأسرع تطورًا، وهكذا طورت شركة التأمين Axa نظام تعويض تلقائي قائم على عقد ذكي، حيث يمكن تعويض عميل الخطوط الجوية الفرنسية تلقائيًا دون تأخير ودون إجراءات رسمية بمجرد أن يقترن العقد الذكي بالعقد - مصدر النقل سوف تلقيت من قواعد بيانات الخطوط الجوية الفرنسية المعلومات التي تفيد بأن الرحلة المعنية سيتم إلغاؤها أو تأخيرها.
مرة أخرى، الفائدة هنا هي الحصول على تنفيذ آلي بالكامل، دون إمكانية للطعن في أساس التعويض أو منعه.
قانون عقود البيع والملكية الفكرية:
نحو إدارة أسهل لحقوق التأليف والنشر والإتاوات؟
حالة استخدام أخرى يمكن تصورها للعقد الذكي هي إدارة دفع الإتاوات في سياق عقود مصدر ترخيص براءات الاختراع أو حقوق الملكية الفكرية على نطاق أوسع. في الواقع ، فإن الطابع الفني لاتفاقيات ترخيص البراءات يفسح المجال لأتمتتها بشكل جيد، وهكذا يمكن للمرء أن يتخيل عقد مصدر ترخيص براءات الاختراع ينص على دفع الإتاوات المحسوبة بطريقة مختلطة (مبلغ ثابت ومبلغ مقطتع حسب معدل دوران المرخص له المرتبط باستغلال البراءة).
قد يحدد العقد الذكي، بعد اتفاقية الترخيص، أن الجزء المتغير من الإتاوات سيتم احتسابه وفقًا لنظام الأقساط: 1.5 ٪ بين 0 و 50000 يورو من حجم الأعمال ، ثم 2 ٪ بين 50000 و 100000 أورو و 3 ٪ فوق 100،000 أورو.
نظام الشرائح التدريجي هذا يفيد الحاصل على براءة اختراع، لكن يمكن لمصممي العقد الذكي أيضًا التفكير في نموذج أقساط بنسب متفاوتة، فكلما زادت قوة الاستغلال من قبل المرخص له، انخفضت معدلات الإتاوة، مما يشجع المرخص له على الاستغلال بأفضل ما لديه.
بمجرد اكتمال التفاوض على عقد المصدر، سيتم إدخال صيغ حساب الإتاوة في الخوارزمية، والتي ستؤدي إلى مدفوعات إتاوات منتظمة ودقيقة.
بالطبع، توجد تطبيقات أخرى، والتي نعني امتداد العقود الذكية إلى مجالات ليس فقط التأمين، ولكن أيضًا إلى الرهان، والنقل، والإقراض، وعقد المساهمين، أو عقود التفضيل ...
خلاصة:
لتلخيص هذه النظرة العامة الموجزة للعلاقة بين القانون و البلوك تشين، تجدر الإشارة إلى أن التكنولوجيا - التي ليست جديدة - لا تزال غير مفهومة كثيرًا، ويتم تداول العديد من التقديرات التقريبية والأكاذيب على "بلوك تشين" على الرغم من أن الفهم الدقيق للآليات في العمل ضروري لفهم كيفية تطبيق القانون أو كيف يمكن للتكنولوجيا أن تخدم المحامي، لذلك سيتعين على الأخير أن يتسلح بشجاعة للقيام بهذا الجهد الضروري لتفهم المستجدات التكنولوجية، والذي يأمل مؤلف هذه السطور بصدق أن يكون قد ساهم فيه.

#محمد_أوبالاك (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات