ماركس لم يُقرأ بعد (7)

ستالين هو ديماغوجي وعدو لدود للشيوعية ولروسيا - اعدم ملالايين الشيوعيين الروس واعدم 35 الف ضابط روسي عشية الحرب وترك الاتحاد السوفياتي بدون خطة دفاع لانه كان يريد تسهيل الهجوم الهتلري وتقاسم الاتحاد السوفياتي مع هتلرمثل الحنرالل بيتان في فرنسا - والستالينيون اليوم يريدون نزع سلاح روسيا لتسهيل ضربها من قبل اميركا

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك محاولة وقحة لشخصنة الشيوعية، فالشيوعية لا يتقمصها الاشخاص حتى وان دافعوا عنها باستماتة. ان من ينتقد دور ستالين اليوم في الدفاع عن ديكتاتورية البروليتاريا الفتية الناشئة في الاتحاد السوفياتي، لا يضع نفسه في سياق الصراع الطبقي الذي عاشته الثورة البلشفية وتأسيس الاتحاد السوفياتي كدولة ديمتاتورية البروليتارية والحرب الاهلية الموجهة من طرف اربعة عشرة دولة رلأسمالية امبرالية آنذاك تستهدف تدمير الثورة والتي دامت الى غاية 1928، وعمليات التخريب التي قادها اعداء الاتحاد السوفياتي داخليا وخارجيا كان ابرزهم التروتسكيون ما بين 1928 و1932، ينسى المعادون لستالين ان زعماء القوى الرأسمالية الامبريالية آنذاك وهم على التوالي هتلر وموسوليني وهيرو هيتو وتشرتشل وروزفلت وترومان كانوا يتحكمون في امبراطوريات استعمارية لا تغيب عنها الشمس وجرائمهم في القارات الخمس لا تعد ولا تحصى، فهؤلاء المجرمون العظام الذين يرتكبون جرائمهم باسم اوهام الديموقراطية البرجوازية هم الاعداء المباشرين للاتحاد السوفياتي ، فمن من المنتقدين لستالين يستطيع ان يضع نفسه مكان ستالين لادارة هذا الصراع الطبقي المزدوج

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشيوعية لا تتجسد في اشخاص بل هي فكر ونمط حياة عاشته البشرية فعليا، قبل ظهور الزراعة والطبقات والملكية الخاصة منذ عشرةآلاف سنة قبل الميلاد فقط وهو ما يهني ان الانسانية عاشت 90 في المائة من وجودها الذي يتجاوز مليوني سنة في ظل الشيوعية. وعندما قرر الثوريون العظام انطلاقا من كارل ماركس ان الانتقال أو العودة الى نمط الحياة الشيوعي التضامني الخالي من الطبقات والعمل المأجور ومن الاستغلال وبالتالي القضاء على القيمة التبادلية للسلع التي عملت على تسليع الحياة لن يتحقق بدون ثورة بروليتاريا عنيفة يقودها العبيد المأجورين في ظل الرأسمالية الامبريالية، وأن هذه الثورة البروليتارية لن تحقق اهدافها من دون فرض ديكتاتورية البروليتاريا ديكتاتورية العبيد المأجورين للقضاء على اعداء الثورة وعلى الطبقات، فقد كانوا يعلمون جيدا صعوبة هذه العملية القيصرية الطويلة كمرحلة انتقالية ضرورية نحو مرحلة الشيوعية، فلينين وستالين كانا في طليعة العبيد المأجورين لقيادة الثورة أولا ولفرض دولة ديكتاتورية البروليتاريا ثانيا وللمحافظة على استمراريتها ثالثا، فدور ستالين وباقي الشيوعيين السوفييت كان هو المحافظة على الاستمرارية

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جورج حداد العضو المتقدم في حزب الله طلب أن يغير اسمه ليكون عبد الحسين حداد لكن حسن نصرالله لم يوافق على ذلك حيث اسم جورج المسيحي سيساعد في القيام بأعمال ارهابية في بلغاريا حيث يعيش جورج من مثل عملية باص اليهود
عبد الحسين حداد يتشبه بحسن نصرالله الذي يكره الشيوعية وشارك في اغتيال حسين مروه وحسن حمدان الشيعيين في قيادة الحزب الشيوعي اللبناني بناء على تعليمات من الخميني واليوم عبد الحسين حداد يكره الشيوعية ويجهد اليوم لاغتيال ستالين في السياسة بجملة أكاذيب بلهاء وغبية
عبد الحسين حداد الغبي المستلب لا يعلم أن ستالين ظل نادما خلال السنوات العشر الأخيرة من حياته على قبوله الإتصاف بالجنراليسمو الذي فرضه عليه العسكر حسب ذكريات مولوتوف
ولا يعلم أن المحتفلين بالنصر السوفياتي الأعظم وقد عاد ستالين من برلين ليشارك في الاحتفال صاح الحضور من رجال الحزب والدولة والجيش ..- مرحى للرفيق ستالين صاحب النصر الأعظم !- لكن ستالين رفض قبول التحية ولم يشرب النخب وقال -اشربوا معي نخب الشعب الروسي العظيم صاحب النصر الأعظم-
جورج حداد ما هي قرابتك بالجنرال المتصهين سعد حداد ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماركس وانجلز ولينين وستالين وماو تسيتونغ شيوعيون ساهموا يقدر الامكان في مواجهة نمط الانتاج الرأسمالي المتوحش وبربريته التي استعبدت البشرية في اطار الحركة العمالية العالمية الشيوعية الثورية وما نتج عنها من معسكر اشتراكي عالمي ضم ثلثي دول العالم والذي مكن من تحرر البلدان المستعمرة، لكن تحقيق هذا الانجاز الذي هومرحلة انتقالية وبالتالي المحافضة عليه ضد الحرب الاهلية ومؤامرات التخريب وتواطؤ أعداء الشيوعية مع الفاشية والامبريالية وفي مقدمتهم التروتسكيون الذين تواطؤا ع النازية لتخريب الاتحاد السوفياتي ، فكل ذلك كان من شأنه المحاكمات الشهيرة في الاتحاد السوفياتي لعقد الثلاثينات من القرن العشرين وهي شبيهة بما يقع في كافة البلدان المعاصرة آنذاك في المانيا وفرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة الامريكية في جرائم الامن القومي والخيانة العظمى، وهو ما زال جاري به العمل في جميع البلدان. لقد واجه الاتحاد السوفياتي بقيادة ستالين النازية خلال الحرب العالمية الثانية والتي تغلغلت في الاتحاد السوفياتي في البداية وحاصرت لينينغراد وموسكو لدرجة المجاعة، لكن المقاومة ظلت مستمرة الى ان انتصر الاتحاد السوفييتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الظروف التي عاشها الاتحاد السوفياتي منذ الثورة المظفرة لسنة 1917، لم تعشها اية قوة امبريالية كان ابرزها الحلف المقدس للامبريالية الذي اقام ستارا حديديا حول الاتحاد السوفياتي وسلط مؤامراته الخارجية والداخلية على هذا الكيان الشيوعي الناشئ، ففي ظل هذه الظروف كان ستالين القائد الشيوعي الفد الذي استطاع الصمود في وجه اعداء الشيوعية والمتآمرين، الى ان نجح الاعداء في اغتياله سنة 1953، وذلك قبل ان يخلفه في القيادة شيوعيين من طينته للمضي قدما في الانجاز الشيوعي عبر تحقيق الثورة العالمية والقضاء على الرأسمالية الامبريالية والانتقال نحو المجتمع الشيوعي الخالي من الطبقات ومن السلطوية ومن القيادات المجرمة. ان من يجسد الشيوعية في ستالين لا ينتقد ستالين كشخص حاته محدودة بل ينتقد فكرة الشيوعية ذاتها فهي مناهضة الشيوعية ولا شيء آخر، وهي خطة امبريالية فاشية تروتسكية تعلم مسبقا ان تشخيص الشيوعية في ستالين والانتقال الى لينين وماركس اسلوب ذكي في تدمير الفكر الشيوعي. فمن يناهض ستالين يناهض الشيوعية والثورة البلشفية والفكر الماركسي ككل مهما قدم من مبررات واهية

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قرأت تعليقاتك الأربعة باهتمام كبير وقد سررت ببلشفيتك غاية السرور ولي بعض الملاحظات التي أؤمل أن تتوقف عندها متفهماً

- الرأسماية الإمبريالية لم تهزم الثورة الشيوعية العكس هو الصحيح حيث انهارت الرأسمالية الإمبريالية في سبعينيات االقرن الماضي وكان ستالين قد أكد لمؤتمر الحزب في العام 52 أن النظام الإمبريالي سينهار في وقت قريب

- البورجوازية الوضيعة كانت قادرة بتعطيل الثورة الشيوعية بعد الحرب وهي اليوم تستولي على السلطة في كل العالم

- لأن البورجوازية الوضيعة غير منتجة فهي لا تستطيع الإحتفاظ بالسلطة ووسيلتها الوحيدة لذلك هي تسويد صفحة الإشتراكية من خلال شيطنة ستالين ولأن البورجوازية الوضيعة هي
اليوم العدو الوحيد للشيوعية فذلك يؤكد أن الثورة لم تمت

- الولايات المتحدة لم تكن يوماً امبريالية وكانت حتى وفاة روزفلت إما صديقة أو محايدة للإتحاد السوفياتي . في ابريل 45 تولى مجرم الحرب الفاشي هاري ترومان منصب الرئيس واعتمد سياسة مقاومة الشيوعية باستخدام كل مقدرات اميركا وهكذا فإن عوائد النظام الرأسمالي لم تعد على تطوير وتعميق النظام الرأسمالي في أميركا بل على مقاومة الشيوعية في كل بلاد الدنيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري إني اخالفك الرأي في الكثير من مواقفك رغم انني اقدر دفاعك المستميت عن ستالين، فبالنسبة لمواقفك التي انتجتها من خارج التحليل المادي التاريخي كانتهاء الرأسمالية وانتهاء البروليتاريا وأن عالم اليوم تتحكم فيه البرجوازية الوضيعة فاعتبرها مجرد أضغاط احلام لا يعتد بها، لانها خارج اي تحليل منطقي سليم في الوقت الذي نرى فيه الملايير من العمال المأجورين عبر العالم وخاصة في دول الجنوبوالذين يشتغلون سواء في فروع الشركات متعددة الجنسيات أو في شركات محلية متعاقدة مع الشركات متعددة الجنسية في ظروف جد سيئة وخارج شروط العمل المعتادة وباجور تقل عن قيمتها العالمية، بمعنى الرأسمال المالي العالمي يغتصب فوائض قيمة أضخم من الفوائض التي كان يغتصبعا مبدئيا في معامل بلدان الشمال، أكبر اعداد العمال في العالم يوجدون في الصين وفي العند والبانغلاديش والفتنام، صادرات هذه البلدان الصناعية تصل الى ارقام خيالية توهم المتتبع بانها تعكس نسبة النمو في هذه البلدان لكن الواقع هو غير ذلك لان نيبة ضئيلة من عائداتها تستحود عليها المافيات الحاكمة المحلية بينما حصة الاسد تستحود عليه البرجوازية المالية العالمية

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما ادافع هنا عن ستالين فلا يعني ذلك انني ادافع عن افكار فؤاد النمري التحريفية كغياب الصراع الطبقي بسبب غياب البرجوازية والامبريالية وبالتالي غياب البروليتاريا، فالصراع الطبقي هو اكثر من أي وقت مضى بين برجوازية عالمية عابرة للقوميات تستحود على ثروات تفوق ثروات كافة الشعوب مجتمعة وبروليتاريا عالمية تعد بالملايير يوجد حوالي 80 في المائة منها في بلدان الجنوب وتستغل ابشع استغلال ، وحيث يمكن القول بأن هذه البلدان تحقق نموا بدون تنمية لان شعوبها ترزح في الفقر والاستغلال وتتوفر على اكبر احتياطي عالمي من جيش العمل الاحتياطي العاطل عن العمل. لذلم ارجوك السيد النموري ان تحتفض بافكارك ولا تسعى لان تفرضها علي، فأنا هنا للدفاع عن ستالين وليس عن فؤاد النمري. مع احتراماتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما اطلق الرصاص على لينين في اب 1918 رفض لينين نقله الى المستشفى ورفض الركوب في سيارة الاسعاف الرسمية وطلب نقله الى البيت ودعوة زوجته كروبسكايا لتعتني به بعلاجات شعبية وبدون الوصفات الطبية للاطباء الذين ارسلهم له ستالين واعتقل ستالين فتاة يهودية من جماعة كيرنسكي اسمها المستعار فاني كابلان (ولها اليوم تمثال قي اسرائيل سينصب الى جانبه تمثال لفؤاد النمري يوما ما) وقد اختفت فاني كابلان من اقبية المخابرات في اليوم الثالث من اعتقالها ولم يعثر عليها ابجا بعد ذلك
وحينما مات لينين في شباط 1924 تشكلت لجنة طبية من 25 طبيبا لوضع تقرير عن سبب الوفاة ووقد وقع 8 اطباء فقط التقرير الطبي المعد سلفا من قبل عصابة ستالين ورفض 17 طبيبا التوقيع وقد اختفى هؤلاء الـ17 تماما ولم يعثر لهم على اثر وطل التحقيق بوفاة لينين مفتوحا دون نتيجة طوال عهد ستالين وخروشوف الذي لم يكن سوى كلب نيوستاليني واغلق الملف في 1996 في عهد يلتسين عميل الامبريالية الاميركية كما كان ستالين عميلا لروزفلت
ولمعلومات العميل فؤاد النمري انا من اقرباء الشهيد جورج حداد والقائد الشهيد وديع حداد والشاعر الشيوعي المصري من اصل لبناني فؤاد حداد

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤالي للرفيق العزيز محمد العمراني ما عساها مؤهلاتك لتصف أفكاري بالتحريفية
هل قرأت كتابي عن -التحريفية الحجديثة- المنشور على النت
أفكاري التي أشرت إليها حضرتك ليست إلا القراءة الماركسية لعالم اليوم كما هو
النظام العالمي اليوم ليس نظاما رأسماليا إمبرياليا
ستالين أكد في اكتوبر 52 أن النظام الإمبريالي سينهار في وقت قريب فهل أخطأ ستالين !؟
عمال البرتغال ينتجون أكثر مما ينتج العمال في روسيا
80% من عمال أميركا يعملون في إنتاج الخدمات ولا ينتجون فائض القيمة وهو قلب النظام الرأسمالي
أميركا اليوم أكبر مستورد في العالم للبضائع ورؤوس الأموال فكيف تكون رأسمالية !؟
كل التقارير أكدت أن العمال لا يتظاهرون ضد العولمة ولم يتظاهروا في مظاهرة احتلال وول ستريت ولم يتظاهروا من ذوي الجتكيتات الصفراء
أنا على استعداد لمناقشة كل تحفظاتك على -تحريفاتي- كما تصفها

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤالي للرفيق العزيز محمد العمراني ما عساها مؤهلاتك لتصف أفكاري بالتحريفية
هل قرأت كتابي عن -التحريفية الحجديثة- المنشور على النت
أفكاري التي أشرت إليها حضرتك ليست إلا القراءة الماركسية لعالم اليوم كما هو
النظام العالمي اليوم ليس نظاما رأسماليا إمبرياليا
ستالين أكد في اكتوبر 52 أن النظام الإمبريالي سينهار في وقت قريب فهل أخطأ ستالين !؟
عمال البرتغال ينتجون أكثر مما ينتج العمال في روسيا
80% من عمال أميركا يعملون في إنتاج الخدمات ولا ينتجون فائض القيمة وهو قلب النظام الرأسمالي
أميركا اليوم أكبر مستورد في العالم للبضائع ورؤوس الأموال فكيف تكون رأسمالية !؟
كل التقارير أكدت أن العمال لا يتظاهرون ضد العولمة ولم يتظاهروا في مظاهرة احتلال وول ستريت ولم يتظاهروا من ذوي الجتكيتات الصفراء
أنا على استعداد لمناقشة كل تحفظاتك على -تحريفاتي- كما تصفها

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يكفيك عضوية حزب الله ولست قميناً يالمحاورة

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري انا لا اتحدث هنا انطلاقا من مؤهلات معينة، ولكني اعتقد انني في مستوى تقديم نقد ماركسي لينيني لأفكارك وأحكم عليها بكونها خارج النسق الماركسي اللينيني لانها لا تعتمد المادية الديالكتيكية في التحليل وانما منطلقاتها ميتافيزيقية لا علاقة لها بالواقع الملموس ولا تقيم حتى تلك الارقام التي تتفضل بتقييمها ولا حتى مفهوم الخدمة في التظام الرأسمالي والتي حللها كارل ماركس في المجلد الثاني من رأس المال بالتفصيل لانها ذات علاقة وثيقة بتداول رأس المال باعتبارها ضرورية لتحقيق فائض القيمة الذي صنعه العمال من خلال عملهم الزائد، فتحقق هذا الفائض لا يتم الا من خلال البيع والشراء والتجارة والاستيراد والبورصات ووسائل النقل والاتصال، وقد حقق الغرب الرأسمالي طفرة في هذه الوسائل وانتقل بالتالي الى اغتصاب فائض القيمة من عمال دول الجنوب باجور بخسة تقل عن قيمة قوة العمل الاجتماعي الضروري المبذول من طرف العامل، فالسلع المنتجة جنوبا من طرف الشركات المتعددة الجنسية واقواها الشركات الامريكية وكذلك السلع المنجة من طرف الشركات المحلية الجنوبية لحساب تلك الشركات متعددة الجنسيات هي التي يتم تصديرها الى الشمال

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فانت عندما تقرأ في تقارير الأنكتاد مثلا ان حجم صادرات دول الجنوب تصل الى 80 في المائة مقابل 20 في المائة فقط من صادرات دول الشمال، فانت لا تدقق في تلك الارقام ولا في طبيعتها، لانك ستدهش عندما تكتشف ان تلك السلع المصدرة من دول الجنوب هي في الواقع ملكا للشركات متعددة الجنسيات صنعتها في دول الجنوب بتكاليف زهيدة زتعيد تداولها وبيعها من خلال شبكات توزيعها في دول الشمال. وهذه العملية اصبحت معروفة وتطورت بقوة منذ عقد السبعينات وتسيطر عليها الشركات متعددة الجنسيات من خلال ما أصبح يعرف بسلاسل القيمة العالمية أو Global Comodity Chainسلاسل البضائع العالمية علما الاقتصاد الرأسمالي العالمي أصبح وحدة متكاملة تسيطر عليها طبقة رأسمالية عابرة الاوطان تجتمع سنويا شهر يناير في دافوس وتقرر سياساتها الامبريالية . اراك لا تميز أيضا بين الاستعمار العسكري التقليدي المباشر الذي شكل أساس التراكم الرأسمالي البدائي منذ القرن السابع عشر الى غاية أواسط القرن العشرين وبين الامبريالية وهي السياسات الاقتصادية الرأسمالية لنهب شعوب العالم والتي تحدث عنها لينين في كتابه الامبريالية اعلى مراحل الرأسمالية، فالمعايير الخمس

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فهي معايير اقتصادية وليست عسكرية وتحقق نهب الشعوب المهيمن عليها بواسطة الاستعمار العسكري المباشر أو من خلال تصدير رأس المال، في ظل سلاسل القيمة العالمية المشار اليها اعلاه وصل التحكم الفعلي لرأس المال في العمل على المستوى العالمي ذروته وهو ما نسميه اليوم بالامبريالية الجديدة. ان مجرد عودتك لقراءة تطورات الرأسمالية الامبريالية في مراحلها الجديدة سيبعدك عن اوهامك السابقة ان كنت واقعيا وموضوعيا وتؤمن بالنقد والنقد الذاتي، وقد تلجأ الى نقد ذاتي كأي ماركسي لينيني حقيقي. اما سلسلة مقالاتك حول ان ماركس لم يقرأ بعد فمجرد خرافات اتطلق من نوع من السوليبسيم الذي نعت به لينين اوهام بيركلي وهيوم، حيث تنطلق في بناء أوهامك من بعض الارقام حول التجارة الخارجية أو الناتج الداخلي الاجمالي أو المظاهر السطحية للتبادل التجاري وحجم الخدمات، لكي تبني تلك الاوهام والافتراضات والاطروحات الخيالية التي تبعدك عن الماركسية اللينينية وعن المادية الديالكتيكية. أما استشهادك بستالين لقرب انهيار الرأسمالية فهي مجرد توقعات سبق لماركس نفسه ان أخطأ في بعض توقعاته خاصة قبيل ثورات 1848 حيث اعتقد ان الثورة البروليتارية قريبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهو الخطأ الذي انطلق منه لكتابة البيان الشيوعي لكن هذا التوقع الخاطأ جعله يصحح البيان الشيوعي فيما بعد خاصة عقب ثورة 1871، وقد اعترف انجلز بخطأ هذا التوقع، بينما لجأت السيد النمري الى بناء كافة اطروحاتك الخيالية على توقع خاطئ لستالين في اكتوبر سنة 1952 بان الامبريالية ستنهار قريبا، وربما كان ستالين يقصد انهيار الاستعمار العسكري المباشر نظرا لحدوث استقلالات تدريجية، ولم يكن يدرك نظرا لموته المبكر ان الاستعمار العسكري المباشر قد ترك المكان للاستعمار الاقتصادي غير الملاشر وبالتالي الى ترسيخ الامبريالية الجديدة التي تهيمن على العالم حاليا. فالرأسمالية الامبريالية هي أقوى من أي وقت مضى رغم تناقضاتها الصارخة التي تدفع نحو ثورة بروليتاريا عالمية للانتقال نحو ديكتاتورية بروليتارية اشتراكية عالمية انتقالية نحوالمجتمع الشيوعي المنشود

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سعدت جداً بأن أحد الشيوعيين غير الخونة يعارض آرائي في النظام الدولي القائم منذ ما بعد انقلاب البورجوازية الوضيعة السوفياتية ضد الاشتراكية التي كان لينين قد حذر منها في العام 22
كيف لك أن تدافع عن ستالين ثم تقول أن ستالين كان قد أخطأ حول انهيار الرألإمبريالية في وقت قريب وتزيد بالإدعاء أن ستالين لم يميز بين الإمبريالية والاحتلال العسكري !!
يبدو يا عزيزي أنك لا تفهم جوهر الامبريالية
الإمبريالية تتمثل باضطرار المركز الرأسمالي إلى تصدير فائض الإنتاج المتراكم بتراكم فائض القيمة
مجمل إنتاج الولايات المتحدة اليوم هو 20 ترليون من الدولارات وهو يساوي 25 ضعفا من انتاجها في العام 1970 لكن مع ذلك قيمة الدولار اليوم لا تساوي أكثر من ثلاث سنتات من دولار 1970
كيف تعلل ذلك !؟

في الخريف الماضي خطبت رئيسة البرلمان الأميركي تولول من أن الولايات المتحدة تستدين كل دقيقة مليون دولار ليلا نهارا فكيف تفس ذلك

الولايات المتحدة اليوم تدفع سنويا فائدة على ديونها للصين ولليابان حوالي 500 مليار دولاىر وديونها تجاوزت 23 ترليوم دولار فكيف تفسر ذلك !؟

رواتب الجيش الأميركي مقترضة من الصين الشيوعية

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

70% من موازنة الإدارة الأميركية تتكون من سندات صينية ويابانية وغيرهما فكيف لك أن تدعي بأن الولايات المتحدة ما زالت دولة إمبريالية
الولايات المتحدة لم تكن يوما امبريالية وقد شرحت ذلك في سلسلة مقالاتي بعنون - أميرك .. والشبوعية-
عجز الميزان التجاري الأميركي مع الصين يزيد على 300 مليار دولار سنويا فكيف تكون الولايات المتحدة رأسمالية !؟
الولايات المتحدة ستعلن الإفلاس في وقت قريب لأن 80% من إنتاجها هو من الخدمات التي لا قيمة مادية لها
جملة الأخطاء التي تقول بها حضرتك ناجمة عن اعتقادك الخاطئ بأن للخدماتىقيمة تبادلية وتتضمن فائض القيمة
أم كلثوم ماتت عن ثروة طائلة فهل كانت حضرتها تنتج فائض القيمة ؟
لا ينتج فائض القيمة إلا البروليتاريا العاملة في انتاج البضائع
ولذلك حكم ماركس بأن دورة الإنتاج الرأسمالي هي (نقد - بضاعة - نقد) بضاعة وليس خدمة

وأخيرا أرجو من الرفيق العزيز محمد العمراني ألا يقتنع بآرائي بسرعة ودون مناقشة عميقة وقوية

تحياتي البولشفية

وبالمناسبة فهل يعتبر محمد العمراني نفسه بلشفياً !!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

70% من موازنة الإدارة الأميركية تتكون من سندات صينية ويابانية وغيرهما فكيف لك أن تدعي بأن الولايات المتحدة ما زالت دولة إمبريالية
الولايات المتحدة لم تكن يوما امبريالية وقد شرحت ذلك في سلسلة مقالاتي بعنون - أميرك .. والشبوعية-
عجز الميزان التجاري الأميركي مع الصين يزيد على 300 مليار دولار سنويا فكيف تكون الولايات المتحدة رأسمالية !؟
الولايات المتحدة ستعلن الإفلاس في وقت قريب لأن 80% من إنتاجها هو من الخدمات التي لا قيمة مادية لها
جملة الأخطاء التي تقول بها حضرتك ناجمة عن اعتقادك الخاطئ بأن للخدماتىقيمة تبادلية وتتضمن فائض القيمة
أم كلثوم ماتت عن ثروة طائلة فهل كانت حضرتها تنتج فائض القيمة ؟
لا ينتج فائض القيمة إلا البروليتاريا العاملة في انتاج البضائع
ولذلك حكم ماركس بأن دورة الإنتاج الرأسمالي هي (نقد - بضاعة - نقد) بضاعة وليس خدمة

وأخيرا أرجو من الرفيق العزيز محمد العمراني ألا يقتنع بآرائي بسرعة ودون مناقشة عميقة وقوية

تحياتي البولشفية

وبالمناسبة فهل يعتبر محمد العمراني نفسه بلشفياً !!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

70% من موازنة الإدارة الأميركية تتكون من سندات صينية ويابانية وغيرهما فكيف لك أن تدعي بأن الولايات المتحدة ما زالت دولة إمبريالية
الولايات المتحدة لم تكن يوما امبريالية وقد شرحت ذلك في سلسلة مقالاتي بعنون - أميرك .. والشبوعية-
عجز الميزان التجاري الأميركي مع الصين يزيد على 300 مليار دولار سنويا فكيف تكون الولايات المتحدة رأسمالية !؟
الولايات المتحدة ستعلن الإفلاس في وقت قريب لأن 80% من إنتاجها هو من الخدمات التي لا قيمة مادية لها
جملة الأخطاء التي تقول بها حضرتك ناجمة عن اعتقادك الخاطئ بأن للخدماتىقيمة تبادلية وتتضمن فائض القيمة
أم كلثوم ماتت عن ثروة طائلة فهل كانت حضرتها تنتج فائض القيمة ؟
لا ينتج فائض القيمة إلا البروليتاريا العاملة في انتاج البضائع
ولذلك حكم ماركس بأن دورة الإنتاج الرأسمالي هي (نقد - بضاعة - نقد) بضاعة وليس خدمة

وأخيرا أرجو من الرفيق العزيز محمد العمراني ألا يقتنع بآرائي بسرعة ودون مناقشة عميقة وقوية

تحياتي البولشفية

وبالمناسبة فهل يعتبر محمد العمراني نفسه بلشفياً !!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

70% من موازنة الإدارة الأميركية تتكون من سندات صينية ويابانية وغيرهما فكيف لك أن تدعي بأن الولايات المتحدة ما زالت دولة إمبريالية
الولايات المتحدة لم تكن يوما امبريالية وقد شرحت ذلك في سلسلة مقالاتي بعنون - أميرك .. والشبوعية-
عجز الميزان التجاري الأميركي مع الصين يزيد على 300 مليار دولار سنويا فكيف تكون الولايات المتحدة رأسمالية !؟
الولايات المتحدة ستعلن الإفلاس في وقت قريب لأن 80% من إنتاجها هو من الخدمات التي لا قيمة مادية لها
جملة الأخطاء التي تقول بها حضرتك ناجمة عن اعتقادك الخاطئ بأن للخدماتىقيمة تبادلية وتتضمن فائض القيمة
أم كلثوم ماتت عن ثروة طائلة فهل كانت حضرتها تنتج فائض القيمة ؟
لا ينتج فائض القيمة إلا البروليتاريا العاملة في انتاج البضائع
ولذلك حكم ماركس بأن دورة الإنتاج الرأسمالي هي (نقد - بضاعة - نقد) بضاعة وليس خدمة

وأخيرا أرجو من الرفيق العزيز محمد العمراني ألا يقتنع بآرائي بسرعة ودون مناقشة عميقة وقوية

تحياتي البولشفية

وبالمناسبة فهل يعتبر محمد العمراني نفسه بلشفياً !!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرى أنه من المستحيل فتح اي حوار جدي معك السيد النمري، فكيف تريدني ان اناقشك وانت لم تقرأ ماكتبته وفندت بواسطته كافة اطروحاتك، انت تكرر مزاعيمك الميتافيزيقية السابقة وتلجأ الى تأليه ستالين في الحوار بيننا بدلا من اعتباره مجرد بولشفي ثوري قد يصيب وقد يخطأ وقد أخبرتك بأن ماركس نفسه قد أخطأ وصحح خطأه بنفسه وهذا لا يمنع من تقدير عملهما الثوري. يستحيل مناقشتك وانت تعتقد ان الخدمات لا دور لها في انتاج فائض القيمة رغم ان النقل مثلا يستعمل منتجات مادية وسيطة كالسيارة والبنزين والجهد العضلي في السياقة واداء بوليصات التأمين ومخاطر النقل على الارض اوفي البحر او في الجو وبدون نقل لا يمكن لفائض القيمة ان يتحقق، وحيث تضاف كلفة النقل في قيمة السلع وتشكل مكونا تركيبيا رأسماليا للقيمة الى جانب العمل الضروري اجتماعيا. اعلم ان كل ما اقوله لك ستمر عليه مرور الكرام ولن تفهمه لتعود الى تكرار قصة طبع الدولار الامريكي والمديونية الامريكية والعجز الامريكي، وفي المقابل تلغي دور الشركات متعددة الجنسيات وهيمنتها على الاقتصاد الرأسمالي العالمي ولن تتحدث الا عن الدولة الفدرالية الامريكية كخادم للرأسمالية العالمية

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حكم ماركس بأن دورة الإنتاج الرأسمالي هي (نقد - بضاعة - نقد) بضاعة وليس خدمة عبارة بسيطة لماركس لم تفهمها في المجلد الثاني من كتاب رأس المال، فالنقد الأول هو شراء الرأسمالي بواسطة النقود لعوامل الانتاج من مواد أولية وآليات ومصانع ويد عاملة مأجورة وسداد نفقات النقل والصيانة وتحضير دورة الانتاج، بعد ذلك ينتقل الرأسمالي الى عملية انتاج البضاعة نفسها من خلال تنظيم عملية الانتاج وكمية البضائع وزمن الانتاج والتعليب والتغليف والتخزين وحراسة ذلك المخزون وسداد نفقات صيانة مكان الانتاج وكافة الخدمات المواكبة لعملية انتاج البضاعة، ثم أخيرا لكي يسترجع الرأسمالي نقوده التي استثمرها في البداية عليه ان بسوق بضائعه ويدفع نفقات اشهارها وتفقات نقلها عبر العالم وعرضها في المعارض او المتاجر التي يتم بيعها فيها. فالعملية التي تختزلها السيد النمري في نقد بضاعة نقد يضمنها كارل ماركس كافة العمليات المحيطة والمرافقة للاستثمار ثم المرافقة للانتاج واخيرا المرافقة لتصريف تلك النتاجات للحصول على فائض القيمة بعد طرح نفقات الانتاج من رأس مال حي (العمل) ورأس مال ميت (المواد والاليات والتكنولوجيات والخدمات المرافقة )

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدوا السيد النمري انك بعيد كل البعد عن الماركسية اللينينية وبالتالي لا تفقه شيئا في نظرية القيمة الماركسية وفي نفس الآن لا تفقه شيئا حول النظرية الامبريالية التي نشأت عند ماركس وطورها لينين في كتابه الامبريالية أعلى مراحل الرأسمالية ، لهذا كله لن تتوفر لديك وسائل تحليل النظام الامبريالي العالمي وأشكال هيمنته واستغلاله لقوة عمل الملايير من الكادحين البروليتاريين، وفي نفس الوقت لن تتمكن من استيعاب شكل الطبقة الرأسمالية التي أصبحت عالمية وتشرف على استغلال هذه الملايير من البروليتاريين الذين أصبحوا يشكلون طبقة عاملة عالمية يكفي ان يستوعبوا واقهم لكي يتشكل الوعي الطبقي العالمي وبالتالي قيادة تنظيماتها القاعدية لانجاز الثورة العالمية

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قيمة البضاعة حال إنتاجها في المصنع هي قيمة العمل المختزن في البضاسلعة وهي ذات القيمة التبادلية هذا ما قرره ماركس زسميث وريكاردو
كل الخدمات التي ساعدت على تسويق السلعة وكمبادلتها لا تدخل في القيمة التبادلية للسلعة بل يتكلف بها فائض القيمة ويتحملعا الرأسمالي وليس من يشتري البضاعة
العاملون في الأمن وفي التعليم وفي الصحة وفي اتلبنوك وشركات التأمين لا ينتجون دولاراً واحدا
في نقد ببرنامج غوتا أكد ماركس أن أكلاف التعليم والصحة تتم على حساب العمال
لدى فهمك الصحيح لهذه المسألة ستتأكد من أن أطروحاتك تعاكس الماركسية

يعود الأمر إليك في مناقشة اطروحاتي التي تنبثق من قراءتي التاريخ كما هو كما قرأه ماركس
الأمر يرتقي لأن يكون محمد العمراني شيوعياً أو لا يكون

مهمتي الرئيسة منذ انفصالي عن الحزب الشيوعي الأردني في صيف العام 63 وأنا في السجن
أن أرشد الرفاق للتمسك بالماركسية اللينينية الحقيقية وقد أكدت لهم حينذاك أن الإتحاد السوفياتي سينهار في العام 1990 وعليه كتبت مذكرة بهذا المعنى إلى قيادة الحزب

في العام 1995 زارني أحد قادة الحزب الشيوعي الأردني وقال بالحرف .. -يحق لك يا رفيق لاأن تبصق في وجوهنا -

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قيمة البضاعة التي قررها ماركس وسميت وريكاردو هي العمل زائد رأس المال أي C + V وأن C بمعنى رأس المال الثابت يضم جميع النفقات الاستثمارية من الات وتكنولوجيات وأماكن العمل وصيانتها والخدمات المصاحبة لها بدون تمييز بينها. حالما يتم سداد نفقات الخدمات التي ساعدت على تسويق السلعة والتي يتكلف بها الرأسمالي الذي يقتطعها من فائض القيمة فإنها تفقد صفة فائض القيمة وتتخذ صفة نفقات انتاج. العاملون في الامن وفي التعليم وفي الصحة وفي البنوك وفي شركات التأمين يسددون خدمات ضرورية حيوية لتحقيق فائض القيمة، فخدمات التعليم والصحة تشكل بالنسبة للعامل كدخل غير مباشر واسترجاعا لجزء من فائض القيمة الذي نهبته الرأسمالية من قوة عمله،

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما تقدم خدمات التعليم والصحة تطويرا للمستوى التعليمي لأجيال الطبقة العاملة الماهرة ولسلامة أوضاعها الصحية مما يمكن الطبقة الرأسمالية في تأويج استغلالها لفوائض القيمة والارباح التي ستستولي عليها مستقبلا من قوة العمل، ففي نهاية المطاف تحقق خدمات التعليم والصحة، للرأسماليين الملايين من الدولارات الإضافية على حساب قوة العمل المتطورة بفضل التعليم والصحة الجيدتين. ما أشار اليه كارل ماركس في نقد برنامج غوتا بشأن تحمل الطبقة العاملة لتكاليف التعليم والصحة صحيح ما ذامت تلك التكاليف تشكل اجرا غير مباشر لمكافئة العامل على قوة عمله المستغلة من قبل الرأسمالي، وحيث من الأفضل اليوم ان يتم الانفاق السخي على خدمات الصحة والتعليم لصالح أبناء الكادحين بدلا من ان تذهب الى جيوب الطبقة الرأسمالية كما تفرضها منذ عقد الثمانينات السياسات النيوليبرالية الامبريالية والتي تفرض على بلدان الجنوب من خلال صندوق النقد الدولي والبنك العالمي توقف الدول عن الانفاق على خدمات التعليم والصحة وخصخصتهما وهو ما ستحرم منها الطبقة العاملة ولن تستفيد منها سوى الطبقة الرأسمالية نظرا لقدرتها على الدفع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في ظل نمط الإنتاج الرأسمالي وهيمنة الرأسمالية الامبريالية، لا يجب ان تتوقف نضالات الطبقة العاملة عن المطالبة بمجانية خدمات الصحة والتعليم وتمويلها من خلال ضرائب تصاعدية على المداخيل وعلى رؤوس الأموال، ما دامت هذه الضرائب تشكل اقتطاعا من جزء من فائض القيمة المنهوب من قوة عملها لكي يعود اليها على شكل خدمات مجانية، وبفضل مثل هذه النضالات العمالية التي لا تتوقف يتشكل الوعي الطبقي وسط الكادحين من خلال الصراع الطبقي الموضوعي الذي يحدث نتيجة رفض وتعنت الطبقة الرأسمالية في مواجهة المطالب العمالية ومواجهتها بالقمع الفاشي وحيث ينتقل هذا الوعي الى مرحلة التفكير في مجتمع آخر اشتراكي وشيوعي وفي الطريق نحو الثورة الاجتماعية العالمية ضد الرأسمالية الامبريالية، والتي تنطلق من ضرورة التنظيم الشيوعي الثوري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري انت لا تدعوا الناس للتمسك بالماركسية اللينينية كما تدعي بل انت تبصق في وجه الماركسية اللينينية عندما تلغي المادية الديالكتيكية والمادية التاريخية من تحليلاتك وعندما تلغي الدراسة الكاملة لكارل ماركي لرأس المال عندما تحكم بانتهاء الرأسمالية بجرة قلم لمجموعة السبعة في مؤتمر رامبوييه وتحكم بانتهاء البروليتاريا تبعا لذالك وباختفاء الصراع الطبقي كنتيجة فما علافة كل هذا بالماركسية اللينينية اليس هو التحريفية الواضحة، كما تلغي الدراسة الكاملة للرفيق لينين حول الامبريالية كاعلى مراحل الرأسمالية وتعلن عن اختفاء الامبريالية لمجرد خطأ في التوفع لستالين سنة 1952 وهو على فراش المرض، اليس كل هذا انحرافا عن الماركسية اللينينية؟ انك تعلم اتباعك كيفية التخلي عن الماركسية اللينينية من خلال دعوتهم لاتباعهم اطروحاتك الميتافيزيقية المناقضة تماما للماركسية اللينينية. ورغم كل ذلك تصر على انك بولشفي وماركسي لينيني فأين هي مظاهر هذه الماركسية اللينينية. اخيرا اصدقك القول انني عندما تدخلت في صفحتك عذع لم اكن ارغب في مناقشة اطروحاتك التي حفظتها عن ظهر قلب، بل ندخلت دفاعا عن ستالين فقط

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت يا رفيق لم تفهم ماركس ولا لينين
ولكي تتأكد مما أقول حاول أن تفسر إحدى أبرز المسائل الثلاث التالية

1) لماذا انهار الاتحاد السوفياتي رغم أنه كان أقوى دولة في الأرض

2)لماذا الولايات المتحدة هي أكبر مستورد في العالم للبضائع ورؤوس الأموال

3) لماذا قرر مؤتمر رامبويبيه التكافل في الحفاط على اسعار عملاتهم في اسوق ؟

إجابتك الصحيحة على إحدى هذه المسائل الثلاث تكفي لأن تجعل محمد العمراني ماركسيا حقيقيا

لكن لا تعد تقول لي أن الخدمات هي لخدمة الطبقة العاملة
الطبقة العاملة تتكلف بكامل نفقات انتاج الخدمات ولا ينالها منه أكثر من 20% منها

لك أن تعلم يا رفيق بأن جميع اطروحاتي المستجدة إنما هي بسبب اجاباتي الصحيحة على المسائل أعلاه اعتمادا عل المادية الديالكتيكية التي هي سبب وجود الطبيعة بكل أشيائها

تحياتي البولشفية

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---