مواصفات محتملة لقيادات جديدة ؟

الحياة

الحوار المتمدن-العدد: 31 - 2002 / 1 / 10 - 09:08
المحور: اخر الاخبار, المقالات والبيانات
    

(العنوان: مواصفات محتملة لقيادات جديدة ؟ )
(الكاتب: حازم صاغية )
(ت.م: 09-01-2002 )
(ت.هـ: 25-10-1422 )
(جهة المصدر: )
(العدد: 14175 )
(الصفحة: 9 )

تحت الكلام والتصريحات والمقالات، ترتسم صورة للقائد السياسي المرغوب في العالم الثالث ، وفي المحيط الواقع بينه وبين الغرب . القاعدة العامة: قدرة القائد علي التوفيق بين ديموقراطية لا تُضعف الدولة، ومكافحة للارهاب لا تستأصل السياسة.
نبدأ بتصفية الأنماط الزعامية غير المرغوبة:
- القائد الراديكالي المعادي للديموقراطية. الذي يصعب ضبطه بمعايير الديبلوماسية أو المصالح. الذي يدفعه ضعف شرعيته الي ركوب الأهواء الجماهيرية من خارج القنوات الدستورية. صدام حسين نموذج مثالي. كذلك الخميني... وصولاً الي موغابي.
- القائد المحافظ المتحالف مع الغرب في السياسة والاستراتيجيا والمشدود الي بني وأفكار وعلاقات بالغة التقليدية. الذي تقف الحداثة لديه عند المبادلات الاقتصادية والمالية.
عبرة أفغانستان بيّنت أن هذا التركيب يمكن أن يؤذي كونياً، لا موضعياً فحسب. وعلي ضوئها يمكن أن تُقرأ استرجاعياً عبرة الكويت: بالتأكيد كان ينبغي تحريرها وطرد صدام، لكن لا يجوز ان تبقي الكويت (أو أفغانستان) علي حالها.
الكثيرون من حلفاء الحرب الباردة نماذج مثالية عن هذا النمط.
- الديكتاتوري البحت علي طريقة أميركا اللاتينية سابقاً وبعض أفريقيا. فالفساد والقمع وعدم التحديث لا تؤسس الا لانفجارات مؤجّلة. وأحياناً لحروب أهلية مفتوحة تلحّ علي التدخل الخارجي. هنا درجة التعارض مع الديموقراطية خطرة علي الجميع، لكنها أيضاً محرجة للغرب، أو مُكلفة.
- السياسي الديموقراطي. المثقف. المحبوب في الغرب والذي يشبه الغربيين، لكنه يسبق مجتمعه كثيراً فيعجز عن التواصل معه، وأحياناً عن ضبطه. أمثال ليوبولد سنغور، الشاعر والرئيس الذي رحل قبل أيام، يحلّون في هذه الخانة.
ما شروط القيادة المرغوبة إذاً؟
درجة من القوة ودرجة من التحديث ودرجة من مباشرة السياسة، مع أدني حدّ ممكن من التثبّـت الايديولوجي عند قضايا كبري : قومية أو دينية أو تحريرية علي أنواعها.
شيء من فلاديمير بوتين الروسي، ناقص حرب الشيشان، وشيء من الراحل أنور السادات المصري، ناقص التحالف مع الاسلاميين في سنوات حكمه الأولي، وشيء من زين العابدين بن علي التونسي، زائد تنبيهات في صدد الانفراج السياسي وضرورة تجديد الالتحام بالميراث البورقيبي. ولولا الإشكال الهندي الكبير، لربما أمكن ان نضيف: شيئاً من برويز مشرف الباكستاني.
النموذج الأصلح لأن يكون مرجعاً وموضع استلهام: مصطفي كمال أتاتورك التركي. لولا الحرب الباردة لكان في وسع هذا النموذج تأمين انتقال أنضج الي الديموقراطية والحداثة في آن.
المعادلة تتحرك بين قطبين: اقامة حد من الحياة السياسية تتطور تدريجاً علي طريقة بوتين والسادات، أو لا تتطور علي طريقة بن علي، لكنها لا تصل الي الحد التشيلي مع أوغستو بينوشيه، أو الايراني مع الشاه الراحل.
وتركيا الأتاتوركية توفّر عيّنات عن هذه المقاربات كلها: فيها السياسة الممسوكة بالقمع. وفيها القمع الممسوك بالسياسة. فيها حرق قري الأكراد وفيها تجنيسهم علي قدم المساواة بباقي الأتراك. فيها الديموقراطية وفيها تصحيحها بالانقلاب العسكري.
لكن اذا صح ان هذه الملامح ترتسم في الغرب للقائد غير الغربي، فما الملامح التي نرسمها نحن لقادتنا، ونحن أولي من الغرب بهذه المهمة التي تعنينا أساساً؟
الجواب: لا شيء، ما خلا زفرات الاعجاب الجماهيري المتقطّع بالزعامات الهستيرية، المتقطّعة هي أيضاً. وهذا النقص يفسّر، جزئياً، لماذا التراجع عن التركيز (الكلينتوني) علي الديموقراطية كمطلب في زعيمنا . لكنه يفسّر كلياً لماذا يبدو الغربيون وحدهم من يرسم ملامح القائد الذي يُفترض به أن... يحكمنا!

#الحياة (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات