القضاء يدخل على خط مواجهة كورونا!!!

رزاق حمد العوادي

الحوار المتمدن-العدد: 6545 - 2020 / 4 / 24 - 01:54
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

بعد ان كان مقتصرا على المجالات السياسية والاقتصادية والصحية والقانونية .وباء كورونا انتقل السجال بشان كورونا الى القضاء والمناداة حاليا من عدة مراكز وابحاث دولية وقانونية امريكية برفع دعوى ضد الصين امام المحاكم الامريكية للمطالبة بالتعويضات وقد ا استندوا في اقامة الدعوى والمبررات القانونية ووفق :ـ
أـ الادعاء بان الصين قامت بتطوير فيروس كورونا .
ب ـ التستر على الوباء من قبل الصين وقد يكون مقصودا واخفاء معلومات حسب ادعاهم وخلافا للمعاهدات الدولية .
ج ـ اعتقال الشرطة الصينية للطبيب المختص الذي عبر عن قلقة من الفايروس الغامض مما ساهم في انتشاره .
د ـ اعتمد المطالبة بالتعويض على ضوء ما ورد بتقرير كتبة جيمس كراسكا استاذ القانون الدولي بعنوان ( الصين مسؤولة قانونا عن كوفيد 19 ).
هـ ـ وقد ورد في ديباجة دعواه هكذا فعل وحسب ادعاءه يخالف القوانين الامريكية والمعاهدات الدولية وان الصين تسترت على الوباء .
وللتوضيح وتحليل ما يدور من سجالات قانونية بهذا الصدد.
1ـ ان المعاهدات الدولية ومنها قانون منظمة الصحة العالمية وفي الفقرتين(6),(7) تلزم الدول بإبلاغ المنظمة عن كل وباء يحدث ووفق الاسس القانونية الواردة في قانون المنظمة التي اشير الية كادعاء او سبب قانوني وقد قامت الصين فعلا بإبلاغ المنظمة .ووفق ما صرح به مسؤول المنظمة كما اطلعنا علية في وسائل الاعلام .

2 ـ ان الاستناد الى المادتين (6 ),(7) من قانون منظمة الصحة العالمية ان الصين اعلنت رسميا ابلاغها منظمة الصحة العالمية كما ان هذا الاتجاه يفتقد الى السند القانوني لاته يصطدم مع مبدا السيادة الوارد في ميثاق الامم الممتدة والمعاهدات الدولية بهذا الصدد .
3 ـ في حالة عدم الجدوى القانونية بالاستناد الى المادتين (6 ) (7) من قانون منظمة الصحة العالمية ..ومن وجهة نظري قد تلجا الولايات المتحدة الامريكية الى مجلس الامن لطرح الموضوع وتحميل الصين تبعية ما حدث واعتقد هذا غير ممكن ايضا لان الصين عضو دائم ويتمتع بحق النقض .
ج ـ وقد تلجا امريكا الى محكمة العدل الدولية او المحكمة الجنائية الدولية وهو من ضمن السيناريو التي تتحدث عنة المراكز القانونية الامريكية بإقامة الدعوى , ان هذا الاتجاه ايضا مردود ولا يسند الى نص قانوني دولي لان الالتجاء الى محكمة العدل الدولية يتطلب موافقة الطرفين , كما ان الاحالة الى محكمة الجنايات الدولية يتطلب اجراءات معيته وفقا لنظامها الاساسي .
اذا مال سيناريو الامريكي المطروح
من استقراء الاحداث والسوابق الدولية كما يلي :ـ
1 ـ اعتقد ان الولايات المتحدة الامريكية وحلفائها قد يلجئون الى تجميد الاصول واموال الشركات الصينية المملوكة للدولة لا جبار الصين على دفع التعويضات ووفق اجراءات قانونية امام المحاكم الامريكية .كما يتضح من مفهوم لوائح الدعوى المقدمة الى محكمة تكساس الامريكية .
2 ـ وتعزيزا للأجراء المشار الية في الفقرة أعلاه قد تطالب الادارة الامريكية من الكونغرس بتشريع قانون يسمح بملاحقة الصين قضائيا كما حدث في قانون جارسا المتضمن مقاضات الدول التي ساهمت بأحداث 11 سبتمبر وطلب التعويضات امام المحاكم الامريكية .

كيف يمكن تحليل الرد الصيني على ضوء الوقائع أعلاه ووفق ما يلي :ـ
أ ـ ان الصين تحظى بتعاطف دولي لعلاقتها الدولية خاصة في افريقا واسيا وانها من ضمن الدول دائمة العضوية في مجلس الامن وتحظى بتأييد روسيا ولها حق الفيتو ولها القدرة الاقتصادية والعسكرية المتكاملة وان الولايات الامريكية تعي ذلك .
ب ـ وان اي استقطاب دولي في هذه المعركة ضد الصين في هذه المعركة قد تقوم به الولايات الامريكية و حلفائها سيصعد اجواء الحرب الباردة وسياسة التكتلات التي لا ترغب بها امريكا بسبب تراجع النفوذ الامريكي عالميا
ج ـ واعتقد ان الصين ان وجدت نفسها في موقف محرج وان جميع الحلول اغلقت امامها لن تجد امامها الا الخيار العسكري وهي دولة نووية وقادرة .

#رزاق_حمد_العوادي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات