شعوذة علمية و فلسفية ج10

ايدن حسين

الحوار المتمدن-العدد: 6521 - 2020 / 3 / 23 - 20:05
المحور: الفلسفة ,علم النفس , وعلم الاجتماع
    

من الذي ينتج الفيروسات .. فيروس كورونا كوفيد 19.. طبعا من انتاج البشر
اليس الجسم البشري .. اي .. خلايا الرئة هي التي تنتج كورونا
اذن .. كورونا من انتاج البشر
فيروسات الخفاش ينتجها الخفاش
و فيروسات الافعى .. ينتجها الافعى
لكن .. لماذا لم يخرج كوفيد هذا الى الوجود الا في بداية 2020
لماذا لم يخرج قبل هذا التاريخ
هل لكل شيء سبب .. هل يمكن ان احد البشر .. لسبب ما .. او حتى بغير سبب .. بدأت خلايا رئتيه بانتاج كوفيد هذا
بصورة طبيعية .. او فبسبب تداخل بشري اخر .. بدأت خلايا الرئة لدى هذا الشخص بانتاج فيروس كورونا
يبقى هناك سؤال مهم .. هل كل ما ينتجه الخلية البشرية .. يكون معديا لنفس الخلية البشرية .. يكون ممرضا لنفس الخلية البشرية
اي بمعنى .. يكون متوافقا مع غشاء الخلية التي انتجته .. يكون قادرا على دخول الخلية التي انتجته
و قد يكون حساء الخفاش فعلا سبب فيروس كورونا البشري .. او تعرض الانسان الى اسباب بيئية .. او التغذية غير الصحية .. اي .. النباتات المعدلة جينيا .. من يعلم
السؤال الاخر المهم ايضا
ايهما مطمئن اكثر يا ترى .. هل اصابة البشر بكورونا بصورة طبيعية .. اي ان حياة الناس في كف عفريت الصدفة
ام .. اصابة البشر بكورونا عن طريق سلاح بيولوجي او خطأ افرز عنه تسرب هذا الفيروس من احدى المختبرات .. اي ان حياة البشر في كف عفريت بشري الصنع
انا افضل الثاني .. لانه من الممكن السيطرة عليه بشكل او باخر طالما هو تدخل بشري .. بعكس السبب الاول الذي لا يمكن السيطرة عليه باي شكل من الاشكال
لكن مع الاسف ليس هذا ما يفضله الاخرون .. حيث يقولون .. ان مثل هذه الشائعات سيؤدي الى هلع و فزع
ثم .. الخوف شعور و تصرف طبيعي موجود في الكائنات الحية .. و من ضمنها الانسان .. فالخوف يجبر الانسان باتخاذ التدابير الممكنة للتخلص من المشكلة التي تسببت بذاك الخوف
مثلا .. تسمية العلماء لكورونا الجديد .. بكورونا او كوفيد .. كان امرا جيدا جدا .. تصوروا لو انهم سموه بدلا من كورونا .. بالانفلونزا .. و ليكن انفلونزا الخفافيش
بالطبع كان غالبية البشر لن يعيروا هذا الوباء الاهتمام الضروري .. لكي ينقذوا حياتهم و حياة من يحبون من هذا المرض الخطير
لو كانوا سموه انفلونزا .. ثقوا ان عدد الوفيات كانت ستكون اضعاف العدد الحالي
لهذا السبب يفضل .. عدم تسمية الاوبئة القادمة ايضا بالانفلونزا .. حتى لو كانت مشابهة لفيروس الانفلونزا او من صنف فيروسات الانفلونزا
الناس لا تخاف من الانفلونزا بالدرجة الكفيلة لحمايتهم
هناك اناس ينتقدون تخويف الناس في حالات الاوبئة و الامراض
ما العيب في ان يخاف الناس .. طالما ذلك هي الطريقة الوحيدة لجعلهم يتخذون الاجراءات الوقائية لعدم الاصابة بالمرض
ما العيب في بقاء الناس في بيوتهم لفترة معينة للحد من انتشار هذا الوباء
شاهدت فيديو يوتيوب لفيصل الياسري .. الاتجاه المعاكس .. ينتقد فيه .. المتابعة اللحظية لانتشار كورونا عن طريق صفحة ويب انترنيت
فاريد ان اوجه اليه سؤالا .. لماذا انت لا ترفض الفضائيات و كنولوجيا الفضائيات التي لها الفضل في وصول صورتك و برنامجك الى كل بيت مثلما ترفض متابعة انتشار كورونا لحظيا عن طريق الانترنيت
اذا كنت ترفض التقنية التكنولوجية لاظهار انتشار كورونا .. اذن يجب عليك ان ترفض الفضائيات و اليوتويب و الانتريت ككل
ختاما اقول .. كورونا ايضا مثل جدلية الدجاجة و البيضة .. هل الدجاجة من البيضة .. ام ان البضة من الدجاجة
هل البشر ينتجون كورونا في رئاتهم فيعود و يهاجمهم
ام ان كورونا هو الذي يهاجمهم في البداية لكي يبدأوا بانتاجه في رئاتهم ليعود فيهاجمهم لكي ينتجوه ليهاجمهم من جديد لكي ينتجوه و هكذا هلم جرا
و دمتم بود و سلامة جميعا
..

#ايدن_حسين (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات