هل المسيح كلمة الله وروحه ام عبدا ورسولا ؟

وسام صباح

الحوار المتمدن-العدد: 6519 - 2020 / 3 / 21 - 22:04
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

يحتار المرء عند قراءة القرآن الذي يقال عنه انه كلام الله، من كثرة التناقضات التي بين آياته وسوره وكلماته . فاي سورة قرآناها نجد تعج بالمتناقضات والأخطاء .
مثلا هذه الآية تقر ان المسيح كلمة الله وروح منه . وهذه اعلى مراتب القدسية في مدح المسيح ان يكون الوحيد من بين الأنبياء ممثلا لله في كلمته وروحه . وهذا اعتراف صريح من محمد قاله بظرف قد لا نعرفه، او قد نستنتج منه ان كان يريد التقرب من المسيحيين لمؤازرته دينيا وعسكريا، لكنه فشل في اقناعهم انه نبي ورسول من الله بعد ان كشفوا زيف نبوته وكذب ادعائه . فأنقلب عليهم و وصف المسيح انه عبد الله ورسوله بعد ان اعترف انه كلمة الله وروح منه، وانه آية للعالمين والزكي وفي الآخرة من المقربين لله .
التناقض واضح في تغيير من وصفه اولا بكلمة الله ثم انزله لمرتبة العبد . فهل تتساوى كلمة الله مع العبد ؟ كيف يكون كلمة الله وروح الله عبدا كبقية الناس ؟ ولماذا امتاز المسيح وحده بنيل شرف كلمة الله و روحه القدوس من دون كل البشر والأنبياء . فهذا التعبير ليس تسمية للمسيح انما تعبير عن طبيعته وحقيقة أنتسابه الى الله السماوي .
الله خلق الكون وكل ما فيه بكلمته اي بارادته وليس فقط بقوله كلمة (كن) . فكيف يعتبر محمد كلمة الله عبدا من عبيد الله، وبأمكان الله ان يهلكه وامه متى شاء ؟
حول محمد نفسه شريكا لله في اصدار التشريعات والأحكام وساوى نفسه مع الله بالطاعة امام الناس بتكرار عبارة (اطيعوا الله والرسول) . ثم ساوى نفسه بالله شريكا في الشهادة، فمن يشهد( ان لا اله الا الله) ،لآ تكتمل شهادته ولا يقبل اسلامه ان لم يختمها بعبارة (واشهد أن محمدا رسول الله) !
ولم يكتف محمد بكل هذه الأمتيازات، بل أسمى نفسه (محمد) وهو من صفات المسيح التي تعني [المبارك اوالممجد] بعد ان كان اسمه قثم .
النبي الذي يرسله الله ليبشر بدين لهداية البشرية لا يأتي حاملا سيفه مهددا الناس بالقتل وقطع الرؤوس إن لم يؤمنوا به نبيا وبدينه الجديد . ثم يطلب فرض الجزية على اهل الكتاب الذين يعبدون الله قبل محمد بمئات والاف السنين من اليهود والمسيحيين ، إن بقوا على دينهم ورفضوا دين محمد، رغم انه كفرهم، لكنه قبل اخذ الرشوة من (الكافرين) اموالا لتعزيز خزائنه مقابل البقاء على ممارسة (كفرهم وشركهم) .
لقد انكر محمد الوهية السيد المسيح كما جاءت بالإنجيل المسيحي، وانكر صلبه وموته وقيامته، وتبنى العقيدة التي تعود للهراطقة النصارى الأبيونيين المطرودين من الكنيسة الرومانية والبيزنطية، وهم من اليهود المتنصرين او الناصريين . وهذا يثير الشك بأصل محمد انه يهودي ناصري من اتباع الطائفة المهرطقة التابعين الى مذهب ورقة بن نوفل معلم وملهم محمد . توجد دلائل تاريخية ومخطوطات تثبت ذلك. اما محمد الذي اخترع شخصيته العباسيون في العراق، والفوا قرآنا جديدا يحكي قصص خرافية و مزورة عن محمد المكي القادم من الحجاز فهذا تأليف وتلفيق حكام بني العباس الذين كلفوا ابن اسحق ومن بعده ابن هشام لكتابة سيرة نبوية مزيفة حسب اهوائهم لتعزيز مكانتهم وحكمهم لنيل شرف الأنتساب لقبيلة محمد القريشية ، وقد جاء هذا التزوير بعد موت محمد بما لا يقل عن 150 سنة . وخلال تلك الفترة لم يسمع احد باسم محمد ولا بدين الإسلام ، إلا بعد نشر سيرة أبن هشام المنقولة بالتحريف بالحذف وألإضافة عن سيرة أبن اسحق المفقودة .
محمد اليهودي الناصري، كان متناقضا مع نفسه، فمرة يمجد المسيح ويمنحه المكانة العليا كنبي من اولي العزم، وصاحب المعجزات التي تعادل قدرات الله في الخلق والشفاء واحياء الموتى والتنبوء بالمستقبل وعلم الغيب ، وهو ديان العالمين الذي سيأتي الى العالم مرة اخرى لينشر العدل ويحكم بالقسط بين الناس . ثم ينقلب عليه، ويعتبره انسانا عاديا وعبدا من عبيد الله .
هذه إحدى تناقضات القرآن الكثيرة .

#وسام_صباح (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين