بولا أخطأت، لم تخطئ؟

فؤاد سلامة

الحوار المتمدن-العدد: 6166 - 2019 / 3 / 7 - 17:15
المحور: العمل المشترك بين القوى اليسارية والعلمانية والديمقرطية
    

من يهمهم إثبات أن ممثلة المجتمع المدني وقوى التغيير قد أخطأت في كلامها عن "السنيورة" ليسوا بمعظمهم من حسني النوايا ومن التغييريين. أستطيع القول بكل راحة ضمير ان معظمهم من جماعة "زعيمي أحسن من زعيمك"..
طبعا هناك اليساريون الممانعون منهم والراديكاليون، لهم موقف قابل للنقاش ولا يمكن اتهامهم بسوء النية دوماً، وإن كان البعض منهم يُسلِّم ضمنيا ومن دون وجه حقٍ، بأن "حيتان المال" من جماعة ١٤ آذار أكثر فسادا من حيتان مال جماعة ٨ آذار.
في النهاية يغلب على الموقف النقدي الميل "العفوي" للعودة إلى خطوط الانقسامات الطائفية واللعب على أوتارها، بتقصّد او من دون قصد.

قد تكون بولا أخطأت بطريقة إيصال فكرتها او وقعت في فخ إعلامي، وكما علم الكثيرون هي اعترفت بعدم تمكنها من شرح فكرتها بشكل مُفصَّلٍ، ما وضعها في موقف بدا ظاهرياً وكأنه دفاع عن السنيورة. هناك بولا الإعلامية التي ارتبط صعودها الإعلامي بتيار الحريرية السياسي، وبقنوات إعلام التيار، وكصحفية قد تكون استفادت مهنيا من دعم قُدِّم لها من آل الحريري. وبولا بقيت مربوطة جزئياً حتى زمن قريب ربما، بحبل الوفاء السرّي الذي تسرع الكثير من الحريريين لاتهامها بأنها قطعته بالكامل وأكلت من الصحن وبصقت فيه. كل هذا كان إلى أن قررت بولا خوض معترك العمل السياسي من بوابة "المجتمع المدني" والمعارضة، وليس من بوابة الحريرية السياسية. كان صعباً ولا شك قطع الوشائج القديمة، والتموضع السياسي الجديد لم يحصل إلا بالتدرج وعبر صدمات.

ما يأخذه يساريون ويمينيون وجماعة ١٤ و ٨ الآذاريون وجماعة السلطة والطائفيون، على بولا، يأخذون عليها أنها تنكرت للسيستام (المنظومة) الذي اشتغلت ماضيا من داخله واستفادت مهنياً منه إلى حدٍ ما. البعض يطلب منها استمرار الوفاء لذاك السيستام، والبعض الآخر ينتقدها لعدم ر جذرية قطعها مع حبال السيستام.
أعتقد أنه ينبغي اليوم احتضان نائب المجتمع المدني والاستفادة من حصانته في خطة مُنَسَّقة لمواجهة السيستام بكل نواقصه وعيوبه وإغراءاته. هذا يُترجم عملياً ولوجستياً بتقديم النصح والدعم من خلال قنوات وآليات ووسائل عمل جماعية مدروسة، وذاك بدلا من الانضمام لجوقة المُطبِّلين والنافخين في العصبيات المذهبية والراغبين دوماً بخوض معاركهم على خطوط الانقسامات الأهلية القديمة.

ليس السنيورة رجل دولة من الطراز الذي يمكن الترفع عن انتقاده، بل هو وكل الطاقم الحريري القديم والجديد كانوا في صلب منظومة الفساد والمحاصصة، التي كان البعض يُغض الطرف ماضياً عن آثامها بسبب الحاجة لترميمٍ عاجلٍ لاقتصاد وبنية دولة ما بعد الحرب. كما غض البعض نظرهم عنها سابقاً بسبب موقف الحريري الأب من مسألة إخراج البلد من وصاية النظام الأسدي الدكتاتوري.
والجميع يعرف أن الحريري الأب وقادة ١٤ آذار دفعوا حياتهم ثمن فك أسر الوطن من الوصاية السورية، رغم أن اغتيال جميع هؤلاء لم يؤدي إلا لإحلال وصاية محل أخرى، وصاية قرر معظم اللبنانيين عدم تحدّيها اليوم مباشرة تجنباً للعودة إلى متاريس الحرب الأهلية.
النقد الموجه للسنيورة ولغيره من مسؤولي التيار الحريري لا يجب ان ينسينا توجيه نقدٍ لا يقلّ قساوة لخصومهم وحلفائهم السابقين والحاليين. فالجزء الشيعي والماروني والدرزي من تلك المنظومة لم يترفع عن الفساد والهدر ونهب المال العام بنفس الجشع والضراوة، والبعض يقول ربما فعل أكثر أو غطّى، أو أمعن بدوره في تحويل المرافئ والمطار والحدود وأملاك الدولة، إلى أبواب نهبٍ مشرّعة على رياح الفساد المتوازن "طائفياً".

وهذا يضع قوى التغيير اليوم أمام مسؤولية مزدوجة، حماية السلم الأهلي ورفض العودة إلى لغة التخوين والشحن المذهبي من جهة، وعدم التخلي او المساومة على مواجهة منظومة الفساد والمحاصصة بشكل شمولي، ومن دون انحيازات مسبقة لخطوطٍ حمراء غير خط الوطن والمواطن، من جهة أخرى.

#فؤاد_سلامة (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات