محمود محمد رياض عبدالعال
الحوار المتمدن-العدد: 6128 - 2019 / 1 / 28 - 19:46
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
الأدوار الاجتماعية والتنموية للمنظمات الدولية غير الحكومية في مصر
مقدمة
شهدت فترة التسعينيات تحولات عميقة في بنية النظام الدولي ، حيث تراجع دور الدولة بعض الشئ لصالح قوي صاعدة جديدة مؤثرة كالمنظمات الدولية والشركات متعددة الجنسيات وغيرها من الفواعل غير الرسمية.(1)
إن هذا التحول أوجب إعادة طرح مواضيع مغايرة تتماشي مع التغييرات الحادثة في المنظومة العالمية كموضوع التنمية علي سبيل المثال. هذه الموضوعات جعلت حقل العلوم الاجتماعية تعرف نقلة نوعية من حيث الدراسات المتناولة ، والمجهودات المبذولة ، فأصبح يدرس مسائل الفقر ،الاوبئة، والبطالة إلي جانب قضايا النزاعات والتسلح والارهاب.
ومن أهم الفواعل الناشطة والتي أصبحت تحظي بمكانة متميزة في دائرة اهتمام الباحثين والدراسين : المنظمات الدولية غير الحكومية ؛ وذلك لما تقوم به من أعمال لها علاقة بالمتطلبات الأساسية للإنسان كالاهتمام بالتنمية الانسانية والمجتمعية بشكل عام ، والاهتمام بالبيئة والفئات المهمشة أدوار اجتماعية علي سبيل المثال.(2)
وعن الأدوار التنموية لهذه المنظمات الدولية غير الحكومية ، فلاشك في أن التنمية تعتبر حجر الزواية لتحقيق الازدهار والاستقرار علي المدي القريب والبعيد لجمهورية مصر العربية ، ويجدر بالمنظمات الدولية غير بوصفها كيانات فاعلة علي المستوي الدولي والوطني المشاركة في التنمية المستدامة والمساهمة في الارتقاء بمستوي المجتمع ، وبناء عليه تحتاج الي مؤائمة نفسها مع هذه الاهداف التي تتمحور حول التنمية سواء أهداف عالمية أو محلية بالتنسيق مق قطاعات الدولة العام والخاص والمجتمع المدني .(3)
مشكلة الدراسة:
تتلخص مشكلة الدراسة في سؤال عام هو :
مالأدوار الاجتماعية والتنموية للمنظمات الدولية غير الحكومية في مصر؟
وبنبثق عن هذا التساؤل مجموعة من التساؤلات الفرعية هي:
1- مامفهوم المنظمات الدولية غير الحكومية ؟
2- ما الدور الوظيفي للمنظمات الدولية غير الحكومية في مصر؟
3- ما ثقافة المصريين تجاه وجود مثل هذه المنظمات في مصر؟
4- ما مصادر تمويل هذه المنظمات؟
5- ما نوعية الخدمات التي تقدمها هذه المنظمات للمستفيدين منها؟
6- ما مكانة المنظمات أو الجمعيات الأجنبية في القانون الجديد للعمل الأهلي؟
7- ما معوقات الدور الوظيفي للمنظمات الدولية غير الحكومية في مصر؟
أهمية الدراسة:
ترجع أهمية الدراسة إلي:
1- رسم صورة واقعية حول المنظمات الدولية غير الحكومية أو الجمعيات الاجنبية في مصر من وجهة نظر الخبراء والمستفيدين والعاملين بها وفقا للظروف التي نعيشها – والحاجة إلي متابعة أنشتطها ومراجعة أنظمتها وتطويرها وتوسعة مناطق خدماتها وتقييم فعالياتها.
2- تعتبر هذه الدراسة من الدراسات الهامة في مصر من أجل الاستفادة منها في التخطيط للتنمية.
3- تنامي الاهتمام بالمجالات التنموية ، والمجالات ذات الطابع الاجتماعي والانساني كرعاية الفئات الفقيرة علي سبيل المثال.
4- تزايد أدوار المنظمات الدولية غير الحكومية علي الصعيد العالمي ، ولاسيما بعد الحرب الباردة.
أهداف الدراسة:
تهدف الدراسة الحالية إلي ما يلي:
1- إلقاء الضوء علي المنظمات الدولية غير الحكومية في مصر ، وإبراز أنشطتها ودورها داخل المجتمع المصري؟
2- الكشف عن الدور الوظيفي للجمعيات الاجنبية في مصر من خلال : -
أ- التعرف علي مدي اهتمامها بمشاركة المستفيدين من مشروعاتها.
ب- التعرف علي مدي اهتمامها بتدريب القيادات بها.
ت- التعرف علي مدي اهتمامها بمعرفة احتياجات الاهالي والمناطق التي تخدمها.
3- مناقشة الاسباب الداعمة لوجود مثل هذه المنظمات من وجهة نظر المبحوثين .
4- تحديد نمط الثقافة التنظيمية لهذه الجمعيات الاهلية الاجنبية في مصر.
الدراسات السابقة:
ومن خلال مراجعة الباحث للتراث البحثي حول موضوع الدراسة وجد عدد من الدراسات المباشرة وغير المباشرة منها:
1- دراسة Michael And Doh بعنوان : NGOs and Corporation Conflict and Collaboration ( case study)
تحتوي هذه الدراسة علي أربعة فصول ، خصص الباحثان الفصل الأول منها لفهم المنظمات الدولية غير الحكومية من خلال الحديث عن مفهومها وتصنيفها ، وعلاقتها بالحكومات والقطاع الخاص ، وركزت الدراسة علي منظمة ( أصدقاء الأرض العالمية).
2- دراسة : Morton Winston ، بعنوان : NGOs Strategies For Promoting Corporate Social Responsibility
تناولت الدراسة الاستراتيجيات المتبعة من طرف المنظمات الدولية غير الحكومية في دعم المسئولية الاجتماعية ، وتتميز هذه الدراسة بأنها حاولت أن تصنف الاستراتيجيات المتبعه من طرف طرف المنظمات غير الحكومية إلي استراتيجيات قائمة علي قائمة علي الحوار وأخري قائمة علي المواجهة .
3- دراسة صلاح محمد اسماعيل جاد بعنوان " تقويم المنح الدولية فى تحقيق التنمية المؤسسية للجمعيات العاملة فى مجال تنمية المجتمع المحلى ". وقد هدفت الى قياس مستوى تحقيق المنح الدولية فى تحقيق المؤسسية للجمعات الاهلية العاملة فى مجال تنمية المجتمع المحلى، اضافة الى تحديد الصعوبات التى تحول دون استفادة الجمعيات الاهلية فى تنمية المجتمع المحلى من المنح الدولية كمصدر للتمويل. وقد اعتمدة الدراسة على منهج المسح الاجتماعى الشامل للجمعيات الاهلية الحاصلة على منح دولية والتى بلغ عددها، 27 ، وكذلك جميع اعضاء مجلس الادارة والعاملين فى مشروع المنحة والتى بلخ عددهم 297، وقد توصلت الدراسة الى وجود صعوبات ادارية، وصعوبات فنية، وصعوبات ترجع للمجتمع المحلى، وصعوبات تنسيقية، وصعوبات ترجع للجهات المانحة.
المصدر : صلاح اسماعيل جاد : " تقويم المنح الدولية فى تحقيق التنمية المؤسسية للجمعيات الاهلية العاملة فى مجال تنمية المجتمع المحلى"، رسالة دكتوراة، ، كلية الخدمه الاجتماعية، جامعة حلوان، 2010.
4- دراسة مصطفى متولى عمران بعنوان "اسرار المنح الاجنبية فى مصر ". ان المنح الاجنبية الممولة للمنظمات الاهلية تتركز فى الحضر عنه فى الريف، وذلك بنسبة 80.5% للحضر فى مقابل 19.5% فى الريف، مشيرة الى ان الصعيد يستحوذ على منح اجنبية سواء رسمية او ممولة للمنظمات الاهلية اكبر من اقلية الوجة البحرى وذلك بنسبة عالية، وتركزت المنح الاجنبية الممولة للمنظمات الاهلية فى اقليم القاهرة الكبرى الى حد التفاوت الكامل بينهم وبين باقى المحافظات و المناطق والاقاليم الاخرى، وهذا التفاوت الكبير فى سيطرة منطقة القاهرة الكبرى بنسبة 77.76%من اجمالى مبلغ المنح الاجنبية لعام 2007 تلك النسبة التى زادت بصورة اكبر فى منح التمويل الاجنبى للمنظمات الاهلية لعام 2008 لتصل النسبة 85.7%، وزادت النسبة فى عام 2009 لتصل 91.94%مع نسبة كبيرة من المعونات الحكومية.
المصدر: محمد مصطفى عمران : " اسرار المنح الاجنبية فى مصر"، رسالة ماجستير متاحة فى : http:// http://www. elshab. org / thread.php
مفاهيم الدراسة :
1) مفهوم الدور: The concept of role
يشير الدور في اللغة إلي توقف كل من الشيئين علي الآخر وجمعه أدوار(4). والدور عبارة عن مجموعة مركبة من القواعد العامة. فلا يمكن أن نجد أحداً يؤدي دوراً معيناً – دور الأب مثلاً – بنفس الكيفية التي يؤديه بها شخص آخر. فالدور وأداء الدور لا يتطابقان أبداً(5).
ويسمح المجتمع عادة بقبول تلك الاختلافات الفردية في ممارسة الدور، ويتوقف حدود هذا السماح علي عدد من العوامل منها مثلا مدي تساهل أو تشدد المناخ الثقافي العام والأهمية الاجتماعية للدور المعني، ما إذا كان الدور موروثاً أو مكتسباً، وما إذا كان سلوك صاحب الدور واضحاً وظاهراً للجميع أو محجوباً عن الأغلبية.. إلخ العوامل الكثيرة المؤثرة في هذا الاعتبار(6)
فمفهوم الدور من المفاهيم السوسيولوجية الجوهرية في تحليل البناء والأداء الوظيفي للنظم الاجتماعية بما فيها من مركبات فردية أو جماعية وتنظيمية، ويعد كذلك علي وجه الخصوص في دراسة التنظيمات والمؤسسات وعلاقاتها ببقية الأنساق التي تتفاعل معها، في إطار مهامها وتخصصاتها الملزمة.
أما علم الاجتماع ينظر إلي أن لكل فرد أو جماعة أو تنظيم مجموعة من الأدوار المتباينة نسبياً، والتي يمكن تحديدها علي أنها منظمات إكراه معياري أو عرفي، بحيث يفترض بالفاعلين أو أصحاب هذه الأدوار أن يتقيدوا بها، إلي جانب منظومة حقوق متلازمة. ويتولد عن هذا توقعات للأدوار الأخري (7).
2) المنظمات الدولية غير الحكومية : Non-governmental organizations
برزت المنظمات غير الحكومية كفاعل مؤهل لقيادة التنمية، غير أن هذه المنظمات رأت أن تبدأ من القاع، حيث ازدياد مساحة الفقر نتيجة لفشل التنمية في المرحلة الاشتراكية، ونتيجة أيضا ًللتحولات الهيكلية التي حدثت في مرحلة التنمية الليبرالية، حيث تعمل هذه التنمية وفق قوانين السوق، وبالتالي تتسع مساحة الفقر وتتعمق مستوياته حتي الفقر المدقع. وفي حيز هذا النطاق برز المجتمع المدني، حيث حاولت المنظمات المختلفة مساعدة الفقراء ذوي القدرات علي الاعتماد علي ذواتهم ليساعدوا أنفسهم. ومن هنا لا بد أن تبدأ التنمية من القاع إلي القمة أي التنمية القاعدية، ولكي تنجح فلا بد من الاعتماد علي العقيدة والمشاركة والديمقراطية(8).
فأستخدام مفهوم المنظمات غير الحكومية ( Ngos ) يعبر عن مجموعة المنظمات التي تقع ما بين الدولة والقطاع الخاص. فالعالم اليوم قد وصل إلي اتفاق حول قطاعين أولهما : قطاع الدولة أو كما يعبر عنه بالقطاع العام، وثانيهما : قطاع السوق أو ما يعبر عنه بالقطاع الخاص، ولكنّ القطاع الثالث يتضمن تنظيمات ضخمة ومعقدة خارج نطاق السوق ( غير هادفة للربح )، وخارج نطاق الحكومة ( مستقلة ذاتياً)(9).
يعرفها الباحث بأنها : منظمات غير وطنية ، لا تنتمي لحكومة ما ، وهي تعبر عن الوعي العالمي ، ولا تهدف إلي الربح المادي.
التوجه النظري للدراسة :
تستقي الدراسة توجهها النظري من خلال نظرية الدور RoleTheory
هناك إتجاهان مختلفان داخل نظرية الدور، أحدهما تطور فى إطار الأنثروبولوجيا الاجتماعية ل " رالف لنتون R. linton". ويولى أهمية بنائية للأدوار القائمة داخل النظام الاجتماعى، وهنا تصبح الأدوار مجموعة مترابطة مؤسسياً من الحقوق والواجبات المعيارية، ويعد تفسير تالكوت بارسونز المعروف لدور المريض مثالاً واضحاً على هذا الإتجاه.
أما الإتجاه الثانى فهو فى نزعته العامة يميل الى علم النفس الاجتماعى، ويركز على النشاطات المتضمنة فى صنع الأدوار وتولى الأدوار وممارستها، وهذا الأتجاه جزء من تراث التفاعلية الرمزية والمنظور المسرحى ، وهذا المنظور يحلل الحياة الاجتماعية مجازياً على طريقة الدراما والمسرح.
ويظل الأهتمام موجهاً إلى ديناميات ممارسة الأدوار حيث لا تكون الأدوار مجرد توقعات ثابتة، وإنما هى نتائج ومخرجات متجددة باستمرار، وربما كان أكثر التحليلات فى هذا الإتجاه إفادة لنظرية الدور ذلك الذى قدمه " جوفمان E. Goffman" فى كتابة تصوير الذات فى الحياة اليومية الصادر فى عام 1959، وكذلك كتابة المواجهات الصادر عام 1961.
و هي مجموعة من المفاهيم قائمة على الدراسة الثقافية والاجتماعية والأنثروبولوجية والتي تتعلق بالطريقة التي يتأثر بها الناس في سلوكياتهم باختلاف وتنوع أوضاعهم الاجتماعية التي يحتلوها والتوقعات المختلفة المصاحبة لتلك الأوضاع(10). والمعنى الأساسي في نظرية الدور هو أن أعمال أي جماعة تحدث عن طريق مجموعة من الأدوار المترابطة، وذلك رغم أن الدور هو دائماً عمل فردي يقوم به الفرد في موقف جماعة.(11)
والباحث يقصد بالدور في الدارسة الحالية بأنه مجموعة الواجبات والمسئوليات والإجراءات والخبرات المترابطة والمهارات والأنشطه والبرامج التي تقدمها مؤسسات المجتمع المدني ومنها الجمعيات الأهلية للمجتمع، وتنقسم الأدوار الاجتماعية إلى : (12)
1) دور مثالي : Ideal role
وهوما يتوقعه المجتمع من فرد شغل مركزاً معيناً في موقف معين.
2) دور واقعي :A actual role
وهوما يقوم به الفرد فعلا، وكلما كان دور الفرد الواقعي قريباً من دوره المثالي ساعد ذلك على تدعيم الكيان الاجتماعي ككل، و كل فرد من أفراد المجتمع له أدوار عديدة، ويعد الدور الوجه الديناميكي للمكانة التي يكتسبها الفرد.(13)
ويمكننا عرض بعض مفاهيم نظرية الدور فيما يلي:-(14)
أ ) توقعات الدور : وهي الفكره التي يحملها أخرون لهم أهميتهم للشخص عما يجب أن يكون عليه سلوك شاغل الدور في أدائه لحقوق وواجبات المركز.
ب ) غموض الدور : عدم وضوح توقعات الدور حول حقوق وواجبات مركز معين.
ج) صراع الأدوار : تعارض توقعات الدور بالنسبة لمركز معين بحيث أن شاغل المركز لا يستطيع أن يقوم بها كلها في نفس الوقت سواء كان ذلك في داخل الدور نفسه أو بين الأدوار المرتبطة بالمركز.
ويرى منظرو الدور أن العالم الاجتماعى شبكة من الأوضاع والمراكز المتداخلة، والتى يؤدى الأفراد داخلها أدوار متعددة وهكذا يتكون التنظيم الاجتماعى ( ). ومن التعريفات التى قدمها " رالف تيرنرTurner " R.، لمفهوم الدور ما ياتى :(14)
1) أنه السلوك الظاهر للناس.
2) المفاهيم التى يتوقع به الناس صورة السلوك.
3) أنه بمثابة المعايير المتصلة بأوضاع المراكز.
ومن الفرضيات التى يمكن الاستفادة منها فى دراستنا تلك الفرضية التى قدمها " تيرنر " أنه بمدى إتحاد الأدوار فى الوضع التنظيمى وتكاملها تصير الأهداف التنظيمية متغيراً حاسماً لتمييز الدور وتقويمه وتحقيق التكامل.
وعلى الرغم من أن نظرية الدور مرتبطة دائماً بعمل فردي إلا أن الدراسة الحالية " تحاول الربط بين دور الجمعيات الأهليةالاجنبية خاصة ومؤسسات المجتمع المدني عامة في التنمية من ناحية، وبين الدور الذي يجب أن تكون عليه هذه المؤسسات عامة والجمعيات الأهلية الاجنبية خاصة من ناحيه أخرى، أي الربط بين الدور المثالي والواقعي معاً ".
الإجراءات المنهجية للدراسة :
ومن ضمن الإجراءات المنهجية للدراسة ما يلى :-
أولاً ) نوع الدراسة.
تعتبر هذه الدراسة من الدراسات الوصفية التحليلية، وذلك لمناسبتها موضوع الدراسة وأهدافها، حيث تستهدف الدراسة الوصفية تقريرخصائص معينة أو موقف معين تغلب علية صفة التحديد، وتعتمد على جمع الحقائق وتحليلها وتفسيرها لاستخلاص دلالتها، وتصل عن طريق ذلك إلى إصدار تعميمات بشأن الموقف أو الظاهرة التى يقوم الباحث بدراستها. (16)
ثانياً ) مناهج الدراسة.
بناء على طبيعة الدراسة والأهداف التى تسعى إليها، فقد اعتمدت هذه الدراسة فى منهجيتها على المناهج العلمية التالية :-
أ) منهج دراسة الحالة Case study:-
وتعتمد الدراسة الراهنة على منهج دراسة الحالة كمنهج رئيسى، حيث أنها تهتم بجمعية تنمية المجتمع المحلى بقرية المنصورة كدراسة حالة لجميع المراحل التى مرت بها عموماً، والوصول إلى تعميمات علمية متعلقة بها، وعدم الاكتفاء بالوصف الظاهرى أوالخارجى لها.
منهج المسح الاجتماعى :
ويعتبر منهج المسح الاجتماعى هو أحد المناهج الرئيسية التى تستخدم فى البحوث الوصفية، ومن خلالها نستطيع فهم ظواهر اجتماعية معينة، ويعرف بأنه الدراسة العلمية لظروف المجتمع وحاجاته بقصد تقديم برنامج إنشائى للإصلاح الاجتماعى(17).
أدوات الدراسة :
سوف يعتمد الدراسة المختلفة :
• الملاحظة بأنواعها المختلفة .
• الاستبيان.
• المقابلة المتعمقة.
• تحليل الوثائق والسجلات والنشرات الاحصائية.
مجالات الدراسة :
المجال البشري :
1- العاملين بالمنظمات الدولية غير الحكومية في مصر .
2- الخبراء المهتمين بعمل المنظمات الدولية غير الحكومية في مصر.
3- عينة من سكان محافظة بني سويف .
المجال المكاني:
1- محافظة بني سويف.
2- منظمة الفاو.
3- نوادي الروتاي والليونز.
المجال الزمني:
الفترة الزمنية التي تستغرقها الدراسة من تصميم الاطار النظري والانتهاء من جمع البيانات واستخلاص النتائج وكتابة التقرير النهائي.
عينة الدراسة:
من خلال حصر العدد الكلي لمجتمع الدراسة سوف يتم سحب عينة محتملة طبقا لإحدي المعادلات الاحصائية المستحدثة في هذا المجال.
للتأكد من صحة الاستمارة سوف يراعي الباحث مايلي:
أ) صدق المحتوى :
من خلال الرجوع الى المراجع العلمية والدراسات المتعلقة بالموضوع والمستخدمة فى الدراسات يعد ذلك دليلا علميا مطمئنا لصدق المحتوى، واسئلة وعبارات استمارات المقابلة.
ب) صدق المحكمين :
من خلال عرض استمارات المقابلة على عشرة من اساتذة علم الاجتماع بقسم علم الاجتماع بكلية الاداب جامعة بنى سويف . وذلك بهدف الوقوف على مدى صحة العبارات وتوافقها مع الموضوع، واضافة الى محاولة صياغة الاسئلة بشكل مبسط وسلس، والاستفادة من خبراتهم العلمية والعملية فى الدراسات الميدانية واعداد الاستمارات.
المعالجات الاحصائية للبيانات :
من اجل الاجابة على اسئلة هذه الدراسة سيتم استخدام برنامج الحزم الاحصائى للعلوم الاجتماعية ( SPSS22 ). وهو برنامج احصائى يستخدم فى مجال العلوم الاجتماعية. حيث يوفر هذا البرنامج ادارة قواعد البيانات، وكذلك التحليل الاحصائى لها عن طريق برنامج يستخدم قوائم وصفية ومربعات بسيطة لانهاء الاعمال بسهولة ويسر.
وذلك باستخدام المعالجات الاحصائية التالية :
أ) التكرارات والنسب المئوية: يستخدم هذا الامر بشكل اساسى لاغراض معرفة تكرار فئات متغير ما، ويتم الاستفادة منها فى وصف عينة الدراسة.
ب) المتوسط الحسابي والانحراف المعياري: لمعرفة أتجاه أراء اسر غير المستفيدين نحو الدور الذي يجب أن تهتم به الجمعية. حيث أن الانحراف المعياري من (0- 1) يعني انه لاتوجد تشتت في الاراء ، وبالتالي فالرأي الراجح هو الاعلي في التكرار، أما من (1.1 فأكثر ) يعني وجود تشتت في الاراء ، وبالتالي ليس هناك رأي راجح بين استجابات المبحوثين.
ج) اختبار مربع كا2 لحسن التطابق.وبالنسبة للدلالة ليست للفروض ولكن للاراء هل هي جوهرية أم غير جوهرية عند مستوي المعنوية ( 0.05).
د) القطاعات الدائرية لتوضيح الخصائص الديموغرافية والسكانية والطبيعية والاجتماعية والاقتصادية والسكنية في صورة أشكال.
تاسعا) تحليل وتفسير البيانات :
وبعد الانتهاء من عملية معالجة البيانات سيقوم الباحث بتحليل هذه البيانات تحليلا كميا وكيفيا، فالاسلوب الكمى الذى يعتمد على البيانات والارقام قد يكون غير كاف وحده للتعمق فى فهم الظواهر الاجتماعية او جوانب معينة منها كالمواقف والاراء والقيم، لذلك قد تنبه بعض الباحثين الى ضرورة الاستعانة بالاسلوب الكيفى الى جانب الاسلوب الكمى، لان ذلك يؤدى الى توضيح الرؤية وتعميق النظرة الشمولية الامر الذى يساعد على دقة التحليل وبخاصة فى البحوث الاجتماعية التى تتطلب نوعا خاصا من المعالجات يتناسب مع طبيعتها.
عاشرا ) الصعوبات التى واجهت الدراسة :
ومن الصعوبات التى واجهت الدراسة مايلي:
1) ضعف ادراك بعض العاملين فى الجهات والهيئات المعنية بالجمعيات الاهلية الاجنبية باهمية الابحاث العلمية، مما يعكس محدودية الوعى باهمية الدراسات العلمية.
2) التضارب فى البيانات والارقام حول عدد الجمعيات الاهلية الاجنبية فى مصر ، وعدم وجود قاعدة بيانات حقيقية.
3) تحديد عينة المستفدين وغير المستفدين سواء على المحافظة ككل او منطقة محددة.
4) الحذر الشديد من جانب العاملين على البيانات الرسمية في إعطائها.
وقد تم التغلب علي هذه الصعوبات كما يلي:-
1) اختيار محافظة بني سويف وتوابعها لتكون الاطار المكاني للمستفيدين وغير المستفيدين بدلا من الجمهورية ككل،.
2) الاعتماد علي المصادر الحكومية في مراجعة البيانات والنشرات.
محتويات الدراسة
مقدمة .
الباب الاول : الاطار النظري للدراسة .
الفصل الأول : أهداف الدراسة ومفهوماتها.
الفصل الثاني : الدراسات السابقة.
الفصل الثالث : التوجهات النظرية للدراسة.
الفصل الرابع : الجمعيات الأهلية الاجنبية في مصر والقانون الجديد للعمل الاهلي.
الباب الثاني : الاطار المنهجي للدراسة.
الفصل الخامس: الاجراءات المنهجية للدراسة.
الفصل السادس : الادوار الاجتماعية والتنموية للجمعيات الاجنبية من وجهة نظر المبحوثين.
الفصل السابع : مناقشة النتائج والتوصيات .
المراجع.
الملاحق.
الملخص باللغة العربية والانجليزية.
المراجـــــــــــــع العربية
1- أماني قنديل : "المجتمع المدني في مصر في مطلع ألفية جديدة "، مركز الدراسات السياسية والاستراتيجية، القاهرة، 2000.
2- نهي محمد هلال الشوبري : "المجتمع المدني والمدافعة عن حقوق المعاقين"، دار الوفاء لدنيا الطباعة والنشر، الطبعة الاولي، الاسكندرية، 2014.
3- خليل احمد خليل، "المفاهيم الرئيسية في علم الاجتماع "، ( دار الحداثة، الطبعة الاولي، بيروت، 1984.
4- احمد شفيق السكري :" قاموس الخدمة الاجتماعية والخدمات الاجتماعية"،( دار المعرفة الجامعية، الاسكندرية، 2000)، صـ453
5- - ملاك احمد الرشيدي :" نظرية الدور وادوار المنظم الاجتماعي في الممارسة المهنية"، في محمد عبد الحي نوح واخرون تنظيم المجتمع " نماذج ونظريات علمية "، ( دار الحكيم للطباعة والنشر، القاهرة، 1994) ، صــ 40.
6- المرجع نفسه، صــ45
7- سناء الخولى : "مدخل الى علم الاجتماع"،( دار المعرفة الجامعية ، الاسكندرية، 1990) ، صــ85.
8- جي روشية :" علم الاجتماع الامريكي دراسة لاعمال تالكوت بارسونز"، ترجمه على ليله، ( دار المعارف، القاهرة 1985) ،صًً153
9- احمد ابراهيم خضر :" الملامح العامة للمنهج الوصفى"، موقع الدكتور احمد ابراهيم خضر، شبكة الالوكة، صناعة الرسائل العلمية، متاح فى : http://www. Alukah. net / web/kheder. ( acceed at7/2/2014 )
10- احمد مصطفي خاطر : " فاعلية الجمعيات الاهلية في اداء دورها " ، مجلة القاهرة للخدمة الاجتماعية ، (القاهرة ، 1994).
11- أماني قنديل : تطور المجتمع المدني في مصر ، مجلة عالم الفكر ، المجلد 27 ، العدد الثالث ،(المجلس الوطني للثقافة والفنون والاداب ، الكويت ، يناير – مارس 1999).
12- إنجي كول، مقدمة: " خطوات نحو التقدم الاجتماعي في الألفية الجديدة" ، المجلة الدولية للعلوم الاجتماعية، العدد162، 1999.
13- ابراهيم عودة :" التنمية الريفية ومشكلة البطالة السافرة، دراسة ميدانية على قرية شيبة النكارية بمحافظة الشرقية " ، بحث منشور فى مجلة علم النفس المعاصر والعلوم الانسانية ، (كلية الاداب، جامعة المنيا ، المجلد السادس عشر ، ابريل، 2002).
14- بول تسرتين : " عناصر استراتيجية التنمية فى المستقبل ، اهمية التنمية البشرية"، مجلة التمويل ، صندوق النقد الدولى ، عدد ديسمبر 1999.
15- نادرة وهدان، وآخرون : المنظمات غير الحكومية والتنمية فى مصر ( دراسة حالات ) ، سلسة قضايا التخطيط والتنمية ، رقم 106 ، ( معهد التخطيط القومى ، القاهرة، ديسمبر ، 1996).
16- البرت هيرشمان :" استراتيجية التنمية الاقتصادية" ، ترجمة حسين عمر ، القاهرة ، ط 2 ،( دار النهضة العربية ، 1967 ).
17- أمارتيا صن : التنمية حرية ، ترجمة شوقي جلال ، الطبعة الاولي ، ( المركز القومي للترجمة ، القاهرة ، ، 2010).
18- جي روشية : " علم الاجتماع الامريكي دراسه لاعمال تالكوت بارسونز" ، ترجمة على ليلة ، ( دار المعارف ، القاهره 1985).
19- ايان كريب :" النظرية الاجتماعية من بارسوتر الى هابرماس" ، ترجمة محمد حسين غلوم ، عالم المعرفة ، العدد 244،( المجلس الوطني للثقافه والفنون والاداب، 1999).
20- التقرير الاستراتيجي العربي ، 2002 ، دراسة الجمعيات الاهلية، متاح في :
Http // http://www. Ahram . Org. eg
21- الامين العوض حاج احمد ، حسن كمال الطاهر ، رباب المعينة : الأطر المؤسسية للمجتمع المحلي والشراكة في تحقيق التنمية ، اغسطس 2007 ،متاح في : -
http : // www . iefpedia. com
22- أمين محمد على دبور ، دراسات في التنمية السياسية ، الجامعة الاسلاميه ، غزه ، كليه التجارة ، قسم الاقتصاد والعلوم السياسية ، 2011،2012 ص 26 متاح في :
http://www.site.Iugaza.ps/adabour
23- إبراهيم مكنون، منظمات الإغاثة الدولية ودورها المشبوة ، متاح في:-
http://www.hornofafrica.de/
24- اليونسكو، من مستوي القاعدة الشعبية إلي الحملات العالمية: المنظمات غير الحكومية والتعليم للجميع،متاح في:-
http://www.unesco.org/new/ar/education/themes/leading-the-internati
25- خالد عمر، المجتمع المدني وقضايا الإصلاح في الوطن العربي، جدلية السبب والنتيجة، ورشة عمل، الدوحة، 6/1/2005 في:- href="http://[email protected]" target="_blank" http://[email protected]" class="aEml">class="aLink">http://[email protected]
26- عيد ياسين موسي، دور منظمات المجتمع المدني في التنمية، الحوار المتمدن، العدد 361،متاح في:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=
27- ميدر رشيد : دور النقابات في رفع الكفاءة المهنية وتطوير كوادرها ، ورشة العمل التدريبية حول " تنمية الموارد البشرية وتعزيز الشراكة بين أطراف الانتاج " منظمة العمل العربية ، عمان 7 – 9 كانون الاول ، 2010 ، صـ 80 ، متاح في :
www . gtubia . Org. jo / media files
28- محمد عبده الذغير، دراسة حول منظمات المجتمع المدني المعنية بالطفولة في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، المنظمة السويدية لرعاية الطفولة في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، سبتمبر، 2005 في: -
http://www.megdaf.org/article_details.aspx
المراجــــــــــــــــع الاجنبية
1) Nicola Banks, David Hulme The Role of NCOs and civil society in Development and Poverty reduction,( World Poverty institute, university of Manchester, London, June, 2012).
2) David Hulme social development research and the third sector , In – Booth , David . (ed) , rethinking social development : Theory , Research , and Practice ,( long man scientific , technical , New York , 1994 ).
3) Dens combe – martyn The Good Research Guide, (Buckingham- Philadelphia, open university press,2012) .
4) 11) Enrigh and others Agri – processing and Rural Development , (University of Al Berta Canada , 1994).
5) Garrett, M The knowledge of future studies in R. Slaughter (ed) organizations, practices, products,( DDM media Group, Hawthorn, Australia, 1996) .
6) Herbart Hicks the Management organization A system and Human Resource Approach, 2nd, ed. (N.Y: McGraw Hill, inc, 1972).
7) Human Rights Watch. Egypt Margins of Repression: state-limit-s on Non- Governmental Organization Activism, July2005
8) Robert B. zehner New Town- participation, (center of urban and Regional studies, university of North Caroline, 1971).
9) Roland Federico The ٍSocial Welfare Intuition an Introduction, 4Th Edition, ( De. Health and company Lexington, 1989).
10) Lous putternan Continuity and Change in Rual Development , (oxford university press , N . Y, 1993).
11) Michael Todaro Economic Development In The Third world overseas development Council, (New York, U.S.A, 1985).
12) M. norlin Julia and others Human Behavior and The Social Environment ,( London, Macmillan, 2003).
13) Brien, Philip J.. A critique Of Latin American Theories OF Dependency in oxal and Al. (Editors): Beyond the sociology of Development Economy and society in Latin America and Africa, (Rout ledge keg an Paul, London, 1975).
B ( STUDIES :
14) Chitersan . A . Goron World civil society and The International Role of law, Human Rights Quarter, ly vol 19,1997
15) Gaurav Datt ,Dean Joliffe and Manohar Sharma, A profile of poverty in Egypt , 1997 , Washington, International food policy Research Institute, FCND, Discussion paper,No.49,August ,1998.
16) Indu Bhaska , et al Role of Non - governmental organizations in Rural development , A case study ,journal of tropical agriculture , 2001
17) Saker and Others L state Intervention in Rural Development, (University of Alberta Canada, 1990).
18) Supriya Akerkar Community participation and Development, (Institute of Development studies, London, November, 2001).
19) United Nation Reporting on the Millennium on the Millennium Development Goals at the country level, (Egypt, public administration Research, consultation center, 2002).
20) United Nation Reporting on the Millennium on the Millennium Development Goals at the country level, (Egypt, public administration Research, consultation center, 2008).
21) Yosri Mustafa: civil society and Improvement policies in the Arab world ,( Arab Research center Cairo, 2002).
22) Supriya Akerkar Community participation and Development, (Institute of Development studies, London, November, 2001).
c) Encyclopedia and Newspapers:
23) Encyclopedia Britannica Inc, 15 thed, -print-ed in U.S.A, 1994.
24) Gordon Marshall the Concise oxford Dictionary of sociology, (oxford, New York, oxford university press, 1994).
25) Michael Baton The social science Encyclopedia, ( London, 1965).
26) Oded Manor Role theory . in Martin Davies ( de ) : The Blak well ُُEncyclopedia of Social work,( USA , Blak well press, 2000).
27) El sayed Ele: wa freeing civil society , Al – Ahram weekly , 19-25 July,2007
#محمود_محمد_رياض_عبدالعال (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
