المحكمة الأوربية لحقوق الإنسان تُكٓذبْ حواديت البخاري..!!!

عدلي جندي

الحوار المتمدن-العدد: 6045 - 2018 / 11 / 5 - 23:35
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

المحكمة الأوربية لحقوق الإنسان تُكٓذبْ حواديت البخاري..!!!
شئ ما غريب يحدث ،في أوروبا
ليس له مثيل سابقاً
حالة إليزابيث وولف Elisabeth Sabditsch-Wolff
الحدث في مؤتمر عن الإسلام عام 2011 في il Bildungsinstitut freiheitlichen paretie osterreichs صرحت المرأة بالتالي:
‏Un 56 anni e una bambina di 6 anni ?
‏Come chiamarlo se non un caso di pedofilia?
رجل له من العمر 56 عام تزوج طفلة ذات ست أو سبع سنوات
رجل بتلك المواصفات ماذا نطلق عليه؟ سوي أنه مثال بيدوفيلي
تقصد إتهام رسول العرب ...
تم تغريم المرأة مالياً بمبلغ 480 يورو والتهمة بث الكراهية لدين الإسلام بحسب البند 283 في القانون الجنائي النمساوي
رفضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الإستئناف من قبل المدعو عليها وصدقت علي الحكم بدفع الغرامة ....!!!!! والحيثيات :
ليس هناك دليل علي صِدق إتهام رسول العرب يثبت زواجه من طفلة ذات 6 (أو 7) مما يعد إتهام باطل ينعت رسول العرب بالبيدوفيلية دون إثبات ودليل تطمئن له تعترف به المحكمة مما أدي إليّ تأذي مشاعر المؤمنيين (هل يا تُري تأذت مشاعر المؤمنيين عندما نفت المحكمة صدق عنعنات كُتب أحاديث الرواة عن رسول العرب) .......!!!!!!!!!!!!!؟
( لم تقتنع المحكمة بروايات كتبة الحديث عن النبي من أقوال وأفعال مثل حديث زواجه من عائشة بعمر 6 أو 7 سنوات ولا تقتنع به المحكمة رغم كونه كتاب إسلامي سني مقدس يرجع إليه ويتبع رواياته ويتمثل بكلامه الغالبية العظمي من أتباع الإسلام السني...!
إذن المحكمة الأوروبية لا تطمئن إليّ شهادة من كُتب تلك الروايات ولا تٓصلُحْ تلك الكُتب التي يصدقها و يقدسها المسلمين السنة كثاني كتاب صحيح بعد القرآن كدليل موثق أو حقيقي تطمئن له وتعتد به المحكمة - أي إنسان طبيعي لا يؤمن بالخرافة والأكاذيب وجهة نظره الدفاع عن حرية وإحترام المعتقدات وأنبيائها وفِي نفس الوقت كإنسان سوي لا يقتنع بحواديت تتهم رسول دين ما بالبيدوفيلية-.
-هل جانب الصواب المحكمة الأوروبية في حكمها المتقدم في حال معرفتهم بحقيقة إيمان وإستشهاد المُسلم السني بكتب ورواة الحديث ولماذا ...!!؟
وفِي حال معرفتهم بقداسة كتب الحديث هل أصابهم الرعب من رد فعل همجي إجرامي من الأقلية الإسلامية في أوروبا حال إقرارهم براءة وشطب الإتهام الموجه للسيدة ؟
وفِي المقابل لماذا لم يعترض المسلمون السنة علي تجاهل المحكمة لكتب الحديث وتكذيبها في عدم الإقتناع بشهادة وصدق رواياتها ؟
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
في الختام
إعترضت السيدة علي تأكيد المحكمة للتهمة وصرحت أن حرية حق النقد والتعبير حق أكثر قداسة وأولوية من مجرد الحفاظ علي مشاعر مؤمن.
لا تعليق...!
رابط زواج عائشة:
https://islamqa.info/ar/answers/122534/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%AF-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D9%81%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D8%B2%D9%88%D8%A7%D8%AC-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%A8%D9%8A-%D8%B5%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%87-%D9%88%D8%B3%D9%84%D9%85-%D8%A8%D8%B9%D8%A7%D9%89%D8%B4%D8%A9-%D9%88%D9%84%D9%87%D8%A7-18-%D8%B3%D9%86%D8%A9

#عدلي_جندي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات