في استفتاء أجرته صحيفة الأفتن بوستن اليومية الصادرة في النرويج بالتنسيق مع البرنامج التلفزيوني الأول التابع للدولة النرويجية, حول الحرب الأمريكية على العراق وأن كان يجب على النرويج المشاركة فيها أو معارضتها. جاءت النتائج بمجملها معارضة للحرب بشكل مطلق أن كانت بقرار من مجلس الأمن أو بلا قرار, وأكدت النتائج كذلك على رفض الشعب النرويجي لأية مشاركة نرويجية في الحرب على العراق. وقد قال 64% من النرويجيين أنهم ضد الحرب على العراق والمشاركة فيها بقرار أو بدون قرار دولي.
جاء ت هذه النتائج بعد يوم واحد من المواقف الرسمية النرويجية التي أعلنت تأييدها للموقف الألماني الفرنسي المشترك الرافض للحرب الأمريكية والمشاركة فيها, والداعي لإعطاء مفتشي الأمم المتحدة الدوليين الوقت الكافي لأداء مهامهم في العراق.
هذا الموقف النرويجي الذي يتماشى مع المزاج الشعبي العام في البلد يجيء في مرحلة صعبة للإدارة الأمريكية التي حشرت نفسها في حرب إعلامية مع أوروبا وبالذات مع فرنسا وألمانيا معتقدة بأن مواقف بعض الدول الأوروبية الشرقية مثل تشيكيا المختصة بالحرب الكيماوية والبيولوجية والنووية, وبولندا الأكثر عددا والأهم موقعا وغيرها من الدول الرخيصة,المعتمدة كليا على رضا العم سام, قد يغنيها عن انتزاع موافقة من دول أوروبا الغربية في حلف الناتو, مثل فرنسا وألمانيا.أمريكا قسمت حلف الناتو والاتحاد الأوروبي لدول تخضع تماما لإرادتها ودول أخرى اقل خضوعا, وسوف تعتمد في الحرب على تلك الدول الخاضعة لإرادتها تماما. كما أن أمريكا أدخلت نفسها أيضا في حرب أعصاب مع العراق وباقي دول المنطقة التي ستتأثر بالحرب المرتقبة.
أوروبا ضاقت ذرعا بالسياسة الأمريكية الحمقاء وبالغباء السياسي المتواصل للإدارة الأمريكية التي لا ترى سوى نفسها ولا تراعي سوى مصالحها هي فقط, وتضرب عرض الحائط بكل الاستغاثات والنداءات السلمية التي تطالبها بالتراجع عن تحضيراتها ونيتها شن الحرب على العراق بالرغم من أن النظام العراقي تجاوب تماما مع مهمة مفتشي الأسلحة الدوليين ومع ما جاء في القرار الدولي الأخير 1441 بخصوص أسلحة العراق. والغريب أن الضحية الأولى في تلك الحرب هو الشعب الذي ترفع أمريكا شعار تحريره من أغلال النظام الحاكم, مع أن طائرات أمريكا لا توفر أبناء الشعب العراقي أكانوا مدنيين أم عسكريين, فكل يوم يوجد قصف وقتل وغارات على المدن العراقية. عداك عن سياسة الحصار التي أودت منذ بدايتها بمئات آلاف الضحايا الأبرياء. أما بالنسبة للأسلحة العراقية المحظورة لغاية الآن لم يتم الحصول على أي دليل يقول أو يثبت أنه لازال لدى العراق أسلحة محرمة دوليا.
لقد كان للتصريحات الأمريكية التي أطلقها كل من وزير الدفاع رامسفيلد ونائب وزير الخارجية بول ولفوفيتس مردودا أوروبيا معاكسا وغاضبا من الصلف والعنجهية الأمريكية المتصاعدة والمتعالية, ونعتقد بأن تلك الأسافين الأمريكية التي حاولت أمريكا دقها في أوروبا لن تمر بدون عواقب ونتائج قد تزعج أمريكا وتضايقها في المستقبل القريب, خاصة إذا ما أخذنا بعين الاعتبار انضمام روسيا للحلف الفرنسي الألماني. وفي حال اتسعت دائرة الخلاف تلك وأصرت أمريكا ومعها بريطانيا على إشعال الحرب ضد العراق وتعريض العالم للمخاطر الناتجة عن تلك الحرب, فأن المحور الأوروبي الذي يضم فرنسا وألمانيا سوف يكبر وينمو ويأخذ بالتكاثر ولا بد أنه سيستقطب دولا أوروبية أخرى, خاصة أن هناك دولا عدة أبدت تأييدها للموقف المشترك الذي صدر عن لقاء القمة بين شيراك وشرويدر, ومن تلك الدول بلجيكا والنرويج ولوكسمبورغ بالإضافة لروسيا. ولن يختصر التمحور خلف تلك القوة الأوروبية في أوروبا فقط , فسوف يجد التأييد أيضا في الشرق الأوسط , حيث أن معظم الدول العربية والإسلامية ستجد فيه الملاذ الآمن والمناسب للهروب من ضغط الإدارة الأمريكية ومن مواقف شعوبها الرافضة لمبدأ الحرب ضد العراق لأسباب ليست مجهولة ومعروفة. إذ لا يوجد عربي يقبل بضرب العراق لأنه يملك أسلحة محرمة دوليا مع أن إسرائيل وكوريا وباكستان والهند ودولا أوروبية عديدة تملك الأسلحة ولا يطلب منها ما يطلب من العراق بحجة أن النظام الحاكم قد يستعمل تلك الأسلحة ضد جيرانه.
ينطبق هذا أيضا على باقي الدول التي قد تضطر لاستعمال ترسانتها من الأسلحة المحرمة دوليا, وخير دليل على ذلك التعامل الأمريكي مع العراق من جهة ومع كوريا والهند و باكستان وإسرائيل من جهة أخرى. لا يوجد منطق مقنع في التعامل الأمريكي مع العراق, المبدأ الوحيد الموجود هو أن النفط العراقي والثروات العراقية يجب السيطرة عليها بأي ثمن, ومادامت الفرصة سانحة لقلب الخريطة وإعادة تحضيرها من جديد فأمريكا سوف تقوم بالمحاولة بحجة تغيير النظام وإرساء الديمقراطية في العراق الجديد, عراق ما بعد صدام.لكن لا يوجد أي سبب مقنع للحرب تستطيع أمريكا به إقناع العالم بحتمية الحرب وضرورتها وحاجتنا كبشر إليها. فالإطاحة بالنظام العراقي هي بالأساس من مهام الشعب العراقي وحده, وإذا كانت المعارضة العراقية تريد التغيير في البلد نحو الأفضل عليها أولا أن تحدد برنامجها وخياراتها الوطنية والقومية ومن ثم تبدأ نشاطها في صفوف الشعب العراقي وعلى الأرض العراقية, خاصة أن الأجواء مهيأة لمثل تلك النشاطات بفعل الحصار والخناق والحالة الصعبة التي تخيم على البلاد والشعب منذ حرب لخليج الثانية. وليس التغيير العسكري شرطا حتميا أو خيارا وحيدا في الحالة العراقية, لا بل على العكس من ذلك أنها برأينا أسوأ الخيارات على الإطلاق لأن التربة العراقية مهيأة لزلازل لا يعرف احد مدى ضررها على العراق أرضا وشعبا ومستقبلا.
هناك الخيار السلمي المدعوم بالضغط الشعبي والإسناد العالمي, وهذا خيار سليم وصحيح يمكن عبره إحداث التغيير أو التحول بالعراق نحو الانفتاح والديمقراطية والسلطة الشعبية والحياة العادية, بعيدا عن أطماع وتدخلات الدول الأجنبية وقريبا من الشعب العراقي الذي يعود له وحده تحديد مصير العراق ومن سيحكم العراق في الحاضر والمستقبل.
ولنا في التجارب السابقة عبرا وأمثلة, بولندا تغيرت عبر حوار الطاولة المستديرة وجاء الحوار بعد سنوات طويلة من النضال الجماهيري السلمي والنقابي والسياسي والإعلامي. السودان قام بثورة بيضاء عصفت بالنميري بعد سنوات طويلة من حكمه الفردي والديكتاتوري. أما يوغسلافيا التي لم تستطع إحداث التغيير بطرق سلمية فقد عصفت بها الحرب ومزقتها الصراعات المحلية بحيث أدت لحروب داخلية طاحنة ومذابح ومجازر ومن ثم تدخل دولي فحرب قادتها أمريكا وأدت إلى إحداث دمار وتلوث بيئي يعتبر الأكبر في أوروبا.كما توجد الحالة الأفغانية وهي الحالة التي تفضلها الولايات المتحدة الأمريكية, لأنها تبيح لها احتلال العراق والتصرف بثرواته كما تشاء وذلك عبر تنصيب حكومة شبيهة بحكومة قرضاي الذيلية. لكن هذه ليست نهاية المطاف فتوجد أمام الشعب العراقي خيارات عديدة لتحسين الوضع الداخلي وتعزيز الحياة الديمقراطية, لكن لا توجد أمامه في حالة الحرب المفروضة عليه سوى احتمالات الموت أو التصدي للقتلة من اجل المحافظة على الحياة والدفاع عن النفس.
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
