لخاطر الايام الخوالي 1

صحيح ما عمى الا عمى القلب

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ ايدن تحيتى , انا لااعتقد ابدا ان مايدعو بالقرأن هو من تأليف محمد , محمد لم يكن عنده ملكه ابداع لكى يكتب , كان كل وقته يقضيه فى الغزوات والذبح والسطو المسلح والسرقه واغتصاب السبايا والنكاح , كان يمشى فى السوق يغمز للنسوان لكى يتبعوه الى الخيمه , لازلت اعتقد ان الحمار يعفور هو العقل المدبر للقرأن

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بصراحة أنا منبهر من تناولك الأخير لكثير من المسائل العقلانية واستفدت منها رغم أن كلمتي الأيام الخوالي في عنوان مقالتك ادمعت عيني لاني تذكرت صديقا قديما انقطعت أخباره عني منذ سنوات وأمل أن يكون بخير وصحة وعافية وسلام
تحياتي لك يا غالي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والله يا سيد ايدن انت في هذه الحالة في مشكلة كبيرة والله يكون في عونك .. تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد ايدن تحية
لقد اصبت كبد الحقيقة عندما توصلت الى ان قلب كل شيئ (هو الجهازالمحرك) وعندما يقول القران الكريم لهم قلوب لا يفقهون بها انما يقصد الدماغ لأنه محل التفكير. الا انك وقعت مرة اخرى في الخطأ عندما زعمت ان القران استعمل كلمة القلب بلاغيا او للضرورة واستدليت على ذالك بالاية(انها لا تعمى الابصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور) وحتى في بلادنا باللغة العامية تجد الناس يقول احدهم للاخر(اعمى القلب) فالله سبحانه وتعالى يخاطب الناس على قدر افهامهم وعلى قدر ثقافاتهم وعاداتهم. اما ان يكون الله عاجز عن ايجاد كلمة فالله ليس بعاجز وهو على كل شيئ قدير.
انتبه قلت لك اصبت كبد الحقيقة وهل للحقيقة كبد؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لهم قلوب لا يعقلون، هذه العبارة تشير إلى أفعال القلوب (فكرَ ظنَّ اعتقدَ...) ومن هنا يأتي الرابط بين القلب والعقل، إضافة إلى ذلك هناك العقل الشعوري، ومرة أخرى نربط بين القلب والعقل، دلاليًا لا يمكن فصل الواحد عن الآخر في العبارة، لكن من خارجها، القلب كل ما هو متفق عليه على الرغم من أن العواطف علميًا تجري في الدماغ عن طريق تفاعل الهرمونات فيما بينها، فهل هذا من إعجاز القرآن أن يتكلم عن القلوب على اعتبار أنها العقول أم أنها محض صدفة؟ الجواب نجده لدى أفلاطون ومفهوم اللوغوس يعني العقل الأول الذي هو كائن يفصل بين الخالق والكون، وفي المسيحية اللوغوس هو المسيح، وكلمة الله، أي أننا مع المسيحية نربط من جديد بين الخالق والكون، بين العقل والقلب، وبما أن ورقة بن نوفل المطلع على المسيحية أحسن ما يكون الاطلاع، وهو الكاتب الحقيقي للقرآن، كل هذا التلاعب اللفظي والصوري والمفهومي الذي تسميه أنت بلاغة القرآن، كان بفضله.

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

برفيسور أفنان تعليقك خطييييير جدا و تقدم نحو ملف شائك يزعج مضجع الشيخ عبد الله اغونان المغربي

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هو يدعي أنه يملك كل الحقيقة وأنا أحلل وأجيء بمعلومات علمية ولا أتسكع عند أبواب المقدس الذي هو ملوث في أساسه، ملوث لأنه ساحة مفتوحة لمباول الله، والله من حقيقة كل المشايخ براء! والله اشتقت لك يا شتيوي، ولو كان بإمكاني لأرسلت لك باقة ورد يا أبا الورد!

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول المنكرون لنبوة ورسالة محمد ان من الف القران هو ورقة بن نوفل. حسنا. من المعروف تاريخيا ان ورقةو ابن نوفل التقى بالرسول فقط مرة واحدة بعد نزول الوحي. حسنا قد يقول قائل ولكن محمدا ظلت خديجة وورقه يدربانه على النبوة خمسة عشر عاما. حسنا ايضاز ولكن من المعروف للناس جميعا ان القران لم ينزل دفعة واحدة بل على مدى 23 سنة منها 13 في مكة و 10 في المدينة. وان الكثير والكثير من سور وايات القران تتحدث عن احداث حصلت بعد موت ورقة بزمن طويل.
على سبيل المثال. معارك الرسول من بدر واحد وحنين والاحزاب كلها حصلت بعد موت خديجة وورقة. فكيف كان محمد يتلقى الوحي من ورقة؟
حديث الافك بعد غزوة بني المصطلق كيف اوحى ورقة به للرسول؟
اذن فإن التصريح او التلميح بأن القران من وحي ورقة ما هو الا هراء ولا دليل عليه. فاعتبروا يا اولي الابصار.

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا استاذ افنان لتشريفك صفحتي المتواضعة .. صفحتي التي لا تهتم الا بالافكار و العقائد
تستطيع ان تعتبرني شخص غير عادي او شاذ او غير مألوف
هل يجوز ان يقوم بهذا الامر من لديهم اختصاص هندسة كهربائية
و يظل فحول اللغة العربية ينظرون من بعيد .. و لا يتدخلون الا بعد الكثير من الالحاح
ارجوك استاذ .. قوموا بهذا الامر بدلا عني و بدلا عن العديد امثالي
واذا كنتم غير متفرغين .. وجهوا احد تلامذتكم للقيام بهذا العمل
يجب احقاق الحق
يجب انهاء خرافة نبوة محمد .. و يجب هدم خرافة بلاغة القران .. و يجب اثبات عدم سماويته
الف و اربعمائة سنة و الناس يهرولون وراء هذه الخرافة .. كم سنة اخرى يجب ان ينتظر الناس لكي يفهموا ان هذا الامر ما هي الا لعبة
مع انني لا احب ان اضع نفسي في مثل هذه المواقف
لكنني تعبت يا صديقي
و تقبل احترامي الفائق
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لكل السادة
بسيوني بسيوني
علي سالم
عناد الشمري
نيسان سمو الهوزي
شتيوي بو ورده
مسلم عزيز
لتفاعلهم مع مقالتي
و احترامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعتقد أن الكثير من الناس اليوم أصبحوا أكثر وعيًا رغم كل الصراع الإيديولوجي الدائر بيننا وبين الغرب، وبالطبع من الجدير توعية الناس أكثر، لكن الأمر يبقى محدودًا إن لم يرتبط بالتقدم وفصل الدين عن الدولة كما جرى في الغرب، لهذا أخي الغالي ما ترغب فيه يظل أقرب إلى باب الترف... سارى في المستقبل ما يمكنني أن أفعله.

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القلب هو لب كل شيء .. طيب
اخي العزيز .. افرض انك تريد ان تصنع دمية .. فلا بد انك تستعمل الاشياء المتوفرة امامك .. ان كنت تحتاج الى صوف .. و وجدت قطنا .. استعملت القطن .. مع انك كان يجب ان تستعمل الصوف
قارن هذا الامر برب العالمين
هل اذا اراد الله صنع دمية .. يستعمل القطن لانه لا يتوفر لديه الصوف في الوقت الحاضر
لاحظ اننا نتكلم عن الله .. القادر على كل شيء و العليم بكل شيء .. العليم بالماضي و المستقبل
انقل هذه الفكرة الى كلمتي القلب و الدماغ
هل تقبل ان نقول .. الله استعمل كلمة القلب بدلا من الدماغ .. لانه اكتفى بالموجود من الكلمات .. لانه لم يجد كلمة اخرى للدلالة على الدماغ
افهم يا اخي مسلم عزيز
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم سيد عناد الشمري من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر. نعم صحيح ومليون صحيح. ولكن سيدنا ايدن حسين يطلب من الكاتب افنان القاسم بأن يقوم هو الاخر بهدم خرافة الاسلام وخرافة نبي الاسلام وأظن ان هذا العمل وهو هدم الاسلام وإبطال رسالة الاسلام لن يستطيعه أحد من البشر لا قديما ولا حديثا والدليل هو هذا الاسلام الذي ما شاده احد الا وانهزم. تحياتي من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شىء عجيب لماذا يحجب تعليقى هل هو حوار من طرف واحد

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخ مسلم عزيز كل الأديان وليس الإسلام فقط لا يمكن هدمها، الأديان تهدم نفسها بنفسها تحت شرطين: التقدم وفصل الدين عن الدولة، كما يجري عندنا في الغرب، والهدم الذي أعنيه سيدى الفاضل ليس كبِنية بل كنظام، عندما يتحول الدين كل دين إلى مسألة فردية، وفقط، مسألتي ومسألتك ومسألة أي واحد، وقول عناد -الذي أكدته أنت مشكورًا لأن هذا دليل على عدم تزمتك- خير مثال على ذلك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت على حق
اتذكر .. كيف قامت القيامة .. عندما كتب سلمان رشدي كتابه .. ايات شيطانية
اما اليوم .. فنقد الدين .. اصبح من الامور العادية
شكرا لتشريفكم
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لا احجب اي تعليقات مهما كانت نوعها
يمكنك ان ترسل شكوى في حالة عدم نشر تعليقاتك
مع المودة
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وأضيف إلى ما تقول أن الحملات السياسية التي تتغطى بالدين منفضحة اليوم: الخميني أراد من حملته على سلمان رشدي أن يتغطى بالدين، وفي الحقيقة أن يهاجم سلمان رشدي سياسيًا لأنه وصفه كالضفدعة البالعة لشعبها، علمًا بأن الخميني كان يعرف تمام المعرفة أن نساء الرسول كما وصفهم سلمان رشدي كن هكذا، وسلمان رشدي لم يعتد لا عليهن ولا على الإسلام، ولو لم يذكر سلمان رشدي الخميني، لما صارت كل تلك الضجة، إذن السياسة دومًا وأبدًا توظف الدين لغاية في صدرها، وهذا دليل على زئبقية الدين إيديولوجيًا، وبالتالي عدم مناعته، وبتالي التالي دوام استخدامه طالما بقي هناك صراع إيديولوجي بيننا وبيننا وبيننا وبين الغرب.

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم انا اوحيت لك في تعليقي انها لا تعمى الابصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور وهذا دليل كاف على ان القران هو من تاليف محمد فالله يعرف كيف يفرق بين العقول والقلوب والقران يسيئ لهذا الله وكل من يعاند ويقول ان محمد هو رسول الله فهو مشرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صديقي افنان
عندما يعيب القرآن افعال فرعون في قصة موسى .. اقصد قطع اليد و الارجل من خلاف و الصلب و القتل للمخالفين لفرعون في العقيدة .. ثم يتبع المسلمين في السعودية نفس هذه الافعال تجاه المخالفين لهم .. و تدعي القران ان هذه الافعال هي من الاسلام .. .. اعتقد حان الوقت لانهاء هذا الدين غير السماوي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأمر دائمًا وأبدًا توظيف حدث وقع في زمن غابر على زمن حاضر، وهذا برهان آخر على زئبقية كل دين، لهذا عند تبديل الشرط السياسي (الحكام السعوديون) يتم تبديل الشرط الديني (الإسلام)... يجب عليّ أن أذهب الآن... كل الشكر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والقلب هو قلب كل شيئ اي داخلة وليس بمنى القلب العضلةالقرآن الكريم ذكر الالباب ايضا

والالباب هو لب كل شيئ
والصدور تعني الصدراة وليس الصدر الذي فيه القفص الصدري
مثل مايقال صدر الديوان يعنى المكان البارز في المجلس
-وكان العرب يصفون العقل بالقلب لان كلمة اعقل عندهم معناها اربط

وكتاب اكثر من مقال لتوضيح ان القلب التي وردت في القرآن الكريم اشارة الى الجهاز العصبي
الدماغ
http://www.ssrcaw.org/ar/show.art.asp?aid=374498
ماحابين تقتنعو-لحيث القت رحلها ام قشعم

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على الرحب و السعة في اي وقت
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من معاني مفردة عقل عند العرب
عَقَلَ الدَّابَّةَ : ضَمَّ رُسْغَهَا إِلَى عَضُدِهَا وَرَبَطَهُمَا مَعاً بِالعِقَالِ لِتَبْقَى بَارِكَةً
عَقَلَ الظِّلُّ : اِنْقَبَضَ وَانْزَوَى عِنْدَ مُنْتَصَفِ النَّهَارِ
عَقَلَ الدَّوَاءُ البَطْنَ : أَمْسَكَهُ بَعْدَ إِسْهَالٍ
عَقَلَ القَتِيلَ : أَدَّى دِيَتَهُ
عَقَلَ عَنْهُ : أَدَّى عَنْهُ مَا لَزِمَهُ مِنْ دِيَةٍ
عَقَلَتِ الْمَرْأَةُ شَعْرَهَا : مَشَطَتْهُ
عَقَلَ الوَعْرُ : صَعِدَ وَتَحَصَّنَ فِي أَعْلَى جَبَلٍ
عَقَلَ خَصْمَهُ : لَوَى رِجْلَهُ عَلَى رِجْلِهِ وَأَوْقَعَهُ عَلَى الأَرْضِ
عَقَلَ إِليه عَقْلاً وعُقُولاً : لجأَ وتحصَّنَ
عَقَلَ فلاناً عن حاجته : حبسَهُ عنها

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه ليست أمنيتك فقط في انهاء الاسلام فقبلك بقرون حاولوا ولم يستطيعوا ومثلك الان الكثير على هذا الموقع وفي غيره وعلى الفضائيات يسعون لذالك

ولكن لن تستطيعوا

- ولكن لابأس من المحاولة
استمر ولكني اخشي عليك من الشعور بالخيبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى السيد افنان القاسم المحترم
من خلال تأملات الانسان يعلم ان الاديان قادمة على الانحسار من الحياة اليومية الى الكنيسة او الحامع. فالمسيحية تم تكسير اجنحتها وتحجيمها في الكنيسة واليهودية ديانية عائلية منحصرة باليهود خاصة ولا تدعو الى التبشير بقي الاسلام . والاسلام يتعرض اليوم الى هجمة عالمية هذا مانراه في الدول العربية خاصة في مصر وليبيا وتونس وفلسطين وسوريا ولبنان والعراق والسعودية واليمن والصومال وغيرها من البلدان.
وهذا مانراه على الفضائيات في العالم احمع. اما الاسلام فيواجه هجمة عليه من ابنائه قبل اعدائه. فابناء الاسلام يريدون (اسلام لايت) فمصر مثلا أم الاخوان لم اكن لأتصور ان شعبها والذي يمثل تسعين بالمئة من المسلمين هم سيعادون الاخوان ولا يرغبون بتطبيق شرع الاسلام فنحن امام حالة من حالات الردة عن الاسلام ارضينا ام ابينا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من معانى مفردة صدر في قاموس لغة العرب
صَدر: ( اسم )
الجمع : صدور
الصَّدْرُ : مُقَدَّمُ كلِّ شيءٍ ، ، صَدْرُ الكِتاب ، وصدرُ النهارِ ، وصدْر الأمْرِ
الصَّدْرُ : الطائفة من الشيءِ

وصَدرُ القوم : رئيسهم
والقرآن نزل بلغة العرب يعني بلسان العرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تستطيع ان تفعل نفس الشيء بالنسبة للكلمات التالية
صلاة .. بما فيها صلاة على النبي من قبل الله و ملئكته
تسبيح الله .. تسبيح اسم الله
و اراكلم تتطلرق الى تعليقي 21
هلا حاولت الاجابة عليها
و مرحبا بك في صفحتي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية
يجب انهاء خرافة نبوة محمد .. ويجب هدم خرافة بلاغة القران .. ويجب اثبات عدم سماويته

هذه الجملة من تعليقك اعلاه اخ ايدن اعتبرها من سنوات شعار
بدون تحقيق هذه الأمور الثلاثة لا يمكن ان يلتحق المسلمون بركب الحضارة
تحياتي لك على شجاعتك وصدقك

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا سيدى لاايضاح الامور , لقد كنت مخطئ فى الماضى فى تقييمك عندما كنت ترد على الكاتب السعودى المتلون والذى امتنع تماما عن الكتابه , انا الان ارى فيك عقل يجب ان نحتذى به والتصدى لهذه الافكار العتيقه البدويه والتى جعلت العالم اجمع يضحك ويستهذئ بنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ الكريم مسلم عزيز بعد التحية.
اقتباس:
هدم الاسلام وإبطال رسالة الاسلام لن يستطيعه أحد من البشر لا قديما ولا حديثا والدليل هو هذا الاسلام الذي ما شاده احد الا وانهزم. تحياتي من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر.انتهى الاقتباس .اقول انها حقيقة في الصميم ولكن هل هذا مقصور على الاسلام فقط؟؟. كلا.
اخي الكريم ان هذه الحقيقة تنطبق على كل الاديان فهل يستطيع احد ان يبطل الهندوسبة او البوذية كلا. لماذا ؟. لان من شاب على شيء شاب عليه.عندما جأءت الدعوة الاسلامية في الجزيرة العربية لم تستطع ان تغير من عبادة الاوثان لـ ثلاثة عشر سنة وبعد هجرة الداعي الى المدينة وتغيير موازين القوى وعند فتح مكة ابيدت الاصنام بالقوة والاكراه.هناك عاملان للتغيير: الفقر وقوة السلاح.اما القول:من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر فهو اروع قانون في الحرية ويا ليت كان الناطق به لسان ابو بكر البغدادي وليس لسان مسلم عزيز لان مسلم عزيز وديع ومسالم بطبعه.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكر جميع السادة المشاركين لاثراء مقالتي
بسيوني بسيوني
جابر بن حيان
عناد الشمري
شتيوي بو وردة
علي سالم
عماد ضو
عبد الحكيم عثمان
فهد لعنزي
مسلم عزيز
استاذ افنان القاسم
و انتم على الرحب و السعة في كل وقت
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخ علي أنا موقفي من الإسلام ومن كل الأديان كان ولم يزل هو هو لم يتبدل، لست دينيًا ولست ضدها، وأعتقد أن الأخ عبد الله القحطاني هذا موقفه، وتلونه كما تقول لتلون الخطاب الذي يدرسه، فما يقوله الخطاب شيء وما يقوله المرء شيء آخر. أما أخ مسلم فرجائي إليك أن ترتاح وتريح: كل ما يجري اليوم مع الإسلام عابر ومؤقت ووقته قصير جدًا كما أعتقد، جزء من الصراع الإيديولوجي، وهو صراع يضعف يومًا عن يوم لقناعة الذين هم من ورائه، أي العظام في العالم، بأنه لا يجدي نفعًا كثيرًا، وبأن بالإمكان التوصل إلى حلول اقتصادية -هذا كل ما يهم في العالم العربي الاقتصاد- بالطرق السلمية، لهذا ستكون نهاية داعش قريبًا جدًا ونهاية الحكم السعودي ونهاية كل الأسباب والمسببين لخرابنا، عند ذلك الإسلام لن يعتدي عليه أحد في بلده كالمسيحية اليوم في بلدها، لأن الدين ليس السبب وإنما توظيف الدين لغايات خسيسة، والأديان هي من تلغي نفسها بنفسها، تحت شرطين شرط التطور وشرط فصل الدين عن الدولة، وكل ما يجري اليوم من نقاشات تبقى عقيمة إن لم نأخذ بعين الاعتبار هذين الشرطين، فتسهم من حيث لا ندري في دعم الخصم الإيديولوجي الخصم الفكري الخصم الحياتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق إيدن ممكن تقرأ حلقة اليوم عن كنفاني حلقة 44 عشان تبدل رايك وتقرأ القصص والروايات لأنها تحسم الخلاف في كل القضايا، وبخصوص قضايانا حسم غسان كنفاني المسألة منذ عشرات السنين... كل الشكر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عملت بنصيحتك
قراتها مرة .. و في نيتي .. ان اقراها مرة اخرى
احترامي الفائق
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---