رداً على ما جاء بالنشرة الماركسية العالمية لعام 2002 المعنون ب - نضال الصحراويين التاريخ و الآفاق

عمار البشير بونعاج

الحوار المتمدن-العدد: 1363 - 2005 / 10 / 30 - 12:41
المحور: القومية , المسالة القومية , حقوق الاقليات و حق تقرير المصير
    

نشرت على موقع الحركة الماركسية المغربية دراسة تفصلية لتاريخ النزاع في الصحراء الغربية منذ الفترة السابقة للعهد الاستعماري الاسباني وحتى المرحلة الحالية من خلال قرأة ماركسية لحلقات هذا التاريخ وتصوراتهالمستقبل هذا الصراع المزمن بين الصحراويين والمغرب، ومع احترامنا الكامل لوجهات النظر مهما اختلفنا مع اصحابها نرى ان هذا التحليل قد تجاهل محطات هامة من تاريخ الشعب الصحراوي خاصة تلك التي لا تخدم الطرح الماركسي لتحليل حركة التاريخ من جهة ومن جهة اخرى يطرح لسان الحال سؤالاً ملحاً عن الدور المفقود لطلائع الحركة الماركسية المغربية- باستثاء اسماء لاتزيد عن اصابع اليد الواحدة- في هذا الصراع الذي يقف فيه الشعب الصحراوي ذو الامكانيات والوسائل المتواضعة في وجه النظام المغربي المدعوم بإسراف من الولايات المتحدة الامريكية وفرنسا واسرائيل والعربية السعودية ومن يدور في ذلك المدار.

و يقدم الاخ عمار البشير هذه الردود في قرأة للطرح الماركسي للنزاع الصحراوي المغربي " صدى الصحراء"





سأتناول بعض الفصول بالدرس و التحليل دون بعضها الأخر غير المستوجب للرد.



*الفصل الأول.الاستعمارالاسباني:

لم تكن الاتصالات الأوربية في القرن 15 البرتغالية و غيرها إلا حلقة من سلسلة اتصالات كانت ترد خائبة بسبب ضربات مقاومة القبائل الصحراوية ولم تقم أية موانئ قبل 1884 بعد توقيع اتفاقية مع الأسبان- الجنرال سير فار- على أن لا يتوغل الأسبان 40 كلم في اتجاه الداخل وبعد 1900-1904-1916 تم تحديد مناطق النفوذ الفرنسي (موريتانيا+القسم الجنوبي للصحراء) بينما التزمت أسبانيا بالمناطق الساحلية إضافة لحقها في السيطرة على إقليم الساقية الحمراء ووادي الذهب و إقليم الطرفاية ومقاطعة سيدي افني لذا لا يمكن إطلاق اسم مستعمرة قبل 1900 ليستمر الكفاح المسلح حتى 1935 و تكون الصحراء الغربية بذلك آخر مستعمرة تضع السلاح في المغرب العربي لينطلق مرة أخرى سنة 1957 بإقليم الطرفاية الذي تواطئي القوى الأسبانية و المغربية و الفرنسية من خلال عملية المكنسة لضرب المقاومة به في اتفاقية سلم بموجبها هذا الإقليم الصحراوي الشاسع للمغرب.

إن الصحراويين لم يكونوا في هذه الفترة ولا قبلها بدائيين في تنظيمهم السياسي لان مجتمعهم كان يضم إمارتين من الإمارات الخمس-إمارة الترارزة و البراكنة و ادرار وادان ثم تكانت ويضم هذا الفصل تناقضا كبيرا إذ يقول بان المجتمع الصحراوي بدائي و يتبع ذلك بأنه مجتمع منضم في إطار الجماعة و ينتخب هذا المجلس شيخ المجموعة و هو لا يفصل بين مفهوم آية الأربعين و مجلس الجماعة إذ هما مختلفان تماما فالثانية تضم الأولى-بالإضافة إلى زعماء القبائل و مخاتير المدن و الكاتب العام الأسباني وهذا ما يفند القول بعدم ظهور قانون فوق قبلي.وإذا ما سلمنا بان المناطق الخاضعة للنفوذ الأسباني و التي توجه منها القبائل المقاتلة هجمات ضد فرنسا بالشمال و الشرق و الجنوب و إذا لم تتغلغل أسبانيا نحو الداخل فكيف تم بناء مدينة السمارة خاصة وان مؤسسها كان من قواد المقاتلين و للتاريخ فقط لم يحاول ماء العينين قلب نضام عبد الحفيظ وإنما دعاه إلى عدم التراجع والذي انقلب عليه هو ابنه لهيبة ماء العينين وأعلن نفسه سلطانا على مملكة مراكش ثم إن ماء العينين قد توفي في تشرين الأول 1910 وهو من عاصر عبد العزيز كان ذلك بدافع جهادي وليس محاولة لقلب النظام كما ذكر.



*الفصل الثاني: النضال ضد الاستعمار:

جاءت عملية المكنسة بعد مفاوضات بين فرنسا وأسبانيا من جهة والنظام التبعي الملكي بالمغرب فالتخلي عن سبتة ومليلة لأسبانيا نهائيا جاء مقابل المساعدة على سحق المقاومة الصحراوية وتسليمه للمغرب والسكوت عن الساقية الحمراء ووادي الذهب واستعملت في هذه المعركة 70 طائرة حربية- وليس 130- و630 آلية حربية 5000 جندي فرنسي و 9000 جندي أسباني.



كما أن التنقيب الحقيقي عن النفط لم يبدأ حتى 1950-1953 وليس1942 كما ورد بالمقال وذلك بواسطة شركة (فنمينسا) ولم يستغل حتى 1962 لاستمرار الضربات الصحراوية خلال 1956-1957 كما أن الاحتياطي قدر ب 10 ملايير وليس 10 ملايين طن –حسب تقرير المعهد الصناعي الوطني الأسباني للأبحاث الجيولوجية.أما التمدين السريع فلم يكن فعلا حضريا صحراويا بل نتيجة أسراب المستوطنين الأسبان الذين تضاعف عددهم 4 مرات عدد السكان الأصليين وارتفعت زيادتهم الطبيعية.أما عدد الصحراويين المسجلين في إحصاء 1974 تغدو المسالة غنية بالالتباس –يقول علي الشامي في كتابه الصحراء الغربية عقدة التجزئة في المغرب العربي ط1 -1986 –إذ إن وثائق الأطراف متناقضة تغلب عليها الاعتبارات السياسية أكثر من التدقيق العلمي:



البوليساريو………… ا. ب.مسكي…………500000 ن- مليون نسمة



المغرب…………….ع. يعته……………...60000 ن



المغرب…………….ا. سرفاتي…………….250000 ن



اسبانيا………………غ .اتيليو……………..70000 ن



أما الجهات الرسمية الأسبانية فهي كالتالي



بلاغ المكتب الدبلوماسي بوزارة الخارجية الأسبانية 12/11/1973… 60000 ن



مندوب الوصاية الأسباني بالأمم المتحدة25/11/1972…………... 59972 ن



الإدارة العامة لإنعاش الصحراء13/09/1974…………………. 70000 ن



والإحصاءات المغربية الرسمية……………...………………97376 ن



وأشارت إلى أن ½ منهم خارج الحدود كما يلي



موريتانيا…………………………………………………9000 ن



الجزائر…………………………………………………1200 ن



إقليم الطرفاية…………………………………………….27976 ن



إحصاءات الأمم المتحدة للمهاجرين



موريتانيا…………………………………………………4000 ن



الجزائر…………………………………………………2400 ن



اقليم الطرفاية…………………………………………….30000 ن



وأخيرا أعطت النشرة هذه رقما محددا بعشرات و مئات و الاف73497 ن فعلى أي مصدر اعتمدت في جمع معطياته؟؟؟



*الفصل الثالث.نشأت البوليساريو:



إن ثورة الشعب الصحراوي ليست ثورة عرقية والا فلن تكون تلك الثورة التي اقتدي بها وانتشر صداها في ربوع العالم ولا يمكن نعتها بالستالينية أو الماوية دلك أن الظروف العالمية لتأسيس جبهة البوليساريو جاء إبان الحرب الباردة فمن الغباء السياسي التحيز لأحد المعسكرين خاصة الثورة التي تكون في بدايتها أو التي تتخلى عن دعمها دول الجوار ولا ننسى أنها بعد دلك ستعلن قيام الجمهورية في 27 فبراير 1976م والحرب الباردة مستمرة ولنفرض أن توجهها كان شرقيا فلم ادن لم تعترف بها دول الشرق السياسي؟

جدير بالذكر أن الجمهورية العربية ألصحراويه الديموقراطية من دول عدم الانحياز تأسست في 27/02/1976 وأعلنتها جبهة التحرير لسد الفراغ القانوني لانسحاب أسبانيا العشوائي وتحظى بالعضوية التاسيسية للاتحاد الإفريقي تعترف بها حوالي 80 دولة بينما لا تعترف أي دولة للمغرب بالسيادة على الصحراء الغربية.

ويخلط هدا الفصل بين منظمة تحرير الساقية الحمراء و وادي الذهب والحركة الطليعية-الحزب المسلم-فالأولى اسمها منظمة تحريرالصحراء يرأسها حمدي ولد السالك وثلة من الموظفين المغاربة استعملتهم السلطة المغربية للدعاية داخل الامم المتحدة على غرار الحملة الدبلوماسية الموريتانية وحزب البونس الصحراوي-الأسباني و ليس سيدي محمد سيد إبراهيم بصيري من يراسها بل تعرض للمطاردات البوليسية بسبب نهجه المؤيد للخيار الثوري من خلال كتاباته ليفر للسمارة ومن هناك للعيون وهناك بعد تكوين الحركة الطليعية اطر انتفاضة الرملة التي قمعت و لم تشارك بها م.تحرير الصحراء

وتعتبر الحركة الطليعية الانطلاقة الأولى والشعلة التي أججت وألهمت ثوار الساقية والوادي أسسها سيدي محمد سيد إبراهيم بصيري درس بالقاهرة ودمشق و أسس جريدة المشعل وهو ألان احد أقدم المفقودين.

أسس الصحراوين الهاربون من أحداث الزملة مجموعة الزويرات القاعدة الاولى لجبهة البوليساريو وضمت أيضا مجموعة الرباط وحظيت هذه المنضمة بدعم شعبي واسع أكده مضمون البعثة الامميه لتقصي الحقائق وزكاه 62 عضوا من أعضاء الجماعة في وثيقة الكلتة التاريخية



سعى المؤسسون الأوائل للبوليساريو فعلا لحشد التأييد القومي بليبيا وكذلك بالخارج-هولندا خصوصا- وبالجارة الشمالية المغرب ليرجعوا صفر اليدين من طرف الاستقلاليين والاتحاديين وكذا الماركسيين .



امن البوليساريو- الممثل الشرعي والوحيد للشعب الصحراوي- دائما بإطار الوحدة العربية الأفريقية والمغاربية. ويرى المقال إن البوليساريو "كانوا يعتبرون أنهم جزء من النضال من اجل الثورة في المنطقة (...)لكن لو أنهم عملوا على ربطه بالنضال (المغربي) ضد الملكية الرجعية لكانوا قدموا إسهاما مهما للحركة الثورية في المغرب".لقد كان للبوليساريو هم اكبر هو تحرير الصحراء الغربية من الأسبان فضلا عن أن البوليساريو لم تبخل على المعارضة المغربية بالقواعد الخلفية وتصدير الثورة إلى الداخل المغربي وقد عمل الحسن الثاني(ملك المغرب) على الرد من خلال المسيرة لتصدير ألازمة الداخلية وتوجيه نظر المغاربة عن أزمة البلاد.و يتضح من كان عليه أن يساعد الاخرهل ثورة تحرير الأرض أم معارضة لبناء الإنسان وان كانت الأولى قد زاوجت بين المعركتين.









*الفصل الرابع المغرب الكبير:



إن أزمة الحدودالامبريالية التي وضعت في المنطقة تعكس التقسيم الاستعماري للمنطقة.وقد حدد إقليم الصحراء الغربية من جهة الجزائر في 42 كلم سنة1900 ومع موريتانيا في 1570 كلم سنة 1904 ومن جهة المغرب على مرحلتين1912 و 1958 ب 445 كلم بعد تسليم إقليم الطرفاية ,وبما أن أسبانيا كانت مكتفية بالسواحل الصحراوية فلو تكن آبهة بهذا الترسيم مادامت هذه الحدود تضمن لها تواجدها بالإقليم (الحدود إذن فرنسية أكثر مما هي أسبانية ) وهي بالتالي ليست ثقافية- الصحراويين والموريتانيين و التوارك-أو جغرافية-الجزائر,المغرب وتونس-أو دينية –الإسلام أو لغوية –الحسا نية(لهجة عربية) بالنسبة للطائفة الأولى امازيغية.



*الفصل الخامس ألازمة الثورية المغربية :



كان للقوى السياسية المغربية مواقف متباينة خاصة مواقف الحركة الماركسية اللينينية و الحزب الشيوعي المغربي الابن البار للحزب الشيوعي الفرنسي الذي كان يعتبر أن "حرب التحرير الوطنية تهديد استراتيجي للقوى البروليتارية الفرنسية و العالمية" فانزوى مرحليا فاستمرت حرب التحرير بدونه متماشيا بذلك مع اطروحات التوسع للمغرب ولم يلتحق بركب التحرر الوطني إلا بعد حين لا بالنسبة لموريتانيا و لا الصحراء الغربية. ليتراجع بعد ذلك عن اطروحات النضام (خاصة حزب التقدم و الاشتراكية في ما يخص تقرير المصيرالمشروط كما دافع الحزب عن مقررات اتفاقية مدريد الثلاثية ماعدا الكتلة الاشتراكية التي دعمت حق الصحراويين في إنشاء دولتهم المستقلة على كامل التراب الصحراوي فكانت أذيال المخزن من داخل الحزب الشيوعي" قادرين على العزف بالة تزعج السوفيت(...)تعرض الحزب لخسارة صداقته الفرنسية بعد سنوات من الانقلاب بين مغربية اشتراكية و أممية اشتراكية" و يمكن تشريح مواقف الماركسيين من خلال رأي منظمة إلى الأمام و 23 مارس فالأولى تمخضت عن حزب التقدم و الاشتراكية و الثانية عن الاتحاد الوطني للقوات الشعبية و قد تبنت المنظمتان سنة 1971 وجود شعب صحراوي و أهمية استقلاله الوطني و تراجعت عن هذا المبدأ 23 مارس بينما تشبثت به إلى الأمام.



وفي مؤتمر الخامس عشر للاتحاد الوطني لطلبة المغرب التزمت إلى الأمام بقضايا الثورة العربية بما في ذلك الصحراء الغربية و تندد بمصادرة حق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره"بنفسه". الصفحات 46.63.93 من البيان السياسي لمؤتمر 15 ا.و.ط.م.



لينقلب بعد ذلك هذا الموقف حيث أصدرت المنظمتان بيانا مشترك سنة 1974 اعتبرت فيه الصحراء جزئ لا يتجزأ من المغرب و استبدال لفظة الشعب الصحراوي بالجماهير الصحراوية( الشعب#الجماهير الشعبية: انظر كتاب المادية التاريخية) لتتماشا مع اللعبة المحاكة ضد الشعب الصحراوي.





*الفصل السادس.أزمة الصحراء الغربية و المسيرة الخضراء:



لقد قاد الحسن الثاني هجمة شرسة على الصحراويين عقب اتفاقية مدريد الثلاثية مع أسبانيا و موريتانيا إبان الفترة الداداهية اتفاقية قسمت الصحراء بين الجارين- العربيين المسلمين للشعب الصحراوي- ومنح أسبانيا%35 من الفوسفات الخام مع منحه تعويضات و فوائد عن %65 الباقية وتسليم نصف الإقليم للمغرب ونصفه لموريتانيا.



وبعد فتوى المحكمة الدولية للعدل والتي خيبت آمال الكمبراضورية المغربية والدداهية الموريتانية بل دعمت القرار 1514 الداعي لتقرير المصير و تصفية الاستعمار بالصحراء الغربية ليقود الحسن الثاني مسيرته كغطاء للاجتياح العسكري لقوات الجيش الملكي وقد قصف الصحراويون خلاله بالنابالم والفصفور الابيض والقنابل العنقودية-موثق لدى الصليب الاحمر- وقامت قوات البوليساريو بإغاثة المصابين وتعرضوا للدفن احياء في المناطق التي سيطر عليها المغرب- المحبس الجديرية و لبيرات...- لتقوم قوات الصحراويين بنقل المدنيين الصحراويين إلى ارض الجزائر لحمايتهم.



وقد قال الحسن الثاني في خطابه - اكتوبر 1975 -:"إذا لقيت اسبانيا فقاسمه ماءك وطعامك و إذا لقيت غيره- يقصد الصحراويين- فاعلم إن جيشك معك".



من المعروف أن اسبانيا لم تنسحب بسبب 350.000 مشارك عزل في المسيرة بل جاء انسحابها إفرازا ذاتيا وموضوعيا لما تعيشه اسبانيا الفرنكوية من اضطرا بات بما في ذلك الضربات الموجعة لجيش التحرير الشعبي الصحراوي.



ولم تكن المسيرة المذكورة سوى طريقة لتصدير الازمة و البطالين المغاربة -350.000 ألف نسمة- وهي حلقة من ثلاث مسيرات كانت الثانية في:1997/09/17 بعد وقف إطلاق النار ضمت 170.000 مغربي وكانت الثالثة في 1998/01/13 بعد توقيع اتفاقية هيوستن بين جبهة البوليساريو و المغرب وضمت 50.000 نسمة من المغاربة



*الفصل السابع.الانسحاب الاسباني:



بعد انسحاب اسبانيا قام المغرب بالسيطرة على إقليم الساقية الحمراء بينما استولت موريتانيا بموجب اتفاقية مدريد على إقليم تيرس الغربية(وادي الذهب) وهو ليس جزءا من موريتانيا- كما جاء في النشرة- وإنما حصتها من الكعكة الصحراوية أما نصر الصحراويين على الغزو الموريتاني فهو لم يأتي لمساندة المعارضة الموريتانية بل لإجبار ولد داداه على الانسحاب من الإقليم ليسلم للصحراويين وتمتد له أيادي الغدر المغربي فأقام جدارا - حزام امني لم يمنع قوات الصحراويين من ضرب العمق المغربي(اقا, طاطا, فم لحصن وحتى بعض المدن الساحلية) وهو واحد من بين جدران الفصل العنصري بالعالم كجدار برلين, الجدار الإسرائيلي و جدار مورس وقد أنشئ على مراحل:



الجدار الأول................500 كلم.................... من غشت 80 حتى يونيو 82



الجدار الثاني:................300 كلم.................... من دسمبر83 حتى يناير84



الجدار الثالث:...............320 كلم.................... من ابريل 84 حتى مايو84



الجدار الرابع:...............380 كلم.................... من دسمبر84حتى دسمبر 85



الجدار الخامس: ...........670 كلم.................... من مايو85 حتى سبتمبر85



الجدار السادس: ...........550 كلم.................... من فبراير87 حتى ابريل87



ليصل بذلك طول هذا الجدار2720 كلم( وليس 2700 فقط) وهو مزود ب 240 مربض مدفعية ثقيلة 120.000 جندي مغربي و20.000 كلم من الأسلاك الشائكة و10.000.000 من الألغام المضادة للأفراد وهو يقسم بذلك شعبا و أرضا 80% منه تحت سيطرة المغرب



*الفصل التاسع.ليبيا:



قامت الثورة بالجماهيرية الليبية مدعم ثوار الساقية فلم تتخلى عنهم عندما تخلى عنهم اخوانهم العرب إبان الاستعمار الاسباني



*الفصل العاشر. العلاقات الجزائرية المغربية:



ان ما تسميه النشرة بعمالة الصحراويين للامريكان و الدول الامبريالية فيدخل في اطار الحملة العربية لتقزيم حق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره فنعت الجمهورية بالكيان المجهري والرقم الاضافي في الجامعة العربية وهي بمساحة تساوي ولاية كاليفونيا هذا من جهة ومن جهة اخرىفامريكا لاتحتاج لاكثر من عميل بالمنطقةوهذا ما يحققه النضام الملكي بالمغرب وهو مستعد لضرب ما يسميه ثوابت وطنية- من قبيل الوحدة الوطنية والسيادة(اكيد من خارج الشرعية الدولية)على" اقاليم الجنوب"- ارضاء للامبريالية كما فعل بالامس القريب وضرب المقاومة الصحراوية باقليم الطرفاية وقد صرحت بذلك النشرة- التي اشكك في امانة ترجمتها للغة العربية-حيث اكدت مدى اهمية المغرب بالنسبة للمشروع العام للامبريالية وحتى لو سارت هذه الاخيرة في مسار ضرب حق الصحراويين فان الجبهة والحكومة الصحراوية ستجد نفسها مضطرة لمجارات الخط الشعبي الرافض للحلول السلمية .



وفيما يتعلق ب45%من الهيئة الناخبةالذين تم ادماج اقليمهم في اطارتنازل اسبانيا عن اقليم الطرفايا للمغرب فمن السابق لاوانه القول بانهم سيصوتون ضد الارادة الشعبية ل55%الباقية أي انه لا يوجد امام المغرب حل سوى مماطلة الامم المتحدة ومعاكسة القرار 1514 كمحاولة للتملص من الشرعية الدولية والقفز على الاعلان العالمي لحقوق الانسان وملحقيه القاضية بتصفية الاستعمار وتقرير المصير .



تطرح النشرة موضوع 100.000 مغربي هجرهم النضام نحو الاقليم -المتنازع عليه والذي لم تسو وضعيته القانونية من خلال استفتاء حر ونزيه ترعاه منظمة الاتحاد الافريقي والامم المتحدة- ان الدستور الصحراوي المعدل سنة 1995 يضمن لهم حقوقهم كاملةبموازاة ضمانه حقوق الصحراويين



ما بعد الاستقلال خاصة المادة 6 الفصل التمهيدي والمواد15-16-17....29 من الفصل الاول فضلا عن كونهم مسلمين عرب ككل شعوب المنطقة تربطهم بالصحراويين علاقات اجتماعية والمصاهرة شانهم في ذلك شان الموريتانيين و الجزائريين لذلك فمن العيب السياسي مقارنتهم بروس جمهوريات البلطيق هذا من جهة ومن جهة اخرى فالاثنية الروسية ليست مرتبطة بروسيا فقط- وربما ذلك لنقص معرفي لدى كاتب النشرة-بل هي قومية كمثيلتها العربية تمتد ايضا في منطقة البلقان ودول الشرق الاوربي وليست محدود بالمجال الجغرافي الروسي.



*الفصل الحادي عشر.المهزلة والتاخر:



ان المسار الذي يسلكه النظام المغربي في مخطط التسوية الاممية مسار مفظوح وقد صرح بذلك اغلب المبعوثين والممثلين الموفدين للصحراء الغربية بالنيابة عن الامين العام من تعطيل لمهمات قوى حفظ السلام ومنظمات غوث اللاجئين والصليب الاحمر العاملة بالاقليم والطعن في حق بعض الصحراويين ومحاولة ادماجه للمغاربة فيما يخص احقية الاستفتاء .



اما القول بان الاستفتاء مجرد خرقة بالية فيمكن قراءتها بطريقتين:



1-ان هذا القول يتماشى واطروحة النظام المغربي وهي دعاية له



2- ان هذا المخطط ان له ان يصل الى حل نزيه ونهائي مع تسوية حقيقية للموضوع -القضية خاصة الجانب الانساني والتي يعاني - وكما تعرف انظمة وشعوب المنطقة والعالم- فيها اللاجئون الصحراويون خاصة و الشعب الصحراوي عامة من التشريد والتشتت بين اب على جبهة القتال وام في الارض المحتلة وابنة بالمهجر وابن بين الثرى وهي وضعية ماساوية لا يخلو منها بيت صحراوي.



اما فيما يخص علاقة الجزائر بالصحراويين فمسالة تضامنهم مع الصحراويين مسالة كانت عن اقتناع وبالتالي لا يحق للانظمة الجارة ولا شعوبها مناقشتها اولا وثانيا النظام والشعب الجزائري الداعم للقضية الصحراوية يدعمها كاي قضية تقرير مصير وليس له أي اطماع بالصحراء الغربية . لو ان الجزائر كذلك. فلم اذن دعم قضية تصفية الاستعمار وتقرير المصير بالتيمور وسورينام و بيليزومنيمار....?هل لان لها اطماع بها?ام ان الجزائر بمبدئها هذا تجانب الصواب عندما لا تصوت لصالح اسرائيل?.



*الفصل الثاني عشر.التقسيم:



ان أي حل يرمي لتقسيم الصحراء الغربية مرحليا او نهائيا بين اطراف النزاع (الجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب ومملكة المغرب ) هو ضرب من ضروب الخيال يضرب مقررات الشرعية الدوليةمن جهة ويقسم شعبا ووطننا الى قسمين مع تجاوز سافر لحقوق الصحراويين السياسية.



لكن الغريب كيف استخلصت هذه النشرة من خلال بيان فبراير2002 ان الاستفتاء لن يتم تنفيذه وهو لا يعدو كونه " بيانا " لتذكر بعد ذلك الخيارات الاربع :



1-خيار متابعة الاستفتاء وهنا يجد القارئ نفسه امام نوع من التناقض في فقرة واحدة بل في سطرين متتاليين ".....وهذا يعني ان الاستفتاء لن يتم تنظيمه ....الخيار الاول هو مواصلة العمل بالمخطط المتفق عليه ومتابعة الاستفتاء وهنا دليل لمن يتبنى الطرح الاول لضحد مقولة الاستفتاء خرقة بالية.



ثم ان النشرة في تعرضها للخيار الثالث قد غالطت مغالطة كبيرة هي ان حل التقسيم ليس حل تقسيم نهائي بل هو مرحلي في اطار الحل الشامل اذ يسلم للصحراويين القسم الذي انسحبت منه موريتانيا- وليس اقليم الساقية الحمراء كما جاء في النشرة – في افق اجراء استفتاء بالصحراء الغربية باقليميها المذكورين بعد المرحلة الانتقالية وما يؤكد انسياق هذه النشرة مع دعاية النظام المغربي هو القول بان الجزائر تبحث عن منفذ بحري اطلسي عبر الاقليم اقول –وللجغرافيا-ان الجزائر بموانئها وانابيب الغاز العابرة نحو اوربا وانفتاحها على المتوسط والمضيق عبر المياه الدولية لن تكلف اقتصادها تكلفة نقل اكبر نحو الصحراء الجزائرية عبر الفيافي ثم نقلها للاقليم لتصدر ...الى اين ؟



-الى جزر الكناري .....اليست اوربا سوقا اكبر اقل تكلفة .ان هذاهو ما يسمى في علم القانون حججا واهية .



*... واخيرا ...:



في النهاية تصل النشرة بعد12 فصلا من اللف والدوران الى الموقف الذي كان حريا بها التصريح به في اسطر معدودة لتوفر علينا عناء الكتابة في رد على نشرة تتبنى وتدافع عن اطروحة النظام المغربي المخزني اللاوطني اللا ديموقراطي واللاشعبي والمتلخصة في كون الشعب الصحراوي ليس الا جماهير مغربية وان نضاله من اجل الاستقلال لم يظهر الا في مرحلة متاخرة وانه لا توجد هوية صحراوية مستقلة عن المغرب قبل حرب الصحراء وللرد على هذه المغالطات الفادحة والمس الصارخ بحقائق التاريخ وجب الخوض في مواقف الماركسية المغربية في قضية الصحراء الغربية وان كنا قد لمحنا لذلك في الفصول السابقة :

* موقف الاتحاد الوطني للقوات الشعبية:



- كان موقفه في البداية مخالفا لتحالف القصر- حزب الاستقلال فاعلن مواقف معارضة لمغربية الصحراء .



- ليعلن بعد ذلك دعم نضال الصحراويين من اجل حريتهم وتقرير مصيرهم دون اعطائهم صفة شعب وانما صفة جماهير.



- خلالالستينات ركن القضية في الارشيف وانكب على مشاكله الداخلية.



- خلال السبعينيات رفض الاتحاديون مبدا تقرير المصير و اعتبروا الصحراء مغربية



* موقف الاختيار الثوري:



نفس الموقف السابق بل دعى الصحراويين لمواجهة ما يسمونه النزعة الانفصالية كما دعتهم للتفاهم حول هدف ستراتيجي واضح هو تحرير الشعب المغربي من الاقطاعية.

وفيما يخص موقف الشيوعيين واللينينيين فقد سبق وتطرقنا له .



وقبل الختام نقول:

ان النضال الصحراوي لم يك ولا للحضة نضالا خبزيا انما كان دوما من اجل الحرية والاسقلال لا من الاسبان ولا من موريتانيا والمغرب.

واخيرا اقول واؤكد على انه لا صوت يعلو صوت الشعب الصحراوي في ارضه.

#عمار_البشير_بونعاج (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات