هل عرفت الكنيسة الاتفاق حول المسيح يوما ام ان البقاء للاقوى؟!

مهرائيل هرمينا

الحوار المتمدن-العدد: 4920 - 2015 / 9 / 9 - 09:49
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

اذا اردنا ان نبحث عن الحقيقة بشكل حيادى من التاريخ علينا ان نعلم انها ليست مجرد كتاب واحد لشخص واحد بل هى قراءة لما بين السطور للعديد منهم ممن تم الاعتداد بهم بشكل اكاديمى ولا يمكننا ان نعول هنا فى كتب تاريخ الكنيسة على طائفة بعينها فكل طائفة لديها قائمة بكاتباها الذى يبثون الكره لما بين السطور تجاه الاخر با عتباره هو المبتدى فى المعركة الكبرى على شىء من المفترض كما يقولون انه يجهله العقل البشرى والا لحدث اتفاق مجمع على نصوصه فمن يقول ان الكتاب المقدس يحوى تفسيرا واضحا لمهية المسيح ارجو منه ان يقرأ التاريخ جيدا ابتداء من المسيحين الاوائل حتى القرون الثلاث ثم الانقلابات من الرابع وحتى السادس ثم بعدالقرن التاسع فى الشرق والغرب على حدا طبقا للظروف الاجتماعية والاقتصادية لكل منهم حتى يمكنه التصنيف العلمى الامين ..
كلا يحكى قصتة كما يشاء لا يمكننا ان نتحدث عن مسيحى القرن الاول والثانى فنقول ان المسيحية كان لها معنى واحد فالطبقة المثقفة اختلفت ومن ثم تبع العامة ما يليق بثافتهم ايضا وطبقا لما يقوله الشخص الموثوق به لكل منهم ..فنجد ان المدرسة الغنوصية قد ظهرت بقوة لدرجة جعلت من الواجب ظهور مدرسة الاسككندرية لمجابهتها هل لم يكن هناك شعب لتلك الكنيسة وتلاميذ وماذا عن الابيونية ..يبدأ على الارض تكون الرهبان المصريين او حمله العصا قيل ان ابتدائهم مع انطونويس لغرض الاعمال النسكيةوماشابه والموت عن العالم فنجدهم فى الشوارع يحاصرون المقر البابوى كلما شاءوا انهم قوة مسلحة على الارض لو كانوا رجالا مهلهين لما حسبت لهم قوة من الباباوات ..لست نطالبة هنا فى هذا المقال ان اقول مصدر كل كلمة بل اطلب القراءه لكل ما تقع ايديكم عليه من كتب التاريخ الكنسى وليست من طائفتكم فقط فلا طائفة تقول انا اخطئت حتى لو ذكرت ان زعيمها المعظم كان قاتلا وزانى فلا باس يظل قديسا برجاء العودة لتاريخ البابوات والسيمونية نسبة الى سيمون الساحر وتلك الوظيفة التى اعطت لها لاقداسة على الورق فنجد ان ارض الواقع تم قتل البابا المخرف الذى عاش محروم فى الصحراء ثم وجد متع الدنيا وهو شيخا فجن فقتله الاكليروس خنقا وابرام صاحبة خرافة جبل المقطم واعتقد انها ظهرت بعد موته على يد الاعيان فى مدته وهى 3 سنوات بالسم والمهازل كثيرة لمن هم اختيار الهى !!! سنعود لها لاحقا
تظهر الاريوسية فتقول الارثوذكسية او ما ظهرت على يد اثناسيوس لانه بالرجوع الى اباء من قبل لا يحق لهم الحديق مثل ثاوفيلس الذى قلت سابقا بكتابة ضد المجسدين الاوريجانى الفكر والسياسى المطمع وشهوة الكرسى والرهبان وبطشهم عندما حاصروه وتراجعه بعدها ويمكن الرجوع الى المؤرخ سقراط وهو مؤرخ كنسى ..ومراجع تاريخية قيمية معتد بها ..
ولن نسأل ان اعداد كبيرة كانت لاريوس الشيخ والاريوسية التى ظلت من بعد اغتيال اريوس لان قصة موته الساذجة وخروج احشاءه الاسطورى فى لحمام وسط الاسكندرية التى قتلت هياتيا وحرقوا السرابيوم وهجروا اليهود منها انه كان قوى منافسة فشلت كل الحجج معها فقتل بالسم ولكن الحل الساذج احشاءه فى الحمام لما لم يمت بشكل اقوى من السماء مثلا وسط اتباعة الاثوذكسية هى لحق صوت السماء فصل الجميع يعود حتى اريوس ولكن لما الى اين تذهب الاسطورة!!
تلك الكنيسة وبعدها النسطورية لها اتباع فى مدن او مدن باكلمها من القسطنطينة وانطاكية والمدن الخمس الاريوسية كانت فى اسيا الصغرى نيقوميديا وصلت للغرب اناس شبوا عليها قرون حتى مالت السياسة التاحية الاخرى فهل كان الثراع الذى الزم معه عدد لا باس به من المجامع اللاهوتية يدل مثلا على انه لا نصوص واضحة او ايات فى الانجيل والا لما كل الدماء اذا ارثوذكس ملكيين كاثوليك ثم بروتستانت !!!!اغلب المجامع التى اقيمت لاجل الحوار اللاهوتى !!الالاف الابرياء ومن قتلوا ومن ولدوا لاباءنساطرة او اريوسين او كاثوليك او ارثوذكس بروتستانت كنيسة انجيلية ..كل هذا اساسه سؤال من هو المسيح تقاتلوا كلا مصر انه الاعلم من الابن .. كل من يخالهم انه من بدعه كنيسة الاسكندرية اعلم لانه بشر لها مرقس!!! ومن بشر الكنائس الرسوليةالاخرى !!مرقس لم يمكث اكثر من 3سنوات لم يجمع سوى عدد قليل من العبيد وربما عائلة الاسكافى !!!فمن اعطاهم كل الحق فى ان تحدد الاسكندرية ما هى المسيحية ومن هو يسوع ..انها سياسة الغلبة للاقوى فحسب ..
ثم ناتى لانصاف الاريوسين ثم بعد قرن 100 عام كم جيل عاش ومات والامبراطورية كلها تدين بالاريوسية والجيميع يعلم ان اريوس اغتيل فلو كانت معجزة وعقاب لم استمرت وهذا مالم يفهمه قاتليه بل اعتقدوا هيابتيا جديد وسينتهى الامر ..
فيكون هناك مرسوم التدشين ثم الابتعاد عن اللبس مع النيقية القويمة فقط !!فاصر الكثير من الاساقفة المرسوم الانطاكى الثالث ثم لدينا اليوسبين من منهم عرف يسوع اكثر سؤال لما كل الاساقفة مخطئين والغرب مخطىء والاسكندرية فقط هى عين الصواب الوحيد ما افضليتها لذلك ..مدرسة الاسكندرية نافستها مدرسة انطاكية وكلاهما للمثقفين وحروب الكلام والعامة مطحونين وسط هؤلاء من يعرف من هو الاصح الا على اسا تعصبه الاصلى لعرقه وطائفته لم تكن الاسكندرية تقبل بان تقول انها مخطئة نعم كان تعصب اعمى والا لما اهتاج العامة واقتادوا جريجورس الملكانى وذبحوه فى جرن المعمودية والقوا بجثتة ليتم التمثيل بها !!!فاين كانت القداسة وهذا حدث مع اجدادهم عندما عروا هيباتيا من ثيابها فنقول انهم قله ..قله لا ترتجع لبابا ..راجع التاريخ ...واقرا الخريطة العامة للسياسة فهى محرك كل شىء لو كان الالتجاء للاله لما لجا اثناسيوس للامبراطور ولا احد ولما سمحوه له بالدخول للفصل والجلوس بينهم وهم يشرحون اللاهوت ..السؤال لما لدينا كتاب ملتبس الى هذا الحد بحاجة الى قرون من التفسير والجلوسمن مثقفين لا عامة جهلاء ليخبروهم من هو المسيح !!!اين عمل الرسل !!ام ان تاريخ الكنيسة اجمع بكاملة مجرد هراء لم يحدث الكل قديس فالشرق صواب والغربمعصوم..هراء لا ينتهى يقولون الغرب عصموا باباهم اما نحن فلدينا قداسة البابا المعظم فقط شخص يحب ان يطلق جوار اسمه المعظم ..انها تذكره للعقلاء..
اما قصة الاناجيل فتحتاج لقراءات اخرى سنناقشها لنعرف من كان منهم يسوع !!

#مهرائيل_هرمينا (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات